PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gmt1 6542



HG2
08.05.2004, 14:11
Was ist davon zu halten?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=55131&item=4110659162&rd=1

Daytona MOP
08.05.2004, 14:17
Die Ref. Nummer sagt mir nichts. Schlechtes Bild ?(

montana-max
08.05.2004, 14:18
ich würde sagen nicht schlecht

ehemaliges mitglied
08.05.2004, 14:26
Verkäufer macht auf den ersten Eindruck keinen windigen Eindruck....

Gatsby
08.05.2004, 14:28
Grossartige Uhr, wird aber nicht unter 3000 auslaufen ... und wenn ja, kommt sie ins Forum ... :D :D

Campsbay
08.05.2004, 14:33
Sehr schön, vor allem das Gehäuse macht noch einen sehr guten Eindruck :]

ehemaliges mitglied
08.05.2004, 14:35
Ich denk auch das ist eine super Uhr,Verkäufer scheint in Ordnung.Wird wahrscheinlich teuer über die Bühne gehen.
Harry

HG2
08.05.2004, 14:38
Original von Gatsby
Grossartige Uhr, wird aber nicht unter 3000 auslaufen ... und wenn ja, kommt sie ins Forum ... :D :D

Preisvorstellung des Verkäufer für diese seltene GMT ist 6000.-?. 8o 8o

GG2801
08.05.2004, 14:46
Verkäufer ist unser "pierro" aus dem Forum - allerdings ist das Bakelit-Inlay für die Lünette NICHT MEHR NEU ZU BEKOMMEN !!!

Hab mal geboten, bin gespannt, was die bringt... :rolleyes:

ehemaliges mitglied
08.05.2004, 15:38
Hallo,


tolle Uhr, Verkäufer ist sicher seriös.
Glaube die Uhr geht für ca. 4500? weg.
Mir zu teuer! biete wahrscheinlich nur bis 3000? mit.
Gruß

Uwe

PCS
08.05.2004, 16:31
Waaaahnsinn!!!!!!!

SL_55
08.05.2004, 17:59
Kriegt keinen Schreck - bin zwar momentan der Höchstbietende, will sie aber nur beobachten ;)

Daytona MOP
08.05.2004, 18:00
dann ist die uhr also ein Sahnestück ?

SL_55
08.05.2004, 18:03
Yesssssssssss :)) :))

GG2801
08.05.2004, 18:06
Danke fürs Überbieten, Wolfram... :evil:

SL_55
08.05.2004, 18:10
Sorry Gerald - für den Preis geht sie eh nicht weg.

Ich liege bei 765,43 ? - also, geh drüber ;)

GG2801
08.05.2004, 18:24
Doch, ganz sicher hätte ich sie für mein Höchstgebot bekommen - 100% !!!

Du bist jetzt schuld, daß sie für mind. 770,43 weggeht... :D ;) :D

SL_55
08.05.2004, 18:25
:D Wenn ich sie Dir ja nicht gönnen würde müßte ich höher bieten - mach ich aber -aus alter Freundschaft- nicht :))

GG2801
08.05.2004, 18:28
Nee, sollen sich ruhig andere um dat Dingens kloppen - die ist mir zu alt und vor allem hatte ich schon Uhren des "Revisors" dieser Uhr in der Hand... :rolleyes:

GeorgB
08.05.2004, 18:41
Schade, dass eine nicht korrekte Krone eingesetzt wurde!

Sonst ein schönes Teil.

Ladet das Bild mal in ein Bildbearbeitungsprogramm (MS Photo Editor etc) und hellt das Bild auf! Dann sieht man schön die Details!

AMIGO
08.05.2004, 20:18
Hallo

liegt die Uhr beim Kreitlein im Fenster?

Wäre ja wieder ein Abstecher werd! :D :D

joo
09.05.2004, 01:05
Original von GeorgB
Schade, dass eine nicht korrekte Krone eingesetzt wurde!

Sonst ein schönes Teil.

Ladet das Bild mal in ein Bildbearbeitungsprogramm (MS Photo Editor etc) und hellt das Bild auf! Dann sieht man schön die Details!

Hi Georg,

wie meinen?

=> falsche Krone??? woran ist das zu erkennen und welche ist denn zu Unrecht montiert worden???

=> Details??? Okay die Kratzer auf dem Glas kommen besser zum Vorschein, die sieht man aber auf dem 2. Bild auch. Was hast Du noch entdeckt???

GeorgB
09.05.2004, 15:26
Falsche Krone (zu breit).
Hier die korrekte Krone:
www.clipping.de\6542_top.jpg

Mit den Details habe ich eingentlich gemeint, dass sonst alles o.k. ist
und nicht duchr die zu dunkle Wiedergabe versteckt wird.

PCS
09.05.2004, 15:27
Er schreibt ja, dass Krone und Glas gewechselt wurden....

GeorgB
09.05.2004, 15:56
Man geht aber normalerweise davon aus, dass bei einer Revision wieder die richtigen Teile reinkommen. Dafür gibt es eine detaillierte Teileliste von Rolex.

joo
09.05.2004, 16:39
Original von GeorgB
Man geht aber normalerweise davon aus, dass bei einer Revision wieder die richtigen Teile reinkommen. Dafür gibt es eine detaillierte Teileliste von Rolex.

Das seh ich genau so, im Besonderen, da es sich um eine Rarität handelt und von daher der Uhrmacher dem Teilchen entsprechende Aufmerksamkeit schenken sollte.

@Georg - Danke für Deine Infos.

GG2801
09.05.2004, 17:08
Deswegen auch mein Hinweis auf den "Revisor" dieser Uhr, ist nämlich kein Konzi, sondern Händler, der wohl auch selbst "revidiert"... :rolleyes:

Rolex
09.05.2004, 17:15
Original von GG2801
Deswegen auch mein Hinweis auf den "Revisor" dieser Uhr, ist nämlich kein Konzi, sondern Händler, der wohl auch selbst "revidiert"... :rolleyes:

autsch, knapp an einer Hinterhofwerkstatt vorbei..."Isch happ da noch so'n Krönchen vonner alten xy_uhr..."..... :wall: :wall: :wall:

BESP
09.05.2004, 21:23
Original von GG2801
Verkäufer ist unser "pierro" aus dem Forum - allerdings ist das Bakelit-Inlay für die Lünette NICHT MEHR NEU ZU BEKOMMEN !!!

Hab mal geboten, bin gespannt, was die bringt... :rolleyes:


Mal abgesehen vom nicht mehr ERHÄLTLICHEN Bakelit, es scheint mehrmals gebrochen und wieder eingeklebt zu sein. Forget it!

Bernard