Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rolex SD im Forum
Sorry, aber als ich die Rolex SD, die derzeit im Forum angeboten wird das erste Mal sah, war ich mehr als bestürtzt! Wer um himmelswillen schrottet denn die Uhren derart? Den härtesten GLITZI benutzt oder gleich Schmirgelpapier zum Reinigen verwendet?
Der Preis ist bei allem gebotenen Respekt ein völlig übertriebener Wahnsinn!
Bitte um Entschuldigung, wenn ich dies so zum Ausdruck bringe.
Stefan, bei den Großaufnahmen sieht man natürlich jeden Kratzer besonders stark, es sind eben ehrliche Bilder, dass macht nicht jeder so. Besonders seltene Modelle haben eben einen höheren Preis und billiger wird so eine Uhr nicht mehr.
Ich denke Du solltest Dich erst mal informieren und Dir ein wenig Wissen aneignen bevor Du hier herummoserst.
Gruß
Dirk
P.S. Schau mal hier: chrono24.com (http://www.chrono24.com/web/de/suchen/u/index.htm?showid=1164121&MODELL=16660&lastshow=0&anzahlgesamt=2)
ehemaliges mitglied
28.09.2005, 13:18
Erstmal Hallo,
ein gewagter Thred zum Anfang ;)
Wenn Du die hier meinst:
Rolex Sea-Dweller 16660 - 1993 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=19134&sid=)
Dann hat der Preis seinen Grund, außerdem ist es eine 22 Jahre alte Uhr und keine Neue.
Der Hanseat
28.09.2005, 13:18
:stupid:
AUTOMATIC
28.09.2005, 13:18
Original von Dak08
Sorry, aber als ich die Rolex SD, die derzeit im Forum angeboten wird das erste Mal sah, war ich mehr als bestürtzt! Wer um himmelswillen schrottet denn die Uhren derart? Den härtesten GLITZI benutzt oder gleich Schmirgelpapier zum Reinigen verwendet?
Der Preis ist bei allem gebotenen Respekt ein völlig übertriebener Wahnsinn!
Bitte um Entschuldigung, wenn ich dies so zum Ausdruck bringe.
:stupid:
8o 8o 8o
THX_Ultra
28.09.2005, 13:23
Willkommen Stefan, welche Uhr meinst du denn genau`?
Setz mal den Link vom Angebot rein.
Die SD aus 1983 sieht doch sehr gut aus wenn du die meinst.
Hast du an der Uhr Kaufinteresse?
Wenn ja dann mach dir das mit dem Verkäufer aus - wenn die Uhr das Geld nicht wert ist, dann wird der geforderte Preis ja eh nicht bezahlt.
reddisch
28.09.2005, 13:40
und ein wenig gefallen ist der preis ja schon ;)
buccaneers
28.09.2005, 13:46
Original von dibi
Ich denke Du solltest Dich erst mal informieren und Dir ein wenig Wissen aneignen bevor Du hier herummoserst.
:gut: :gut: :gut:
hier gibts aus gutem Grund keine Preisdiskussionen
Original von dibi
... es sind eben ehrliche Bilder, dass macht nicht jeder so.
Allerdings :evil:
@Dirk: Nicht ärgern ;)
Versteh ich nicht. Der Preis ist doch fair.
Ich würd sie ja nehmen, aber ich hab schon eine SD :wall:
Ich ärgere mich nicht, Hannes =)
Wenn die Uhr keiner haben will verkauf ich sie hier Ende nächsten Jahres für 5k€ ;)
Gruß
Dirk
neunelfer
28.09.2005, 14:01
Original von dibi
Ich ärgere mich nicht, Hannes =)
Wenn die Uhr keiner haben will verkauf ich sie hier Ende nächsten Jahres für 5k€ ;)
Gruß
Dirk
Mach das! Aber bitte dann vorher nachmal mit Glitzi drüber!! :D :D :D
Original von Dak08
Der Preis ist bei allem gebotenen Respekt ein völlig übertriebener Wahnsinn!
Außerdem hat er ja auch recht, wenn man für eine Uhr, die 1983 ca. 1250 EUR gekostet hat, nun mehr als das dreifache verlangt ;)
Ist schon Wahnsinn :D
ehemaliges mitglied
28.09.2005, 14:04
Original von dibi
Original von Dak08
Der Preis ist bei allem gebotenen Respekt ein völlig übertriebener Wahnsinn!
Außerdem hat er ja auch recht, wenn man für eine Uhr, die 1983 ca. 1250 EUR gekostet hat, nun mehr als das dreifache verlangt ;)
Ist schon Wahnsinn :D
Um nicht zu sagen Wucher :D :D :D
neunelfer
28.09.2005, 14:06
Skandal!!!
ehemaliges mitglied
28.09.2005, 14:09
Original von neunelfer
Skandal!!!
im Sperrbezirk :D
neunelfer
28.09.2005, 14:10
Original von RufusMücke
Original von neunelfer
Skandal!!!
im Sperrbezirk :D
DIBI DU SCHELM!!!!
ehemaliges mitglied
28.09.2005, 14:11
RAUBRITTER
Noch schlimmer ist es z.B. bei einer Rolex Explorer 2 Ref. 1655, die kosteten mal 500 EUR (990,- DM 1975) und werden heute für 8.000 EUR gehandelt.
neunelfer
28.09.2005, 14:15
Original von dibi
Noch schlimmer ist es z.B. bei einer Rolex Explorer 2 Ref. 1655, die kosteten mal 500 EUR (990,- DM 1975) und werden heute für 8.000 EUR gehandelt.
OBERSKANDAL!!
ehemaliges mitglied
28.09.2005, 14:17
Original von dibi
Noch schlimmer ist es z.B. bei einer Rolex Explorer 2 Ref. 1655, die kosteten mal 500 EUR (990,- DM 1975) und werden heute für 8.000 EUR gehandelt.
Das kann keine Entschuldigung für diesen Skandal sein :D :D :D
neunelfer
28.09.2005, 14:18
Noch schlimmer, Rolex Cosmographen.........die werden tatsächlich für 20000€gehandelt, obwohl Listenpreis mal 1800DM war!!!
MEGASKANDAL!!!!
Spaß beiseite, wird ja niemand zum Kauf gezwungen!!! Wem es das Geld wert ist, der kann sie kaufen, wer es nicht zahlen möchte, der soll halt nicht!
Dann soll er aber auch net meckern!
ehemaliges mitglied
28.09.2005, 14:20
Original von neunelfer
Noch schlimmer, Rolex Cosmographen.........die werden tatsächlich für 20000€gehandelt, obwohl Listenpreis mal 1800DM war!!!
MEGASKANDAL!!!!
Spaß beiseite, wird ja niemand zum Kauf gezwungen!!! Wem es das Geld wert ist, der kann sie kaufen, wer es nicht zahlen möchte, der soll halt nicht!
Dann soll er aber auch net meckern!
Die Daytona die ich gerade trage hat 1991 4.500 DM laut Liste gekostet. Wert 2005 in getragenem Zustand 7.000-7.200 EUR. SKANDAL
miboroco
28.09.2005, 14:22
der absolute ober Skandal ist doch:
Wenn mann eine Daytona Stahl haben will und zwar neu und vom Konzi zum Listenpreis, der dann sagt: "ja da können se lange warten, die hätte ich auch gern"
:wall:
Original von Dak08
Sorry, aber als ich die Rolex SD, die derzeit im Forum angeboten wird das erste Mal sah, war ich mehr als bestürtzt! Wer um himmelswillen schrottet denn die Uhren derart? Den härtesten GLITZI benutzt oder gleich Schmirgelpapier zum Reinigen verwendet?
Der Preis ist bei allem gebotenen Respekt ein völlig übertriebener Wahnsinn!
Bitte um Entschuldigung, wenn ich dies so zum Ausdruck bringe.
http://img4.smiliedb.de/sdb78194.gif
Original von neunelfer
Noch schlimmer, Rolex Cosmographen.........die werden tatsächlich für 20000€gehandelt, obwohl Listenpreis mal 1800DM war!!!
MEGASKANDAL!!!!
Schon allein deshalb würde ich niemals verkaufen.
Ihr würdet mich ja für total übergeschnappt halten :D
Vintage wird vollkommen überbewertet. ;)
Hi dibi,
nur mal zur Info für mich. Wie teuer war denn die Uhr 1983? Mein Vater hat für die 16666 allerdings schon mit WG-Indizes 1985 (April ´85, also dieses Jahr 20jähriges) genau 3k bezahlt.
Danke für die Info!
Sascha
Also die SD von Dibi ist sowas von hinüber. Der Preis ist völlig überzogen. :D :D :D
Willkommen im Forum Stefan.
wenn du die Uhr von Dibi meinst dann paßt der Preis schon.
Was mich nur stört, daß das Zifferblatt angeschlagen ist. ;( ;( ;(
Ansonsten eine traumhafte Uhr. Nur leider wird bei einer Revi mit eventuellem Blatttausch (mit drei t??? 8o) ein neues glänzendes mit WG-Indices eingesetzt.
Und das matte Blatt macht den Charme dieser Uhr aus.
Original von epi
nur mal zur Info für mich. Wie teuer war denn die Uhr 1983?
Zum Glück haben wir keine CLASSICS: ;)
CLASSICS: Preislisten aus vergangenen Tagen (MEGA MODEM BURNER !!!)>>>>>>>>>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=8431&sid=)
Gemäß dieser Liste: CLASSICS: Preislisten aus vergangenen Tagen (MEGA MODEM BURNER !!!)>>>>>>>>>> (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=8431&sid=&hilight=preis%2Ahat) hat sie 2750,- DM gekostet, und damals gab es auch noch Rabatt.
:oops: Danke :gut:
Sascha
ehemaliges mitglied
28.09.2005, 19:02
Schön wenn man nach dem ersten Thread gleich das ganze Forum als Freund ansehen kann....LOL! :D :D ;)
'nabend...
ich möchte diese uhr nicht schlechtreden. ich denke die bilder (und das ist sehr fair von dibi :gut: ) sprechen für sich. mir stellt sich die frage, ob mit einem WG tauschblatt und den damit verbundenen kosten, die uhr tatsächlich
nicht einen, sagen wir mal, zu optimistischen preis hat. nun hat sich stefan sicherlich einen ungeschickten eingangspost ausgesucht, hat sich aber noch "mildernd" entschuldigt..... da einen "skandal" thread von zu machen und den 35. vergleich von "früher so, heute so" anzuführen, finde ich schon albern und
auch keine korrekte reaktion, gegenüber eines newbies....
@ dibi
ich finde die uhr super-lässig, den preis allerdings auch zu hoch. nun, ich muss sie ja auch nicht kaufen....=);)
Schließe mich Florian an.
Wie auch schon geschrieben wurde:
wenn der Preis zu hoch wäre, wird dementsprechend
nachgelassen was auch schon passiert ist.
Regards
Ralph
neuling1
28.09.2005, 22:23
Entschuldigung, aber kann mir mal jemand erklären, warum eine Seadweller aus 83 mit entsprechenden Gebrauchsspuren deutlich mehr kostet als ne neue. Dann hol ich mir doch gleich ne neue, oder was ist bitte an der alten so besonders?
Stephan
neunelfer
28.09.2005, 22:27
Original von neuling1
Entschuldigung, aber kann mir mal jemand erklären, warum eine Seadweller aus 83 mit entsprechenden Gebrauchsspuren deutlich mehr kostet als ne neue. Dann hol ich mir doch gleich ne neue, oder was ist bitte an der alten so besonders?
Stephan
Tja, da hast du rein praktisch gesehen recht. Der Charme, und die einzigartigkeit der Vintages (bedenke, es gibt sie nicht mehr so im Laden) rechtfertigen bei Sammlern hohe Preise.
Gerade gut erhaltene, vollständige Stücke rufen hohe Preise auf, naja, das kann nur der Liebhaber verstehen, aber der zahlt es dann gerne, weil diese Uhren eine Geschichte haben, nicht mehr einfach erhältlci sind, man um sie kämpfen muss..........
Du wirst es schon noch erfahren warum das so ist!!!
neuling1
28.09.2005, 22:30
ja aber die gibts doch in nahezu unveränderter form neu, oder?
neunelfer
28.09.2005, 22:33
Original von neuling1
ja aber die gibts doch in nahezu unveränderter form neu, oder?
Das Werk, das Zeigerspiel und das Blatt sind anders. DAs Blatt ist ein mattes, mit Tritium Indexen, ebenso das Zeigerspiel, auch Tritium.
Das Werk ist das 3035 statt dem 3135.
Grundsätzlich schon sehr ähnlich, aber eben doch eine Sammlungswürdige Uhr, weil SO nicht mehr im Handel erhältlich.
Der Preis den man zu zahlen bereit ist, der hängt ja vom eigenen Haben wollen ab, wenn du sagst lieber ne neue für sogar weniger Geld, dann ist das ja völlig ok!
THX_Ultra
28.09.2005, 22:33
Das Zifferblatt ist ein anderes, das hat bei der aktuellen eben Weißgoldindexe und beim Modell aus 83 noch das schöne, matte Tritiumblatt.
Und das kriegt man bei einer neuen halt nicht mehr.
neunelfer
28.09.2005, 22:35
Schneller!! lol
THX_Ultra
28.09.2005, 22:36
Egal, doppelt hält besser ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.