Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1461 Tage 214270 oder - mehr Uhr braucht man nicht
Liebe Rol-ex-I-Freunde,
diese Zeilen muss ich einfach mal loswerden. Ein Lob auf eine Uhr, die man erstmal so gar nicht auf dem Schirm hat im Reich der Sportmodelle.
Eine, die man tragen muss, um sie in ihren Vorzügen zu erleben.
Es ist die Explorer (1), oder auch 214270.
Als sogenannte Mk II-Variante auf der Baselworld 2016 vorgestellt, gab Rolex ihr genau das mit, was sie in meinen Augen zur perfekten Dreizeigeruhr macht.
An dieser Uhr stimmt alles:
Das Case hat noch keine fetten Hörner.
Alles was nach Leuchtmasse aussieht, leuchtet auch.
Die Zeigerlängen: Perfekt.
Die Zeigerbreiten: Perfekt.
Die Lünette: Gerade, poliert und rahmt somit das Gesicht perfekt ein.
Das Band: Massiv und mit Easylink nie zu eng.
Das Werk: Noch das 3135, aber mit der blauen Spiralfeder; robust, präzise und bisher ohne Anzeichen von Schwäche.
Das Datum: Vermisst niemand bei dieser Uhr.
Die Größe: Passt zu allem, geht nirgendwo unter, schreit nicht "schaut mal her" und blinkt nicht herum. So geht "stille Qualität".
"Scaling new heights" schrieb das Baselworld-Sonderheft auf Seite 50 damals. Bei mir war sie noch nie höher als 843m ü NN.
Die Ex I hatte schon immer NICHT das, was andere Sportys haben.
Keinen Preishype. Kein Verfügbarkeitsproblem (am Sekundärmarkt). Kein Hype um Blattvarianten (einzige Ausnahme: Ref. 14270 als Black Out bzw. BO).
Sie hat das alles auch überhaupt nicht nötig.
Sie tut nur das, was eine Rolex auszeichnet: Funktionalität mit absoluter Präzision im schlichten und klassischen Design.
Auch wenn es dunkel ist.
Eine Uhr, die alle Markentugenden von Rolex vereint.
Diese Uhr macht alle anderen entbehrlich, ehrlich.
Keine Plexy-D, keine Plexy-Sub, keine 16610LV und auch keine meiner anderen Referenzen hat in meiner Zeit als Rolex-Fan (seit 2007) soviel Tragezeit bekommen und soviel Zufriedenheit generiert wie diese vollkommen perfekte Referenz 214270 MkII.
Wahrscheinlich auch deswegen, weil ich als erste Rolex eine 114270 hatte. Die mir schon 2007 von allen Uhren am meisten gefallen hat.
Als die 214270 MkII im Netz zur Baselworld 2016 zu sehen war, schellte beim Konzi sofort das Telefon. Die erste gelieferte Uhr des Konzis kam zu mir. Und ich glaube, es war eine der ersten hier in R-L-X.
Nun, 4 Jahre oder 1461 Tage später, hat sie NICHTS von ihrer Faszination verloren.
Seit dem Besitz der Ex I war sie 1400 Tage am Arm. Mindestens. Von Anfang an. Nach etwa drei Stunden Tragedauer am ersten Tag war da eine Edelstahlkante des Briefkastens im Weg meiner im Rückzug befindlichen Hand, und die Lünette der Uhr hat ihr einen Hieb verpasst. Als sodann eine fiese, gemeine und vermutlich allzeit sichtbare Kratzermacke meine neue Uhr zierte, hat sie mit ihrer Perfektion diesen Malus sehr schnell unsichtbar gemacht. Bis heute. Und die sieht aus, wie eine Uhr nach vier Jahren Dauertragen aussieht. Gerockt. Wunderschön gerockt. Weder zerstört noch gequält. Aber selbst das würde sie wegstecken, die 214270.
Mit dieser Uhr habe ich mein Ziel erreicht. Eine für alles. Eine die bleibt. Für immer.
https://up.picr.de/26206238et.jpg
Mit dieser Uhr habe ich mein Ziel erreicht. Eine für alles. Eine die bleibt. Für immer.
So soll es sein:gut:
Das Werk müsste ein 3132 sein :)
Aber ansonsten hundertprozentiger unwiderruflicher Konsens und ich wünsche Dir weitere 1461 Tage Spaß mit dem Wecker
Ps: schöner Effekt auf dem Foto ... könnte man Liquid Dial taufen.
Wie hast du das hingekriegt ?
So muss das sein. Hoffe ich erreiche dieses heere Ziel eines Tages ;)
Blueser66
15.07.2020, 21:27
Schöne Story, auf die nächsten 1461 Tage:dr:
Sehr schön geschrieben Jörg!! Wünsch dir weiterhin viel Tragefreude mit der EX :dr:
Sehr schöne Geschichte, viel Freude weiterhin damit!
Masta_Ace
15.07.2020, 21:49
Klasse Jörg, kann ich so gut verstehen!! Die „Eine“ zu haben ist eigentlich das beste, wenn über die Jahre die Patina die Geschichte des eigenen Lebens auf die Uhr zeichnet.
Die 214270 hab ich jüngst auch immer mehr im Fokus gehabt.
:gut:
Uhrendicki
15.07.2020, 21:53
Schön geschrieben Jörg, und wie Du für diese Referenz brennst habe ich ja auch schon live beim Stammtisch erlebt.
Finde ich eine tolle Eigenschaft, so ganz anders als meine Flipperei.
Zu Beitrag #4:
Man verwende eine heute 13 Jahre alte Ixus 850. Kein Spiegelreflex, nichts. Eine Kamera, die einen ohne Anleitung zum Ablichten einer Uhr, siehe im SG, in den Wahnsinn treibt. Weil sie all das Nahe in Verbindung mit reflektierenden Oberflächen nie so zeigt, wie es live aussieht:D
Das paradoxe an der 214270 MkII war bei mir, das ich sie eigentlich bis zum Zeitpunkt ihrer Vorstellung nur, wie beschrieben, als "Randerscheinung" wahrgenommen habe. Weil sie Attribute hatte, die mich nicht zum Kauf verleiteten.
Doch dann, in 2016, eben jene Details, die... siehe oben.
Erst in der Folgezeit, am Arm, im Wechsel mit 6263, 5513, 1680, 16610LV, 16000 und 16520 zeigte sie immer wieder ihre Qualitäten, wenn sie nach maximal wenigen Tagen wieder umgeschnallt wurde.
Da kam der Gedanke auf, wofür die Anderen?
Ok, die 16610LV ist noch immer meine Lieblingsreferenz. Mit der ich mich befasst habe und aktuell weniger befasse.
Und die Plexy-D, eine BigRed, die einen ganz anderen Charme hat als so eine plumpe Neuuhr aktueller Kollektion.
Krasses Gegenteil halt. Aber im Kern eint sie die Faszination am Arm. Und da war die BigRed toll. Wegen ihres Zustandes fast schon zu toll.
So eine simple Ex I, ohne Schnickschnack, drei Zeiger und ein Blatt, bei dem man meint die 3/6/9 dienen als Übung zum korrekten Ablesen einer Uhr, die knallt mir genau die Tragefreude vor den Latz, die es im Alltag braucht.
Ja, bei Treffen war sie seltener zu Gast. Och, so ein Treffen, da ziehste doch nicht so einen Langeweiler an. Gedankengut Anderer berücksichtigen... kein guter Ansatz.
Trage das, woran du Freude hast, und nicht was anderen Freude macht.
Zu Beitrag #4:
Man verwende eine heute 13 Jahre alte Ixus 850. Kein Spiegelreflex, nichts. Eine Kamera, die einen ohne Anleitung zum Ablichten einer Uhr, siehe im SG, in den Wahnsinn treibt. Weil sie all das Nahe in Verbindung mit reflektierenden Oberflächen nie so zeigt, wie es live aussieht:D
Merci :)
Sieht geil aus !
ein michael
15.07.2020, 22:31
Toll geschrieben, wünsche dir eine weiterhin so freudvolle Beziehung zur Ex:dr:
Rolli128
15.07.2020, 22:41
Schön geschrieben, weiter viel Spaß beim tragen :gut:
smallGMT
15.07.2020, 22:47
Hallo
Das macht Spaß Deine Begeisterung für diese Uhr zu lesen.
Wünsche Dir weiter viel Freude damit.
Leider ist Sie mir mit meinen HU von 21,5 etwas zu klein, sonst hätte ich Sie auch schon.
Gruß Stefan
mr.keuner
15.07.2020, 22:58
100% Zustimmung. Wenn ich nur noch eine Uhr behalten dürfte....es wäre die EX!!!
Schön geschrieben, Jörg. Kann ich sehr gut nachvollziehen. :dr:
old.school
16.07.2020, 07:25
Eine 6-stellige, noch mit den guten alten Tugenden. Meinen Glückwunsch Jörg! Auf eine lange, glückliche Beziehung.
Beste Grüße
Dirk
Devisioner
16.07.2020, 07:49
Schön geschrieben, Jörg. Ich habe sie seit Anfang 2017. Die unaufgeregte Perfektion macht sie für mich auch zur Quintessenz der Marke. Ihr einziger Makel ist, dass sie ZU perfekt ist. Immer etwas unter dem Radar. Aber wo ich deine Zeilen jetzt so lese... Ich glaube, ich aktiviere sie demnächst auch mal wieder. :D
Darth Vader
16.07.2020, 08:03
Damit hast Du eigentlich alles geschrieben!:gut:
Gruß
Kurt;)
Die Explorer ist einfach eine Allzweckwaffe. Klassische Rolex und trotzdem schreit sie nicht nach Aufmerksamkeit. :gut:
Neal Caffrey
16.07.2020, 10:02
Schön geschriebener Beitrag und wie du sagst eine der schönsten Rolex Uhren auch für mich. Gerade ihre Schlichtheit aber trotzdem die Diversität, was man alles mit ihr machen kann in Anführungszeichen begeistern immer wieder auf´s neue. Und damit sind nicht die etlichen Komplikationen gemeint ;)
Ich will auch eine!
https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/188330-Rolex-Explorer-1-Ref-214270-neuestes-Modell#top
Nur wenige 100 € über Liste. Was es bei einer Ex I als Neuuhr noch nie gab.
Carl_Oyster
16.07.2020, 17:18
Unterschreibe ich alles. Ich fand die 214270 beim ersten Umlegen auch super. Es passte einfach alles. Allerdings habe ich noch den Vorgänger mit den massiven weißgoldenen Ziffern. Die angeblich zu kurzen Zeiger haben mich nie gestört. Es ist mir erst aufgefallen, nachdem ich hier im Forum darüber gelesen habe. Ich trage die Ex fast lieber als die 6 stellige Sub, die merkt man einfach mehr am Arm.
Chris_1978
16.07.2020, 21:33
Ich habe meine seit 05/17 und sie sticht 16570 WD, 16710, 16600 und 14060m und das obwohl ich die 5 stelligen liebe. Ich hatte sie bei der Geburt meiner Tochter um. Die Uhr ist Rolex.
Das Werk: Noch das 3135, ...
Falsch mein lieber.
Es ist das 3132 (gab es auch ein 3131?), auf der Basis des 3130, welches das Cal. 3000 in der Ex I mit Beginn der 114270 im Jahre 2001 ablöste.
Das 3130 war die datumslose Version des 3135.
Das einzige, was man dem 3132 in meiner 214270 MkII vorwerfen könnte, ist die geringe Ausdauer nach dem Ablegen. Sie schafft keine 48 Stunden.
Soll sie auch nicht, denn die gehört getragen. Leg - mich - an. Am besten immer.
Als Duschuhr. Als Schwitzuhr in der Sauna. Als Deskdiver im Office. Als Bettwanze aus Stahl.
Und ja, sie bimmelt einen an, wenn man sie auf einen Resonanzkörper ablegt. Wegen der "Bimmelbasis" 3135.
SeeDweller
17.07.2020, 10:55
...einfach lässig... :dr:
https://up.picr.de/39024489qu.jpg
Schöner Daily....
https://up.picr.de/39026202pa.jpeg
basti2701
17.07.2020, 17:45
Schöne Uhr, aber..
die 214270 MK I finde ich persönlich sogar etwas schicker, weil weniger sportlich ;)
Sie macht einfach alles mit ...
https://up.picr.de/37776779rb.jpeg
Ichfreumich
17.07.2020, 20:42
Ich kann Dir nur zustimmen, Jörg.
https://up.picr.de/39027250kv.jpeg
kurvenfeger
17.07.2020, 23:42
Gaaaanz tolle Uhr! Die wird auch meine nächste. Schlicht, sportlich und elegant zugleich... Einfach gelungen.
Bongarde
18.07.2020, 08:36
Guten Morgen,
einfach genial.
Ich hatte mich einst für die EXII entschieden. Nun werde ich noch einmal auf die Pirsch gehen müssen.....DANKE für Deine Story!
Grüße vom Rhein
Bernd
Series3 ExMoD
18.07.2020, 13:21
Falsch mein lieber.
Es ist das 3132 (gab es auch ein 3131?), auf der Basis des 3130, welches das Cal. 3000 in der Ex I mit Beginn der 114270 im Jahre 2001 ablöste.
Das 3130 war die datumslose Version des 3135.
Das einzige, was man dem 3132 in meiner 214270 MkII vorwerfen könnte, ist die geringe Ausdauer nach dem Ablegen. Sie schafft keine 48 Stunden.
Soll sie auch nicht, denn die gehört getragen. Leg - mich - an. Am besten immer.
Als Duschuhr. Als Schwitzuhr in der Sauna. Als Deskdiver im Office. Als Bettwanze aus Stahl.
Und ja, sie bimmelt einen an, wenn man sie auf einen Resonanzkörper ablegt. Wegen der "Bimmelbasis" 3135.
Das 3131 ist in der AK/MG verbaut. Da fehlt glaube die Stosssicherung. (Paraflex)
The Banker
21.07.2020, 11:21
Schöner Erfahrungsbericht. Meine ist auch vom 15.07.2016 :D, bekam aber deutlich weniger wristtime. Nach Deiner euphorischen Beschreibung musste sie aber mal wieder aus dem Schließfach befreit werden.
https://up.picr.de/39056524al.jpeg
https://up.picr.de/39056535yg.jpeg
Ist schon eine Schöne und in gewisser Weise die Quintessenz der Marke.
Sehr schön geschrieben und zu 100% stimmig.
Ablesbarkeit, Robustheit, zeitlos sportliche Eleganz, Qualität, Tragegefühl = immer 10 von 10 Punkten
Wenn nach nur wenigen Jahren die 114300 mit 39mm (gleiches Gehäuse wie die Ex I) als 124300 auf 41mm anwächst, kommt ggf. bald auch eine 224270 mit 41mm....
ich habe im Explorer Thread mal meine DJ 41 neben die 39mm Ex gelegt
Da sehe ich keinen nennenswerten Unterschied. Würde sich def nicht lohnen oder es sind echte 41,.... mm
Masta_Ace
02.09.2020, 14:11
Ich hoffe es bleiben die 39 mm. Zugegebenermaßen ist das ZB der 36mm Version perfekt. Die 36mm Uhr für mich jedoch insgesamt zu klein. Die 39mm Version ist perfekt zum Tragen, allerdings wirkt das ZB leicht „gestreckt“ und nicht mehr so schön wie bei der 36mm Version.
41mm täten der EX glaube ich nicht so gut
ein michael
02.09.2020, 14:20
Deswegen wäre mein Wunsch die 36 mit perfekt leuchtenden blauen Zeigern und Ziffern (nachtablesbar), das Band mit easy Link oä, gerne zum Nachrüsten (pimp my Ex I ;) ).
Der Trend zu groß und größer ( im Durchmesser und Preis ) ist weder für mein Handgelenk noch für meinen Geldbeutel umsetzbar.
Träumen darf man ja noch...
also wenn das Handgelenk passt, ist die (1)14270 absolut perfekt.
Mir war sie einfach einen Ticken zu klein für ne Sporty. Darum würde ich am Ende auch nicht die hohen Summen für eine schöne 1016 (für mich eine der all time schönsten) ausgeben da sie mir dann zu klein wäre.
also wenn das Handgelenk passt, ist die (1)14270 absolut perfekt.
So ist es. Darum bin ich ganz froh über meine ca 17 cm Handgelenk(chen)...
ein michael
02.09.2020, 17:35
< 16 :mimimi:
Ich hoffe es bleiben die 39 mm. Zugegebenermaßen ist das ZB der 36mm Version perfekt. Die 36mm Uhr für mich jedoch insgesamt zu klein. Die 39mm Version ist perfekt zum Tragen, allerdings wirkt das ZB leicht „gestreckt“ und nicht mehr so schön wie bei der 36mm Version.
41mm täten der EX glaube ich nicht so gut
Genau so sehe ich das auch. „Gestreckt“ trifft’s ganz gut. Die Proportionen in 36 sind jedenfalls stimmiger. Und sobald es die wieder gibt, tausch ich meine 39er.
Series3 ExMoD
02.09.2020, 18:31
es gab bis vorgestern eine 36 OP mit 3-6-9 ZB. Die sah der Ex sehr ähnlich.
Wahrscheinlich auch ein Indiz, das die Ex mal wieder in 36mm kommt
Die blaue OP in 36 mm mit 3/6/9 war meine erste Rolex
Ich glaube aber das ist kein Hinweis auf eine kleinere Ex
Dann noch eher eine Baby Sub
< 16 :mimimi:
Dann eher „Ein Michaelsken“ ;-)
ein michael
02.09.2020, 18:58
Tja mit 51 wachse ich auch nicht mehr, meinem Junior (11) passt schon die ein oder andere Uhr...
Aber er muss noch laaaaaaange warten :D
es gab bis vorgestern eine 36 OP mit 3-6-9 ZB. Die sah der Ex sehr ähnlich.
Wahrscheinlich auch ein Indiz, das die Ex mal wieder in 36mm kommt
Ich glaube beim seit jeher konstanten Trend zu größeren Uhren nicht an eine "geschrumpfte" Explorer I.
Die 39 mm der 214270 sind perfekt, dank der geraden (und schmalen) Lünette passen die Proportionen insbesondere bei der Mk II perfekt. Das Blatt kommt 'richtig groß' heraus.
Man sehe sich die AK 116900 an, da ist ein gleich großes Blatt (und gleiche Zeiger wie die MkII-ExI) mit einer bereiteren und bombierten Lünette in einem 40mm-Case verbaut. Das verleiht der Uhr eine ganz andere Optik (abgesehen von der "Villa Kunterbunt"-Farbvielfalt des Blattes).
Ich glaube beim seit jeher konstanten Trend zu größeren Uhren nicht an eine "geschrumpfte" Explorer I.
So kann man sich irren!
Am 17.03.2016 wurde die 214270 MkII auf der Baselworld vorgestellt und heute, am 07.04.2021, eingestellt.
Sie wurde nur etwas über 5 Jahre alt, mit der 214270 MkI ca. 10 Jahre.
Meine ist seit 1727 Tagen bei mir und fast immer am Arm. Und sie wird dort bleiben...
ein michael
07.04.2021, 19:17
Deswegen wäre mein Wunsch die 36 mit perfekt leuchtenden blauen Zeigern und Ziffern (nachtablesbar), das Band mit easy Link oä, gerne zum Nachrüsten (pimp my Ex I ;) ).
Der Trend zu groß und größer ( im Durchmesser und Preis ) ist weder für mein Handgelenk noch für meinen Geldbeutel umsetzbar.
Träumen darf man ja noch...
Mein Wunsch wurde erhört;)
Leider der mit dem sich selbst füllenden Geldbörse nicht, aber gut irgendwas ist immer.
Dass Rolex mir das neuen ZB + Zeigersatz in meine alte Ex I einbaut, dürfte auch nicht zu erwarten sein...
Jörg, ich find das klasse, dass du so zufrieden mit deiner Ex bist und sie dauerhaft trägst :gut:
Darth Vader
07.04.2021, 19:27
Ich bin auch Happy das ich mir letztes Jahr noch eine geholt habe!:gut:
Gruß
Kurt
StarTac130
07.04.2021, 22:42
Ich bin auch Happy das ich mir letztes Jahr noch eine geholt habe!:gut:
Gruß
Kurt
Ebenso! Seit 12/19 bei mir!
LUuhrENS
08.04.2021, 16:33
Nun habe ich über ein Jahr auf diese Uhr gewartet, welche es jetzt nicht mehr geben wird. :motz:
Gestern habe ich meinen Konzi angerufen und darum gebeten, mich von der Warteliste zu streichen. Ne 36er ist mir dann doch zu klein.
Schade! Eine, wenn nicht die perfekteste Rolex verschwindet einfach so.
Nein, sie lebt wieder neu auf ;)
Das glaube ich auch
Die kommt als 41er wieder
Renly Danton
08.04.2021, 17:16
Was dann aber vielleicht schon wieder zu groß sein könnte?
39mm ist die perfekte Größe für diese Uhr wenn ihr mich fragt.
39mm ist die perfekte Größe für diese Uhr wenn ihr mich fragt.
So ist/war es.
Ich werde weiter diesen Thread füttern und hoffe, das noch andere diese geniale Uhr entdecken und bereit sind, die mittlerweile um mehrere k€ gestiegenen Preise dafür zu bezahlen.
Denn egal ob sie 5,9k gekostet hat (LP anno 2016) oder mittlerweile knapp/um/über 5-stellig, sie ist es wert.
So sie denn nicht als 41er mit gleichen Zifferblattmerkmalen wiedergeboren wird, gibt es nichts vergleichbares.
1817 Tage. Nächste Woche sind es 5 Jahre. Und dazu wird der Konzi einmal den Status des Werkes trotz aktuell sehr guter Gangwerte checken.
Uhrenbegeistert
06.07.2021, 16:15
Jörg ich bin total bei Dir, die 214270 ist eine sehr unterschätze aber klasse Uhr. :gut:
Masta_Ace
06.07.2021, 21:33
+1
+1
Für die Uhr würde ich auch meinen Namen auf eine Liste setzen.
Ist und bleibt schön.
Grüße
Markus
Nach nun 1826 Tagen zeigt sie sich von innen im guten Zustand.
Gangwerte auf die Schnelle:
- VAZO (Vollaufzug Zifferblatt oben): 274° Amplitude, 0,0ms Abfallfehler & +1s/d
- VAKL (Vollaufzug Krone links bzw. "12 Uhr"): 262° Amplitude, 0,0ms Abfallfehler & +6s/d
Das erklärt ihren insgesamt leichten Vorgang über die Zeit, den sie seit dem Kauf aufweist.
Hier ein paar Bilder einer Uhr, die von ihren 1826 Tagen bei mir zu ca. 98% getragen wurde.
https://up.picr.de/41627792us.jpg
https://up.picr.de/41627793an.jpg
https://up.picr.de/41627794xg.jpg
https://up.picr.de/41627795up.jpg
https://up.picr.de/41627796yg.jpg
Masta_Ace
15.07.2021, 21:17
Wirklich eine Klasse Uhr, was ich nie gedacht hätte, bis ich sie selbst erworben habe.
Ich bekomme sie auch nicht vom Arm
ein michael
15.07.2021, 21:31
Ich finde das toll. Geschätzte 98 % Tragezeit, ist ja nahezu owo, DIE Eine.
Viele weitere glückliche Jahre gewünscht.
_Jannemann
15.07.2021, 21:33
Viel Freude weiterhin! Auf die nächsten knapp 2000:dr:
Soeckefeld
15.07.2021, 23:02
Jörg, auf das was zählt :dr:
Devisioner
16.07.2021, 09:00
Die Ex ist wirklich perfekt. Auch eine meiner liebsten Uhren. Würde die Microswirls aber beim Freundlichen schnell entfernen lassen. :D
Eine der besten !
Grüße vom Geschwisterchen. Bei mir aktuell auch am Arm
https://up.picr.de/41630150mp.jpeg
Series3 ExMoD
17.07.2021, 10:50
273376
Kabelkasper
17.07.2021, 12:23
so schön.
munichblue
07.09.2021, 10:44
Gerade erst diese wunderbare Ode an die Explorer gelesen. Ich kann es nicht so schön ausdrücken, aber empfinde genauso wie Du. Vielen Dank für die unterhaltsamen Zeilen. Explorer rulez! :dr:
Wundervoller Thread! Sehr emotionale Zeilen und traumhaft schöne Aufnahmen.
Ich durfte die Rolex Explorer 36 mm, Referenz 124270 auch kürzlich mal anprobieren:
277022
Mein Fazit: Mehr Uhr braucht man(n) nicht!
Kabelkasper
07.09.2021, 12:17
Sage ich ja auch, trotzdem trage ich meine 39er zu selten. Gibt's ein Bild 39er vs neo36er irgendwo?
Sage ich ja auch, trotzdem trage ich meine 39er zu selten. Gibt's ein Bild 39er vs neo36er irgendwo?
es gibt einige Videos, zB
https://youtu.be/YnQCME-ynQE
ehemaliges mitglied
07.09.2021, 13:03
Und ein schönes Beispiel, dass der im Video mit der 36mm-Variante weniger Gockel-Attitüden an den Tag legen würde, als mit der für ihn viel zu großen 39mm-Variante. Nur meine Meinung. :-)
Passende Ärmchen für 36mm
Sage ich ja auch, trotzdem trage ich meine 39er zu selten. Gibt's ein Bild 39er vs neo36er irgendwo?
Ja, gibt's :gut: hier z. B.:
Explorer - drei Generationen sechsstellig (https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/194971-Explorer-drei-Generationen-sechsstellig?highlight=explorer)
Kabelkasper
07.09.2021, 15:17
Ja! Super. Vielen Dank.
Aber ihr seht: die MK1 taucht fast nirgends mehr auf.
Sehr gern, Stefan! :dr:
Ich sehe zudem, dass die Explorer in 39 mm eine tolle Uhr ist. Die in 36 mm halt noch ein wenig toller. Irgendwie alles ein wenig stimmiger.
Oh Interessant… aber gab es nicht eine 39mm Referenz, die zu kurze Zeiger hatte? Wie hiess die nochmal?
ehemaliges mitglied
08.09.2021, 11:18
Müsste ebenfalls die 214270 gewesen sein. Häufig als "Mk.1" oder "Short Hands" bezeichnet.
Kabelkasper
08.09.2021, 11:25
Richtig. Zu erkennen an den massiven 3, 6 und 9.
Ich habe die Uhr schon 4 Jahre. Mir ist das noch nie aufgefallen, dass die Zeiger zu kurz sein sollen. Die hat ja die schlanken Zeiger der 114270 und ich finde das passt super.
ja ich hatte die auch mal. Die Zeiger haben mich auch nicht gestört, aber mir waren die Zahlen zu fett/massiv.
Masta_Ace
08.09.2021, 12:26
Häufig als "Mk.1" oder "Short Hands" bezeichnet.
T-Rex
Carl_Oyster
09.09.2021, 00:18
Richtig. Zu erkennen an den massiven 3, 6 und 9.
Ich habe die Uhr schon 4 Jahre. Mir ist das noch nie aufgefallen, dass die Zeiger zu kurz sein sollen. Die hat ja die schlanken Zeiger der 114270 und ich finde das passt super.
Hatten ich gerade im anderen Thread auch erwähnt. Mir sind die kurzen Zeiger auch nie negativ aufgefallen. Passt einfach.
The Banker
01.11.2021, 20:12
Ich freue mich sehr hier auch wieder mitspielen zu dürfen. Eine 2021er in Männergröße.
https://up.picr.de/42364893eq.jpeg
Masta_Ace
01.11.2021, 21:19
Eine echt schöne Thilo ;)
Hier kann man sich nach Zahlung eines fairen Preises die beste Rolex der Welt an den Arm schnallen:
https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/196794-Explorer-214270-MKII-aus-2020-CC100
Das soll hier jetzt kein SG werden, doch diese Uhr wird der Noch-Besitzer vermissen.
Zudem, 9k, die würd ich mir leihen und die Uhr behalten. 39mm, "Floating-Explorer (I)", das kommt nie wieder.
The Banker
01.11.2021, 21:46
Floating Explorer :grb:? Was ist das für eine lustige Bezeichnung Jörg?
1935 Tage 214270 MkII.
Melde mich, wenn 2000 Tage voll sind.
:D
Floating Explorer :grb:? Was ist das für eine lustige Bezeichnung Jörg?
Der Explorer-Schriftzug ist von seiner Lage direkt unter "Oyster Perpetual" wie z.B. bei der 1016, 14270 & 114270 bei der 214270 unterhalb der Zeigerachse "gefoatet". Bei der 124270 ist er wieder nach oben gerückt. Daher habe ich es mal "Floating Explorer" genannt. Eigentlich Mumpitz, denn "39er" reicht bei der Explorer zur Identifikation aus.
The Banker
01.11.2021, 22:21
Ok, ich dachte schon Du willst einen neuen Hype kreieren :D…
Series3 ExMoD
02.11.2021, 08:32
Hier kann man sich nach Zahlung eines fairen Preises die beste Rolex der Welt an den Arm schnallen:
https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/196794-Explorer-214270-MKII-aus-2020-CC100
Das soll hier jetzt kein SG werden, doch diese Uhr wird der Noch-Besitzer vermissen.
Zudem, 9k, die würd ich mir leihen und die Uhr behalten. 39mm, "Floating-Explorer (I)", das kommt nie wieder.
Jörg, ich weiß genau, was du hier versuchst :motz:;)
Floating Explorer....das sollte ich im Inserat noch ergänzen...und noch eine Anpassung vornehmen :bgdev:
Du hältst dein Inserat stets mit tollen Bildern am Arm wach, bietest aber dennoch so eine olle Plastebox an, die der besten Rolex der Welt Tränen hinters Zifferblatt treiben, wenn man sie dort einsperrt.
Anyway, its your choice... you´ll miss it. Believe me.
Wieder was gelernt! :bgdev:
Kabelkasper
02.11.2021, 11:43
Hm... Und ich hatte gestern überlegt meine 214270 MK1 gegen die neue 36mm zu tauschen. Überlege. Überlege....
Aber erstmal eine 36mm ex bekommen - vom konzi. Haha...
The Banker
02.11.2021, 12:32
Was die Ex im SC angeht: Tägliche Fotos sind für den Verkauf sicherlich weniger förderlich als ggf. eine Preisanpassung ;)...
Und die 214270 würde ich nicht gegen die Damenvariante tauschen.
Kabelkasper
02.11.2021, 12:44
Ja, Damenvariante. Das geistert mir eben auch im Kopf rum. Mir gefallen die kleineren Uhren zunehmend besser. Hatte es ja mal mit einer 34mm Airking probiert und war erstaunt wie gut das geht. Dann auf 36mm DJ ein Update durchgeführt, weil ich eine andere Lünette und ein Datum wollte.
Dagegen wirkt die 39mm Explorer irgendwie grob und klobig. Klar, man gewöhnt sich daran. Wirkt dennoch etwas wie aufgeblasen. Das alte 36mm Explorer Modell hatte ich auch schon mal vor paar Jahren. Trug sich gut, damals war ich mit den kleineren Uhren noch nicht so weit.
Vielleicht bestelle ich mir einfach mal die kleine neue Explorer.
Bis dahin, euch allen und mir viel Spaß und Freude mit der 214270
Series3 ExMoD
03.11.2021, 16:53
281011
Ist das die Uhr, die du im SC hast und ist das ein aktuelles Foto?
The Banker
03.11.2021, 16:58
Siehst Du doch am Datum Dummerchen…
Series3 ExMoD
03.11.2021, 17:24
Ist das die Uhr, die du im SC hast und ist das ein aktuelles Foto?
Ja, nein.
Ist schon ne Weile her. Aber das Foto passt doch gut in diesen Faden.
Es ist, wie schon vom anderen Dummerchen erwähnt :dr: nicht förderlich, eine Annonce mit Fotos oben zu halten, die die Uhr am Arm zeigen. Das schreckt eher ab.
Bei mir heute Tag 1, aber ich bin sehr angetan und erwarte min noch
1460 weitere…
281014
Ich freue mich sehr hier auch wieder mitspielen zu dürfen. Eine 2021er in Männergröße.
Glückwunsch Thilo :dr:
Ist die 41er genauso flach wie die 39er? Falls ja, wie wirken die Proportionen?
The Banker
03.11.2021, 19:55
41er?
@Dom: Mit der 'Männergröße' ist die 39er 214270 gemeint.
Dessen Proportionen weder klobig wirken noch fehldimensioniert sind.
Ich zitiere mich aus #1:
"An dieser Uhr stimmt alles:
Das Case hat noch keine fetten Hörner.
Alles was nach Leuchtmasse aussieht, leuchtet auch.
Die Zeigerlängen: Perfekt.
Die Zeigerbreiten: Perfekt.
Die Lünette: Gerade, poliert und rahmt somit das Gesicht perfekt ein.
Das Band: Massiv und mit Easylink nie zu eng.
Das Werk: Noch das 3135, aber mit der blauen Spiralfeder; robust, präzise und bisher ohne Anzeichen von Schwäche.
Das Datum: Vermisst niemand bei dieser Uhr.
Die Größe: Passt zu allem, geht nirgendwo unter, schreit nicht "schaut mal her" und blinkt nicht herum. So geht "stille Qualität"."
Das Werk ist natürlich kein 3135 (mit Datum) sondern ein 3132 (Basiskaliber 3130). Dazu hat sie ein sehr großes Zifferblatt, weil keine nutzlose und gehypte Zahlenscheibe ihr Gesicht verkleinert.
Und ich kenne bisher keinen, der seine Ex I wegen des fehlenden Datums gegen eine Ex II getauscht hat. Weil es im Gegensatz zur SubnD/SubD völlig unterschiedliche Uhren sind.
Series3 ExMoD
03.11.2021, 20:22
Jörg, ich ertappe mich dabei, Dir wieder zuzustimmen. Dieser Faden wurde doch nur hochgeholt, um mich umzustimmen. I am confused..:kriese:
...nicht förderlich, eine Annonce mit Fotos oben zu halten, die die Uhr am Arm zeigen. Das schreckt eher ab.
Sehe ich anders.
Als Appetitanreger sind Wristshots klasse, wenn zur zum Wristshot kurz angelegt. Davon gehe ich als Interessent erstmal aus, das ein Anbieter seine zum Kauf inserierte Uhr nicht dauernd trägt um sie eben für den Verkauf zu schonen.
Unterschreibe ich voll und ganz, aber bin ja noch in der Honeymoonphase:gut:
Jörg, ich ertappe mich dabei, Dir wieder zuzustimmen. Dieser Faden wurde doch nur hochgeholt, um mich umzustimmen. I am confused..:kriese:
Inserat löschen, Uhr umschnallen und dran erfreuen. Und all denen, welche nicht gekauft haben, sei gesagt, das dein Inserat ein guter Deal gewesen wäre. Sogar ohne Plastebox.
:D
Ich freue mich sehr hier auch wieder mitspielen zu dürfen. Eine 2021er in Männergröße.
Deine Erste aus 2016 haste mal verkauft. Meine mich aber zu erinnern, das sie wieder zu dir zurück gekommen war. Wozu dann noch eine 2021er? Zumal die 2016er viel schöner ist weil deine DNA ins Material geflossen ist...
The Banker
03.11.2021, 21:36
Die Neue bekommt jetzt meine DNA ;); meine 2016er hat mich schon vor einigen Monden verlassen.
Sehe ich anders.
Als Appetitanreger sind Wristshots klasse, wenn zur zum Wristshot kurz angelegt. Davon gehe ich als Interessent erstmal aus, das ein Anbieter seine zum Kauf inserierte Uhr nicht dauernd trägt um sie eben für den Verkauf zu schonen.
Hallo Jörg,
davon gehe ich grundsätzlich auch aus und handhabe das selbst auch so. Trotzdem bleibt bei mir persönlich immer ein ungutes Gefühl, da man eben nicht wissen kann, wie die Uhr nach Inserat dann getragen wird.
Ein Inserat zeigt den Zustand bei Erstellung, und ich als Interessent würde Wert drauf legen, dass die Uhr dann nicht mehr getragen wird.
Wie immer: Nur meine Meinung :dr:
Kabelkasper
04.11.2021, 07:00
Dann schickt man halt paar Bilder mit der Uhr auf der Tageszeitung. Schon oft so gemacht. Buy the seller.
Die Explorer Reihe ist so mit meine Liebste Rolex Linie. Kann die Liebe hier voll verstehen
41er?
Ahh, mein Fehler. Ich hatte irgendwie auf dem Schirm, dass die 39er durch die 41er ersetzt wurde.
Die perfekte 39er habe ich ja =)
281099
Euch allen einen schönen Start ins Wochenende :dr:
1935 Tage 214270 MkII.
Melde mich, wenn 2000 Tage voll sind.
:D
:jump:
Woran kann man merken, das eine Uhr einem so gefällt wie sie vom Hersteller 'geboren' wurde?
- man hegt nie die Absicht, mal ein anderes Band dran zu basteln oder sonst etwas zu modifizieren
- man denkt nie, das irgendwelche Proportionen nicht stimmen
- man hat nie den Gedanken, seht her, meine Uhr
- man freut sich beim Anblick
- man hat nie das Gefühl, die Uhr wäre unpassend zur Kleidung oder einer Aktivität
obiwankenobi
04.01.2022, 00:25
man trägt sie einfach.
wie in einer glücklichen Beziehung.
ein michael
04.01.2022, 10:36
Cool! owo :gut:
The Banker
04.01.2022, 10:42
Wunderbar Jörg, der Traum jedes Uhrenliebhabers :gut:.
Bernd M.
05.01.2022, 01:32
Kann nur zustimmen, die ExI ist eine unglaublich wandelbare und universell passende Uhr :dr:
https://www.pff.de/wcf/attachment/822708-b9f27961-a4e3-4de9-878a-ddc16ef3bd46-jpg/
Corvette1
05.01.2022, 07:46
Ich hatte die ExI auch nie im Fokus.
Muss aber sagen, dass sie wirklich schön ist durch ihre einfache Schlichtheit :gut:
Pattinger
07.01.2022, 17:01
Hallo zusammen,
was ist denn hier los?!
Da meldet man sich frisch in einem Forum an, nur um feststellen zu müssen, dass seine eigenen Gedanken bereits von einem Dritten niedergeschrieben wurden und das vermutlich auch noch wesentlich besser formuliert… ;)
Aber sei’s drum, dann kann ich mir ja schon einige Tastenanschläge sparen und in die Ode an diese geniale Uhr einstimmen, welche mich auch bereits seit einigen Jahren in ihren Bann gezogen hat.
In meinen Augen ist es die perfekte Uhr! Nichts lautes, nichts mit dem Wiedererkennungswert einer sub.
Der Kenner weiß es, für den Laien ist es einfach nur eine Uhr.
Einfach schlicht und elegant. Zu jedem Anlass passend. Wandelbar wie ein Chamäleon!
Robust und bei entsprechender Wartung gemacht für die Ewigkeit.
Ein zukünftiges Familienerbstück!
Das einzige Problem an ihr: Ich besitze sie nicht…. Noch nicht!
Im Dezember kam der Anruf. Sie ist da!
Also habe ich erstmal alles stehen und liegen lassen und ab zum Konzi gedüst.
Und das ist sie nun also:
285598
Ich war ursprünglich skeptisch, ob die mittlerweile wieder auf 36mm geschrumpfte Uhr nicht zu klein ist, aber ich finde genau das Gegenteil ist der Fall! Ich denke sie passt super!
Aufgrund des ganzen Rolex Klimbims gibt es aber noch eine Durststrecke zu überwinden.
Das gute Stück soll erstmal in die Auslage und ich darf sie erst in den nächsten Wochen abholen (hoffentlich zum 2021er Preis….).
Ich melde mich sicherlich wieder, wenn sie denn dann bei mir eingezogen ist.
Waldbader
07.01.2022, 19:09
freu Dich über den Anruf und leg mal das Geld für 2022 bereit ;-)
Street Bob
07.01.2022, 19:11
Mensch Jörg, zeitgleich hatte ich die ebenfalls frisch erschienene AirKing hier als Erster stolz präsentiert.
Das Ding ist wieder weg, einem lieben Forumsfreund übergeben ...
Wenn ich Deine Ode hier so lese und die Bilder anschaue, wird mir deutlich klar, was ich seinerzeit besser gekauft hätte.
Beneidenswert :gut::gut:
Masta_Ace
07.01.2022, 19:39
Immer wieder schön diesen Thread zu lesen. Ich bereue es, meine hergegeben zu haben… aber ja, der Klassiker im Verhaltensmuster
Kauft sie euch doch wieder. Sie zahlt es doppelt zurück, am Arm und beim Anblick.
Auch eine meiner liebsten
https://up.picr.de/37305428ia.jpeg
Kauft sie euch doch wieder. Sie zahlt es doppelt zurück, am Arm und beim Anblick.
Dem ist aber auch gar nichts hinzuzufügen!
285622
Masta_Ace
08.01.2022, 08:35
Ich hätte - wenn- dann gerne meine zurück, das geht aber wohl nicht. Oder Thilo? :D
Street Bob
08.01.2022, 09:18
Auch eine meiner liebsten
https://up.picr.de/37305428ia.jpeg
Auf dem Bild passt wirklich alles, Michael :supercool:
Und nen dicken Gruß:gut:
Uhrenbegeistert
08.01.2022, 09:20
285631 Es ist einfach eine Klasse Uhr.
Series3 ExMoD
08.01.2022, 09:20
Einige Referenzen passen hier aber nicht zum Thread-Titel :bgdev:
Kabelkasper
08.01.2022, 13:08
Derzeit liegt sie gerade schon ne ganze Weile.
Freue mich aber wieder darauf
https://up.picr.de/40072928fq.jpg
Pattinger
05.02.2022, 11:26
So Freunde der Explorer, es ist soweit!
Heute beginnt für mich Tag 1 von min. 1461!!
Ich mach mich jetzt kurz frisch und dann gehts ab zum konzi!
Sorry, dass ich euch damit belästige, aber mit irgendjemandem muss ich meine Freude doch teilen 😅😅
Pattinger
05.02.2022, 19:23
287230
Endlich!!!
Steht Dir ausgezeichnet. Ganz viel Freude mit der Uhr… :gut:
Herzlichen Glückwunsch zum schönen Klassiker :dr:
Schildkröte
05.02.2022, 21:01
Glückwunsch!
Du hast die richtige Größe ausgewählt.
horologium89
05.02.2022, 21:40
Herzlichen Glückwunsch. :gut:
Corvette1
05.02.2022, 22:13
Glückwunsch :dr:
Viel Freude mit der neuen 124270!
Was steckt dann da in der Box?
2032 Tage. Kurzes Break zur Entspannung der Auszugsfeder; die 16610LV Random ist am Arm....
Renly Danton
05.02.2022, 23:43
Ich tippe auf eine BB die nach dem Kauf der Ex (Glückwunsch dazu!) in deren Box gelandet ist.
Übrigens, dieser Threat ist super :gut:
Pattinger
06.02.2022, 08:25
Guten Morgen zusammen,
tatsächlich durfte die große kleine Schwester, oder eher Nichte die Tudor BB (Barbara) es sich erstmal in der Grünen Box gemütlich machen.
Tag 2: Gemischte Gefühle.
Vielleicht hat rolsche mit seiner 2032 Tagen währenden Erfahrung recht.
Möglicherweise ist die 214270 die beste Uhr der Welt und die 124270 muss sich dahinter einreihen.
Die Neuauflage in 36mm ist m.E. optisch das gefälligere Modell.
Die Proportionen sind einfach perfekt und ein absoluter Augenschmaus.
Die schmalen Schultern, das entspiegelte Glas und das sich so gefällig verjüngende Band ergeben ein unfassbar ästhetisches Gesamtbild.
Aber!
Sieht so die Uhr der Abenteurer aus? Vermittelt sie den Eindruck als würde sie sich danach verzehren den Everest zu erklimmen? Wirkt sie als wäre sie nahezu unzerstörbar?
Eher nicht. Da machen ihre Vorgängerinnen einen deutlich „grobschlächtigeren“ robusteren Eindruck.
Andererseits:
Sehe ich so aus als ob ich den Everest erklimmen könnte? - nein.
Habe ich etwas derartiges in meinem Leben noch vor? - eher nicht.
Bin ich trotzdem der beste Ehemann von allen? - unumstritten!!!
Vielleicht kann sie also doch die für mich perfekte Uhr werden. - Man weiß es (noch) nicht!
Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag!
Für mich ist die 214270 eine der attraktivsten Sportmodelle, schlicht und schön. Ähnlich wie die 118209 mit Oysterband.
Uhrenbegeistert
06.02.2022, 12:58
Pattinger Herzlichen Glückwunsch zur Explorer tolle Uhr, gib der Uhr etwas Zeit dann siehst Du warum sie so gut ist.
Letzten Freitag, 15.07.22, waren es 2191 Tage = 6 Jahre.
Vor über zwei Jahren startete dieser Thread.
Zwischenzeitlich ist die 214270 aus dem Programm geflogen. Schade. Denn diese tolle Uhr entgeht fortan vielen von euch.
Doch wenn man eine möchte, ist es glücklicherweise nicht so überproportional teuer wir bei anderen Stahlsporties.
Wann immer ihr die Chance habt, diesen uhrgewordenen Minimalismus aus der Professional-Serie zu kaufen, tut es.
Würde mich freuen, weitere begeisterte Träger:innen dieser diskret genialen Uhr kennenzulernen.
Was ist passiert in den letzten Monaten im Uhrenportfolio (nein, ich bin kein OWO-Nerd)?
Nun, selbst die vor kurzem hinzugekommene 126610LN und die 216570 WD ändern wenig an der Dominanz der 214270 Mk-II am Arm.
Dennoch blieb sie mal zwischenzeitlich stehen8o.
Schön bei der gelegentlichen Wechselei mit der 126610LN ist die erheblich längere Gangreserve der neuen SubD.
Dadurch kann ich die Ex I länger tragen, bis die SubD steht:supercool:
Zweieinhalb Tage abgelegt und die 126610LN läuft noch immer.
Auch der Aufzug der 126610LN ist rasant, egal ob am Arm oder per Hand. Ruckzuck ist die Feder voll aufgezogen.
Erstaunlich: Die recht junge 126610LN hat etwas Nachgang und die ExI rennt immer mehr voraus.
Und da mein Konzi seit Juli leider kein Konzi mehr ist=( muss ich meine beste Uhr der Welt nach hoffentlich weiteren 2000 + x Tagen wohl selber nach Köln bringen.
Was ich gerne tue. Denn diese Uhr kennt keinen lärmenden Rotor (womit vor ein paar Jahren noch gefakte Werke z.B. in einer Sub überführt wurden).
Meine Almanus 6306BK mit dem ETA-2824-2 hat die gleichen Rotorgeräusche wie das neue 3235 von Rolex.
Am 14.08. werden es 2222 Tage sein. Dann bin ich im Urlaub an der Müritz. Sehr wahrscheinlich mit der 214270...
Uhrenbegeistert
17.07.2022, 23:17
Jörg vielen Dank für diesen tollen Betrag. Ich kann Dich 100 Prozent verstehen. Ich habe meine 214270 am 13.7.20 beim Konzi abgeholt also gerade mal 2 Jahre her. Kann aber sagen das die Uhr immer bleibt. Viel Spaß weiterhin und schönen Urlaub.
munichblue
19.07.2022, 19:16
Für den Sommer mal an ein after-market Oysterflex gelegt. Mir gefällt das ziemlich gut.
https://i.postimg.cc/8kHH3YM5/8-C3720-F9-E618-4-C3-F-BB37-04-D4-F8987-DEE.jpg (https://postimg.cc/dDhrZ4WP)
Uhrenbegeistert
19.07.2022, 21:02
Hi Mike, was ist das für ein Band? Sieht gut aus.
munichblue
19.07.2022, 21:38
Hi Mike, was ist das für ein Band? Sieht gut aus.
Das Band ist von Strapsco und die Endlinks von einem Anbieter bei eBay.
Uhrenbegeistert
20.07.2022, 10:25
Thx.
Ja sie ist und bleibt einfach eine der besten :gut:
https://up.picr.de/44044401rm.jpeg
Devisioner
22.07.2022, 10:16
Fantastisch! :gut:
Uhrenbegeistert
22.07.2022, 16:04
Frank.:dr:
Am 14.08. werden es 2222 Tage sein. Dann bin ich im Urlaub an der Müritz. Sehr wahrscheinlich mit der 214270...
https://up.picr.de/44178599hr.jpg
2222 Tage bei mir, davon etwa 2150 Tage am Arm.
Fast OWO, Jörg.
Und vor allem, sie hat es verdient :dr:
298763
298764
Mir ist sie auch besonders ans Herz gewachsen - war ein Geburtstagsgeschenk meines Sohnes zu einem „besonderen“ Geburtstag.
Hat mich unendlich gerührt ….und tut es heute noch…
Uhrenbegeistert
14.08.2022, 19:44
Jörg ich bin total bei Dir, auch wenn meine 214270 gerade länger Pause hat weil meine Panerai einfach am Arm klebt. Bleibt die Explorer immer bei mir und wird auch getragen. Mehr braucht man nicht.
Uhrenbegeistert
14.08.2022, 19:44
@ Ben, sehr schön und unbezahlbar.
Morgen sind es 2400 Tage :jump:
Sie dominiert die Tragezeit innerhalb der Bande von aktuell sechs Kronen zu ca. 97%.
Weil sie durch ihren Minimalismus die Freude am Tragen maximiert.
Uhrenbegeistert
10.02.2023, 06:03
Jörg ich weiß was Du meinst, auch wenn ich melne 214270 zur Zeit wenig trage, die Uhr ist einfach Perfekt. Danke dass Du uns immer wieder ein Update gibst. Gerade bei deiner Sammlung hat die Explorer schon eine harte Konkurrenz (Kermit und co)gegen die sie sich durchsetzt.:dr:
298763
298764
Mir ist sie auch besonders ans Herz gewachsen - war ein Geburtstagsgeschenk meines Sohnes zu einem „besonderen“ Geburtstag.
Hat mich unendlich gerührt ….und tut es heute noch…
Bei der Geschichte hab ich glei nen Kloß im Hals, Ben. Hab auch einen Sohn und wenn ich mir vorstelle, dass er sich in ähnlicher Form bei mir unsterblich macht, rührt mich das zutiefst. Nicht, dass es so etwas unbedingt erst braucht zur innigen Bindung. Klasse Idee jedoch von einem super Jungen. Allzeit viel Freude damit :dr:
2471 Tage.
Daran ändert auch die 224270 nichts.
Mit der 214270 Mk-II hat Rolex 5 Jahre eine Uhr gebaut, welche auch 25 Baujahre verdient hätte.
Ich hatte noch nie eine Uhr, welche es schafft, von Jahr zu Jahr eine stärkere Bindung aufzubauen.
Uhrenbegeistert
21.04.2023, 21:06
Jörg ich bin 100 Prozent bei Dir. Geniale Uhr.
Klasse, dein Bericht fördert meine Vorfreude auf das 40mm Modell
:jump:
Uhrenbegeistert
24.04.2023, 16:58
312405
Masta_Ace
24.04.2023, 17:39
Hätte ich nicht erst ne DJ gekauft, würde ich jetzt die Ex im SC kaufen... Ist einfach eine super Uhr, wer aufgrund dieses Fadens ohnehin schon überlegt, sollte Nägel mit Köpfen machen :gut:
Daniel200
24.04.2023, 17:54
Welche Unterschiede gibt es zwischen der 39mm und der neuen 40mm Version ?
Nur der Gehäusedurchmesser, oder noch weitere Änderungen?
Thorsten636
24.04.2023, 18:12
https://up.picr.de/44178599hr.jpg
2222 Tage bei mir, davon etwa 2150 Tage am Arm.
Dafür sieht sie aber echt noch sehr gut aus, Jörg.
Das schaff ich leider nicht
Jörg, bitte die Uhr richtig rocken. Das bist du uns schuldig :bgdev:
Du hast sie zu sehr geschont: Beim Rasenmähen, Baumschneiden, Mountainbiken, Hiking, Gerüstbauen, Unkraut aus den Fugen kratzen oder was man sonst so treibt, nicht getragen:D Bitte nachholen:bgdev:
Masta_Ace
24.04.2023, 19:18
Welche Unterschiede gibt es zwischen der 39mm und der neuen 40mm Version ?
Nur der Gehäusedurchmesser, oder noch weitere Änderungen?
Das alte Kaliber (passt viel besser zu einer Toolwatch m.E.). Zugegebener Maßen hat die 40mm Version das stimmigere ZB
Kabelkasper
24.04.2023, 20:24
Die neue hat dich auch 21mm Bandanstöße. So wie einige sporty Neuheiten.
Grüße, Stefan
Kabelkasper
24.04.2023, 20:30
Und die neue 40mm hat ein glossy Zifferblatt. Kein mattes mehr
Daniel200
24.04.2023, 20:55
Danke für die Infos :dr:
Devisioner
24.04.2023, 21:38
Zugegebener Maßen hat die 40mm Version das stimmigere ZB
Empfinde ich genau gegenteilig. EXPLORER auf der unteren Hälfte wirkt auf mich viel ausgewogener, wenngleich es natürlich nicht historisch korrekt ist. Der Dreizeiler oben bei der neuen Ex erscheint mir sehr gedrungen mit viel zu geringen Zeilenabständen.
Uhrenbegeistert
24.04.2023, 21:50
Die 214270 im SC ist echt fair. Hätte ich nicht eine, würde ich die kaufen.
Jörg, bitte die Uhr richtig rocken. Das bist du uns schuldig :bgdev:
Du hast sie zu sehr geschont: Beim Rasenmähen, Baumschneiden, Mountainbiken, Hiking, Gerüstbauen, Unkraut aus den Fugen kratzen oder was man sonst so treibt, nicht getragen:D Bitte nachholen:bgdev:
In Ermangelung eines Gartens scheidet Baumschnitt, Rasenmähen & Unkraut zupfen aus.
Radfahren, Officehiking, Duschen, Abwaschen, Threads pflegen, Glaskanten von Kühlschrankregalen ankratzen, Balkonpflanzen umtopfen/einpflanzen, Autofahren, Schwimmen, anstarren, all das erleidet sie seit fast 7 Jahren.
Sie wird einfach nur getragen, bewusst und mit Freude.
Die 214270 im SC ist echt fair. Hätte ich nicht eine, würde ich die kaufen.
Sehr fair. Zuschlagen!
Empfinde ich genau gegenteilig. EXPLORER auf der unteren Hälfte wirkt auf mich viel ausgewogener, wenngleich es natürlich nicht historisch korrekt ist. Der Dreizeiler oben bei der neuen Ex erscheint mir sehr gedrungen mit viel zu geringen Zeilenabständen.
Sehe ich genauso. Der "gefloatete" Schriftzug, etwas hervorgehoben in Größe und Position, ist ein wesentliches Merkmal, was bei jedem Blick auf die Uhr heraussticht.
Tricolore85
25.04.2023, 08:59
Sehe ich genauso. Der "gefloatete" Schriftzug, etwas hervorgehoben in Größe und Position, ist ein wesentliches Merkmal, was bei jedem Blick auf die Uhr heraussticht.
Das alte Blatt wäre auch mein Favorit.
Kabelkasper
25.04.2023, 10:28
Meins auch. Schon weil ich das matte Blatt mag.
horologium89
30.04.2023, 14:30
Als MK I hier auch wieder seit einigen Tagen am Handgelenk. Nachdem ich zuvor längere Zeit die Pepsi getragen habe, dachte ich neulich sogar, dass ich meine Uhr zu Hause vergessen habe, weil sie sich einfach so komfortabel trägt. =)
312692
Uhrenbegeistert
30.04.2023, 17:13
Die 214270 beim harten Sonntagsausflug.
312701
Watertrip
30.04.2023, 18:26
Als relativer Neuling in diesem Forum lese ich erst heute diesen interessanten Thread über die (mittlerweile abgelöste) Ex I Mk II 39mm.
Ich kann die Begeisterung für dieses Modell sehr gut nachvollziehen.
Und ich entdecke so manch Vergleichbares im Blick auf meine Wahl, die 124060. Als jemand, der diverse Uhren anderer (preislich vergleichbarer) Hersteller besitzt, geht es mir seit Februar diesen Jahres ähnlich: mehr Uhr als die Sub No Date brauche ich eigentlich nicht. Und sie passt für mich, so wie die Ex I, einfach zu jedem Outfit. Wobei die Ex sich sicherlich noch mehr unter dem Radar bewegt als meine neue Sub...
Letztens war beim Konzi die neue 224270 (Explorer 40) zu bestaunen.
https://up.picr.de/45919907qz.jpg
Sehr schöne Uhr. Quasi die "Big Crown" im Vergleich zur 214270.
Uhrenbegeistert
30.06.2023, 19:13
Ich war heute beim Konzi, ich muss sagen nach genauen begutachten der neuen Explorer bin ich froh über meine 214270. ich finde das Matte Blatt besser und das Band passender an der 214270. ist aber sicher Geschmacksache.
316149
316150
316151
Schöner Effekt, man ist wieder total begeistert von der Uhr die man schon hat und selbst die Dame beim Konzi war von der abgelösten Referenz angetan. Sieht man selten sagte sie so treffend.
Genau das war auch mein Eindruck beim direkten Vergleich mit der 214270. Die Neue wirkte aufgrund
des entspiegelten Glases und dem glänzenden Blatt irgendwie zu clean. Bin daher ebenfalls mit meiner Alten
weiterhin sehr glücklich
Uhrenbegeistert
30.06.2023, 19:56
.:gut:
Carl_Oyster
05.07.2023, 20:44
Ich bin auch so froh, dass ich das alte Modell habe. Die goldenen Zahlen ohne Leuchtmasse sehen super aus. Die Thematik betreffe der zu kurzen Zeiger habe ich nie verstanden.
:jump:
Heute ist die Jubilarin 7 Jahre bei mir. 2555 Tage. Davon ca. 2500 Tage, etwa 98%, am Arm.
Sie ist die zweitälteste Uhr in der Bestandsdauer. Nur die 16610LV Random, die ist bereits über 10 Jahre bei mir.
Seitdem die 214270 bei mir ist, hat sie alles im Bestand „ausgeschaltet“. Wie geht das?
Mit schlichter Sachlichkeit. Keine Eleganz, sondern nur die pure Funktion. Gezeigt im Kontrast eines mattschwarzen Blattes. Drei Zeiger, wobei man den Sekundenzeiger auch hätte weglassen können. Doch mir ist keine Rolex Oyster ohne Sekundenzeiger bekannt.
Sie generiert eine Zufriedenheit, die eigentlich genau das bewirkt, was hier im Allgemeinen zu einer „Inaktivität“ führen würde:weg:
Auch ihre inneren Werte sind mir wichtig, daher habe ich bisher die Gangwerte dreimal gecheckt: Bei Neukauf, nach 5 Jahren/1826 Tagen (vgl. #68) und am 17.06.23 (nach 2527 Tagen).
Gangwerte am Tag des Kaufs:
VAZO 301° Amplitude, 0,0ms Abfallfehler, +3s/d
Gangwerte nach 1826 Tagen bzw. 5 Jahren:
- VAZO (Vollaufzug Zifferblatt oben): 274° Amplitude, 0,0ms Abfallfehler & +1s/d
- VAKL (Vollaufzug Krone links bzw. "12 Uhr"): 262° Amplitude, 0,0ms Abfallfehler & +6s/d
Gangwerte nach knapp 7 Jahren/2527 Tagen:
- VAZO (Vollaufzug Zifferblatt oben): 265° Amplitude, 0,1ms Abfallfehler & +3s/d
- VAKU (Vollaufzug Krone unten bzw. "6 Uhr"): 247° Amplitude, 0,0ms Abfallfehler & 0s/d
- VAZU (Vollaufzug Zifferblatt unten): 265° Amplitude, 0,0ms Abfallfehler & +3s/d
- Gangreserve 38,5 Stunden von Vollaufzug bis zum Stillstand
Der Wahnsinn nimmt kein Ende. Die beste Uhr der Welt behauptet ihre Stellung. Die neue 224270 hat keine Chance. Doch Anfang Juli, nachdem sie ihre Gangreserve zeigte, ließ ich sie eine Woche (!) in Ruhe. Die 216570 WD hat sie würdig vertreten. Die Gangreserve der 216570 lag übrigens bei 46 Stunden (Cal. 3187). Ein Klopper im Vergleich zur 214270. Nach dem Wechsel wieder die Erkenntnis: Traumuhr. Kleiner, unauffällig schöner. Ich brauche nicht(s) mehr.
Doch es tut sich was in der Kauflaune. Nein, kein Verkauf. Ein Zukauf. Die Air King Ref. 126900, seit ihrer Vorstellung mit ähnlich wirksam veränderten Attributen ganz oben auf meiner Wunschliste. Sollte sie kommen, wird sie die 214270 ergänzen. Eine Dreizeigeruhr, mit viel Farbe und den Merkmalen einer fliegerischen Geschichte, die mir mit dem neuen Case und dem angepassten Merkmal am Blatt sehr gefällt. Befummelt hatte ich sie im Februar beim Treffen in Oberhausen. Am Arm war sie auch. Passt (noch soeben).
Wie geht es weiter?
Die 214270 bleibt so lange am Arm, bis die Gangwerte aus dem Ruder laufen oder der manuelle Aufzug schwerfällt. Dann geht sie nach Köln. Bei der bisherigen Geschichte vermute ich noch gut 1 – 2 Jahre, bis es so weit sein könnte.
thewatchjoe
15.07.2023, 09:10
Deine Begeisterung ist deutlich rauszulesen, Jörg! Auf die nächsten Jahre mit ihr. :dr:
1325fritz
15.07.2023, 09:13
Danke für deine Zusammenfassung Jörg. :gut:
Wünsch dir weiterhin viel Freude mit deiner beste besten Uhr der Welt.
Thorsten636
15.07.2023, 10:11
Super Jörg :gut:
Uhrenbegeistert
26.07.2023, 12:47
317445
Einfach genial diese Uhr.
czpcologne
11.08.2023, 18:22
Wunderbare Story hier! Ich habe die mittlerweile dreimal komplett gelesen, und sie hat dazu beigetragen, daß ich jetzt auch unbedingt eine 214270 MK II tragen möchte. Nächste Woche schaue ich mir eine an, aus November 2016.
Kurze Frage an die Profis: Wurde in der Bauzeit 2016 - 2021 an der MKII etwas verändert oder weiterentwickelt?
Oder wurde sie die ganzen 5 Jahre unverändert gebaut?
Keine Änderungen während dem Zyklus der MK2. Ab Mitte/Ende 2020 mit der neuen Garantiekarte.
Viele Grüsse
Matze
zacky-zupf
12.08.2023, 08:22
Wunderbare Story hier! Ich habe die mittlerweile dreimal komplett gelesen, und sie hat dazu beigetragen, daß ich jetzt auch unbedingt eine 214270 MK II tragen möchte. Nächste Woche schaue ich mir eine an, aus November 2016.
Kurze Frage an die Profis: Wurde in der Bauzeit 2016 - 2021 an der MKII etwas verändert oder weiterentwickelt?
Oder wurde sie die ganzen 5 Jahre unverändert gebaut?
Die aus dem Uhrforum? Schöne Uhr guter Preis, beeil Dich sonst ist einer schneller;)...steht glaub ich auch bei Kleinanzeigen drin...
thewatchjoe
12.08.2023, 09:51
Da musste ich ja gerade mal schnell selbst schauen, von welchem Angebot ihr redet. Hoffe mal, Christian war schnell genug.
So langsam kommen die Preise wieder in Regionen, in denen auch ich drüber nachdenken würde. :jump:
Hätte schon ziemlich gerne eine.
czpcologne
12.08.2023, 13:28
Keine Änderungen während dem Zyklus der MK2. Ab Mitte/Ende 2020 mit der neuen Garantiekarte.
Viele Grüsse
Matze
Super, vielen Dank für die Info! :dr:
Viele Grüße
Christian
czpcologne
12.08.2023, 22:03
Die aus dem Uhrforum? Schöne Uhr guter Preis, beeil Dich sonst ist einer schneller;)...steht glaub ich auch bei Kleinanzeigen drin...
Da musste ich ja gerade mal schnell selbst schauen, von welchem Angebot ihr redet. Hoffe mal, Christian war schnell genug.
Im Uhrforum bin ich nicht aktiv, habe dort aber jetzt beim Durchblättern als Gastleser keine 39mm Explorer gefunden. Vielleicht könnt Ihr mich schlau machen?
Würde mich schon interessieren, ob der Anbieter, mit dem ich in Kontakt bin, dort ebenfalls ein Angebot plaziert hat...
LesPreludes
12.08.2023, 23:30
Einiges an Explorer II, aber keine einzige Explorer (39mm)
thewatchjoe
12.08.2023, 23:56
Also wenn ich richtig geschaut habe, hat da einer eine ungetragene (?) 39er aus 2016 für 6,9 verkauft.
LesPreludes
13.08.2023, 05:17
Wurde in der Bauzeit 2016 - 2021 an der MKII etwas verändert oder weiterentwickelt? Oder wurde sie die ganzen 5 Jahre unverändert gebaut?
Sollten alle ab Frühjahr 2016 im`tiefsten blau´ leuchten, das jedoch als Grün wahrgenommen wird.
Blieb bis zum Schluss unverändert (?)
https://i.ibb.co/C5XZyZj/blau.jpg
TudorBB58
13.08.2023, 20:57
Genau das war auch mein Eindruck beim direkten Vergleich mit der 214270. Die Neue wirkte aufgrund
des entspiegelten Glases und dem glänzenden Blatt irgendwie zu clean. Bin daher ebenfalls mit meiner Alten
weiterhin sehr glücklich
--> "Selbst die Dame beim Konzi war von der abgelösten Referenz angetan." So geht es mir immer, wenn ich die Tudor Black Bay Ceramic anhabe. Da kommt von den Mitarbeiterinnen "Oh, die ist aber schön."
Ich denke, der Vergleich der alten Referenz mit der neuen ist einfach der Unterschied zwischen einer "Uhr" und einer "Schmuckuhr." Das fällt auch bei den Oyster Perpetuals stark auf (alte/114300 gegen neue Referenz 124300). Ich kann beidem etwas abgewinnen.
Masta_Ace
13.08.2023, 21:21
Dieser Thread ist schon besonders, eine reine Lobeshymne auf die 39er Mark II :gut:
Uhrenbegeistert
13.08.2023, 22:17
318600
Genau Jörg, die 214270 Mark2 ist auch einfach klasse.
zacky-zupf
14.08.2023, 07:47
Im Uhrforum bin ich nicht aktiv, habe dort aber jetzt beim Durchblättern als Gastleser keine 39mm Explorer gefunden. Vielleicht könnt Ihr mich schlau machen?
Würde mich schon interessieren, ob der Anbieter, mit dem ich in Kontakt bin, dort ebenfalls ein Angebot plaziert hat...
Sorry gerade erst gelesen. Den Link kann ich Dir per PN senden...
VG Markus
czpcologne
16.08.2023, 00:30
Sodele, heute habe ich besagte 214270 abgeholt, und kann schon nach ein paar Stunden sagen: Perfekt!
Hier hat keiner übertrieben, und ich freue mich auf eine schöne und lange Zeit mit ihr 318662
Ein wahrer Armschmeichler, angenehm und unauffällig, perfekt abzulesen (auch für Kurzsichtige wie mich, selbst ohne Brille).
Danke für die nette Unterstützung hier und per PN, echt klasse! :dr:
Viele Grüße aus Köln
Christian
LesPreludes
16.08.2023, 00:57
Christian, Congratulations zum perfekten Alltagsbegleiter :dr:
Selbst wenn man Lust auf andere Uhren verspürt was hin und wieder vorkommen soll - sie findet den Weg immer wieder zurück, wirst sehen.
Verkehrte Welt, habe das passende Foto dazu :D
https://i.ibb.co/J5yr8bZ/IMG-0168.jpg
zacky-zupf
16.08.2023, 07:24
Herzlichen Glückwunsch zum wunderbaren Neuzugang, an der wirst Du sicherlich viel Freude haben. Ich hatte ja auch mal eine und halte schon wieder Ausschau;)...
Selbst wenn man Lust auf andere Uhren verspürt was hin und wieder vorkommen soll - sie findet den Weg immer wieder zurück, wirst sehen.[/IMG]
Kann ich bestätigen:dr:;)
Stimmt! Ist zwar die etwas breitere m224270, aber einfach geniale Uhr!
Das 21er Band lässt das Band etwas integrierter aussehen. Die Uhr trägt sich aber schön leicht.
https://up.picr.de/46171009vy.jpg?rand=1692283497
:jump:
Ich kann Jörg sehr gut verstehen. Einmal am Arm vermisst man eigentlich keine andere Uhr. Von meinen anderen Uhren kann/möchte ich mich aktuell nicht trennen aber gegen die 214270 haben sie es immer wieder verdammt schwer
https://up.picr.de/46456060wb.jpeg
Kabelkasper
10.10.2023, 09:01
Weiß jemand ob man die mk1 auf mk2 upgraden kann? Also bekommt man die Teile irgendwo einzeln? Ich würde gerne meine originalen teile behalten wollen.
Meine mk1 verkaufen und eine mk2 kaufen möchte ich nicht.
Das wird schwierig bis unmöglich. Erst recht, wenn die getauschten Teile bei dir verbleiben sollen.
Vorschlag: Zunächst Mk-I behalten und Mk-II dazukaufen. "Zunächst" deswegen, weil nach kurzer Zeit die Erkenntnis kommen kann, das die Mk-II einfach stimmiger ist.
auto1234
11.10.2023, 16:27
Ich habe es 2019 bei meinem Konzi machen lassen. Teile waren im Tausch, man konnte die MK1 Teile nicht kaufen. Habe 520 Euro bezahlt.
Kabelkasper
11.10.2023, 18:23
Du meinst mk2 Teile. Du wirst wohl nicht auf mk1 zurück gerüstet haben. Na, dann geht's nicht, wenn ich meine Teile da lassen muss. Dann ist die Uhr ja nicht mehr im Auslieferungszustand.
Ich danke euch bisher
auto1234
11.10.2023, 18:31
Ich wollte die MK1 Teile behalten, also kaufen. Das ging nicht. Nur im Tausch möglich.
Kabelkasper
12.10.2023, 07:52
Ok. Jetzt habe ich es verstanden. Danke dir.
... Zunächst Mk-I behalten und Mk-II dazukaufen. "Zunächst" deswegen, weil nach kurzer Zeit die Erkenntnis kommen kann, das die Mk-II einfach stimmiger ist.
Hier ist eine Mk-II aus 2016, dem Jahr ihrer Einführung:
https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/208051-Explorer-I-(214270)-MKII-39mm-2016
Meine ist jetzt seit 2647 Tagen bei mir. Tragefreude ungebrochen. Wie am 15.07.2016, als ich sie nach dem Kauf bei Konzi direkt angelegt habe.
auto1234
15.10.2023, 17:57
Um den Kurs gibts mittlerweile jüngere, zB
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/rolex-explorer-39mm-ref-214270-aus-2018-mark-ll-dial-728452489
oder eine aus 12/2022 für 8400
https://www.willhaben.at/iad/kaufen-und-verkaufen/d/rolex-explorer-i-edelstahl-ref-214270-722418245
zacky-zupf
16.10.2023, 16:26
Im Nachbarforum ist eine aus 2018 im Fullset mit einem Kratzer auf dem Glas für 6,8k...falls noch einer sucht.
VG Markus
Liebe Explorer I Community,
ich bin großer Fan seit vielen Jahren, da ich einerseits das Understatement der Uhr sehr schätze, andererseits auch große Begeisterung für die ganze Evereststory etc habe.
Ich habe nun seit geraumer Zeit eine 39mm ref.214270 MK I mit dem 3132 Werk.
Ist es möglich, dass bei starker Bewegung, ein "Durchrutschen" der Feder spürbar ist? Sozusagen der Schutzmechanismus, der ein Überziehen verhindert?
Ich war mit der Uhr bei Rolex in München, habe der Verkäuferin meine Beobachtung geschildert. Diese ist mit der Uhr nach hinten zum Uhrmacher, der hat die Ganggenauigkeit gemessen und ihr die Uhr wieder mit nach vorne gegeben, es sei alles in Ordnung. Die Uhr war vor 2 Jahren bei der Revision, was den Uhrmacher in der Fehlerfreiheit der Uhr bestärkte.
Vielleicht hat von euch jemand erleuchtende Erkenntnisse. Vielen Dank und ein schönes, von vielen Uhrenmomenten geprägtes, Jahr 2024.
Gesten mal wieder aus den Schließfach befreit….und ich muss sagen, diese Uhr begeistert immer wieder…
https://up.picr.de/46892534ep.jpeg
Ist es möglich, dass bei starker Bewegung, ein "Durchrutschen" der Feder spürbar ist? Sozusagen der Schutzmechanismus, der ein Überziehen verhindert?
Nach heute 2730 Tagen im Besitz meiner 214270Mk-II und davon ca. 2648 Tage am Arm, habe ich bisher noch kein Durchrutschen der Aufzugsfeder gespürt.
Ziehe ich sie manuell auf und bemerke dabei einen erhöhten Widerstand, dann kann man tatsächlich nah am Ohr hören, wie der Schutzmechanismus funktioniert.
Meine Uhr hat bisher noch keinen Service erhalten. Sie läuft und läuft und läuft...
Vielen Dank für deine Erfahrung. Ich war damit nun vor einer Woche bei Bucherer, die werden das prüfen. Ein erstes "Hören" des Uhrmachers ergab eine unzureichende Schmierung des Rotors.
Das erstaunt mich, denn sie war erst vor zwei Jahren zur Revision.
Der Rotorachse hat eine reine Rubinlagerung, daher keine Geräusche wie bei den aktuellen Kugellagerungen.
Auffällige Geräusche könnten daher einen beginnenden Lagerschaden oder gar das anschleifen des Rotors an Bauteilen des Werkes bzw. der Platine bedeuten.
Mein Uhrmacher hat mir empfohlen, meine Uhr so lange zu tragen, bis sie
- deutlichen Nachgang zeigt oder
- sich manuell schwer aufziehen lässt oder
- der Rotor Schleifgeräusche verursacht.
Das werde ich beherzigen. Morgen ist sie siebeneinhalb Jahre bei mir.
Uhrenbegeistert
14.01.2024, 20:39
326330
Meine ist zwar erst 3 1/2 Jahre bei mir aber ich kann Dich verstehe Jörg.
Das erstaunt mich, denn sie war erst vor zwei Jahren zur Revision.
Der Rotorachse hat eine reine Rubinlagerung, daher keine Geräusche wie bei den aktuellen Kugellagerungen.
Auffällige Geräusche könnten daher einen beginnenden Lagerschaden oder gar das anschleifen des Rotors an Bauteilen des Werkes bzw. der Platine bedeuten.
Mein Uhrmacher hat mir empfohlen, meine Uhr so lange zu tragen, bis sie
- deutlichen Nachgang zeigt oder
- sich manuell schwer aufziehen lässt oder
- der Rotor Schleifgeräusche verursacht.
Das werde ich beherzigen. Morgen ist sie siebeneinhalb Jahre bei mir.
Servus Rolsche, 12 Tage und 120 EUR später habe ich die Uhr zurück. Zum Glück. Rotorlager wurde gereinigt und geölt, nun wieder alles tiptop. Nun sieht mich der Uhrmacher/Händler für hoffentlich 10 Jahre nicht mehr. Jedenfalls nicht in dieser Sache.
Ich zitiere mich mal selber, was ich in #199 geschrieben hatte:
"Doch es tut sich was in der Kauflaune. Nein, kein Verkauf. Ein Zukauf. Die Air King Ref. 126900, seit ihrer Vorstellung mit ähnlich wirksam veränderten Attributen ganz oben auf meiner Wunschliste. Sollte sie kommen, wird sie die 214270 ergänzen. Eine Dreizeigeruhr, mit viel Farbe und den Merkmalen einer fliegerischen Geschichte, die mir mit dem neuen Case und dem angepassten Merkmal am Blatt sehr gefällt. Befummelt hatte ich sie im Februar beim Treffen in Oberhausen. Am Arm war sie auch. Passt (noch soeben)."
Im Februar zog die AK 126900 bei mir ein. Aus dem SC vom Erstbesitzer gekauft, begeistert mich diese Referenz am Arm durch ihre passenden Proportionen.
Sie ist mit ihren 40mm noch tragbar an meinem Handgelenk (Umfang 17,5cm).
Anfangs war sie parallel zur "BWE" (BestWatchEver) am Arm. Ich betrachtete und verglich die beiden nebeneinanderliegend und dabei ist mir als Freund der schlichten Dreizeigeruhren folgendes aufgefallen.
Die AK ist die "BILD"-Zeitung im Vergleich zur 214270 Mk-II. Sie ist bunt, fünf Farben auf dem ZB (Gelb, Grün, Weiß, Schwarz, Silber) geben ihr eine Ausstrahlung, die keine andere Sporty bietet. Da keine Lünetteneinlage den Blick "umleitet" oder fängt, ist das Blatt das alles überstrahlende Teil, noch dazu mit seinem Glanz im Gegensatz zum matten Blatt der 214270.
Das Case ist von oben betrachtet bis auf die Nocken des Kronenschutzes annähernd gleich zur 214270, wohlproportionierte Hörner, gerade und polierte Lünette, alles fein. Schaut man von der Seite (6-Uhr oder 12-Uhr), offenbart sich ein vollkommen anderes Profil. Gerade Flanken, etwas schräg von der überstehenden Lünette nach außen laufend. Die dicken Nocken des Kronenschutzes umgeben die Krone weitreichend. Krass ist die an den Bandenden überstehende Lünette. Ein regelrechter Hohlraum tut sich zwischen Bandanstoß, Hörnern und der Unterseite der Lünette auf. Wie bei der 224270. Sowas hat die 214270 nicht.
Nun, nach etwa vier Wochen im Wechsel beider Uhren gönnte ich meiner 214270 eine Auszeit. Vier Wochen 8o habe ich die AK mit Freude getragen.
Ein Bild am Arm: https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/88966-!!-DER-!!-OP-AK-Date-Datejust-amp-Milgauss-Bilder-Sammel-Thread/page351, #7019
Nicht zuletzt wegen des beim Kauf mitgegebenen halben Bandglieds aus dem 97200 einer 126610 passt die Uhr prima am Arm. Wobei im Maß "Lug to Lug" beide Uhren nahezu identisch sind. Und auch die 11g Mehrgewicht der 126900 (140g) zur 214270 (129g) sind kaum spürbar.
Warum schreibe ich das hier? Weil die 214270 Mk-II eine Dreizeigeruhr im schlichten Gewand ist, perfekt zu allem passt, unauffällig ist und genau daher fast die gleiche Zielgruppe anspricht, wie die AK 126900.
Die bunten Details des AK-Blattes schreien zwar keinen an, doch der Betrachter erhält eine Fülle von Reizen, ähnlich der "Bild"-Zeitung. Mit dem Unterschied, das die AK nicht zuerst "mit dem Toten gesprochen" hat. Die AK zaubert seinem (bunt veranlagten?) Betrachter ein Lächeln ins Gesicht. Weil sie die einzige Rolex-Sporty ist, die das in Bezug zur Rolex-Historie kann. Die bunt-extrovertierten Bälle-OP´s und Puzzle-DD´s lasse ich hier bewusst ganz weit außen vor.
Fazit: Die AK ist toll. Am Arm, im Augenblick, in ihrer Rolle als Fliegeruhr. Sie ist die Botschafterin des (Flug-)Instrumentendesigns ohne dabei selber abzuheben. Eine der günstigsten Möglichkeiten, gemeinsam mit der Explorer (1) ;), eine stählerne Sporty am Arm zu haben.
Die Position der "BWE" erreicht sie bei mir aber nicht.
Streifenkarl
10.03.2024, 11:21
Auch ich die Explorer 39mm seit Sommer 2016, war meine erste Rolex und wird wohl auch meine letzte bleiben. Ich hab immer wieder Modelle dazu und wieder verkauft , die Uhr ist ein perfektes Match bzw verkörpert fast alles in einem Guss.
- sportlich
- edel
- nicht zu klein nicht zu groß
- extrem stabil
- Historie
- preislich erreichbar
- weckt bei fast jedem Uhren Fan Freude der sie sieht
- Man kann sie zu jeder Gegebenheit tragen, Hochzeit, Arbeit, Sport , Urlaub ….
Und und
Hab sie nur einmal an der lünette aufpolieren lassen nach dem sie viele Kratzer vom Sport jbd Alltag hatte , Uhrwerk läuft wie am ersten Tag vor 8 Jahren.
Damals noch mit 400€ Rabatt beim konzi bekommen direkt aus der Auslage raus
Hallo Streifenkarl,
freut mich, das du ähnlich "tickst" wie ich. Die 214270 (Mk-II) generiert eine Zufriedenheit, die ihresgleichen sucht.
Weil sie nirgens aneckt und auch nicht maximal langweilig ist.
Wenn ich darüber nachdenke, wie viele 1(1)6610 (LN) ich in der Vergangenheit hatte.
Das Thema Submariner subsumiert sich bei mir auf eine Referenz: Die 16610LV.
Weiterhin viel Freude an deiner 214270!
Es ist soweit, 2924 Tage = 8 Jahre :jump::jump::jump:
Von den 2924 Tagen gab es nur etwa 110 Tage, an denen sie keine Körperwärme gespürt hat.
Kam doch im Frühjahr mit der AK 126900 eine ähnliche Dreizeigeruhr hinzu. Doch auch sie hatte keine Chance gegen meine nach wie vor beste Rolex der Welt.
In der letzten Zeit legte sie gefühlt im Gangverhalten "einen Zahn zu", daher werde ich dieser Tage mal ihre Gangwerte checken lassen.
Doch insgesamt scheint alles proper zu sein:
- Sofort Anlauf nach (seltenen) Stillständen des Werkes
- noch immer sehr weicher Aufzug mit der Krone
- keine Geräusche des Rotors
Ich liebe diese Uhr wie keine zweite. OWO kann ich mir nur mit ihr vorstellen. Nein, nicht mit der 16610LV. Sie wäre aber meine OWO, wenn es die 214270 Mk-II nicht gegeben hätte.
An alle Ex-1-Träger, knutscht eure Klassiker. Denn egal, ob Plexy, Fünf- oder Sechsstellige, alle sind stets klassisch gehalten, behutsam evolutioniert worden und im Fall der 214270 Mk-II mit genau den Attributen gesegnet, welche diese Uhr für mich hat unsterblich werden lassen.
Zum Jubeltag darf sie jetzt mit ins Bett. Gute N8!
thewatchjoe
15.07.2024, 07:50
Immer wieder schön zu lesen, wie sehr du an deiner Explorer hängst, Jörg! Happy Birthday, Ex1.
ein michael
15.07.2024, 07:57
Klasse Jörg, meine kleine Ex I schafft es nicht mehr oft an den Arm.
BMW-Italia
15.07.2024, 08:16
Prima Jörg, es ist sehr befriedigend wenn man seine " Enduhr" gefunden hat. Mir ist das bislang nur mit meiner Frau geglückt.
Diese ist übrigens sehr happy mit ihrer Sub. Dann viel Spaß für Dich in den nächsten 8 Jahren.:dr:
1325fritz
15.07.2024, 08:23
Klasse Jörg, freu dich auf weitere Jahre. :gut:
Kabelkasper
15.07.2024, 08:28
Ich kann diese Leidenschaft für die Explorer nur zu gut verstehen. Viel Spaß weiterhin damit!!
Uhrendicki
15.07.2024, 08:34
Ich freue mich jedesmal mit Dir mit, wenn ich das lese:gut:
ehemaliges mitglied
15.07.2024, 08:51
Bei mir seit 4 Wochen die Neue am Arm, daher schlummert meine 124270 aktuell in der Box … aber es wird sicher auch wieder eine Zeit für die schlichte Explorer kommen :-).
Euch beiden jedenfalls weitere gute Jahre!
Uhrenbegeistert
15.07.2024, 08:53
Jörg, sehr schön geschrieben, meine 214270 MK2 bleibt ebenfalls bei mir, zur Zeit mit weniger am Arm aber jedesmal wenn ich sie anlege bin ich Happy.Dir weiterhin viel Freude mit deiner Ex.:dr:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.