Datejust Saphir vs. Plexi

[Stefbu]

Hallo zusammen,

ich tue mich aktuell mit der Wahl zwischen der Datejust 16014 und 16234 schwer.
Im speziellen geht es mir um den Unterschied zwischen Saphir und Plexiglas.

Habt ihr da vielleicht gute Vergleichsbilder oder Meinungen zu?
Würde mich sehr über euren Input freuen!

Grüße und ein frohes Neues
Stefan

[usummer]

Plexi ist halt sexy. ;)
Ich dachte du suchst einen speziellen Jahrgang?
Kommt eine aktuelle DJ ansonsten nicht auch in Frage?

[ducsudi]

Ist zwar eine 16000 aber ein Argument für Plexi....

258858

[CarloBianco]

Plexi ist wärmer, aber kratzempfindlicher. Dafür lassen sich Kratzer selbst raus polieren und selbst ein Austausch des Plexi kostet Kleingeld.
Saphir bekommt nahezu keine Kratzer, splittert im Zweifel aber leichter, es verschmiert viel schneller und ein neues Glas ist recht teuer.

Bei den alten Datejust find ich persönlich Plexi charmanter, es gibt in meinen Augen die cooleren Blätter und es sieht viel besser an Leder aus. Die späteren Saphir Datejust wirken förmlicher und haben mehr Blingfaktor. Willst du eine lässige Alltagsuhr würde ich Plexi vorziehen, möchtest du damit auch Sport treiben und schwimmen gehen, gibt einem Saphir aber vielleicht etwas mehr Sicherheit.

Hier, zur Inspiration ein ganz toller Thread mit vielen schönen Beispielen aller möglichen Varianten: Männer-los-!-Zeigt-her-eure-36er-wristshots (https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/152321-Männer-los-!-Zeigt-her-eure-36er-wristshots)

[ThorstenD]

Für mich hat die Plexi ganz klar mehr Vintagecharakter. Je nach Nutzung ist ggf. das Glas etwas empfindlicher für Kratzer.
Aber für mich überwiegt der Plexilook.
Hier meine 16014

https://up.picr.de/40141353tf.jpg
https://up.picr.de/40141274uz.jpg

[miko]

Hier ein Vergleich zwischen
1601 und 126234

https://up.picr.de/40223848of.jpeg

[baja]

... Plexi hat für meine Augen eine deutlich facettenreichere, wärmere Lichtbrechung. Glas, wenn nicht stark gewölbt, wirkt dagegen sehr kühl, kann aber auch gefallen, z.B. 116200 vs. 1601.

https://i.pinimg.com/originals/2e/ad/26/2ead269da865ada35ff2246c25e45794.jpg

https://i.pinimg.com/originals/98/11/6e/98116e0b4aa70c0c5d8b1f620ccdd4e6.jpg

[Kabelkasper]

Und beides 36mm... Ich finde plexi auch schöner, aber es ist schwer was gescheites zu finden, wenn eben doch Geld eine Rolle spielt

[ehemaliges mitglied]

Habe eine 16018 und finde das Plexi cool, habe die Uhr aber leider nicht zur Hand.

[Peterchens Mondfahrt]

Hier ein Vergleich zwischen
1601 und 126234

https://up.picr.de/40223848of.jpeg


... sehr schöne Datejust Modelle 👍

[R.O. Lex]

Habe eine 16018 und finde das Plexi cool, habe die Uhr aber leider nicht zur Hand.

Eine 16018 sollte aber doch ein Saphirglas haben. 8o

[tela]

Die Wasserdichtigkeit darf nicht vergessen werden.
Plexi=50m
Saphir=100m

[Stefbu]

Ja, das glaube ich ;) Ich suche keinen speziellen JG.
ich suche eine DJ mit Historie bis etwa 4.5k. Ursprünglich habe ich mich in das Linen ZB verguckt, das gibt es ja bei aktuelleren nicht mehr. Und preislich wird das dann auch schwierig ;)


Plexi ist halt sexy. ;)
Ich dachte du suchst einen speziellen Jahrgang?
Kommt eine aktuelle DJ ansonsten nicht auch in Frage?

[Stefbu]

Die DJ soll nicht für den Alltag sein, da habe ich andere Uhren. Eher für besondere Anlässe und am Lederband. Und sehr gerne mit Historie.

--> Schlussfolgerung: wohl Plexi for me ;)

(Nichtsdestotrotz mag ich den Blingfaktor des Saphirglas)


Plexi ist wärmer, aber kratzempfindlicher. Dafür lassen sich Kratzer selbst raus polieren und selbst ein Austausch des Plexi kostet Kleingeld.
Saphir bekommt nahezu keine Kratzer, splittert im Zweifel aber leichter, es verschmiert viel schneller und ein neues Glas ist recht teuer.

Bei den alten Datejust find ich persönlich Plexi charmanter, es gibt in meinen Augen die cooleren Blätter und es sieht viel besser an Leder aus. Die späteren Saphir Datejust wirken förmlicher und haben mehr Blingfaktor. Willst du eine lässige Alltagsuhr würde ich Plexi vorziehen, möchtest du damit auch Sport treiben und schwimmen gehen, gibt einem Saphir aber vielleicht etwas mehr Sicherheit.

Hier, zur Inspiration ein ganz toller Thread mit vielen schönen Beispielen aller möglichen Varianten: Männer-los-!-Zeigt-her-eure-36er-wristshots (https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/152321-Männer-los-!-Zeigt-her-eure-36er-wristshots)

[ehemaliges mitglied]

Eine 16018 sollte aber doch ein Saphirglas haben. 8o

Muss die Uhr wieder eimmal aus dem Safe holen, bin mir aber ziemlich sicher das es Plexi- Glas ist.

[Stefbu]

Hier ein Vergleich zwischen
1601 und 126234

https://up.picr.de/40223848of.jpeg


Toller Vergleich. Wahnsinn wie viel mehr Bling Bling die neue DJ hat. 8o

[ducsudi]

Muss die Uhr wieder eimmal aus dem Safe holen, bin mir aber ziemlich sicher das es Plexi- Glas ist.


258873

[ehemaliges mitglied]

Danke. Allenfalls habe ich auch eine falsche Ref. Nummer in Erinnerung.

[Kabelkasper]

1601/8 gibt's ja auch noch. Die GMT Master Volllgold mit Plexiglas war ja auch eine 1675/8

[ehemaliges mitglied]

Muss die Uhr anschauen, gemäss meinen Informationen ist es eine
16018-8. Original Papiere habe ich keine.

[J.S.]

Meine Meinung: gerade den Unterschied zwischen Saphir und Plexi kann man nicht gescheit auf Bilder zeigen sondern muss man live erfahren.

Die objektiveren Vor- und Nachteile wurden ja im wesentlichen schon genannt. Die 16234 kann die deutlich modernere Uhr sein, gerade wenn sie schon SL hat. Aber: gute sind mittlerweile schwer zu bekommen, gerade bei deinem Budget. Habe gerade selber für meine Frau lange gesucht...

https://up.picr.de/40225809zm.jpeg

[eri]

Die Wasserdichtigkeit darf nicht vergessen werden.
Plexi=50m
Saphir=100m

Bist Du dir sicher ? MM 5-stellige Plexi DJ 10 ATM

Ich hatte jahrelang eine 16030 als Uhr für Sauna, Wasser und alles Grobe. Die hat das klaglos mitgemacht und lief super. Lünette absolut unempflindlich und wie Carlo schon schrieb, das Plexi ist leicht zu polieren, bzw. günstig zu tauschen.

[Janufer]

Ich hatte über die Jahre ja einige DJs aller Altersklassen. Von der 1601 bis zu aktuellen 6 stelligen ( auch DJ2 ) war da alles, in allen Materialien dabei. Und DDs gehören für mich da auch dazu, zumindest was den optischen Gesamteindruck angeht.
Und die Moral von der Geschicht´...Gerade bei der DJ sieht Plexi einfach viel viel schöner aus. Passt für mich einfach perfekt zum Charakter dieser Ikone.

[Lexi66]

Muss die Uhr anschauen, gemäss meinen Informationen ist es eine
16018-8. Original Papiere habe ich keine.

16018 hat definitiv safirglas !

[fusch]

Meine 16014

258933

[X-E-L-O-R]

Kann mich der Meinung nur anschließen, dass Plexiglas sexy ist. Bei mir in Form einer 1600.

Was meine 16200 und die 16234 meiner Frau den 4-stelligen aber voraus haben, ist die uneingeschränkte Alltagstauglichkeit und die Wandelbarkeit.

Für 5-stellige DJ Varianten gibt es einen Haufen Blätter. Teils sogar aktuell beim Konzi, da auch die Blätter der 1162xx passen. Die „Jagd“ nach speziellen, selteneren Blättern kann sogar durchaus Spaß machen. So wie unten gezeigt. Nach dem Dia-Blatt habe ich über ein halbes Jahr gesucht und das Tuxedo ist aus Rom zu mir gekommen. 4-5 andere Blätter sind in der Schublade.

Auch nach der 16234 haben wir übrigens im Frühjahr lange und intensiv gesucht, bis wir ein Exemplar im gewünschten Zustand gefunden haben. Die gibt es nicht mehr an jeder Ecke! Seitdem haben die Preise noch einmal um gefühlt 10% angezogen...


258940

258941

258942

[eri]

Frank - das Brlli-Blatt sieht stark aus und passt gut zur Uhr und das Tuxedo bei der 16200 auch. Das passt hervorragend zur glatten Lüni :gut:

[X-E-L-O-R]

Danke Wolfgang. Das sind momentan unsere Lieblingskonfigurationen!
Das Tuxedo sähe aber auch in der 16234 sehr gut aus.

Für den Sommer suche ich dann noch was Blaues.

[usummer]

https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/191542-Rolex-Datejust-16014-aus-1984

[ehemaliges mitglied]

Def. Plexi.

https://i.ibb.co/0F0Nv2Z/20210108-142424-Kopie.jpg

[CarloBianco]

Sehr schön, dann ist es eine 1601/8 :gut: