Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Monochrome Promoting a Fake Rolex Single Red Sea-Dweller!
Darth Vader
25.01.2021, 14:34
Wieder eine Top Recherche von José!:gut:
https://perezcope.com/2021/01/23/monochrome-promoting-a-fake-rolex-single-red-sea-dweller/
Gruß
Kurt;)
Die Recherche in jedem Fall. Die Art der Kommunikation zwischen ihm und Frank und das, was sich da zwischenmenschlich mittels Social Media aktuell draus entwickelt, da denke ich mir einmal mehr: das muss doch so echt nicht sein...
Micha2903
25.01.2021, 17:47
Ändert nix daran, dass er die Finger dahin legt, wo es weh tut.
Daher von mir den Daumen hoch. Über den Rest darf man gerne anderer Meinung sein.
Irgendein Streit in den sozialen Medien ist mir egal, sowas verfolge ich nicht. Bin auch gerade bei IG von einem "Granden" geblockt worden, weil mein Mitarbeiter einen kritischen Kommentar zu einem Teil einer zum Verkauf stehenden Uhr geschrieben hat- nicht mal böse, sondern eher als "heads up"- egal....
Was ich an Jose mag- er hinterlegt seine Anschuldigungen mit Beweisen. Das ist selten. Viele blöken und liefern dann nicht.... :supercool:
Darth Vader
25.01.2021, 19:10
Und nicht zuvergessen, da geht es immer um mächtig viel Geld!;):gut:
Gruß
Kurt
Rolstaff
25.01.2021, 20:12
Sehr interessant...
Wirklich sehr interessant, danke fürs teilen.
Er schreibt doch er hat ihn kontaktiert aber ist nix passiert. Mehr kann er doch nicht machen.
Besides the beef - stunning piece of work.
Danke fürs Teilen!
Gerrit
Er schreibt doch er hat ihn kontaktiert aber ist nix passiert. Mehr kann er doch nicht machen.
Ja aber genau das scheint nach den Screenshots der Gegenseite so ja nicht ganz gewesen zu sein.
pereztroika
26.01.2021, 10:04
Ja aber genau das scheint nach den Screenshots der Gegenseite so ja nicht ganz gewesen zu sein.
Ich habe ihm kurz erklärt weshalb die Uhr nicht ok ist und danach auf den Artikel hingewiesen den ich damals gerade publiziert hatte. Da war alles ihm Detail erklärt. Der Gute hat sich einfach keine Mühe machen wollen und hat auf meine Erklärung auch nicht mehr geantwortet.
Guckt Du hier:
https://perezcope.com/2020/05/27/the-sea-dweller-chronicles-genesis-of-the-decompressing-watch//
"Here is a list of average movement numbers found on Sea-Dwellers made between 1967 and 1971:
1.6 million: D60,000 – D75,000
1.7 million: D800,000 – D850,000
1.8 million: D69,043
2.1 million: D350,000 – D400,000
2.2 million: D540,000 – D550,000
2.6 million: D800,000 – D850,000
See the pattern? This is why I love data. The movement numbers bring the true production timeline to light. In view of this, a logical explanation as to why 1.7 million Sea-Dwellers were assembled at a later moment in time could be that the cases were not made to feature a valve in the first place. 1.7 mil Sea-Dwellers were most certainly conceived as Uber Submariners in the same fashion as 1.6 mil Single Red Sea-Dwellers. In order to make them into real Sea-Dwellers, the valve had to be retrofitted, a task Rolex procrastinated until 1971. This topic will be covered in more detail in the second part of the The Sea-Dweller Chronicles that will be published soon."
LG, Jose
Darth Vader
26.01.2021, 10:07
Naja, wie ich José kenne gibt er jeden eine Chance auf klarstellung,
aber wie auch immer, ich finde es toll das er hier die Augen offen hält!:gut:
Gruß
Kurt
pereztroika
26.01.2021, 10:16
Ja aber genau das scheint nach den Screenshots der Gegenseite so ja nicht ganz gewesen zu sein.
Im zweiten Teil der Serie habe ich dann sogar über die fake Single Red geschrieben (fast am Schluss). Hat er aber auch nicht gelesen. Hat ihn einfach nicht interessiert.
https://perezcope.com/2020/06/28/the-sea-dweller-chronicles-dry-run-and-teaming-up-with-comex/
LG, Jose
EX-OMEGA
26.01.2021, 10:21
Ich habe ihm kurz erklärt weshalb die Uhr nicht ok ist und danach auf den Artikel hingewiesen den ich damals gerade publiziert hatte. Da war alles ihm Detail erklärt. Der Gute hat sich einfach keine Mühe machen wollen und hat auf meine Erklärung auch nicht mehr geantwortet.
Guckt Du hier:
https://perezcope.com/2020/05/27/the-sea-dweller-chronicles-genesis-of-the-decompressing-watch//
"Here is a list of average movement numbers found on Sea-Dwellers made between 1967 and 1971:
1.6 million: D60,000 – D75,000
1.7 million: D800,000 – D850,000
1.8 million: D69,043
2.1 million: D350,000 – D400,000
2.2 million: D540,000 – D550,000
2.6 million: D800,000 – D850,000
See the pattern? This is why I love data. The movement numbers bring the true production timeline to light. In view of this, a logical explanation as to why 1.7 million Sea-Dwellers were assembled at a later moment in time could be that the cases were not made to feature a valve in the first place. 1.7 mil Sea-Dwellers were most certainly conceived as Uber Submariners in the same fashion as 1.6 mil Single Red Sea-Dwellers. In order to make them into real Sea-Dwellers, the valve had to be retrofitted, a task Rolex procrastinated until 1971. This topic will be covered in more detail in the second part of the The Sea-Dweller Chronicles that will be published soon."
LG, Jose
Lieben Dank Jose :dr:
Wie immer sehr gute Arbeit und detailreich recherchiert. Du machst es richtig, ich habe mittlerweile aufgegeben.
Ich habe so oft auf IG Anbieter von Fakes / Teilfakes angeschrieben; keine Reaktion. Dann in den Post rein kommentiert, um andere zu warnen; Post wurde gelöscht, erneut gepostet; wieder gelöscht... "Nicht meine Affen, nicht mein Zirkus", ich habe keine Lust mehr dafür Lebenszeit zu vergeuden.
Dir allen Respekt und Anerkennung für dein Fachwissen, dein Forscherdrang, deine Hartnäckigkeit und Durchhaltevermögen trotz Proteste der Unverbesserlichen :gut:
Ich habe ihm kurz erklärt weshalb die Uhr nicht ok ist und danach auf den Artikel hingewiesen den ich damals gerade publiziert hatte. Da war alles ihm Detail erklärt. Der Gute hat sich einfach keine Mühe machen wollen und hat auf meine Erklärung auch nicht mehr geantwortet.
Ah! Das las sich bei ihm so, als wärest Du jetzt erst, also ein halbes Jahr später, mit den Infos rausgekommen. Danke für die Aufklärung. :gut:
pereztroika
26.01.2021, 10:48
Dir allen Respekt und Anerkennung für dein Fachwissen, dein Forscherdrang, deine Hartnäckigkeit und Durchhaltevermögen trotz Proteste der Unverbesserlichen :gut:
Vielen Dank Peter. Immer schön von Dir zu hören.
LG, Jose
Blacksteel
26.01.2021, 10:52
Tolle Arbeit, Jose.
Das ist einfach ein Haifischbecken ähnlich Panerai. Bitte denk auch dran evtl. über Twitter was zu schreiben:gut:
Dir allen Respekt und Anerkennung für dein Fachwissen, dein Forscherdrang, deine Hartnäckigkeit und Durchhaltevermögen trotz Proteste der Unverbesserlichen :gut:
Das finde ich auch. Vor allem sind es ja nicht nur Proteste, sondern auch haltlose Anschuldigungen ihm gegenüber. Wirklich großen Respekt für deine Arbeit Jose:gut::dr:
Respekt für diese Arbeit auf geradezu wissenschaftlichem Niveau. Umso bedauerlicher, dass dies nicht wertgeschätzt wird, sondern Jose dafür sogar noch angefeindet wird. Aber scheinbar haben die betreffenden Kreise aus Dealern, Influencern und Auktionshäusern auch zu viel zu verlieren angesichts der Summen, um die es geht… Echte Leidenschaft scheint es bei denen für Uhren jedenfalls nicht zu geben, allenfalls fürs eigene Portemonnaie.
hallo123
28.01.2021, 19:50
Was mich wundert, wäre die Uhr authentisch, müsste da nicht der Preis um einiges höher angesetzt werden bei einem so seltenen Stück?
Aber scheinbar haben die betreffenden Kreise aus Dealern, Influencern und Auktionshäusern auch zu viel zu verlieren angesichts der Summen, um die es geht… Echte Leidenschaft scheint es bei denen für Uhren jedenfalls nicht zu geben, allenfalls fürs eigene Portemonnaie.
Wie meistens wenns um das liebe Geld geht....solange es Käufer gibt die keine Ahnung haben und Geld keine Rolle spielt kannst fast alles verkaufen.
Interessant! Konkludent!
Danke!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.