Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Naht die Einstellung der Deepsea?
Im Nachbarforum wurde Bezug genommen auf folgende mehr oder minder gut vernetzte Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=i1uOYXfZ1BU
Hoffe sie bleibt noch, aber wer auf Nummer sicher gehen will und schon immer eine wollte, sollte vielleicht noch zuschlagen...
Drei Jahre nach ihrer vollständigen Überarbeitung? Kann ich mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Da gibt's akuterer Baustellen....
Obwohl ich ihr sicher nicht nachtrauern würde, kann ich mir das auch nicht vorstellen.
Obwohl, bei der 116600 konnte sich das nach 3 Jahren auch so recht niemand vorstellen. Bin echt gespannt.
DAS ist richtig. Der haben sie aber auch nicht extra ein neues Kaliber....... Aber was heißt das schon. :ka:
Obwohl, bei der 116600 konnte sich das nach 3 Jahren auch so recht niemand vorstellen.
Die Sea-Dweller gibt es abr nach wie vor.
Wie ihn den verstehe, soll die Deepsea aber ganz verschwinden.
Schmackofatz
02.02.2021, 16:53
DAS ist richtig. Der haben sie aber auch nicht extra ein neues Kaliber....... Aber was heißt das schon. :ka:
Die 116600 hatte zwar kein neues Kaliber, war dafür aber eine komplett neue Uhr. :)
Die Sea-Dweller gibt es abr nach wie vor.
Wie ihn den verstehe, soll die Deepsea aber ganz verschwinden.
Ich will ja nicht ins Philosophieren abdriften, doch es gibt es gibt zwar eine Uhrenlinie mit zwei Modellen, die auf die Modellbezeichnung Sea Dweller hören - mit den Sea Dweller-Uhren, die diese Linie geprägt und so beliebt gemacht (bei den Fan's) wie auch überflüssig erscheinen ließ (gell, Percy...?;)), haben diese Uhren nichts mehr zu tun. Dass es die SD's "nach wie vor gibt", stimmt in meinen Augen nur mit Blick auf die Verwendung des Namens.
Zum Thema des Threads: Wer weiß schon, was man sich in Genf so denkt. Das Aufhübschen des Modells zur 12er Reihe war in meinen Augen n nicht allzu komplex. Das neue Werk hatte man eh schon, auf das Breite Band hatte man sich auch schon geeinigt bei der Sky Dweller, das Gehäuse und die Schließe wurde diesen Bedürfnissen entsprechend angepasst. Dass das nun ein Grund sein sollte, dass man sich nicht von Ihr verabschieden wird, sehe ich nicht. Persönlich fände ich es schade, denn für mich ist das DIE unverwüstliche Uhr aus dem Hause Rolex mit Parametern, wie sie auch sonst bei keinem anderen Hersteller zu finden sind. Wäre schon allein aus marketingtechnischer Sicht schade, wenn sich Rolex selber um diesen Leuchtturm des technisch Machbaren brächte.
Würde aber andererseits einen gewissen Mythos schaffen. Die Einstellung würde diesen beflügeln.
Noch ein paar Kommentare später ruft dann jeder noch schnell zum Hamsterkauf auf und selbst die Hater werden sich noch Eine in den Tresor legen :bgdev:
old.school
02.02.2021, 17:20
Wie wahr Matthias!
Die Sea-Dweller wurde ja bereits geschlachtet und dem Zyklop zum Fraß vorgeworfen.
Um die Deep-Sea als legitimer Nachfolger der SD wäre es aber trotzdem schade, zumal sie noch das gute alte 3135 hat.
Traurig, das alles ...
Beste Grüße
Dirk
Um die Deep-Sea als legitimer Nachfolger der SD wäre es aber trotzdem schade, zumal sie noch das gute alte 3135 hat.
Da is aber was an Dir vorbeigegangen......
https://www.luxify.de/hands-on-rolex-sea-dweller-deepsea-126660-d-blue/
Drei Jahre nach ihrer vollständigen Überarbeitung? Kann ich mir nicht vorstellen, dass da was dran ist. Da gibt's akuterer Baustellen....
Eine Sea-Dweller ohne Lupe zum Beispiel. :op:
old.school
02.02.2021, 17:43
8o
Och menno!!
;(
:mimimi:
(Danke Percy!)
Beste Grüße
Dirk
...zumal sie noch das gute alte 3135 hat.
...
Beste Grüße
Dirk
Muss bzw. möchte an dieser Stelle kur einhaken und eine Lanze für das 3235 brechen. Meine sechste SDDS (Hassliebe... :ka:, diesmal schon seit 18 bei mir und ich habe beschlossen, dass das die letzte ist, die je erworben wurde...) ist auch die 126660. Hat also auch das neue Werk. Und das lief auch nicht so gut wie das alte in der der 116660 noch verbaute von der Vorgängerin Nr. 5 in meinem Hausstand. Plötzlich fing sie dann völlig das Spinnen an und sie musste nach Köln zum Check. Seitdem ist das die genaueste Rolex in meinem ganzen Bestand. Wenn ich es nicht ticken hören würde, würde ich fast denken, man hat heimlich ein Quarzwerk verbaut. Das Werk kann also, wenn es will (und entsprechend reguliert ist). :gut:
Schmackofatz
02.02.2021, 18:55
Hoffentlich kommt dann endlich die Deepsea Challenge! :jump:
Darauf warte ich schon seit Jahren und freue mich jetzt schon auf die Diskussionen hinsichtlich Tragbarkeit und Kopflastigkeit. https://www.world-of-smilies.com/wos_ugly/chojinfc.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
https://up.picr.de/40465499hg.jpg
Ein wundervolle Uhr. Sie durfte schon 2x gehen, die D-Blue 126660 vor paar Tagen😬 irgendwie wird man nicht eins mit der Uhr.... im Gegensatz zur 126600 😍 meiste Tragezeit !
Ob Sie jetzt eingestellt wird oder nicht 🤷*♂️
Hoffentlich kommt dann endlich die Deepsea Challenge! :jump:
Darauf warte ich schon seit Jahren und freue mich jetzt schon auf die Diskussionen hinsichtlich Tragbarkeit und Kopflastigkeit. https://www.world-of-smilies.com/wos_ugly/chojinfc.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
https://up.picr.de/40465499hg.jpg
Die wäre wohl eher was für die Vitrine und Hardcore-Fans. Ich sag nur 25mm Bauhöhe. Ich meine mal gesehen zu haben, dass es die als Fake tatsächlich irgendwo zu beschaffen gibt. Original von Rolex wohl eher nie.
Jetzt noch schnell eine verklebte für den Tresor ... SCHNELL!!!!!
Grüße
Robert
Hoffentlich kommt dann endlich die Deepsea Challenge! :jump:
Darauf warte ich schon seit Jahren und freue mich jetzt schon auf die Diskussionen hinsichtlich Tragbarkeit und Kopflastigkeit. https://www.world-of-smilies.com/wos_ugly/chojinfc.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
https://up.picr.de/40465499hg.jpg
Ja, die wäre schon sehr sehr geil.
madmax1982
02.02.2021, 20:09
8o Was ne mächtige Waffe! :verneig:
Ich hatte die 3 mal :facepalm:
Beim ersten Malin sw : WOW....endlich ne Männer Rolex....ok, auf Fotos sieht die sehr unpassend aus, nee, ach....weg damit.
2. und 3. in sw/blau.....WoW, das Blatt....dann in bestimmten Blickwinkeln....hmm, das können andere Hersteller echt besser :facepalm:
Sorry, aber die wirkte manchmal dann doch zwischen Fake und „einfach zu Unproportioniert/ Warze am Band“
Letztendlich froh, dass ich die verlustfrei los bekommen hab.
Klar wird da einige geben, die damit als Anlage paar Euronen machen ....für mich nix mehr zum tragen :facepalm:
Uhrendicki
02.02.2021, 21:41
Ich glaube, das sie bleiben wird. Wenn sie aber ginge, würde ich sie nicht vermissen. Habe sie zwar nicht 6 mal gehabt wie einige hier, aber auch schon 2 mal (schwarz und JC). Ein drittes Mal (als 12er) habe ich sie dankend abgelehnt und beim Konzi gelassen. Das ist eine Uhr für mindestens Bud Spencer Typen und nicht alles was technisch geht muss man machen. Schön ist immer Ansichtssache, aber für mich ist schön trotzdem anders;)
Schmackofatz
02.02.2021, 21:57
HGU 16,5cm - ich kann mich gar nicht oft genug ansehen... https://www.world-of-smilies.com/wos_love/love4.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
https://up.picr.de/39517837sj.jpg
:duckundweg:
Schmackofatz
02.02.2021, 22:00
Edith:
Ich glaube eher nicht, dass sie eingestellt wird.
Die Uhr ist durch Ihre Bauart und Konstruktion eine Art "Technologieträger" oder meinetwegen auch ein Aushängeschild unter den Taucheruhren, quasi die Speerspitze im Rolex-Sortiment.
Durch einen Wegfall würde man sich selbst die Spitze kappen.
Außer, es kommt innerhalb relativ kurzer Zeit von vielleicht 1, 2 oder 3 Jahren etwas Neues, Größeres.
Ja, die wäre schon sehr sehr geil.
Und ich der erste Käufer :op:
Schmackofatz
02.02.2021, 22:12
Hinten anstellen! :motz:
Peter, trotz vermeintlich kleinem HGU gehört dein gesamter Unterarm eher zur Kategorie „stabil“. Auch dein gesamtes Äußeres würde ich nicht mit „filigran“ titulieren.:bgdev: Dementsprechend geht die DS sehr gut bei dir!
Ich finde auch da wirkt sie irgendwie immernoch zu groß.
Wobei der Durchmesser bei der Deepsea ja gar nicht das größte Problem ist. Es ist eher die Dicke, welche sie schwerlich tragbar macht.
An sich finde ich die Uhr fantastisch und hätte schon Spaß daran, eine Uhr zu tragen, die in Sachen Taucheruhr von Rolex das technisch Machbare darstellt.
Ist die 116660 deutlich unproportionierter als die 126660? Die ältere Version ist ja preislich noch humaner als die neuere..
HansGruber
03.02.2021, 07:49
Zu groß hängt natürlich immer von der Größe des Handgelenks ab. Als meine Frau sie aus Spaß angezogen hat, sah es natürlich lustig aus. Ich mit meinen 19,5 cm Umfang bin aber schon eher auf eine Deepsea angewiesen. Ich war seit jeher Fan der Submariner. Mit ihren (damals) 40 mm sah sie an meinem Arm wie ein Spielzeug aus. Irgendwie so „unmaskulin“. Deswegen war ich natürlich froh, das es die DS gab. Auch was die Tragbarkeit angeht, habe ich bisher keinerlei Einschränkung erfahren. Lediglich wenn man zum Beispiel ein Hemd trägt und die Knöpfe am Ärmel zu sind, könnte es eng werden. Ich trage meine seit fast zwei Jahren jeden Tag und ich erfreue mich auch jeden Tag an ihr 👍🏻
F.Porter
03.02.2021, 09:49
Deine Auffassung liegt selbstverständlich im Auge des Betrachters. Ich persönlich kann mir kaum vorstellen, dass eine 40 mm Sub wie ein Spielzeug bei dir wirkte. Ich gehe eher davon aus, dass du allg. lieber größere Uhren trägst. Das ist ja auch i.O. so. :gut: Es gab mal auf IG ein gutes Bild, welches die ganze HGU / Uhrengröße Diskussion obsolet macht. Da war Mike Tyson (denke ende 80er / Anfang 90er) im roten Trainingsanzug und einer GG DD 36 abgelichtet. Der Text dazu war ungefähr: Wenn Iron Mike eine 36er tragen kann, dann könnt ihr es auch! :bgdev:
Ich mag sowohl die DD 36 als auch die YMII und ich würde beide tragen (können). Die SDDS JC hatte ich mir 2019 zugelegt gehabt. Keine zwei Tage hielt diese es bei mir aus. Wie erwähnt wurde, lag es eindeutig an der Bauhöhe und nicht am Durchmesser. Das sah aus meiner Sicht einfach nicht passend aus. Wäre trotzdem schade, wenn die DS eingestellt werden würde, denn manchen Persönlichkeiten steht dir Uhr einfach sehr gut und zeigt das technisch machbare, auch wenn es wohl eher in 0,2% wirklich Anwendung findet. Aber dies ist ja meistens so.
Schmackofatz
03.02.2021, 15:09
Ist die 116660 deutlich unproportionierter als die 126660? Die ältere Version ist ja preislich noch humaner als die neuere..
Ich hatte die 126660 mal auf einem Treffen für ein paar Minuten am Arm und konnte keinen signifikanten Unterschied erfühlen. :ka:
vivicorsi
05.02.2021, 00:46
Kann ich mir nicht vorstellen, dass die geht.
Es gibt nur eine Rolex die noch mehr Tragezeit als meine Deepsea bekommt - die Daytona.
Ich finde diese Uhr besonders dieses Blatt immer noch einzigartig.
https://up.picr.de/40481673po.jpeg
https://up.picr.de/40481674gy.jpeg
Lexiseine
05.02.2021, 06:50
Ich glaub da auch nicht dran, ich trage sie auch sehr gerne, eine Uhr bei der man immer merkt das man eine Uhr am Arm hat, perfekt! Und das Blatt ist ja quasi mit das schönste was es überhaupt an Blättern gibt, für mich jedenfalls
LesPreludes
05.02.2021, 13:14
Das Betrachten der Deep-Sea samt ihren Trägern bedeutete für mich früher immer eine schmale Gradwanderung aus blanken Entsetzen und tiefsten Mitgefühl :bgdev: Niemals wirklich niemals kommt mir dieses abstruse überdimensionierte Teil an den Arm :D
Dann aus einer seltsamen undefinierbaren Laune heraus tätigte ich den Spontankauf. Und die DS trägt sich gut, schaut gut aus, macht was her. Mal abwarten wie ich in drei Jahren darüber denke, aber momentan ist alles bestens, bin sehr sehr zufrieden mit der DS =)
https://i.ibb.co/mc8mmXG/IMG-0166.jpg
Habe mir eigentlich geschoren, nie wieder Cerachrom wegen den Farbnuancen. Aber im Falle der DS - und ich bin wirklich überrascht - schaut das alles sehr homogen aus egel bei welchem Licht. Ich schaue immer wieder (gerne und wohlwollend) auf die Uhr und kann nichts irritierendes feststellen. Selten so ein ruhiges Gefühl gehabt nach einer größeren Anschaffung.
https://i.ibb.co/5KmFPyK/IMG-0201.jpg
Skullking
05.02.2021, 14:04
Das Betrachten der Deep-Sea samt ihren Trägern bedeutete für mich früher immer eine schmale Gradwanderung aus blanken Entsetzen und tiefsten Mitgefühl :bgdev: Niemals wirklich niemals kommt mir dieses abstruse überdimensionierte Teil an den Arm :D
Gratuliere zur Deepsea. Du hast definitiv nichts falsch gemacht :dr:
LesPreludes
05.02.2021, 14:18
Danke :) Seit 3 Wochen ist die DS mein Eigen, ich find die gut :dr: Glaube nicht dass die 126660 eingestellt wird, will die Referenz auch nicht künstlich pushen.
Ritzlfix
05.02.2021, 14:40
Gratulation.:gut:
Auf deinen Fotos sieht sie umwerfend aus.
Sailking99
05.02.2021, 14:43
Ich sag ja schon seit Jahren, dass da ein Edelmetallmodell kommt. :opi:
Quasi eine limited Edition. Stadt grüner Box kommt die in einer Schatzkiste.
Weil ja schätze auf dem Meeresgrund immer in Schatzkisten lagern.
Und dann wird die eingestellt.
:troll:
Nein, im ernst. So recht mag ich es nicht glauben.
Rolex hat mit Cameron eine schöne Story rund um die Uhr gebaut. Das aufzugeben und die Uhr ohne Nachfolger einzustellen wäre wirklich schade und irgendwie nicht Rolex like.
Bis jetzt ist doch wirklich wenig ganz eingestellt worden, oder irre ich mich da.
P.S.:
Auch von mir Gratulation an alle, welch die Uhr bequem tragen können. Ich habe die Uhr immer wieder anprobiert und ich nag sie auf Bilder in der Hand unglaublich gerne. Aber "Der Uhr" war mir nach kurzer Zeit schon zu "dick" am Arm. Da brauch ich mit der DeepSea nicht anfangen. Leider. :ka:
LesPreludes
05.02.2021, 15:11
Gratulation.:gut:
Vielen Dank! :dr:
https://i.ibb.co/yV54n9Q/IMG-0204.jpg
vivicorsi
05.02.2021, 17:45
Gratulation :) und viel Freude mit der Uhr
Ich liebe diese Uhr und habe sie damals blind geordert.
LP war irgendwo bei 7k, und grau gab es sie wenig
später sogar bedeutend billiger.
Allerdings ist die Tragezeit bei mir abgesehen von paar Einzelfällen real bei Zero.
Die Uhr ist sprichwörtlich eine Wucht. Ein unbalancierter kopflastiger unhandlicher Metallpickel am Handgelenk.
Tragekomfort im Minusbereich und das macht sie für mich aus...
Hergeben,... niemals;-)))))
Liebe Grüsse,
Thomas
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.