Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ein (Preis-) Schmankerl
Vor geraumer Zeit, genau genommen Mitte September, habe ich bei
meinem Konzi für meine 1680 ein neues Fliplock-Armband einschließlich
Bandstösse bestellt - Ref. 93150 und 580.
Nachdem nun dereinst kein Armband lagernd war, wurde bei Rolex Köln
ein neues Band bestellt. Die Kölner geben tags drauf bekannt, dass sie
auch kein 93150 lagernd hätten und wir auf eine Lieferung aus der
Schweiz warten müssten, Lieferzeit 8 - 10 Wochen.
(Dieses Thema wiederum kannte ich schon, da ich in 2004 bereits die
gleiche Bandkonfiguration für einen Forumskollegen bestellt hatte und
damals 12 Wochen gewartet hatte.)
Zu meinem Konzi sagte ich daraufhin flapsig, dass der wahre Grund für
die mangelnde Lieferfähigkeit des Bandes die anstehende Preiserhöhung
sei ....
Dann, heute ganz unverhofft, nach ca. 4 Wochen der Anruf des
freundlichen Konzessionärs:
ER freudestrahlend: Das Band sei gekommen.
Ich: uuuuunnnd?
Er: xxx EUR
Und was glaubt ihr, wieviel hat er gesagt?????
ehemaliges mitglied
19.10.2005, 21:17
480???
THX_Ultra
19.10.2005, 21:18
800 Euro :D
War heute auch bei Deinem Konzi.
Ich würde sagen ... alter Preis (für DICH)
ehemaliges mitglied
19.10.2005, 21:21
Los jetzt...AUFLÖSUNG BITTE!!! X( ;)
er: lass stecken joo :D :D
Terminator
19.10.2005, 21:22
580,- Ocken !! 8o
Gruss
Terminator
THX_Ultra
19.10.2005, 21:24
Hat gesagt - passt scho - nimm mit des Zeugs ;)
Und Du???? Was hast Du gesagt?
Wie war der Preis denn vorher?
Uff, von den 7% bei der Preiserhöhung lebt Rolex
Kostete doch normal vor der PE 430 Eumel.
Mehr als 30% - sauber! Jetzt habt ihr das, wonach alle geschriehen haben ?(
Original von elmar2001
Uff, von den 7% bei der Preiserhöhung lebt Rolex
das sind 32,5 %.........
Original von steve73
Original von elmar2001
Uff, von den 7% bei der Preiserhöhung lebt Rolex
das sind 32,5 %.........
War ja auch scherzhaft gemeint ;)
Original von elmar2001
Uff, von den 7% bei der Preiserhöhung lebt Rolex
570,-
430,-
--------
140,-
140,- / 430 * 100 = 32,56 %
Ich wiederhole: PREISSTEIGERUNG ~ 33 %
7%, weil immer von durchschnittlich 7% bei Rolex die Rede war. ;) Da war wohl Zubehör ausgenommen. ?(
Und was machst Du? Wird jetzt wohl überall so teuer sein, oder? Kommst nicht drumrum.
stahlpreise...lohnnebenkosten...ect...das läppert sich :D :D
eigentlich ne frechheit sonder gleichen :stupid: :stupid:
Original von joo
Original von elmar2001
Uff, von den 7% bei der Preiserhöhung lebt Rolex
570,-
430,-
--------
140,-
140,- / 430 * 100 = 32,56 %
Ich wiederhole: PREISSTEIGERUNG ~ 33 %
danke für die mathe-nachhilfe...... :D
mal im ernst: hattest du keinen verhandlungsspielraum bei deinem konzi?
bist doch großkunde, oder?
miboroco
19.10.2005, 21:37
Uhieeee saftig :gut:
Original von joo
570
Wie könnt Ihr denn das alles über euch ergehen lassen. :wall:
Nur zur Info:
Genau das gleiche hab' ich am 8. Sep. 2005 bei meinem Konzi in Teheran gemacht. Also auch bestellt für meine 1680, auch den 93150 und 580 und auch weil nicht vorrätig.
Außerdem müßt ihr wissen das hier schon die PE am 01. Sept. durchgegangen war und zwar mit 3 Monatiger Vorankündigung!
Jedenfalls hab' ich heute u.a. auch mein Band abgeholt.
Und jetzt kommt's: bezahlt hab' ich 362,- Euro :]
Plus der deutschen MwSt. (was wir hier ja nicht haben und auch nicht bezahlen) sind das immer noch knapp 420,- Euro
Ist das nicht ungerecht :wall:
Terminator
19.10.2005, 21:56
Original von joo
430
EUR 430,- war doch ohne Bandanstösse, wenn ich mich recht erinnere, oder ???? 8o
Gruss :D
Terminator
ehemaliges mitglied
19.10.2005, 22:03
Original von joo
Original von elmar2001
Uff, von den 7% bei der Preiserhöhung lebt Rolex
570,-
430,-
--------
140,-
140,- / 430 * 100 = 32,56 %
Ich wiederhole: PREISSTEIGERUNG ~ 33 %
Sorry, aber Rolex hat einfach den A****offen !!!!!! Mehr fällt einem dazu nimmer ein......... :stupid: :stupid: :wall: :twisted:
Joo!! Das ist hart. Saftige Zahlen in München.
Ich glaube ich verkaufe meine Uhren zukünftig in Teilen. :( =) :(
Spider-Man
19.10.2005, 22:24
Ich habe für mein 93150 inkl. 580er Anstöße Ende September noch
EUR 430 bezahlt.
Und das bei 9 1/2 Wochen Wartezeit!
Der Konzi hatte trotz mehrfacher Nachfrage kein Erbarmen mit mir...
somit NULL Preisreduktion... :stupid:
Da ich das Band nicht sofort
brauchte, hat sich erst
im Nachhinein herausgestellt, daß
2 links fehlen! 8o
Habe das natürlich
reklamiert und hoffe auf eine Nachlieferung von Rolex.
Wahrscheinlich wird das nur schlappe 90 Wochen dauern... :wall:
R.O. Lex
19.10.2005, 22:28
Original von Passion
Ich glaube ich verkaufe meine Uhren zukünftig in Teilen. :( =) :(
Das ist eine Möglichkeit, die sich durchaus rechnen kann. Ich habe das einmal mit einer 1601 in SS/WG gemacht und habe in Teilen (Gehäuse mit Tubus und Glas, Werk mit Krone, Zifferblatt und Zeigersatz, Lünette, Jubiléband) gut 20% mehr erzielt als ich realistischerweise für die Uhr komplett bekommen hätte. =)
Die andere Möglichkeit ist, Ihr steigt auf Goldmodelle um. Da gibt es keine Preiserhöhung. OK, da sind die Preise schon jetzt hoch genug. ;)
Original von Terminator
Original von joo
430
EUR 430,- war doch ohne Bandanstösse, wenn ich mich recht erinnere, oder ???? 8o
Gruss :D
Terminator
Neee, EINSCHLIESSLICH Bandanstösse
Dafür gibt es doch aber auch ein astreines Band allererster Güte, alles korrekt gebohrt, massiv und hochwertigst aus im Blut 25jähriger Jungfrauen gekühltem Spezialstahl hergestellt. :D :D :D :D
Mal im Ernst, 570 Euro für so ein Band ist schon frech, was kostet da wohl die SEL Variante nun??? :stupid: :stupid: :stupid:
sel !? hat vorher schon weit über 700 € gekostet.
würde nicht danach fragen !!
... und wenn dann bitte vor der Antwort dem Konzi ein Fläschen Riechsalz in die gierige Pranke drücken....
spacedweller
20.10.2005, 08:41
ich habe vor 4 Jahren ganz genau 466 Euro bezahlt, das war schon happig ... aber 570 Euro ... :rolleyes:
happig happig (aber soll man aftermarkedbänder nun verbauen?)
Bestimmt nicht. Bleibt also fast keine andere Möglichkeit wenn man ein neues braucht und kein Grosskunde ist.
Manchmal reichts ja eigentlich auch, die (nicht geschraubten) 4er-Elemente für die Bänder zu tauschen/kaufen - die haben (zumindest vor der PE) 70,-€/4er-Element gekostet und gibts ohne Abgabe der alten Elemente (jedenfalls im Moment noch :D )
Gute (und relativ günstige) Alternative, wenn die Schließe und die Anstoßbleche noch brauchbar sind.
Habe ich vor kurzem für ein 93150 und ein 78360 gemacht. ;)
Der Goldmann
20.10.2005, 09:23
ich hatte vor ca 3 Monaten ein SeL Band für die 16520 in Stahl gekauf. 870 € !!!!!!!!!!!!!! Das Band für die 116520 hätte 1400 € gekostet!!! :stupid: :stupid:
Gruß Olli
das sind doch nur knapp 6% PE ;) :D :D :D
b-e-c-k-y
20.10.2005, 09:54
Original von Ticktacktom
Original von joo
Original von elmar2001
Uff, von den 7% bei der Preiserhöhung lebt Rolex
570,-
430,-
--------
140,-
140,- / 430 * 100 = 32,56 %
Ich wiederhole: PREISSTEIGERUNG ~ 33 %
Sorry, aber Rolex hat einfach den A****offen !!!!!! Mehr fällt einem dazu nimmer ein......... :stupid: :stupid: :wall: :twisted:
Eine Wortwahl, die vielleicht nicht meine wäre, aber den Kern ganz gut trifft.
Da wird der Preis für die Uhren, der ja lt. so vielen hier an den excellenten mechanischen Uhrwerken gerechtfertigt wird, zur Farce. :(
Ein Armband, das in Puncto Fertigungsgenauigkeit und genereller Qualität leider eher 'ausreichend' als 'sehr gut' ist. Welches nach relativ kurzer Tragezeit schon rappelt und scheppert. Und obendrein noch eine Schließe mitbringt über die die Hersteller des Wettbewerbs schon lange weg sind...
Wenn Rolex so schei*e ist, warum kaufts Ihr dann die Zwiebeln überhaupt noch ?!? ?( :stupid: :muede:
;)
neunelfer
20.10.2005, 13:02
Es ist dem Menschen eigen, sich lieber zu beklagen, als sich zu freuen......
Seht es doch mal so, mit einem Schlag sind eure alten Bänder um 30% im Wert gestiegen! ;)
Original von b-e-c-k-y
Original von Ticktacktom
Original von joo
Original von elmar2001
Uff, von den 7% bei der Preiserhöhung lebt Rolex
570,-
430,-
--------
140,-
140,- / 430 * 100 = 32,56 %
Ich wiederhole: PREISSTEIGERUNG ~ 33 %
Sorry, aber Rolex hat einfach den A****offen !!!!!! Mehr fällt einem dazu nimmer ein......... :stupid: :stupid: :wall: :twisted:
Eine Wortwahl, die vielleicht nicht meine wäre, aber den Kern ganz gut trifft.
Da wird der Preis für die Uhren, der ja lt. so vielen hier an den excellenten mechanischen Uhrwerken gerechtfertigt wird, zur Farce. :(
Ein Armband, das in Puncto Fertigungsgenauigkeit und genereller Qualität leider eher 'ausreichend' als 'sehr gut' ist. Welches nach relativ kurzer Tragezeit schon rappelt und scheppert. Und obendrein noch eine Schließe mitbringt über die die Hersteller des Wettbewerbs schon lange weg sind...
Bei sachlicher oder fairer Preisgestaltung hinsichtlich Preis / Leistung, scheiden sich wie immer die Geister / Meinungen und dies nicht nur in Bezug auf den Uhrenhersteller ROLEX, es machen fast alle so oder so...
Rein rechnerisch sind es bei Rolex 32,56 %, aber nur bei äußerlicher Betrachtungsweise für den Endverbraucher...
Kaufmännisch intern, also im Ganzen betrachtet, sieht es für Rolex jetzt als Beispiel, wie für die anderen auch, weitaus besser aus, als diese 32,56 %, denn, es wird günstiger produziert, da Einsparungskonzepte mittlerweile überall greifen.....aber es wird teurer verkauft....
So werden wir dann irgendwann, allgemein irgendwo in den manipulierten Printmedien der unabhängigen Fachzeitschriften für den Endverbraucher lesen:"...das die Uhrenhersteller trotz rückläufiger Abverkäufe, die Umsätze und Gewinne steigern könnten...."
Und dies nicht nur weil Asien und USA boomen...nein man betrachte auch beschriebenes Beispiel aus dem IRAN vom Uhrenfreund....dies erlauben sich die Hersteller in dieser krassen Form nur in Europa....dies liest sich genauso wie die neuen Konzessionärs Verträge verschiedener Hersteller, das man selektiert um mit weniger Juwelieren mehr Umsatz zu machen, was ein Witz in der Uhrenbranche ist, da man auch mit weniger Kunden klarkommen muß....
Vielmehr möchten einige Uhrenhersteller, die wenigen Konsumenten ganz eng an ihre Kostenstruktur, den besagten Fliegenfänger hängen....denn die weniger Juweliere, mit denen man jetzt gerne nocht!!! zusammenarbeiten möchte, werden in einigen Jahren noch mehr reduziert....
Dies ist keine Schwarzmalerei, es wird irgendwann so sein und dann wird eben noch konsequenter der Kunde veräppelt...dies geht nur innerhalb der EU, wo geltenes EU-Recht von Uhrenherstellern u.a. ausgekickt wird
Nur es betrifft doch alle Bereiche....
Also kauft, solange ihr es euch noch leisten könnt... :D und wer eben diese Frechheiten der Unternehmer nicht mitmachen möchte, kann ja auf einige Produkte sicherlich verzichten, denn wertiger, werden die Rolexuhren trotz Preisteigerung nicht!!!, denn sie werden weitaus weniger qulitativ und teurer produziert....
In meinen Augen, wertet das Vintage Modelle auf (hinsichtlich der Qualität, die sie eigentlich nie so hatten die Uhren mit dem nur Mythos :D) und die neueren Modelle eher ab, wegen der zu erwartenden erhöhten Folgekosten...denn den guten Gebrauchte zieht man die höheren Service und Ersatzteilkosten beim Kauf schon etwas ab...und die Qualität ist immer noch ein Mythos, den wir als Haß-Liebe pflegen und hegen... :D
Gruß Andreas
newharry
23.10.2005, 06:46
Original von b-e-c-k-y
Da wird der Preis für die Uhren, der ja lt. so vielen hier an den excellenten mechanischen Uhrwerken gerechtfertigt wird, zur Farce. :(
Ein Armband, das in Puncto Fertigungsgenauigkeit und genereller Qualität leider eher 'ausreichend' als 'sehr gut' ist. Welches nach relativ kurzer Tragezeit schon rappelt und scheppert. Und obendrein noch eine Schließe mitbringt über die die Hersteller des Wettbewerbs schon lange weg sind...
Für das Band der 116520 gilt dies aber in keinster Weise ... bestes Band ever =)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.