PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Daytona - Fake or real?


PCS
11.05.2004, 13:22
Diese Bilder habe ich eben in einem anderen Forum gefunden, wo
darüber diskutiert wurde, ob die Uhr echt sei oder nicht.

Wollte ich Euch nicht vorenthalten....

http://img56.photobucket.com/albums/v171/browntowel/rolex3.jpg

http://img56.photobucket.com/albums/v171/browntowel/rolex.jpg

http://img56.photobucket.com/albums/v171/browntowel/rolex4.jpg
THX_Ultra
11.05.2004, 13:27
Echt? Die diskutieren darüber?
Wo??
PCS
11.05.2004, 13:32
Du weißt doch - keine Links zu anderen Foren....
;)
Rolex
11.05.2004, 13:38
sieht doch blendend aus, das Ührchen...
montana-max
11.05.2004, 14:33
Ich sage ich ist falsch, weil...

...die Daytonas mit Rolex Werk haben den Stundenzähler und den Minutenzähler nicht waagerecht mit der drei und der neun (nach diesen Bilder zu urteilen ist alles auf einer Linie)

...und eine Daytona mit Zenith Werk kann es auch nicht sein da wiederum der Stundenzähler und der Sekundenzähler andersherum positioniert sein müßte
Kalle
11.05.2004, 14:36
Was Ihr alles bemerkt 8o

Wahnsinn... :))
Barnabas
11.05.2004, 14:52
ausserdem sind die zeiger falsch, die leuchtmasse müsste weiter nach aussen gehen
Andreas
11.05.2004, 14:57
[quote]Original von montana-max
Ich sage ich ist falsch, weil...

...die Daytonas mit Rolex Werk haben den Stundenzähler und den Minutenzähler nicht waagerecht mit der drei und der neun (nach diesen Bilder zu urteilen ist alles auf einer Linie)

Die sind nicht waagerecht, das verzehrt wohl auf dem Photo etwas...

Nur was mich stutzig macht, sind die Zeiger, da die Leuchtmasse mittig eingebracht ist und beim Original ist die Leuchtmasse zur Zeigerspitze (bis ca 2/3mm von der Spitze) hin bis zur Mitte eingebracht. Das Sekundenzeigerende ist auch nicht wie eine längliche Pflaume ausgeformt, aber das kann vieleicht wieder ein Sehenfehler aufgrund des Photos sein.

Eine Gute Zeit wünscht. . .
Insoman
11.05.2004, 15:14
ich finde zudem, daß die Dichtung an der Krone ein wenig merkwürdig aussieht
Adamm
11.05.2004, 15:51
Das ist ja eine nette Raterunde. :)

Wieso gibts eigentlich kein Bild von hinten?
Mein Tipp: Fake
Barnabas
11.05.2004, 15:53
das thema, ob fake oder nicht, haben wir doch schon lange erledigt... hier geht es lediglich darum zu sagen, was daran alles nicht original getreu ist :D
Andreas
11.05.2004, 17:49
Original von Adamm
Das ist ja eine nette Raterunde. :)

Wieso gibts eigentlich kein Bild von hinten?
Mein Tipp: Fake

Damit liegen wir dann wohl hier im Forum voll im Trend... :D

Leider vermisse ich den Puplikums-Joker und den Telefon-Joker, denn außer den Ratenden wird es doch auch Wissende geben... ;)

Eine Gute Zeit wünscht. . .
siebensieben
11.05.2004, 17:52
Die Hilfszifferblätter sind zu weit auseinander bzw. zu klein. Beim Original ist der Abstand sogar kleiner als der weiße Rand der Hilfszifferblätter breit ist, und der Schriftzug "Daytona" berührt fast den Rand der Hilfszifferblätter.

Die Indexe der alten sind viel schmaler, hier die sind von der neuen.
16610 LV
11.05.2004, 17:55
Der massive Bandanstoß des Bandes weist zwischen den Hörnern eine kleine Kante nach oben aus, dies ist falsch, sie muß nach innen bzw. nach unten sein.

Alles andere ist, so glaub ich schon gesagt...........
joo
11.05.2004, 21:54
Oh Gott oh Gott,

müssen wir wirklich mit solch (schlechten) Fakes leben??? Leider ja!!! :D
Eigentlich unglaublich wie viele Fakes im Umlauf sind. Man muss den
Eindruck gewinnen, dass 50 Fakes auf ein Original kommen.


Dennoch:

Immer wieder schön das Fake-Raten, das erhöht die Freude an unseren
Originalen. :P :tongue: :D