WG Yachtmaster mit „Falkenauge“ Blatt

[Perseus]

Ich habe mir jetzt das Blatt oft genug medial angeschaut.

Ich kann mir darauf keinen Reim machen. Bitte um Erklärungen, Meinungen, Bilder... und wie ist das Herstellungsverfahren?
Was ist die Idee dahinter?

Fragen über Fragen.

:verneig: danke für konstruktive Diskussionen dazu.

[Richie]

Danke für das Erstellen dieses Themas, Behrad.
Dieselbe Frage habe ich mir auch gestellt. Bin ebenfalls auf die Antworten hier gespannt.
Was ich bisher auf den Fotos gesehen habe ist für mich nicht interessant.

[linklater]

Nachdem ich ja eine YM42 in WG besitze, habe ich mir das Blatt interessiert angeschaut. Auf den ersten Bildern sieht es für mich jedoch aus wie ein schwarzes Blatt mit (Wasser-)Schaden. Ich glaube, man muss es live sehen, damit sich der ‚Zauber‘ entfaltet, sofern es einen gibt.

Das Material kannte ich nicht und habe es gegoogelt. Auf Wikipedia steht, dass es Krokydolith enthält - ist das nicht Asbest?

[le0p0ld]

Falkenauge ist ein Quarzstein. Ich vermute, dass die Produktion ähnlich funktioniert wie bei dem Meteorit-Blatt.

[ehemaliges mitglied]

Oder wie bei Onyx. :op:

Ich denke die Idee dahinter ist, dass man dem Käufer so eine höchst individuelle Uhr präsentieren kann, die genau so (in der Farbvariation) kein Zweiter hat. Entspricht das nicht dem Zeitgeist? (Und nun alle im Chor: „Wir sind alle individuell, indiv…….“)

[Mali]

Ich befürchte nur, dass die genau so selten ausgeliefert wird wie die Meteorit-Blätter.

[DanielB80]

Ich denke, es kommt von einem Quarz her, siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Falkenauge

[linklater]

Ich befürchte nur, dass die genau so selten ausgeliefert wird wie die Meteorit-Blätter.

Zumindest kann man es jetzt noch nicht als Tauschblatt bestellen, habe am Donnerstag angefragt.

[Mr. Edge]

Ich finde es ein ganz spannendes Blatt für die YM. Es symbolisiert für mich die BlueWater See und zeigt die Tiefe und Ungewissheit der Hochsee in die man sich verlieren kann. Tolles Blatt für eine maritime Uhr:gut:

[d_s]

Bislang feheln leider auch bewegte Bilder der Uhr. Nur so kann man abschätzen, wie das Blatt tatsächlich wirkt.

[Perseus]

Ich denke, es kommt von einem Quarz her, siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Falkenauge

Ah. Ist das sicher?

[CarloBianco]

Ich fand Steinblätter schon immer faszinierend und die YM42 ne lässige Uhr. Die Kombination hier find ich mega. Grad weil es etwas rough zu sein scheint und man zwei oder drei mal hinsehen muss, mit einem Hauch von maritimem Blau und jede Uhr ein Unikat. Niemand wartet auf so was, aber Rolex macht es trotzdem. Eine der lässigsten Uhren seit langem :gut:

[Mali]

Ah. Ist das sicher?

Ja.

[Hannes]

Zumindest kann man es jetzt noch nicht als Tauschblatt bestellen, habe am Donnerstag angefragt.

Steinblätter rückt Köln bzw. Genf ja grundsätzich nicht mehr raus.

[backröding]

Hi Behrad, ist ein Steinblatt wie Onyx oder Heliotrop. Wird dünn geschliffen und auf einer Trägerplatte aufgebracht.
Jeder Stein ist anders und somit ist auch jedes Zifferblatt anders. Mann kann bei den strukturierten Steinen, wie Falkenauge, Glück haben, und es sieht stark aus, oder man hat Pech, und es schaut - naja - blöd aus.

[Perseus]

Thorsten danke :dr:

Das muss ich dann live sehen und das wird wahrscheinlich nicht einfach.

[kurvenfeger]

Ist so. Die Bilder, sie Percy schießen konnte, haben mich etwas ratlos zurückgelassen. Ich denke auch, dass man sie Tiefe und das Farbspiel im Licht nicht auf Fotos einfangen kann. Ich vermute, dass sie live sehr faszinierend wirken kann.

[CarloBianco]

Interessant finde ich, dass das Blatt nicht poliert zu sein scheint. Könnte auch ein Ölgemälde von Gerhard Richter sein, oder die Abendstimmung auf der Swan bei aufkommendem Unwetter im Nordatlantik oder oder...

https://abload.de/img/falcons-eyemhjn1.png (https://abload.de/image.php?img=falcons-eyemhjn1.png)

[ehemaliges mitglied]

Für mich wirkt es erstmal wie ein schwarzes Blatt mit Kratz-und Schleifspuren 🧐

[Steelwrist]

Glaubt Ihr, dass der horizontale Streifen je nach Lichteinfall wandert, oder zumindest sich in der Intensität ändert ?
Dieser Streifen irritiert mich, in der oberen Hälfte finde ich das Blatt sehr schön.

[Alp]

Das dargestellte Blatt finde ich auch nicht gerade ansehnlich. Aber mei, ist halt was "besonderes";)

[ROLlingEXport]

Glaubt Ihr, dass der horizontale Streifen je nach Lichteinfall wandert, oder zumindest sich in der Intensität ändert ?


Ich denke, der Streifen wandert etwas bzw. verändert seine Intensität - Katzenaugeneffekt. Wie etwa beim Tigerauge.

[gonzo85]

Moser macht das ja schon länger.
Hier kann man es sich ganz gut vorstellen:

https://youtu.be/Ne-c5HqhH_4

[HolderFloh]

Mir gefällt's nicht.

[backröding]

Interessant finde ich, dass das Blatt nicht poliert zu sein scheint. Könnte auch ein Ölgemälde von Gerhard Richter sein, oder die Abendstimmung auf der Swan bei aufkommendem Unwetter im Nordatlantik oder oder...

https://abload.de/img/falcons-eyemhjn1.png (https://abload.de/image.php?img=falcons-eyemhjn1.png)

Das ist die Struktur innerhalb des Steins. Wie gesagt, kann gut aussehen, aber eben auch nicht.

Sieht man hier recht gut: https://de.wikipedia.org/wiki/Falkenauge#/media/Datei:Falkenauge_-_Hawks_eye.jpg

[ligthning]

Bei solchen Blättern - egal ob Meteorit oder sonstige Steine - müsste man die Uhr in der Hand gehalten haben, um die Wirkung des Stücks beurteilen zu können.

Einfach nur bestellen geht mM nicht. Aber wo wird man mehrere Exemplare vergleichen können um dann zu sagen: "Die gefällt mir, die nehme ich mit!"? :ka:

[backröding]

Jede ist anders. Wenn Du die Uhr, die Du anschaust und Dir gefällt, nicht mitnehmen kannst und bestellen musst, kann „Deine“ dann wieder ganz anders aussehen.

[Corvette1]

Ich muss das Blatt unbedingt mal in Natura sehen.
Auf den Fotos sieht es aus wie über den Asphalt gerutscht nach nem Motorradunfall ;)

[CarloBianco]

Sich seine Rolex auch noch aussuchen dürfen, wo kommen wir denn da hin Helmut ;) Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass man in Genf schon darauf achtet, dass jedes Blatt was hat. Das Falkenauge von Moser oben in dem Video von Florian finde ich jedenfalls spektakulär, wenn vermutlich auch nicht jedermanns Sache.

[hallolo]

So von der Mineralogie sind Tiger- und Falkenauge dasselbe „Prinzip“. Gibt es auch in ein und demselben Stein. Eigentlich komisch, daß Rolex da nicht schon früher drauf gekommen ist.

[Soeckefeld]

....kann gut aussehen, aber eben auch nicht.


alles gesagt :gut:

[Anatol]

So von der Mineralogie sind Tiger- und Falkenauge dasselbe „Prinzip“. Gibt es auch in ein und demselben Stein. Eigentlich komisch, daß Rolex da nicht schon früher drauf gekommen ist.

Tigerauge gab es schon in den 70er/80er Jahren für Datejust und Daydate. Das Falkenauge ist, wie oben schon von einigen beschrieben, genau das gleiche Mineral, aber eine dunkle Farbvariante.

[linklater]

Steinblätter rückt Köln bzw. Genf ja grundsätzich nicht mehr raus.

Ich habe das Chrysopras für die WG Daytona bestellt, das ist doch auch Quarz?

[hallolo]

Tigerauge gab es schon in den 70er/80er Jahren für Datejust und Daydate. Das Falkenauge ist, wie oben schon von einigen beschrieben, genau das gleiche Mineral, aber eine dunkle Farbvariante.

ah ok, Danke.

[CarloBianco]

alles gesagt :gut:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Unterschiede so groß sein werden. Vermutlich werden die Blätter doch sogar aus dem selben Stein geschnitten, so dass die Variationen eher gering ausfallen. Zumindest mir wäre es wohl egal, ob die Streifen etwas dicker oder dünner, höher oder tiefer sitzen. In die Qualitätskontrolle von Rolex hätte ich genug Vertrauen, um nicht zu erwarten, dass ein Blatt geil und ein anderes kagge aussieht. Entweder man steht auf Look und Effekt des Falkenauges oder eben nicht. Wenn man denn überhaupt eine bekommt ;)

[Nordhein]

Also erst einmal vielen Dank an Behrad für diesen Thread. Auch mir war es bis hierhin nicht klar, was Falkenauge eigentlich konkret bedeutet. Die Uhr finde ich jedenfalls den Bildern nach megastark. Wenn die auch nur im Ansatz so rüberkommt, dann wäre das ein neues Ziel.

Gruß Berndt

[Perseus]

Mir hilft der auch. Tigerauge als analoges Mineral hilft ungemein, so dass ich mir was vorstellen kann.

[gonzo85]

Mich verwundert es etwas, dass es noch nicht ein einziges Hands-on zu der Uhr gibt....

[SeeDweller]

Für mich bleibt es dennoch eine Uhr, die man nur spontan kaufen kann. Nach Vorbesichtigung
und wenn sie mir dann auch gefällt. Das obige Zifferblatt gefällt mir z. B. nicht. So wirkt es
einfach beschädigt oder irgendwie kaputt...

[angschte]

Ich erlaube mir hier nochmals die Bilder von Percy, aus dem Road to Geneva Thread, zu platzieren. Nur der Vollständigkeit halber, sind nämlich auch die einzigen Live Bilder die ich irgendwie finden kann im Netz...

https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2022/03/Rolex-Yacht-Master-40_8029-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2022/03/Rolex-Yacht-Master-40_8034-1024x683.jpg

SOURCE: PERCY

[ein michael]

Danke für die Erläuterungen. All das wusste ich nicht und ja ich gestehe, ich dachte zuerst irgendwie unscharfe Bilder, warum sind da so komische Schlieren auf dem Blatt. Wieder was dazugelernt.

[X-E-L-O-R]

In die Qualitätskontrolle von Rolex hätte ich genug Vertrauen, um nicht zu erwarten, dass ein Blatt geil und ein anderes kagge aussieht…

Hier musste ich kurz schmunzeln…
Wenn ich da an das Blatt meiner verflossenen Daytona denke… aber das ist ein anderes Thema.

[Michaelx]

Ich erlaube mir hier nochmals die Bilder von Percy, aus dem Road to Geneva Thread, zu platzieren. Nur der Vollständigkeit halber, sind nämlich auch die einzigen Live Bilder die ich irgendwie finden kann im Netz...

https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2022/03/Rolex-Yacht-Master-40_8029-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2022/03/Rolex-Yacht-Master-40_8034-1024x683.jpg

SOURCE: PERCY

Also ich finde sie gut - mal nicht der Einheitsbrei und ein wirkliches Unikat. Just my 2 cents.

PS: Danke für das Highlighten - wäre sonst bei mir irgendwie „untergegangen“ - aber steht jetzt bei mir auf meiner Liste.

[Corvette1]

Sieht aus wie ein zerkratztes Ziffernblatt. Muss ich wohl mal in Natura sehen.

[ligthning]

Warum nimmt man so ein optisch unglückliches Blatt für die Messe? :kriese:

[klausauge]

Also ich kann dem ganzen nichts abgewinnen! Wie schon von einigen anderen Membern angemerkt, finde ich das Blatt eher kaputt als schön! Verstehe den ganzen Hype um das Blatt nicht! Außerdem hat man als „Normalo“ sowieso keine Chance dieses Modell zum LP zu bekommen, LG Klaus

[ROLlingEXport]

Warum nimmt man so ein optisch unglückliches Blatt für die Messe? :kriese:

Das Zifferblatt wirkt nur auf Bildern unglücklich, weil es schwierig ist, den flächenhaften, schimmernden Lichteffekt (Katzenaugeneffekt /die Chatoyance) abzulichten. In natura sieht das Blatt sicher super aus.

[C1973]

...und die gibt es nur mit dem Weißgoldgehäuse - richtig?

[Mali]

Jepp.

[d_s]

Das Zifferblatt wirkt nur auf Bildern unglücklich, weil es schwierig ist, den flächenhaften, schimmernden Lichteffekt (Katzenaugeneffekt /die Chatoyance) abzulichten. In natura sieht das Blatt sicher super aus.

Danke für die Erklärung. Für mich ist die WG Yachtmaster mit die langweiligste Uhr im Programm. Wenn das Blatt annährend live diesen Effekt hat, wird sie zu einem Kracher. Die Farbnuancen finde ich schon toll zum WG.

[Steelwrist]

Gerade in einer Yachtmaster sieht das Blatt für mich stürmisch aus. Zwischen 8 und 4 der Horizont mit Wellengang, und drüber wirken die Kratzer wie Starkregen.
Egal ob man es mag, das Blatt polarisiert wie kein anderes im Programm.

[diditschek]

Danke für die Erklärung. Für mich ist die WG Yachtmaster mit die langweiligste Uhr im Programm. Wenn das Blatt annährend live diesen Effekt hat, wird sie zu einem Kracher. Die Farbnuancen finde ich schon toll zum WG.

Die Weissgold Yachtmaster42 wirkt auf Bildern leider wirklich etwas langweilig. Das ändert sich für mich schlagartig, wenn sie am Arm ist. Das Lichtspiel der Uhr ist unglaublich faszinierend.

[mactuch]

Steinblätter rückt Köln bzw. Genf ja grundsätzich nicht mehr raus.

Oh das ist mir neu. Danke für den Hinweis, Hannes. Das heißt dass man also nicht mehr einfach zum Händler gehen und ein Brilli-Blatt für seine Bestandsuhr nachbestellen könnte, auch nicht wenn es das schon länger gibt, oder?

[mactuch]

Und noch was zur hier gegenständlichen Uhr: Für mich sieht das Blatt auf den Fotos zwar auch irgendwie nach Schleifspuren und grober Bearbeitung aus, denke aber, dass das täuscht. Der Yachtmaster tut es gut, für mich kommt sie damit ein kleines bisschen weniger langweilig daher.

[Hannes]

Oh das ist mir neu. Danke für den Hinweis, Hannes. Das heißt dass man also nicht mehr einfach zum Händler gehen und ein Brilli-Blatt für seine Bestandsuhr nachbestellen könnte, auch nicht wenn es das schon länger gibt, oder?
Mit Steinblättern meine ich Zifferblätter aus Stein bzw Mineralien.
Nicht die mit Steinen (Diamanten) besetzten ;)

[Sub5]

Ich erlaube mir hier nochmals die Bilder von Percy, aus dem Road to Geneva Thread, zu platzieren. Nur der Vollständigkeit halber, sind nämlich auch die einzigen Live Bilder die ich irgendwie finden kann im Netz...

https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2022/03/Rolex-Yacht-Master-40_8029-1024x683.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/uploads/2022/03/Rolex-Yacht-Master-40_8034-1024x683.jpg

SOURCE: PERCY

Also mit dem schwarzen Blatt weil die Uhr dunkel und fad. Für mich die Grave-Master.
Dieses Blatt müsste man live im Tageslicht sehen. Könnte der absolute Kracher sein und diese Uhr komplettieren.

[Montreal]

Ich werde sie erstens nicht regulär beim Konzi bekommen, zweitens würde ich sie mir nicht kaufen. Aber drittens finde ich die gelungen. Mal was anderes. Beim Grünen Milgauss Glas hat sich das auch keiner von RSA gedacht :)

Ich find es gut

[Alex1411]

Ich trage die „normale“ 42er in Weissgold seit 18 Monaten ununterbrochen- für mich ist diese das schönste und harmonischste Sportmodell überhaupt: wunderbar proportioniert mit einem klassisch schönen Gehäuse und schlanken Hörnern wie die 5-stelligen Referenzen, geniales Band und perfekte Schließe. Dabei nicht schreiend laut sondern wunderbar dezent. Langweilig ist hier gar nichts…. Die 42er Gehäusegrösse passt für mich ideal. Die 126655 war mir dagegen zu klein und stand für mich mit dem matten Blatt in Schwarz-Rot-Gold hinter der Eleganz der 226659 zurück und musste daher gehen.
Ich bin gespannt darauf, das Falkenauge einmal in Natura zu sehen

[frankm1]

Auch mir reicht meine 42er in Weißgold mit dem schwarzen eleganten Blatt. Dieses momentan undefinierte Blatt, daß ich noch nicht in Natura sah und mir schon jetzt nicht soviel gibt, erzeugt kein Haben-Wollen. Und für die dunklen blau schwarzen Striche möchte ich auch keinen Mehrpreis bezahlen. Aber könnte mal wieder einen Sammler Meteorit Effekt auslösen. Es wird wahrscheinlich wirklich so wie mit den Perlmutt-Blätter ausgehen. Einfach jedes verfügbares Modell vor Kauf in Augenschein nehmen, wenn man die Gelegenheit hätte. .....

[diditschek]

Alex du hast die Yachtmaster42 in Weissgold sehr gut beschrieben. Genau so sehe ich es auch. Es ist bei mir die Rolex, die ich am meisten trage.

[Alex1411]

Danke an didiitschek. Nachdem hier mehrere, die die Yachtmaster 42 wahrscheinlich nicht haben, diese hier als fad, langweilig und als Gravemaster titulieren, war es mir ein Bedürfnis. Diese Uhr muss man einfach live erleben und selber tragen. Genießen wir sie also weiter.
Viele Grüße, Alex

[mactuch]

Mit Steinblättern meine ich Zifferblätter aus Stein bzw Mineralien.
Nicht die mit Steinen (Diamanten) besetzten ;)

Vielen Dank Hannes. :gut: Ich hatte das echt missverstanden.

[Steelwrist]

Steinblätter rückt Köln bzw. Genf ja grundsätzich nicht mehr raus.


Ist das so gemeint, dass diese Blätter nicht an den Konzi ausgeliefert werden (zum Blatttausch) , oder dass es diese Blätter grundsätzlich nicht mehr zum Tausch gibt ?
Frage wäre, ob Rolex im Rahmen einer Revi in Köln das Blatt tauschen würde (z.B. auch bei DD40 oder D auf Meteorit).
(Sorry, falls etwas off topic)

[parkettbulle]

Jetzt hatte ich die Möglichkeit die YACHT-MASTER mit dem Zifferblatt „Falkenauge“ live zu sehen.
Bis gestern ist dieses Modell völlig an mir vorbei gegangen da die bisherigen Bilder im Netz wenig aussagend waren, und das ist wirklich noch gelinde ausgesagt.
Wie bei den Meteroit-Zifferblättern sind die Uhren wirklich schwer zu fotografieren und kommen in seltenen Fällen wirklich „echt“ rüber. Ausnahme dürfte das „Eisenkiesel-Blatt“ sein.
Anbei ein paar Bilder von gestern Abend bei typischer Beleuchtung beim Konzessionär. Bei Tageslicht dürfte die Uhr wohl wirklich erst richtig ihre Schönheit rüberbringen.

https://up.picr.de/44331169dr.jpg

https://up.picr.de/44331170rd.jpg

https://up.picr.de/44331171ac.jpg

https://up.picr.de/44331172hc.jpg

https://up.picr.de/44331173jr.jpg

https://up.picr.de/44331174oh.jpg

https://up.picr.de/44331175ro.jpg

Die Uhr hat je nach Blickwinkel 1000 Gesichter und ich bin einfach fasziniert.

Es wird aber wohl ein Lotteriespiel werden das für den persönlichen Geschmack passende Blatt zu erwischen.

Schauen wir mal, bei der DD mit Meteroit hat es zu 100% gepasst.

:gut:

[mactuch]

Danke fürs Teilen, Armin! Auf Deinen Bildern kommt sie in meinen Augen richtig gut rüber. Haben sie schon schick gemacht, die Rolexianer.

[PCS]

Ah, SO sieht das also aus! :D

Danke für die aussagekräftigen Bilder. Wirklich starkes Blatt. :verneig:

[kurvenfeger]

Hat durchaus was, obgleich ich mir nicht sicher bin, ob mir das normale, schwarze Blatt besser taugt.
War die Uhr verkäuflich oder nur zur Ansicht?
Eine WG YM42 stünde als nächster großer Wunsch auf meiner Liste.

[parkettbulle]

Hallo Can,

Es war ein Exemplar zur Ansicht ohne Werk.
Welches Blatt besser gefällt kann man eigentlich nur nach Ansicht entscheiden, was leider wirklich fast unmöglich ist.
Ohne es gestern live gesehen zu haben wäre ich nie auf diese Variante gekommen. Hat mich aber sofort überzeugt.
Selbst meine Bilder können die Raffinesse des Blattes nicht annähernd wiedergeben.

[F.Porter]

Danke für das Teilen der Bilder. Ich, der eigentlich dieses ZB sehr interessant findet, finde dieses Exemplar auf den Bildern irgendwie nicht so sexy wie gedacht. =( Aber jedes ZB ist ja individuell.

Ich wusste gar nicht, dass es auf Vorführer ohne Werke bei den ADs gibt. Ich dachte, so etwas ist lediglich auf den Messen vorhanden.

[parkettbulle]

Hallo Sascha,

es war wohl eine sehr große Anzahl der Kollektion auf Tournee zu den Konzessionären. Schon erstaunlich was man alles probieren konnte.


https://up.picr.de/44331516cb.jpg

https://up.picr.de/44331517lu.jpg

https://up.picr.de/44331518xq.jpg

https://up.picr.de/44331519iq.jpg

https://up.picr.de/44331520jk.jpg

[PCS]

Das Blatt der gelben Day-Date… 8o :verneig:

[linklater]

Ich habe sie mir letztens auch live angeschaut und war von dem Blatt in der (zur erwerbenden Uhr) absolut enttäuscht. Hatte meine eigene Schwarze dabei und beim Konzessionãrslicht hat man kaum einen Unterschied gesehen…

300226

300227

[R.O. Lex]

Ich hatte von dem Blatt noch nie gehört, noch viel weniger habe ich es gesehen. Armin sagte ja, dass es schwer zu fotografieren ist und in natura besser kommt. Rein von den Bildern hätte ich es jetzt für einen "Lackierfehler" gehalten. :rolleyes:

[hallolo]

Ich finde das Blatt den absoluten Hammer. Ich steh sowieso auf die Steinblätter. Nur leider ist die Uhr zu groß.

[crazy_joeblunt]

Das Blatt ist der Hammer :gut:

300258

[kurvenfeger]

DAS sieht echt mal sehr geil aus! :gut:
Bei den Stein- und Meteoritblätter hast Du halt immer was zum Gucken.
Das ist schon schön.

[crazy_joeblunt]

Absolut Can:dr:

300259

[kurvenfeger]

Meeeeega!

[Sturmfan7]

Das Blatt ist der Hammer :gut:

300258

Das ist ein Traum! Wunderschönes Blatt!

[famoso_lars]

Coole Idee aber finde dass dunkelblau matched nicht mit der schwarzen Lüni.

[ducsudi]

Die Uhr muss man live sehen.

Ich bin da genau wie bei den Meteorit Blättern der Meinung, daß das Gefallen stark abhängig von der Beschaffenheit des Blatts abhängt.

Mir gefällt die Variante sehr gut, würde sogar trotz meiner Antipathie gegen das Oysterflex einen Kauf überlegen.

[flip74]

Absolut Can:dr:

300259

Sehr geil…aber variiert die blaue Struktur je nach Lichteinfall?Oder ist die „feststehend“?

[crazy_joeblunt]

Das tut sie Philipp !
Je nach Lichteinfall und Lage der Uhr sieht man die Schattierung mal mehr, mal weniger.

[isistar185]

Danke fürs Teilen der Bilder. Scheint aber tatsächlich sehr schwierig zu sein, dass Blatt richtig einzufangen. Die Uhr muss man wohl einfach selbst live sehen. Erst dann weiß man, ob i.O. oder n.i.O.