PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich 14060 / 124060, ein paar Fotos


Dunki
21.04.2022, 14:32
Wie angekündigt habe ich mal ein paar Vergleiche zwischen Submariner "Alt und Jung" gezogen.

14060 und 124060 am Arm. Letztere ist auf den ersten Blick "deutlich mehr Uhr". Es kommt immer auch auf den Blickwinkel an. Die 124060 passt aber echt gut an mein Handgelenk.

https://up.picr.de/43449313oq.jpeg

https://up.picr.de/43449315gp.jpeg
Dunki
21.04.2022, 14:35
Die aktuelle Sub hat auch recht deutlich an Gewicht zugelegt. Ein großer Teil wird wohl das massive Band mit sich bringen

https://up.picr.de/43449357dt.jpeg

https://up.picr.de/43449358oh.jpeg
Dunki
21.04.2022, 14:37
Durchmesser. Immer weniger als eigentlich angegeben. Keine 40 und auch keine 41 mm

https://up.picr.de/43449364wj.jpeg

https://up.picr.de/43449365qd.jpeg
Dunki
21.04.2022, 14:38
Dicke / Höhe
Es sieht nach mehr aus aber gemessen ist es weniger als erwartet (was wohl am Glas und Boden liegt)

https://up.picr.de/43449369wl.jpeg

https://up.picr.de/43449370ke.jpeg
Dunki
21.04.2022, 14:40
Schließenbreite. Das dicke Ding :D

https://up.picr.de/43449377gz.jpeg

https://up.picr.de/43449378zn.jpeg
Dunki
21.04.2022, 14:41
und final die Breite "Horn zu Horn"

https://up.picr.de/43449381ng.jpeg

https://up.picr.de/43449382pq.jpeg
Servus
21.04.2022, 14:52
Danke für den 2-Generationenvergleich. Der Vergleich zur 114060 wäre auch noch spannend.
Ciao Michael
John McClane
21.04.2022, 14:52
Ein schöner Vergleich. Vielen Dank für Deine Mühen:gut:
Ich finde ja beide saugeil :cool:
John McClane
21.04.2022, 14:53
Danke für den 2-Generationenvergleich. Der Vergleich zur 114060 wäre auch noch spannend.
Ciao Michael

Das stimmt...aber diese gruseligen Mopsgehäuse sehen eh bescheiden aus...just my two cents :weg:
smallGMT
21.04.2022, 15:27
Hy

Vielen Dank für den Interessanten Vergleich.

Gruß Stefan
fmx
21.04.2022, 15:29
Das stimmt...aber diese gruseligen Mopsgehäuse sehen eh bescheiden aus...just my two cents :weg:

Das Gehäuse der 124060 ist gleich der 114060, nur der Bandanstoß ist breiter (zumindest meines Wissens nach).
Sieht dadurch halt etwas anders aus. :dr:

Edit: Ja, ebenfalls danke für den Vergleich!
fmx
21.04.2022, 15:52
So, statt vermuten die Abmessungen der 114060 (ohne Fotos).
Also doch etwas anders wie die124060.

Gewicht: 150g
Lünette: 40,33mm
Dicke: 12,6mm
Schließe: 17,6mm
Hörner: 27,7mm
usummer
21.04.2022, 15:52
Das Gehäuse der 124060 ist nicht das gleiche zur 114060.
Kabelkasper
21.04.2022, 16:02
Vielen Dank für den Vergleich.

Gleich wird wieder ein Taliban wegen den Folien meckern. Diesmal nicht an der Uhr, sondern weil die am Messschieber fehlen :D

Mein persönlicher Geschmack ist die 14060.

Beides tolle Uhren. Herzlichen Glückwunsch
NicoH
21.04.2022, 16:13
Frank :dr: Vielen Dank für Deine Mühen :gut:
Klaus
21.04.2022, 16:14
Danke für die Mühe! Sehr interessant :gut:
mobilz
21.04.2022, 17:19
Vielen Dank für die Bilder :gut:
Alp
21.04.2022, 17:26
Tja, ganz klar...die Neue :D
olan
21.04.2022, 18:06
Datejust fünfstellig und Ex 1 114270 haben auch beide keine vollen 36 mm, sind m. E. aber groß genug.

Die 14060 finde ich persönlich ja viiiiel schöner als die moppelige neue Sub. Von allem mehr und immer dicker ist halt nicht nicht immer besser. Lasst mich nachdenken, ob das auch noch woanders gilt... hmmm.

Mal sehen, was die Zukunft so bringt.
tanjas
21.04.2022, 19:45
Toller Vergleich....danke
Die schließe der neuen subs ist schon wuchtig, aber man kann nicht alles haben ;)
LesPreludes
21.04.2022, 19:45
https://up.picr.de/43449365qd.jpeg

Danke für die Mühe. :top: Eine Submariner wird am Lünettenring gemessen weil er über das Gehäuse hinausragt, und beispielsweise eine Datejust wird direkt am Gehäuse gemessen, weil sie keinen Lünettenring hat ? Wenn man eine Sub auch am Gehäuse messen würde, wäre sie ja noch kleiner als angegeben.

Gruß
Dunki
21.04.2022, 19:56
So ist es
LesPreludes
21.04.2022, 20:04
Dann ist mir klar, warum es für mich keinen übergroßen Unterschied macht, ob ich meine SD 16600 oder meine 36 mm Datejust trage.

Gruß :dr:
ein michael
21.04.2022, 20:06
Prima Frank. Einfach mal messen, danke für die Fotos und viel Tragefreude!
Soeckefeld
21.04.2022, 20:08
ein toller Vergleich :gut: da gewinnt neue!
aber die alte Sub, weiß durch ihren Charme zu bestechen... für mich ähnlich wie bei Vinyl zu Music Streaming :dr:
mactuch
21.04.2022, 20:18
Danke für die Mühe, Frank! Sehr aufschlussreich!
Uhrendicki
21.04.2022, 20:46
Besten Dank für den aufwendigen Vergleich Frank.
Unabhängig von allen gemessenen Daten liegt die neue Sub für mich um Welten vor der Alten. Sie sieht einfach perfekt proportioniert aus und es sind die Kleinigkeiten, wie die AR-Entspiegelung innen, die diese Uhr nahezu perfekt machen.
CarloBianco
21.04.2022, 21:00
Cool, Danke Frank :gut:

Beides sehr schöne Uhren, für mich ist und bleibt der Winner ganz klar die 14060. Neben dem dezenten und tooligen Auftritt liegt für mich die größte Magie im Weniger an Text und mehr an Schwarz auf dem Blatt, die den Charme dieser Uhr heute so besonders macht. Ich hoffe, du gönnst dir einfach beide :dr:
jannis-noah
21.04.2022, 21:07
Toller Vergleich- vielen Dank, Frank.
Corvette1
22.04.2022, 07:20
Danke für den Vergleich und die detaillierten Infos :dr:
hadi
22.04.2022, 09:20
Tolle Gegenüberstellung - beide sind wunderbare Uhren!
Dunki
22.04.2022, 09:22
Gern geschehen :dr:
Signore Rossi
22.04.2022, 10:17
Der direkte Vergleich ist wirklich sehr interessant. Danke dafür! :gut:
187edy
22.04.2022, 10:51
also ich finde die alte auch schöner :op:
die neue durfte mich wieder verlassen
https://up.picr.de/43455615lk.jpeg

https://up.picr.de/43455616mv.jpeg

https://up.picr.de/43455617av.jpeg

https://up.picr.de/43455618sd.jpeg

https://up.picr.de/43455619lc.jpeg
1325fritz
22.04.2022, 11:05
Frank, danke für den Vergleich. :gut:
Nach all den Bildern hier lautet mein Fazit, die 12er (ist schön) kann der 14er nicht das Wasser reichen.
myself
22.04.2022, 11:12
...

https://up.picr.de/43455617av.jpeg
...



Hier kann man schön erkennen, wo der Unterschied am prägnantesten ist. An den Hörnern! Ich hoffe ja auch noch, mal vergleichen zu können. ;)
Dunki
22.04.2022, 11:42
man kann und muss feststellen: die 124060 hat definitiv null mopsiges mehr. Klar, die Hörner mögen immer noch breiter sein als bei der 14060, aber hier passt die aktuelle Breite sehr gut zum Rest der Uhr. Nach den ersten Tagen Tragezeit gefällt mir die 124060 sehr sehr gut!

Durch das leichte Klapperband bleibt die 14060 die komfortablere Uhr am Arm, ganz klar. Zudem ist sie aufgeräumter und weniger "laut".

Aber in Summe, wenn es denn nur eine der beiden sein soll/kann/darf, muss ich heute schreiben: Go for the new one :gut:
myself
22.04.2022, 12:07
...

Aber in Summe, wenn es denn nur eine der beiden sein soll/kann/darf, muss ich heute schreiben: Go for the new one :gut:

Das ist ein klares Statement. Aber wie siehst du das jetzt, wo du beide hast: Können die nebeneinander bestehen?
dpg666
22.04.2022, 12:16
Frank, vielen Dank für den Vergleich :dr:

Und - bleiben beide?
Mir persönlich gefällt die 14060 deutlich besser.
Soeckefeld
22.04.2022, 12:16
kannst Du das? wirklich nur eine von beiden? :grb:
Dunki
22.04.2022, 12:47
Ja ich kann das. Eigentlich könnte ich sogar noch mit deutlich weniger :D

Die 14060 wird mich verlassen :winkewinke:
old.school
22.04.2022, 12:53
Für mich war nach kurzem Tragen der 6-stelligen Sub seinerzeit recht schnell klar, daß sie für mich nie gegen die alte Sub bestehen kann. Die Neue durfte schnell gehen.
Alles was die Neue mitbrachte (Masse, opt. Größe, dicke Schließe, Keramik) hält mich bis heute vom Kauf moderner Kronen ab.
Was bin ich froh über die guten alten Zwiebeln ...

Beste Grüße
Dirk
Darki
22.04.2022, 13:00
Hab vielen Dank für Deine Gegenüberstellung, Frank.

Schade, dass die 14060 Dich verlassen wird.
baja
22.04.2022, 13:35
... die 114060 kam bei mir erst gar nicht ans Handgelenk ... ok, ist aber auch keine 124060 ... darauf warte ich noch, ist mir inzwischen aber auch egal.
Dir stehen beide sehr gut ... und auch ich würde an deiner Stelle die Fünfstellige (zusätzlich) behalten.