Suche Puls-/Herzfrequenzmesser-Armband, das ohne App/Handy auskommt

[paddy]

Ordentliche Akkulaufzeit und Meldung bei eingestelltem Höchst-/Mindestwert sollte das Teil noch können.

Kann jemand etwa empfehlen?

[NicoH]

Alles von Polar.

https://www.polar.com/de/all-watches

[kurvenfeger]

Ich habe hier noch eine alte Polar mit Brustgurt. Die habe ich schon ewig nicht mehr benutzt und wollte sie gerade entsorgen.
Soll ich sie Dir schicken? Kann aber nicht versprechen, dass sie noch einwandfrei geht und das tut, was Du willst.

[paddy]

Danke Can, das ist sehr nett, aber Brustgurt kommt leider nicht in Frage. Muss am Handgelenk gemessen werden, hatte ich in der Liste vergessen.

[Sailking99]

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass man Pulsmessung lassen kann, wenn man keinen Brustgurt tragen möchte.
:opi:

[paddy]

Ich will trotzdem keinen ;)

[ein michael]

Apple watch misst das alles, ist aber eben gerne ans iPhone gekoppelt, was du ja nicht möchtest.

[NicoH]

Ich glaube, Paddy will alles an der Uhr ablesen können und keine App für das Auslesen der Daten benutzen müssen. Insofern müsste eine Apple Watch natürlich auch passen.

[heintzi]

Sie müsste passen oder sie müsste passen?

[ein michael]

Ok, habe das irgendwann mal für meine Schwiegermutter eingestellt. Die aw misst Puls am Handgelenk zuverlässig. Aktueller Puls immer an der Uhr ablesbar. Am iphone konnte ich die Pulsunter- und Obergrenzen einstellen. Was ist nicht mehr genau erinnere, ob dann bei über - oder unterschreiten der Grenzwerte automatisch eine Mitteilung an mich erfolgte. Jedenfalls ist die aw in dem Bereich gut ausgestattet. Kommt halt darauf an, was er erreichen möchte.

[peterlicht]

Garmin Fenix

[TMG]

Auch wenn es jetzt dem TS nichts nützt: Bei mir misst die AW total unzuverlässig den Puls beim Sport - Aussetzer ohne Ende. Problem ist bekannt und kann ergoogelt werden. Auch bei der zweiten, gleiches Ding. Keine Ahnung warum. Garmin: Null Probleme.

Die Garmin Uhren find ich gut und das wäre meine Empfehlung. Alles sehr einfach zu bedienen (weiteres Argument: Bedienung mit Knöpfen, nicht dieses rumgewische!) und gut lesbar.

[DerLeon]

Oura Ring?

[NicoH]

Nicht ohne App, oder?

[DerLeon]

Stimmt :(

[peterlicht]

https://live.staticflickr.com/65535/49924328126_b70b542e8b_c.jpg

Für mich immer Garmin. Weil Knöpfe und nicht Touch. Alle Apple Watch Träger sollen mal Triathlon/Ironman laufen mit schwitzigen Finger.. falls nicht die Zielgruppe, dann AW, sonst Garmin!

[raul]

Wenn man "nur" aufzeichnen möchte und unterwegs nichts an der Uhr verstellen etc. dann reicht die Apple mit Touch. Sobald man mehr braucht muss man zur Garmin oder Polar etc. greifen.

[PCS]

Mi Band 6 kann so einiges, auch ohne Telefon. Aber glaub‘, zum Einrichten zumindest braucht’s dann schon die App.

[FriendlyAlien]

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass man Pulsmessung lassen kann, wenn man keinen Brustgurt tragen möchte.
:opi:

+1

Ich hatte drei AWs. Zur Pulsüberwachung von Hallenhalma oder Spaziergängen, bedingt okay. Laufen, Radsport, Rudern, eher nicht zu empfehlen. Werte ungenau und viel zu langsame Reaktion der Messung / Anzeige.

[Schimmi]

Apple watch misst das alles, ist aber eben gerne ans iPhone gekoppelt, was du ja nicht möchtest.

Die Meldung (Benachrichtigung) kann man bei mir aber nur für den Puls im Ruhestand einstellen und nicht beim Sport selbst. Polar ist da mehr im Thema bei der Pulsmessung und den Benachrichtigungen.

[ein michael]

Stimmt, unterschiedliche Pulsbereiche für Trainingszwecke kann aw nicht. Da wäre Polar / Garmin / Suunto besser geeignet. Weiß aber nicht, ob es da schon Handgelenksmessung gibt.
Paddy, was ist denn dein geplanter Zweck für die Uhr / Pulsmessung ?

[paddy]

Mir gehts nur darum, während dem Sport den Puls im Auge zu behalten. Sonst muss das genau nix können. Habe gestern ein Amazon Billigteil mit richtig miesen Bewertungen bestellt, das heute schon gekommen ist. Das erfüllt den Zweck auf den Punkt und misst noch dazu erstaunlich genau ... :D

[ein michael]

Prima, dann frohes sporteln.

[raul]

Viel Spaß damit!:gut: Nur, woher weißt Du, dass sie beim Sport genau misst? :grb:

[paddy]

Seit eben weiß ich, dass sie es nicht tut :D

Zuhause mehrfach probiert, auch unter Belastung, dachte ich, geil, punktgenau. Eben beim Sport sind 125 laut Anzeige 64 … :rofl:

Jetzt wirds halt doch was von Polar und Konsorten. Danke, Leute. :top:

[666feet]

Nutze Garmin VIVOSPORT: traegt kaum auf und kostet IMO unter 50? Ocken. Man kann die Herzfrequenz der letzten Stunde abrufen - als Bild. VO etc kann der auch und GPS.

[paddy]

Habe jetzt den Polar Varity Sense geordert, werde berichten.

[walk]

Bisserl zu spät- aber trotzdem: Habe grade für den gleichen Zweck (Puls am Handgelenk ohne Schnickschnack) eine Garmin Forerunner 45 gekauft. Funktioniert soweit ganz gut.

[babablau]

Zum Thema Genauigkeit Pulsmessung am Handgelenkt
ich habe während meiner Reha zB beim Ergometerfahren meine Garmin Fenix 6 getragen, zusätzlich wurde ich jedes Mal noch per EKG und Blutdruckmessung beobachtet. Die Differenz zwischen der Garmin und den medizinischen Messinstrumenten lag beim Durchschnittspuls Puls bei max. 2 Schlägen!

Gruß
Marco

[Mr. Joe]

Ich nehme die Polar Vantage M. Kann man alles gut am Handgelenk ablesen. Konfigurieren halt mit der App. Hab damals auch Uhr mit Brustgurt verglichen, sehr überschaubare Abweichungen.