Neuvorstellung nach "Art des Hauses":1665 double Red MK 2 tropical thin case full set

[Uhrahn]

Hallo zusammen,

ich habe mich vor allem aus 3 Gründen hier im Forum angemeldet:

1. Wegen des geballten Wissens
2. Weil dieses geteilt und einem geholfen wird, wenn man die richtigen Fragen stellt;)
3. Wegen der spannenden Neuvorstellungen von Vintage Uhren

Nummer 1 und 2 funktionieren weiterhin excellent; Nummer 3 schwächelt leider etwas. Dies
ist auch der Grund, warum ich gerne in den Archiven stöbere.

Versteht mich bitte nicht falsch, ich freue mich für jeden, der eine neue Uhr bestellt hat, diese erhält
und hier vorstellt. Aber neue Uhren sind zwar sehr schön, aber für mich fehlt Ihnen die Seele (sorry, für den Pathos).

Ich habe mich aber gefragt, ob ich denn selbst mal eine Uhr vorgestellt habe und musste feststellen, dass ich dies noch nie getan habe. Das möchte ich nun ändern:dr:

Ich möchte dies aber Uhren vorbehalten, die besonders schön oder besonders selten sind und/oder eine schöne Geschichte
haben und ich denke, auf dieses Exemplar, welches auch mein aktueller Neuzugang ist trifft dies alles zu.

Der ein oder andere hat es vielleicht schon bemerkt, ich habe eine Vorliebe für Rot. Insbesondere 1680 Red Subs und 1665 Double Reds haben es mir angetan.

Wenn Zeit ist, stöbere ich schon mal im Netz auf der Suche nach schönen Exemplaren. Hierbei bin ich vor einigen Jahren auf folgende Uhr gestoßen:

http://www.thetimetraveler.co/watches/sold/111/1665/double-red-seadwellermk2-chocolate-dial-thin-case-box-papers-and-service-history/

Leider war die Uhr bereits verkauft und mein Fund zeigte nur Archivbilder.

Die Uhr geriet in Vergessenheit, bis mich Anfang 2021 ein sehr guter Freund und begeisterter Sammler aus Holland anrief und mir von seinem Auktionserfolg bei Phillips erzählte. Ursprünglich wollte er „nur“ eine wunderbare 1665 DR MK IV ersteigern, hat sich dann aber hinreißen lassen auf eine unfassbar schöne MK II thin case mit tropical dial zu bieten.

Die gute Nachricht: er hat auch diese Auktion gewonnen
Die schlechte Nachricht: der Preis

https://www.phillips.com/detail/rolex/NY080120/122


Erschwerend kam hinzu, dass er aufgrund Corona die Uhren nicht wie geplant in NY abholen konnte,
sondern diese zugeschickt werden mussten:



298930
298931

Was nochmal bescheidene Zusatzkosten in Form von Einfuhrabgaben verursachte:

298932

Am Ende hat er für die MK 2 sage und schreibe € 160.000.- bezahlt.

Trotzdem war die Freude bei ihm groß und ich durfte sie im Februar 2021 live in Händen halten und war
ebenfalls restlos begeistert. Ein solch perfektes „tropical“ hatte ich bis dato noch nie gesehen. Es ist nicht nur partiell sondern absolut gleichmäßig.

Irgendwie kam mir die Uhr bekannt vor und Ihr wisst warum: ja, es ist die Uhr, die ich Jahre zuvor zufällig bei timetraveller gesehen hatte.

Ich habe ihm dies erzählt und mehr im Scherz als ernsthaft gesagt, dass er mir bitte die Uhr anbieten soll, wenn er jemals beabsichtigt diese zu verkaufen.

In der Zeit danach haben wir uns noch einige Male getroffen und er trug immer diese Uhr, um mir eine Freude zu machen.

Vor wenigen Wochen schrieb er mir, dass er die Uhr abgeben möchte. Mit der Freude über diese Nachricht kamen bei mir auch Bedenken auf, zumal ich wusste was er ursprünglich bezahlt hat.

Wir führten ein sehr langes Gespräch und schnell war klar, dass er wusste diesen Preis aktuell nicht erzielen zu können. Wir haben uns dann auf einen Preis geeinigt, der zwar am oberen Ende der Marktpreise liegt, mit dem wir aber beide leben konnten.

Ich habe ihm noch zusätzlich garantiert, dass er die Uhr innerhalb der nächsten 2 Jahre zum aktuell von mir bezahlten Preis zurückkaufen kann, was ihn sehr gefreut hat. Was ihn ebenfalls „tröstet“ ist die Tatsache, dass er seit Weihnachten 2020 Weihnachtskarten von Phillips erhält:

298933

Ende Juli war es dann soweit und die Freude hält bis heute an. Ich lasse nun einige Bilder sprechen, muss aber gestehen, dass das „tropical“ schwer einzufangen ist. Das 93150 Band habe ich entfernt und ein 9315 angebracht. Was mir nun noch fehlt sind 285er Endstücke. Falls also jemand welche abzugeben hat, sehr gerne melden:dr:

298934
298935
298936
298937
298938
298939
298940
298941
298942
298943
298944

Ich habe übrigens kurz nach Erhalt der Uhr Andy McCormack/timetraveller angeschrieben und ihn gebeten mir – wenn möglich – Details zum Erstbesitzer der Uhr und zum Weiterverkauf zu geben. Leider hat er bisher nicht geantwortet.

Er beschreibt jedoch, dass er die Uhr vom Erstbesitzer, einem Nordsee Taucher erworben hat. Dies würde auch zu allen Servicepapieren, ausgestellt auf den Konzi in Norfolk und – vor allem – den zahlreichen Uhrmacherkennzeichen passen. Bis auf eine Ausnahme, sind alle von Rolex London, wenn ich das Kürzel LON richtig interpretiere.

Vielleicht meldet er sich ja noch und ich erfahre weitere Details. Ich liiiiebe es, wenn die Historie einer Uhr vollständig ist.
Ich hoffe der ein oder andere Uhr hat ebenfalls Freude an dieser Vorstellung der "klassischen Art":dr:

LG
Wolfgang

[The Banker]

Wow Wolfgang, danke für die Vorstellung dieser außergewöhnlichen Schönheit :verneig:! Ich würde mich freuen, wenn Du noch mehr zum Werdegang der SD herausfindest und mit uns teilst.

[Uhrahn]

Thilo:dr:

[subdatedatejust]

Gratulation zur mega Uhr. Sehr schön geschrieben .
Wäre stark wenn du vom Erstbesitzer noch Infos bekommen könntest. :gut:

[juwelier]

Du hast hier keine Uhr gekauft sondern ein einzigartiges Kunstwerk :dr:

[Macuser]

Für Vintage bin ich zu arm und zu unwissend, aber die Story ist klasse und die Uhr sieht wirklich top aus.

Meine herzlichsten Glückwünsche zu diesem grandiosem Neuzugang :dr:.

[siggi415]

Glückwunsch zur Uhr und zur dieser schönen Geschichte, Wolfgang. Lange nichts mehr in dieser Art hier gelesen. :gut::gut::gut:

[Robson]

Tolle Uhr, tolle Story... Danke für das Teilen mit uns :gut:

[tiefenglanz]

Topp - ich liebe Vintage Vorstellungen so sehr !
DANKE ! :gut:

[thewatchjoe]

Traumhaft schön :verneig:
Vielen Dank fürs Zeigen!

[madmax1982]

Wow! Großartige Uhr und eine tolle Vorstellung! :verneig:
Ich freu mich sehr, hier sowas mal wieder erleben zu dürfen! :gut:
Ganz viel Freude mit dem schönen Stück!

[Stefan79]

Glückwunsch zum Neuerwerb, echt tolle Geschichte obendrein.
Viel Spaß und viel Tragefreude

[Uhrahn]

Danke Euch allen für Eure Beiträge:dr:
Freue mich wirklich, dass sie Euch auch gefällt:dr:



Du hast hier keine Uhr gekauft sondern ein einzigartiges Kunstwerk :dr:

Das hätte ich mich nicht getraut zu schreiben, aber es fühlt sich tatsächlich so an:dr:

[Darki]

Vielen Dank, Wolfgang für diese tolle und schön geschriebene Vorstellung!

Nach gefühlt sehr langer Zeit endlich mal wieder ein absolutes Highlight :verneig:

Ich würde mich sehr freuen, wenn von Dir noch mehr dieser Vorstellungen nach "Art des Hauses" folgen würden.

[premutos]

Ich habe ja keine Ahnung von solch einer tollen Vintage-Rolex, aber von wann ist sie denn nun? 1972 (TimeTraveller) oder 1967 (Phillips)?

[PCS]

Ja, das hat Spaß gemacht. Sehr viel Spaß! Vielen Dank für die schöne Neuvorstellung. :verneig:

[Dino01]

Glückwunsch, Klasse:gut::dr:

[Uhrbayer]

3. fehlt mir hier leider auch ziemlich.
Vermutlich sind diese Uhren mittlerweile zu teuer für den Normalverdiener geworden und werden deshalb hier nur noch sehr selten vorgestellt. Schade =(
Eine wirkliche Schönheit hast Du aber da erstanden. Sowas macht natürlich sehr viel Freude.
Genieße diese tolle Vintage Rolex. :dr:

[ein michael]

Klasse Vorstellung!
Ich wünsche dir anhaltende Freude und dass du länger als 2 Jahre was von ihr hast ;)

[Micha-K]

Herzlichen Glückwunsch zu dieser unbeschreiblichen Schönheit :dr:

[berlin100]

Viel Freude mit der schönen double Red. Danke für die tolle Vorstellung.

[Darth Vader]

Gratulation,:dr:wunderbare Uhr und sehr selten ist sie auch!:gut:

Gruß

Kurt

[Uhrahn]

Nochmal herzlichen Dank Euch allen:dr:


Ich würde mich sehr freuen, wenn von Dir noch mehr dieser Vorstellungen nach "Art des Hauses" folgen würden.

Werden kommen!!

Würde mich aber auch sehr freuen, wenn andere sich auch "aufraffen" würden. Ist mit etwas Mühe verbunden, aber am Ende profitieren ja alle davon und beleben das Forum. Ich denke, hier schlummern bei einigen Membern noch diverse Schönheiten, die eine Vorstellung verdient hätten:dr:

LG
Wolfgang

[steboe]

Sehr schön! Ja, Lon ist London/ Bexley ehedem…sehr interessant auch das damalige R SN Timing und die 1,7 SN!

Klasse!
Glückwunsch

[Bullit]

Großartige Uhr und tolle Vorstellung! Viel Spaß mit diesem Sahnestück! :dr:

Gruß

Erik

[steboe]

Und schau mal… ich denke die Ventilkappe ist Titan

[Uhrahn]

Ich habe ja keine Ahnung von solch einer tollen Vintage-Rolex, aber von wann ist sie denn nun? 1972 (TimeTraveller) oder 1967 (Phillips)?

Laut Seriennummer ist sie Baujahr 1967; das Zertifikat trägt unter dem Händlerstempel das Datum 1972. Der eine bezieht sich also auf die serial; der andere
auf´s Verkaufsdatum. Baujahr ist aber entscheidend.

298959^

LG
Wolfgang

[usummer]

Hammer! :dr: Sehr gerne mehr davon.

[Uhrahn]

Und schau mal… ich denke die Ventilkappe ist Titan

Ja, denke die wurde bei einem der Services ersetzt. Weißt Du etwas genaues darüber wann das gewesen sein kann bzw. ab wann Rolex diese
verwendet hat;

Habe nix dazu gefunden:ka:

LG
Wolfgang

[Klaus]

Tolle Uhr samt Vorstellung. Danke :gut:

[EX-OMEGA]

Die ist ein BRETT , der absolute Wahnsinn und dann noch dieses Paket :verneig:

Wer einmal eine thincase am Arm hatte, weiss, dass es „die andere“ 1665 ist. MK 2 Blatt, das angenehme flache Case. Und nein, der Kronenschutz ist nicht zu stark poliert, er hat beim thincase bewusst eine andere Form.

Nochmals Glückwunsch und das kommt wirklich von ganzem Herzen. Es ist wie eine Auferstehung des guten alten RLX, mit Neuvorstellungen besonderer Uhren :gut:



Von der Seriennummer her und von der Option ähnlich meiner EX 1665 thincase. Könnte gut sein dass ich sie bald zurück bekomme;)


298960

298961

[kurvenfeger]

Was für eine schöne Geschichte!
Und die Uhr ist zweifellos einfach zum :verneig: :verneig: :verneig:

Habe viel Freude an ihr.

Mein erster Ausflug in Richtung Vintage war irgendwie nicht von Dauer, aber bei solchen Bildern frage ich mich immer wieder warum… so schön!

[Uhrahn]

Peter :dr:

Drücke Dir die Daumen beim "Rückkauf" und "erwarte" dann bitte auch eine Neuvorstellung, klingt ebenfalls nach interessanter Story:gut:

Und ja, bin zwar noch nicht so lange dabei, aber die "alten" Vorstellungen waren immer etwas besonderes! Bin jetzt wirklich kein "Ewiggestriger",
aber halt ein "Vintage-Guy" und die Storys zu den Uhren und - häufig - der spannenden Jagd nach Ihnen waren schon lesenswert!!!

Würde mich wirklich sehr freuen, wenn meine Vorstellung auch ein kleiner Anstoß sein könnte dies etwas wiederzubeleben:jump:

LG
Wolfgang

[slc5.0]

Klasse Geschichte zu der Uhr und sehr besondere Uhr.
Macht Spaß hier so etwas zu lesen!! Vielen Dank dafür und ich wünsche dir lange Zeit viel Freude mit dieser tollen Uhr!

Eine Frage hätte ich zu dem Inlay, kann es sein das es bei einem Service Mitte/Ende der 70er drauf kam?
Schaut mir von der Font so aus. Bitte nicht falsch verstehen ich möchte nichts schlecht reden sondern nur lernen.

[Eureka]

Tolle Uhr und super Vorstellung, danke fürs teilen.

[steboe]

Ja, denke die wurde bei einem der Services ersetzt. Weißt Du etwas genaues darüber wann das gewesen sein kann bzw. ab wann Rolex diese
verwendet hat;

Habe nix dazu gefunden:ka:


LG
Wolfgang
Ich glaube diese Variante gabs mal eher unregelmässig als Test…ich kenn es von 5513 mit HEV…

[Uhrenbegeistert]

Was für eine tolle Geschichte und eine traumhaft schöne Uhr. Vielen Dank für die Vorstellung und hoffentlich kommen mehr davon. Leider habe ich Zuwenig Ahnung von Vintage Uhren.

[kaiserfranz]

Herzlichen Glückwunsch :dr - endlich mal wieder ein Oldschool Thread vom feinsten :gut:
Tolle Farbe - sehr schöne Uhr!

[löwenzahn]

Grandiose Vorstelliung einer grandiosen Uhr. Toller Thread. Danke dafür.

Michael

[brownie]

Tolle Uhr und tolle Story !
Danke und viel Freude damit !
:dr::dr:

[habepe]

Wolfgang, herzlichen Glückwunsch zu dieser megaschönen Uhr und vielen Dank für die schöne Vorstellung mit interessanter Geschichte.
Hab viel Spaß mit dem Knaller!

[1325fritz]

Sehr, sehr schöne double Red!!!
Herzlichen Glückwunsch. :dr:

[baja]

... ich freue mich für dich. Vielen Dank für das Teilen deiner Freude und viel Spaß mit dieser wunderschönen Uhr.

[haikom]

Wahnsinns Neuvorstellung Wolfgang! :verneig::gut:

Das hat man in der Tat schon so lange nicht mehr gesehen.

Herzlichen Glückwunsch mit dieser außergewöhnlichen 1665 und viel Freude beim tragen.

Danke fürs mitnehmen. :dr:

[TheExplorer]

Was für eine wunderschöne Uhr und wirklich tolle Vorstellung!

[EX-OMEGA]

Peter :dr:

Drücke Dir die Daumen beim "Rückkauf" und "erwarte" dann bitte auch eine Neuvorstellung, klingt ebenfalls nach interessanter Story:gut:



Lieben Dank. Dein Neuzugang ermutigt mich da am Ball zu bleiben.

[Uhrahn]

Ich glaube diese Variante gabs mal eher unregelmässig als Test…ich kenn es von 5513 mit HEV…

Stephen, danke dafür:dr:
Dein Beitrag bestätigt meine genannten Punkte 1 und 2:verneig:

Ich konnte dazu wie geschrieben gar nichts finden. Das würde dann ja bedeuten, dass das Ventil nicht getauscht sondern ggf. ursprünglich so verbaut wurde?

Wenn noch jemand etwas darüber weiß und es mitteilt, wäre ich schwer begeistert:dr:
Michi;)??

LG
Wolfgang

[Uhrahn]

Lieben Dank. Dein Neuzugang ermutigt mich da am Ball zu bleiben.

Freut mich sehr das von Dir zu lesen:dr:

Allen anderen nochmal vielen Dank für die tolle Resonanz. Das zeigt mir auch, dass das Forum - im positiven Sinne - nach solchen
Vorstellungen giert, mich eingeschlossen:op:

LG
Wolfgang

[Vanessa]

Sehr schöne Uhr, das gefällt mir!!

[Uhrahn]

Sehr schöne Uhr, das gefällt mir!!

Danke Dir:dr:

Und meine Frage zum Ventil:]?

LG
Wolfgang

[AndreasL]

Nette Vorstellung und herzlichen Glückwunsch. :dr: Klasse, dass es genau diese geworden ist. :gut:

[rolsche]

Grandiose DRSD :gut:
Tolles Set & Story behind.
Manchmal lohnt sich die Jagd und eine für nahezu unmöglich gehaltene Chance tut sich auf.
Lass sie nie mehr gehen und genieße sie am Arm!

Viel Freude mit diesem Prachtstück!

[trk1969]

Großartig! :gut: Mehr kann ich dazu nicht sagen.

[BMW-Italia]

Tolle Vorstellung einer wirklich bemerkenswerten Uhr. So einen Zustand findet man äußerst selten bei einer Tool-Watch
und das ist ja hier wörtlich zu nehmen. Viel Freude mit dem Schmuckstück und danke fürs Zeigen !

Gruß Jürgen

[zmr]

wirklich fantastisch, danke für den Thread und Gratulation

[Bender]

Sehr schöne Uhr und tolle Story :dr:

[s.k.69]

Tolle Neuvorstellung Wolfgang! :dr:
Ganz viel Spaß mit diesem mega „Brett“!

[slimshady]

In der Tat eine Vorstellungsthread wie früher! Gratuliere zu diesem Prachtexemplar und tolle Vorstellung!:dr:

[watoo]

Wunderbare Uhr. Sehr schön, meinen Glückwunsch

[watoo]

Bei meiner thin case ist der Bodendeckel auch mit IV /67 markiert. Die Seriennummer beginnend mit 175 etwas höher und das originale Zertifikat aus Dezember 1973 verkauft von deutschem Konzessionär.
Die Geschichte ist weniger spannend, Erstkäufer, Forumsmitglied, ich. Das vor knapp 20 Jahren.

Vielen Dank nochmals für die Vorstellung, für mich sehr spannend.

[MKTile]

Sehr schöne Uhr. „DER-Uhr-Opa“:dr: Viel Freude damit :jump:

[Rolli128]

Glückwunsch :dr:

[Janufer]

Bin zwischen Uhr und Preiss Hin- und Hergerissen…aber am Ende gewinnt dann doch die Uhr.
Glückwunsch, ein Hingucker:gut::dr:

[mactuch]

Coole Story. Doch wie ist denn das mit der Rückkauf-Option? Wenn er innerhalb der kommenden zwei Jahre diese Karte zieht, ist die Uhr wieder weg, oder? Sitzt da nicht die ganze Zeit ein kleines bisschen das Teufelchen auf der Schulter, dass Dir erzählt, dass die Uhr so lange erst mal mehr oder weniger nur geliehen ist?

[steboe]

Toller Artikel von Jose , auch wegen dem Fertigungszeitraum!
https://perezcope.com/2020/05/27/the-sea-dweller-chronicles-genesis-of-the-decompressing-watch/

[steboe]

Und Wolfgang…der Timetraveller macht grad Familienurlaub in Südfrankreich…wird sich bei Dir melden!

[Uhrahn]

Und Wolfgang…der Timetraveller macht grad Familienurlaub in Südfrankreich…wird sich bei Dir melden!

Stephen, was soll ich dazu sagen außer:verneig::verneig::jump::jump:

LG
Wolfgang

[Uhrahn]

Toller Artikel von Jose , auch wegen dem Fertigungszeitraum!
https://perezcope.com/2020/05/27/the-sea-dweller-chronicles-genesis-of-the-decompressing-watch/

Danke auch dafür Stephen:gut:!!

Ich hatte den Artikel vor einiger Zeit mal gesehen, aber nun mit dem Neuzugang werde ich ihn sehr aufmerksam
lesen:dr:

LG
Wolfgang

[manemax]

Ganz ganz tolle Uhr und passende Story dazu ! :verneig:

Meinen herzlichsten Glückwunsch, und ganz viel Freude beim Tragen wünsche ich dir

[steboe]

Und ich bin nicht sicher ob Du 285 wirklich brauchst! Es mag sein das auch mit 280 ausgeliefert wurde!

[Uhrahn]

Und ich bin nicht sicher ob Du 285 wirklich brauchst! Es mag sein das auch mit 280 ausgeliefert wurde!

Stephen, ich ernenne Dich hiermit zum Paten der Uhr:dr:

LG
Wolfgang

[Prof. Rolex]

Lieber Wolfgang,
endlich nach langer Zeit wieder einmal eine ausgesprochen gelungene und atemberaubende Vorstellung einer „Vintage-Rolex“. Vielen herzlichen Dank für Deine Mühe.

Früher hat ja Werner (aka „Smile“) desöfteren mit seinen oft nur temporär bei ihm wohnenden „Rolex-Gespielinnen“ für Furore und sehr kurzweilige Lektüre gesorgt. Nicht zu vergessen einer der besten Beiträge die hier je geschrieben wurde: „Moana“ von Michi (aka „Vanessa“). Dein Beitrag reiht sich nun in diese Tradition ein und dafür gebührt Dir nochmal mein bester Dank.

Oh, bei aller Begeisterung darf ich natürlich nicht vergessen Dir zu dieser historischen Rolex zu gratulieren: Herzlichen Glückwunsch!!!

Vielleicht darf ich mir hier noch erlauben auf ein Thema zu kommen, welches hier und auch in Joses hervorragendem Artikel noch nicht thematisiert wurde: Die Aufzugskrone.

Nur der Vollständigkeit halber nachfolgend einige Anmerkungen dazu:

Bekanntlich wurden für die folgenden Referenzen nur Kronen mit einem Durchmesser von 7 mm verwendet:

Submariner 5512 und 5513
Submariner Date 1680
Sea-Dweller 1665
Cosmograph Daytona 6263 und 6265

Allerdings wurden während der Bauzeit obiger Referenzen 4 (!) unterschiedliche Kronenkonstruktionen verwendet.

Bis ca. 1972 wurden 7 mm Twinlock-Kronen verbaut, die dann durch die neu eingeführten Triplock-Kronen ersetzt wurden. Die nachfolgende Händlerinformation vom Januar 1972 zeigt die Unterschiede auf:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/Triplock-1N.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/Triplock-2N.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/Triplock-3N.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/Triplock-4N.jpg
(Quelle: leider unbekannt)


Der nachfolgende Auszug aus einem Ersatzteilkatalog R8 von 1985 zeigt die Twinlock-Krone 700, die Triplock-Krone 702 und die noch heute verwendete Triplock 703:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/R8crowns70x_prot.jpg

Aus dem gleichen Ersatzteilkatalog nachfolgend die dazugehörigen Tuben 7000, 7020 und 7030:

http://img.photobucket.com/albums/v463/MatthiasRBO/watches/R8tubes70x0_prot.jpg

Die obige Aufstellung zeigt die gravierenden Unterschiede der Tuben. Während der kurze Tubus 7000 für die Twinlock-Krone 700 direkt hinter dem Gewinde endete, waren die Triplock-Tuben 7020 und 7030 wesentlich länger.

Wichtig ist anzumerken, daß sämtliche aufgeführten Kronen mit den dazugehörigen Tuben in die oben genannten Uhrenreferenzen passen. Es ist also überhaupt kein Problem, beispielsweise bei einer 1970 ausgelieferten 5513, die ursprüngliche Twinlock 700 mit Tubus 7000 durch eine Triplock 702/7020 oder auch durch eine heutige Triplock 703/7030 zu ersetzen. Genau dies erfolgte bei vielen ursprünglich mit einer Twinlock 700 ausgerüsteten Uhren während eines späteren Rolex-Service. Daher sind heute kaum noch Uhren mit der ursprünglichen Twinlock 700 zu finden.

Daher gehe ich auch davon aus, daß bei Wolfgangs 1665 die ursprünglich bei der Auslieferung verbaute Twinlock 700 längst durch eine Triplock-Krone (vermutlich 703) ersetzt wurde. Oder vielleicht doch nicht……

Viele Grüße
Matthias

[Uhrahn]

Lieber Matthias,

ich danke Dir ganz herzlich:dr:

Bin auch wegen Deiner Anmerkungen wieder ganz geflasht, was das hier vorhandene Wissen angeht und die Bereitschaft dieses zu teilen:verneig:

Ich werde das mit der Krone prüfen und noch Bilder senden. Auch was die Werknummer angeht bin ich sehr gespannt, ob diese zu Joses Rechcherchen
passt!

Bin nur leider den Rest des Tages unterwegs und schaffe es erst später.

LG
Wolfgang

[premutos]

Laut Seriennummer ist sie Baujahr 1967; das Zertifikat trägt unter dem Händlerstempel das Datum 1972. Der eine bezieht sich also auf die serial; der andere
auf´s Verkaufsdatum. Baujahr ist aber entscheidend.

298959^

LG
Wolfgang

Danke :)

Was mich immer wieder fasziniert ist, dass so eine Uhr über 50 Jahre getragen, serviciert und erhalten wird. Und 2022 immer noch "da" ist uns ihren Zweck erfüllt. Ich hoffe meine 116710, welche ich 2017 neu gekauft habe und seit dem trage, begleitet mich auch noch Jahrzehnte. Ersetzt wird sie jedenfalls nicht :jump:

[Bullit]

Ergänzend zu Matthias sei noch bemerkt, dass es inzwischen auch noch die 24-704 Ausführung der Krone in Monobloc-Bauweise gibt:

https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=398500

Gruß

Erik

[Thomex]

Richtig tolle und interessante Vorstellung! Lange Texte verleiten mich oft eher zum Abbrechen denn zum Weiterlesen; hier war es genau andersherum. Glückwunsch zu dieser großartigen Uhr!

[subb]

Sehr schöne Uhr, danke für diese Vorstellung und
herzlichen Glückwunsch, so macht das Forum wieder Spaß.

[tigertom]

schöne Vorstellung einer klasse Uhr, herzliche Gratulation! :gut: :dr:

[SubM]

Sehr interessante Geschichte und echt beeindruckend obendrein. :verneig: Ich gratuliere von Herzen und danke dir für's Teilhabenlassen.
Den Vintage Reiz verspüre ich für meinen Teil sehr wohl, mir fehlt aber die hier oft beeindruckende tiefe Kenntnis, um schwere Fehler zu vermeiden - und nicht zuletzt auch ein wenig das Budget. :rolleyes:
Es sei aber die Anmerkung erlaubt, dass es als beinahe ebenso schöne Aufgabe gesehen werden kann, neue Uhren aus der "eigenen Zeit" heraus mit Erlebnissen und somit einer Seele zu "füllen" und diese zu erhalten und irgendwann, im besten Falle wohl familienintern, weiterzugeben. Ist es nicht das, was die Faszination um Vintage eben auch ein Stück weit ausmacht? Die Geschichten, die enthalten sind? In zig Jahren, so hoffe ich, hält jemand meinen 0815 Wecker von heute in der Hand, und erzählt ebenfalls mit gedämpfter Stimme, was dieses Metallarmband mit Zusatzfunktion schon so alles erlebt hat ;) oder wie schwer es gwesen sein muss, an so ein Teil vom Konzi ranzukommen - um dann das undenkbare zu tun und es einfach zu tragen :) was muss dass für ein Typ gewesen sein :rofl:
In diesem Sinne, ganz viel Tragefreude an dieser besonderen Schönheit :dr: toll, dass sie nicht in einem Safe versauert :gut:

[sonc]

Herzlichen Glückwunsch zu dieser mega DRSD! Schön, dass sie den Weg zu dir gefunden hat mein Lieber :dr::gut:

[Muigaulwurf]

Wow, wunderschöne Uhr und eine tolle Vorstellung. Schön, dass du hier wieder etwas Leben in die Vintagevorstellungen reinbringst, deinen dritten Punkt hast du damit auch wieder unterstützt. :D Und schön, wieder von Matthias, Erik, Stephen und all den anderen Wissensträgern wieder etwas lernen zu können. Danke euch

Glückwunsch dazu und viel Spaß damit! Ich bin schon gespannt, was noch an Informationen zum Erstbesitzer ans Tageslicht kommt. :dr:

[EX-OMEGA]

Und ich bin nicht sicher ob Du 285 wirklich brauchst! Es mag sein das auch mit 280 ausgeliefert wurde!

Sehe ich auch so. Die 280er Anstöße waren die direktem Nachfolger der 80iger und könnten somit m.M. auch an der 1665 anfänglich gewesen sein.

Ich stelle mir bei den Baujahr generell schon seit Jahren eine andere Frage. Wie kommt ein 9315 Band an eine 67/ 68er Uhr, wenn die erste Schließe aller 9315er die ich kenne mit 1/69 markiert ist und fast alle 67er und 68er Uhren (Sub, GMT, DJ…) mit 7206 oder 6636 er Band kamen. Aber das nur am Rande, denke der Verkauf der Uhr ist auch mitentscheidend.

[Eddm]

:jump::jump::jump:

Endlich mal wieder eine Knaller-Vorstellung wie früher! Glückwunsch zu dieser absoluten mega Uhr :verneig:

[ehemaliges mitglied]

Was für eine schöne Uhr. Gratulation.

[steboe]

Sehe ich auch so. Die 280er Anstöße waren die direktem Nachfolger der 80iger und könnten somit m.M. auch an der 1665 anfänglich gewesen sein.

Ich stelle mir bei den Baujahr generell schon seit Jahren eine andere Frage. Wie kommt ein 9315 Band an eine 67/ 68er Uhr, wenn die erste Schließe aller 9315er die ich kenne mit 1/69 markiert ist und fast alle 67er und 68er Uhren (Sub, GMT, DJ…) mit 7206 oder 6636 er Band kamen. Aber das nur am Rande, denke der Verkauf der Uhr ist auch mitentscheidend.
Diese Uhr wurde wohl 71 oder 72 in Verkehr gebracht…die Werknummer kann Aufschluß liefern…

[thewatchjoe]

Nicht zu vergessen einer der besten Beiträge die hier je geschrieben wurde: „Moana“ von Michi (aka „Vanessa“).


Den Betrag kannte ich noch nicht und habe ihn eben herausgesucht. Vielen Dank dafür, Matthias. :dr:

[Riot]

Starke Vorstellung einer tollen Uhr!! Glückwunsch zu deiner Beharlichkeit!

[myself]

Eine schön geschriebener Beitrag und eine tolle Uhr, die du uns hier vorgestellt hast. Danke dafür. :gut:

[EX-OMEGA]

Diese Uhr wurde wohl 71 oder 72 in Verkehr gebracht…die Werknummer kann Aufschluß liefern…

Dann passt es eh :dr:

[Darth Vader]

Hier nochmals der letzte Beitrag zur Sea-Dweller von José! ;)

https://www.r-l-x.de/forum/showthread.php/200999-HANDS-ON-THE-MOST-IMPORTANT-(ROLEX)-DIVE-WATCH!

Gruß

Kurt

[RBLU]

Eine wirklich schöne Uhr! Glückwunsch!

[dexumo]

Ich kann nur lesen und staunen.
Gratulation zu diesem schönen Stück Zeitgeschichte!

[slc5.0]

Klasse Geschichte zu der Uhr und sehr besondere Uhr.
Macht Spaß hier so etwas zu lesen!! Vielen Dank dafür und ich wünsche dir lange Zeit viel Freude mit dieser tollen Uhr!

Eine Frage hätte ich zu dem Inlay, kann es sein das es bei einem Service Mitte/Ende der 70er drauf kam?
Schaut mir von der Font so aus. Bitte nicht falsch verstehen ich möchte nichts schlecht reden sondern nur lernen.

Ist scheinbar unter gegangen und ich weiß ein unwichtiger Nebenschauplatz aber interessieren würde es mich trotzdem.
Ab wann gab es diese Art von Inlay?

Die einzelnen Beiträge hier sind klasse, viel geballtes Wissen das hier weitergegeben wird.
Sehr Interessant, danke dafür.

[pereztroika]

Laut Seriennummer ist sie Baujahr 1967; das Zertifikat trägt unter dem Händlerstempel das Datum 1972. Der eine bezieht sich also auf die serial; der andere
auf´s Verkaufsdatum. Baujahr ist aber entscheidend.

298959^

LG
Wolfgang

Gehäuse und Gehäusedeckel wurden tatsächlich 1967 produziert. Diese Uhr wurde aber erst 1971/72 zusammengebaut. Die hohe Werksnummer spricht eine deutliche Sprache. Das Ganze hängt mit der Geschichte dieser Uhren zusammen. Die ersten Sea-Dweller hatten noch kein Heliumventil, da die Idee dafür erst ende 1967 bei Rolex ankam. Dr. Brauers Single Red Sea-Dweller aus Anfang 1968 war der erste Prototyp mit Heliumventil. Danach wurden 1969 die Patent Pending produziert und als mitte 1970 das Patent in Kraft trat und die Uhren endlich an die Öffentlichkeit gehen konnten, begann Rolex nebenher das Heliumventil in die alten Gehäuse von 1967 einzubauen.

Tolle Uhr, herzliche Gratulation. Soweit ich mich erinnere, habe ich diese Uhr damals für Phillips unter die Lupe genommen und authentiziert.


Hier findet ihr die komplette Geschichte der Sea-Dweller von 1967 bis 1972/73, inklusive Gehäuse- und Werksnummern:

https://perezcope.com/2020/05/27/the-sea-dweller-chronicles-genesis-of-the-decompressing-watch/

https://perezcope.com/2020/06/28/the-sea-dweller-chronicles-dry-run-and-teaming-up-with-comex/


LG, Jose

[steboe]

D99….
298994

[Uhrahn]

Vielen Dank nochmal an Euch alle, auch für das Zusammentragen zusätzlicher Infos:dr:

@Stephen: habe ich selbst übersehen, dass die Werknummer in der Auktion angegeben wurde:facepalm:


Gehäuse und Gehäusedeckel wurden tatsächlich 1967 produziert. Diese Uhr wurde aber erst 1971/72 zusammengebaut. Die hohe Werksnummer spricht eine deutliche Sprache. Das Ganze hängt mit der Geschichte dieser Uhren zusammen. Die ersten Sea-Dweller hatten noch kein Heliumventil, da die Idee dafür erst ende 1967 bei Rolex ankam. Dr. Brauers Single Red Sea-Dweller aus Anfang 1968 war der erste Prototyp mit Heliumventil. Danach wurden 1969 die Patent Pending produziert und als mitte 1970 das Patent in Kraft trat und die Uhren endlich an die Öffentlichkeit gehen konnten, begann Rolex nebenher das Heliumventil in die alten Gehäuse von 1967 einzubauen.

Tolle Uhr, herzliche Gratulation. Soweit ich mich erinnere, habe ich diese Uhr damals für Phillips unter die Lupe genommen und authentiziert.


Hier findet ihr die komplette Geschichte der Sea-Dweller von 1967 bis 1972/73, inklusive Gehäuse- und Werksnummern:

https://perezcope.com/2020/05/27/the-sea-dweller-chronicles-genesis-of-the-decompressing-watch/



https://perezcope.com/2020/06/28/the-sea-dweller-chronicles-dry-run-and-teaming-up-with-comex/


LG, Jose

Jose, auch Dir ganz lieben Dank und Respekt für Deine unfassbaren Recherchen und daraus resultierenden Artikel:verneig::verneig:

Bin sprachlos, dass Du (wahrscheinlich) diese Uhr damals für Philipps in den Händen hattest!! Eine Frage/Bitte hätte ich an Dich: Stephen hat
erwähnt, dass die Ventilkappe wahrscheinlich Titan ist und diese Variante unregelmäßig als Test eingesetzt wurde.

Weißt Du darüber vielleicht etwas?

LG
Wolfgang

[Series3 ExMoD]

Wahnsinn, Gratulation :dr:

[M.Soleil]

Herzlichen Glückwunsch und danke für die tollen Einblicke!

Sehr sehr cool!

[wristory]

Das ist ja wirklich wie eine Reise zurück in die gute alte RLX Zeit :flauschi:

Tolle Story und die Uhr ist MEGA:verneig:

Solche Threads darf es ruhig wieder häufiger geben!

[LynX]

Dass die Uhr doch noch den Weg zu dir gefunden hat ist ja fast ein Wunder. Muss ein tolles Gefühl sein, sie endlich sein Eignen zu nennen.

[steboe]

1972 das neue Titanventil!
299000

[habepe]

Klasse, wir sich das hier entwickelt.:gut:

[Uhrahn]

1972 das neue Titanventil!
299000

Stephen:dr::dr::dr:

LG
Wolfgang

[Uhrahn]

Matthias lag vollkommen richtig mit seiner Vermutung zur Krone:

299019

Das Ventil sieht so aus:

299020
299021

Ansonsten passt alles 100%ig zu Joses Recherchen: die hohe Werknummer lässt sogar eine Fertigstellung der Uhr erst Ende 1971 vermuten. Das würde dann auch wieder zum Verkaufsdatum 01.09.1972 passen.

Übrigens hatte ich trotz der zweifelsfreien Historie der Uhr etwas Bedenken bezüglich des großen Chronozertis. "Eigentlich" sind diese erst ab serial 2.1 bekannt.
Da Rolex diese Uhren aber offensichtlich erst später fertiggestellt hat, passt auch das "spätere" Zeri zur frühen serial.

Ich hatte vorab Michi gefragt ob das sein könne und er hat mich beruhigt und geschrieben, dass er das bei frühen 1665 schon gesehen hat.

Insgesamt sehr, sehr spannend, was hier zusammengetragen wird:gut:

LG
Wolfgang

[slc5.0]

Wahnsinn!! Sehr Interessante Einblicke hier.

Gab es bei der Thin Case 1665 verschiedene Gehäusevarianten?

[VielNois]

Für mich als Newbie ein richtig spannender/informativer Thread! Glückwunsch zu dieser wunderschönen Uhr.

[Rolstaff]

Eben erst gelesen, Wolfgang.

Brutal schöne Uhr und herrliches set !!! Einfach GRANDIOS. :verneig:

Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank dafür, dass Du mit diesem thread den alten Geist des Forums wieder erweckt hast... :gut:

[Uhrahn]

Jürgen :dr:

LG
Wolfgang

[watoo]

Eben erst gelesen, Wolfgang.

Brutal schöne Uhr und herrliches set !!! Einfach GRANDIOS. :verneig:

Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank dafür, dass Du mit diesem thread den alten Geist des Forums wieder erweckt hast... :gut:


Die beste Vorstellung seit langem.

[meldestelle]

Glückwunsch zu der Schönheit. Endlich wieder mal eine Geschichte aus Leidenschaft zur Uhr :gut:

Thomas

[Uhrahn]

Kurzes update: Stephen war so lieb und hat Kontakt zu Jed McCormack/timetraveller aufgenommen und dieser hat ihm geschrieben, dass der Taucher/Erstbesitzer es leider schon früher abglehnt hat, dass Jed seinen Namen preisgibt. Schade, aber dafür muss man Verständniss haben!

Jed konnte sich allerdings erinnern, dass er die Uhr an einen japanischen Sammler verkauft hat, der die Uhr dann wiederum bei Phillips eingeliefert hat: "and sold it for an insane price" (O-Ton:])

LG
Wolfgang

[Vanessa]

Bei der Krone samt Tubus kann ich Dir weiterhelfen, ich habe noch ein paar "alte" in OVP.

[Uhrahn]

Michi, läuft:dr:

LG
Wolfgang

[Uhrahn]

Eine Frage hätte ich zu dem Inlay, kann es sein das es bei einem Service Mitte/Ende der 70er drauf kam?
Schaut mir von der Font so aus. Bitte nicht falsch verstehen ich möchte nichts schlecht reden sondern nur lernen.

Nein, Hansi, es ist kein Service Inlay sondern zeitlich absolut korrekt und passend.

LG
Wolfgang

[Uhrahn]

So, für´s Wochenende bei Sonnenschein und mit alltagstauglichem RubberB:dr:

299057
299058

LG
Wolfgang

[993iwc]

Danke. Super Neuvorstellung. Glückwunsch und viel Freude.

[pereztroika]

Michi, läuft:dr:

LG
Wolfgang

Also ohne dem Michi nahetreten zu wollen, persönlich würde ich die Uhr so belassen wie sie ist. Die Krone wurde wahrscheinlich während einem Service getauscht und ist somit Teil der Geschichte der Uhr. Daran würde ich nicht rütteln.


LG, Jose

[Uhrahn]

Also ohne dem Michi nahetreten zu wollen, persönlich würde ich die Uhr so belassen wie sie ist. Die Krone wurde wahrscheinlich während einem Service getauscht und ist somit Teil der Geschichte der Uhr. Daran würde ich nicht rütteln.


LG, Jose

Ich denke so schnell fühlt sich Michi nicht zu nahegetreten:dr:

Du hast natürlich grundsätzlich Recht, Jose. Aber bei dieser - auch für mich speziellen Uhr - , hätte ich sie lieber im zeitlich
komplett passenden Zustand. Ist eine "Kopfsache";)

Aber jetzige/r Krone&Tubus werden natürlich entsprechend aufbewahrt und bleiben zugehörig zur Uhr:dr:

LG
Wolfgang

[gonzo85]

Danke für diesen tollen Thread lieber Wolfgang! Und auch an alle die hier mit ihrem fundierten Wissen beitragen. RLX at it's best!

[EX-OMEGA]

Beide Sichtweisen kann ich nach voll ziehen. Aber ich bin auch bei Wolfgang. Habe deshalb habe ich immer einen kleinen Vorrat an Twinlockkronen, Inserts, Pusher, Gläser etc.

[slc5.0]

Nein, Hansi, es ist kein Service Inlay sondern zeitlich absolut korrekt und passend.

LG
Wolfgang

Vielen Dank dir für die Antwort.
Dann kann ich davon ausgehen das diese Schriftart so um 1970 eingeführt wurde.

Ich würde die Uhr auch in jedem Teil so belassen. Sie hat eine tolle Historie.

[EX-OMEGA]

Hansi, ich habe das mal vor 5 Jahren zusammen gefasst

Leider muss ich auch sagen, dass ich es auf den Fotos nicht ganz nachvollziehen kann. irgendwie sind die recht unscharf. Mein erster Eindruck wäre, dass das Insert ein MK 3 ist, was ab Mitte der 70iger kam. Wäre aber auch eher Nebensächlich bei einer 100k Uhr ;)

So hier die Reihenfolge, die ich an Hunderten Uhren, die (sehr wahrscheinlich) nicht verändert wurden, verprobt habe. Zudem ist es vom Druck / Font auch logisch, wenn man mit den Red Triangles anfängt zu forschen, das letzte Red ist quasi der Beginn von Long-5. Ich habe das nach 2017 weiter verprobt und der Tex ist unten nach wie vor korrekt. Besonders auf die Skinny-4 und späteren Long-5 Varianten (unten genannt Long-5 reloaded) habe ich geachtet. Letztere habe ich tatsächlich und komischerweise nur auf späten 1665er entdeckt.




So hier der Text von damals 2017:



Nach den "no hash" Inserts, kamen drei Versionen mit dem rotem Dreieck. Die letzte Version (Service Redtriangle nicht mitgerechnet) die noch bis Anfang der 60er verbaut wurde, hatte den Typo mit der "Long-5". Diese wurden auf die letzte 5512-Version mit square- und eagle beak crown guards verbaut.

Danach kamen die Long-5 "ohne" rotem Dreieck, folglich wären die dann MK 1 und nicht MK 2, egal was für ein Stuss im Netz steht.

Somit ist das Kissing-4, was es in mindestens zwei Varianten gibt, das MK 2. Das oben ist ein MK 2, aber eben nicht so ausgeprägt, heisst die 4 und 0 berühren sich nicht.

Es gab auch eine sehr frühe Insert-Variante wahrscheinlich zwischen MK 1 und 2, die nennt soch "skinny-4", müßte so um 62 / 63 gewesen sein.

Irgendwann Mitte der 70iger kamen nach den Kissing-4 Inserts die MK 3 Varianten in verschiedenen Ausprägungen, Größen und mininmalen Unterschieden in den Fonts, mir sind 4 bekannt.

Bevor das Midfontinsert kam, also so ab den 84/85, kam noch ein Insert, was ich "Long-5 reloaded" genannt habe, dass habe ich bisher nur auf den 1665er mit MK 4 Blatt gefunden.

Danach Midfont und später schließlich die Serviceinserts, mit den ultradünnen und hässlichem Font, die niemals auf einer ausgelieferten Uhr verbaut wurden.

Rechne ich mal alle so durch gibt es mindestens 10 Insert-Typen nach Red-Triangle, deshalb ist der ganze MK 1,2,3 Kram auch etwas konfus und die Netzinfos stimmen auch nicht mit meinen Boabachtungen an Hunderten von Subs überein, bei einigen wurde belegbar nichts getauscht.

So findet man sehr häufig Kissing-4 Inserts auf Redsubs bzw. auf anderen "matten" Subs der frühen 70iger Jahre und Long-5 auf Giltsubs, auch wenn ich selbst die Kissing-4 und die auch schon mal gerne auf Giltsubs montiert habe.

[slc5.0]

Vielen Dank Peter!!
Sowas habe ich gesucht, ich dachte das Inserts mit so einer Font die ich immer MK 3 nannte etwas später kamen.

Mir ist klar das es bei einer 100k Uhr nicht ins Gewicht fällt, glaube das hatte ich oben auch so in der Art geschrieben.
Mir geht es hier rein um das lernen.

Nach wie vor ist das hier eine ganz besondere Uhr und es macht Spaß diesen Faden zu verfolgen!!

[EX-OMEGA]

Ja ich lerne auch immer gerne zu, mit dem Titan Ventil hatte ich zwar mal gehört, aber die Info von Stephen ist auch für mich interessant :gut:

Bei den Inserts bin ich mir sehr sicher.

[C1973]

Ja Wahnsinn!!:gut:

[Uhrahn]

Zum Abschluss: mein Freund hat das Ganze hier gelesen und mir geschrieben, dass er die Rückkauf-Option in gar keinem Fall
einlösen wird und dies auch nie vorhatte.

Er hat sich zwar sehr über dieses Angebot gefreut, weiß aber auch, dass ich mich wahnsinnig über die Uhr freue und behalten werde und
daher wollte er mir diese „Unsicherheit“ nun nehmen:gut:

LG&schönen Sonntag allen
Wolfgang

[salvatori]

Tolle Vorstellung, viel Spaß an diesem Schmuckstück

[Calimero]

Ganz großes Kino.:gut:
Danke fürs Zeigen!

[VintageSUB]

Wirklich: herzlichen Glückwunsch zu dieser Traumuhr.

Tolle Story obendrein!

[Corvette1]

Glückwunsch zur Uhr Wolfgang und danke für die schönen Geschichte dazu :dr:
Unglaublich wieviel Infos hier kommen. Tolles Forum und toller Thread.
LG, Michi

[Edmundo]

Danke für die Story. Extrem schöne Uhr. Mal wieder was besonderes hier. :verneig:

[awi2911]

Herzlichen Glückwunsch zur Wahnsinnsuhr und vielen Dank für‘s Teilen der ebenso unglaublichen Geschichte :gut:

[GeorgB]

298944

298959


Sehr schöne Uhr!
:gut:

Zur Info:

Rolex hat in 1971 begonnen, das bestehende personalisierte "Your Rolex Oyster"-Booklet durch das neue "Your Rolex"-Booklet zu ersetzen. (das Wort "Oyster" fehlt nun..)

Bis 1971 waren die Garantie-Bedingungen im Booklet hinten enthalten, die Seriennummer war gepuncht und Käufer, Händler und Verkaufsdatum wurden im Booklet eingetragen.

Ab 1971 wurde das Booklet zum einfachen nicht personalisiertem Info-Heftchen degradiert.

Die Garantie-Daten, Seriennummer etc wurden vom Booklet nach oben auf das Chronometer-Zertifikat ausgelagert.

Im Booklett sollte auf der vorletzten Seite und im Zerti rechts unten ein Date-Code sein.

Englisches Booklett und fanzösisches Zerti ist ungewöhnlich.

Hope it helps!

[Sara]

Wunderbarer Kauf und eine tolle Uhr. Herzlichen Glückwunsch und immer viel Freude mit dem schönen Stück.

[funggulus]

Was für eine Geschichte, toll geschrieben, herzlichen Glückwunsch zu deiner Traumuhr:dr:

[Jack Rabbit]

Vielen Dank für diese Vorstellung :verneig:

Und natürlich: Herzlichen Glückwunsch :gut:

[Thomas von Birnberg]

Wahnsinnig tolle Uhr !!! Aber auch wahnsinniger Preis !! Danke für den Bericht.

[EX-OMEGA]

Sehe ich anders mit dem Preis. Ja er ist hoch, aber wahnsinnig nicht ;)

Diese Uhr kostet nicht einmal die Hälfte einer PN Daytona ohne paperwork und mit dem Wissen, dass mindestens 80 Prozent der PNs zusammen gebaut sind, allen voran Referenzen wie 6241, 6242 und 6262 und natürlich die 6240, die vor ein paar Jahren auf einmal mit schwarzen “non oyster” PN dials entdeckt wurden sind.

Ist nicht weiter schlimm, wenn man ein Top PN Blatt hat, such man halt ein TOP Case möglichst mit einer Referenz die ein wenig Premium verspricht.

Kann man machen, ist aber nicht so geboren. Die 1665 ist in allen Punkten authentisch, die wurde sicherlich nicht aus Teilen gebaut.

[Salamander]

Wolfgang du alter Uhrenfuchs.
Grandiose Uhr. Hatte auch lange überlegt, aber du hast es richtig gemacht und das Schätzchen eingetütet.
Eine thin case Double Red ist wirklich eine Uhr für sich. Kann man weder mit ner Sub noch mit den späteren Sea-Dwellern vergleichen.
Übrigens verstehe ich bis heute nicht, warum der Verkäufer (toller Mensch mit viel Fachwissen) diese Uhr überhaupt gehen hat lassen. Klar ne 6263 Big Red ist cool, aber die Uhr hat für mich mehr Charakter.

[Uhrahn]

Christoph, mein Lieber:dr:

Kann hier nicht zu sehr ins Detail gehen, aber sein Verkauf an mich hatte andere, persönliche Gründe und es ist ihm - obwohl er sich sehr
für mich gefreut hat - alles andere als leicht gefallen u.a. dieses besondere Stück ziehen zu lassen.

Aber sie hat ja nun ein schönes, neues zu Hause:gut:

LG
Wolfgang

[Sportarzt]

Nachdem ich das Prachtexemplar jetzt mal live erleben durfte kann ich nur sagen: sensationelle Uhr und tolle Geschichte!
Und mal wieder ein Post der mich daran erinnert, warum ich mich hier vor langer Zeit mal angemeldet habe!
Alles richtig gemacht, Chapeau Wolfgang!

[Karpfenteich]

Lieber Wolfgang,

mein „Fachwissen“ erstreckt sich auf die Fünf- und Sechsstelligen….und selbst da bin ich ne Niete.
Von den alten Vintage habe ich keine Ahnung, liebe es jedoch, Berichte und Bilder über die schönen Stücke zu lesen, das ist schon was besonderes.

Ich lese schon sehr lange in unserem Forum mit, lange, bevor ich mich hier angemeldet habe - die besonderen Vorstellungen und Geschichten - evtl. sogar mit Historie haben mich schon immer fasziniert. Und wurden mit der Zeit leider immer seltener.
Auf der einen Seite verständlich (Preisentwicklung, etc.), auf der anderen Seite aber auch sehr schade……

Und jetzt kommst Du mit Deiner Vorstellung Deiner Hammer-Uhr !!!

Und dafür möchte ich Dir einfach mal danken, ich hab den Faden jetzt mehrfach gelesen, vor- und zurückgescrollt, die beigefügten Berichte gelesen, und diese Bilder……

Ich wünsche Dir viel Freude mit Deinem Schatz, genieße sie, trage sie und freue dich jedesmal ein bisschen, wenn Du den Blick drauf wirfst. Solche Dinge werden in der heutigen Zeit leider immer seltener….

Herzlichen Glückwunsch und ganz viel Freude :dr::dr: - und nochmals vielen Dank fürs Teilen :gut:

[Uhrahn]

Nachdem ich das Prachtexemplar jetzt mal live erleben durfte kann ich nur sagen: sensationelle Uhr und tolle Geschichte!
Und mal wieder ein Post der mich daran erinnert, warum ich mich hier vor langer Zeit mal angemeldet habe!
Alles richtig gemacht, Chapeau Wolfgang!

Lieber Sven, es war mir eine große Freude Dir die Uhr zeigen zu dürfen. Jederzeit sehr gerne wieder:dr:

Tino, lieben Dank an Dich; Deine Worte treffen ins Schwarze:verneig:

LG
Wolfgang

[marchitecture]

Glueckwunsch zu dieser absoluten "Gral"DRSD, ein Traum in chocolate sozusagen:dr:

Ja Vintage kommt grad etwas zu kurz, aber vielleicht laesst sich das ja aendern....

LG und viel Sonne aufs Blatt