Die neue Deep Sea Challenge [Archiv]

Sub5

01.11.2022, 13:07

Großartig,…..
Feinster „nautischer nonsense“ (hodinkee).

Hoffe die kommt bis zu den Kunden.
Hatte damals gehofft die Cameron Uhr wird aufgelegt.
Ich glaube Percy hat vor einigen Jahren in einem Thread 25k geschätzt.
Deswegen bin ich nicht überrascht.

Vlt war Omega mit 6000m motivierend diese Uhr rauszubringen.

MKTile

01.11.2022, 13:11

Wer bindet sich solch einen Klopper um? 8o

Das habe ich mich allerdings auch sofort gefragt. Welches Klientel möchte Rolex damit eigentlich erreichen? Die Damenwelt in Hollywood. Aber die verkaufen ja bekanntlich alles:D
Ich gratuliere Allen, die Eine bekommen :dr:

seth

01.11.2022, 13:11

Da könnte ich doch glatt schwach werden!

xDaniel

01.11.2022, 13:13

WOW 50mm - Sieht cool aus, jedoch nichts für meine zarten Handgelenke :]

Sub5

01.11.2022, 13:16

Wer bindet sich solch einen Klopper um? 8o

Ist wohl weniger zum Tragen sondern für hardcore Enthusiasten die Taucheruhren sammeln.

Liebe Grüsse
Thomas

ligthning

01.11.2022, 13:21

Glasdicke 9,5mm, Gesamthöhe 23mm

MKTile

01.11.2022, 13:27

…nur zum Gewicht kann ich nix finden. Dürfte aber bei Titan nicht so wild werden.

Mr. Edge

01.11.2022, 13:30

8o
Da bin ich auf die ersten Wristshots gespannt.
Eigentlich ein Musthave für den gemeinen Sporty/SD-Sammler…

geimer

01.11.2022, 13:32

Lt Hodinkee 251g , da gibt es auch einen wristshot.

MKTile

01.11.2022, 13:33

Vielen Dank Jan=)

Soeckefeld

01.11.2022, 13:34

war doch klar, dass Rolex nach Erscheinen der Omega-M, noch einen drauf setzt :dr:
"23mm" dick!!

watchwinder

01.11.2022, 14:03

Interessant ist ja nicht diese Uhr allein, sondern die Tatsache, dass Rolex Titan verwendet. Bin gespannt, ob und in welchen Modellen das Material zukünftig zum Einsatz kommt.

Corvette1

01.11.2022, 14:12

Hammer Teil :D

colonia1983

01.11.2022, 14:12

Was ein Klopper! 8o Wäre zumindest in meinem Fall eher etwas für die Vitrine als für's Handgelenk (alternativ ginge wohl auch der Oberschenkel :D), aber spannend zu sehen, dass Titan nun scheinbar auch Einzug bei Rolex-Serienmodellen erhält!

HolderFloh

01.11.2022, 14:13

Hoffentlich kommt sie mal in Platin…leicht wie Luft. :D

Schöne Uhr. :gut:

Kabelkasper

01.11.2022, 14:34

Und als iced-out.

Cooles Teil.

bernie1978

01.11.2022, 14:56

Mal ne blöde Frage - wieso eigentlich Titan? Weil leichter?

MKTile

01.11.2022, 15:06

…und stabiler:op:

Edmundo

01.11.2022, 15:08

Da kann ich mit meinen 1.200m nix mehr reißen. :(

Bender

01.11.2022, 15:16

.... und bereits auf chrono24 für schlanke 85.000,-- :rofl:

Ein angemessener Preis, hoffentlich ist das auch das Schreiben von Herrn Dufour über die Gas-Kürzungen aufgeführt.
Alle Interessenten müssen sofort kaufen. :op:

steboe

01.11.2022, 15:19

Ich kaufe keine SG ohne Datum, oder mit Lupe.

bolivar

01.11.2022, 15:28

wollte jetzt schon nachfragen ob diese Meldung auf Wahrheit beruht
https://www.hodinkee.com/articles/rolex-shatters-water-resistance-records-with-its-first-titanium-watch-and-weve-got-exclusive-live-pi

DJ41

01.11.2022, 15:39

Der Uhr 8o

deepsea

01.11.2022, 16:08

Die kam jetzt echt überraschend. Beeindruckend finde ich da vor allem die Technik .. 11.000 Meter Wasserdicht. Irre! Das mit den eingravierten Daten auf dem Gehäuseboden finde ich da eher ein wenig zu viel des Guten. Geht ein wenig in die Omega Richtung mit diversen Jubiläumsmodellen, die einige gern kritisieren.

Highlight für mich - zumindest auf den Fotos - ist die Oberfläche. Den Kontrast zwischen poliertem Kronenschutz und der satinierten Krone finde ich großartig. Insgesamt eine spannende Uhr :dr:

Soeckefeld

01.11.2022, 16:12

und kein Datum!! :op:

isistar185

01.11.2022, 16:17

was ein Apparat:jump:

Spongehead

01.11.2022, 16:23

Leider geil !!:dr:

X-E-L-O-R

01.11.2022, 16:24

Nehme an, der Praktikant, der aufs Knöpfchen zur Veröffentlichung drücken sollte, hat den 1. November mit dem 1. April verwechselt. :bgdev:

Ritzlfix

01.11.2022, 16:29

Der Knaller die Uhr. Made my day.

colonia1983

01.11.2022, 16:41

Staubauge

01.11.2022, 16:49

Für die Bodybuilder unter uns oder alternativ für das zarte Fußgelenk. :bgdev:

Muskelaufbau führt nicht zu einer Erhöhung des Handgelenkumfanges. Dieser Irrglaube hält sich hartnäckig. Am Handgelenk hat man nahezu keine Muskulatur. Bei Bodybuildern ist sogar das Gegenteil der Fall, denn ein höherer Körperfettanteil kann eine Erhöhung des HGU bewirken und sie streben üblicherweise einen geringeren Körperfettanteil an :-)

Aber das mit dem Fußgelenk ist eine gute Idee :D

Gruß
Martin

ligthning

01.11.2022, 17:27

flip74

01.11.2022, 17:33

geiles neues Phasen-Design an den Hörnern!:jump:

EX-OMEGA

01.11.2022, 17:36

Wird auch spannend zu sehen, ob Rolex für künftige Modelle die Fasen auf den Kanten der Deep Sea Challenge übernimmt und somit wieder ein Stück weit zur historischen Designsprache zurückkehrt (wenn auch nicht bei der Größe :D). Mir würde es gefallen.

Bei einer 50mm Durchmesser Uhr sind die Fasen echt egal ;) Auch mit "Designsprache" ist da grundsätzlich nix mehr.

Hatte vor über 10 Jahren mal eine Panerai 341 mit 52 mm. Hab mal alte Fotos raus gesucht, die sind zwar grottig, aber man kann schön die Verhältnismäßigkeit zu einer 47 mm und einer 38 mm Uhr sehen.

Da wirkt die "BigCrown" ziemlich klein ;)

50mm ist zum Anschauen, aber nicht zum Tragen.

https://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=17780&d=1350110856

https://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=17779&d=1350110296

https://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=17781&d=1350110856

NicoH

01.11.2022, 17:42

Danke Peter - dann habe ich auch mal alte Bilder rausgesucht. Hier eine Big Bang King mit 48mm:

https://www.smnh.de/random/hublot1klein.jpg

https://www.smnh.de/random/hublot2.jpg

Das hat sich ganz vernünftig angefühlt. Die würde ich wieder anziehen!

(Bilder von Basel 2008)

EX-OMEGA

01.11.2022, 17:48

So ein junger Kerl ;) Sieht aus wie ein Konfirmationsfoto :dr: Komischerweise sieht die nicht so gross aus. Wenn ich eine DS 47 mm trage, finde ich die schon unpassend :ka:

NicoH

01.11.2022, 18:06

Ja, das Foto ist meiner Konfirmation ähnlich nah wie dem heutigen Tag ;)

Man muss aber zugeben, dass Rolex-Taucheruhren anders aufgebaut sind und durch die mächtigen Flanken riesig wirken. Eine Speedmaster Professional ist genauso hoch wie eine Deepsea, wirkt aber durch das flache Gehäuse viel filigraner, dort sind die Höhe in Glas und Boden versteckt.

Die Big Bang King fand ich gut, eine Deepsea ist mir zu groß.

AppleSimi

01.11.2022, 19:11

Ich bin begeistert. Well done Rolex.

Das neue Material RLX Titan, hat Percy der Verwendung dieses Namens eigentlich zugestimmt?, ist nun endlich zur Serienreife gekommen. Sollte das weiter ausgerollt werden und auch die neue Fasenpolitur wieder aufleben wow das werden tolle Neuerscheinungen in der Zukunft.

Nun hat Rolex die Latte wieder höher gelegt und die Omega Ultra Deep auf die Plätze verwiesen. Was für eine extrem geile Uhr. Tragen? Bitte ersparen wir uns das. Zum Tauchgang Safe! Jeder Tauchcomputer ist sicherlich auch nicht kleiner. Aber draußen würde ich auch eher nicht tun. Dennoch mega mega geil.

Einzig, und das muss ich als Rolex fanboy sagen etwas Farbe auf dem Blatt und ein größeres Zifferblatt wäre nice gewesen. Hier habe ich das Gefühl man hat das ZB der normalen Deepsea in ein größeres Gehäuse gepackt und die Ring Lock Gravur verbreitert…

Monk

01.11.2022, 19:20

Bei allem Respekt: Ich bin froh, dass ich eine Epoche erleben durfte, die mir wirklich viel Spaß gemacht. :gut:
Was jetzt passiert im Umgang mit Kunden macht mir keinen Spaß mehr.

Rolex-Statuten:
1. Ohne definitive Warteliste keine Rolex beim Konzi.
2. Die Rolex-Historie wird einem vorgekaut.
3. Man soll sich für eine Rolex erst qualifizieren.
5. Ohne Beikäufe geht gar nichts mehr.

Das ganze Gebaren ist schon echt unterirdisch!

Zum Thema neue Sea-Dweller: Auch hier sehr schade, dass Rolex mit Neuvorstellungen mitten im Jahr überrascht.
Und dann mit dem neuen Titan RLX - schade, dass es nicht im März 2023 mit einem Teaser vorab erfolgt wie mit den anderen Neuvorstellungen.
25K für so eine Waffe :D

Micha-K

01.11.2022, 19:37

Bei einer 50mm Durchmesser Uhr sind die Fasen echt egal ;) Auch mit "Designsprache" ist da grundsätzlich nix mehr.

Hatte vor über 10 Jahren mal eine Panerai 341 mit 52 mm. Hab mal alte Fotos raus gesucht, die sind zwar grottig, aber man kann schön die Verhältnismäßigkeit zu einer 47 mm und einer 38 mm Uhr sehen.

Die Egiziano hat doch 60 mm… wenn du Fotos von Schwarzenegger damit siehst, weißt du für wen sie gemacht wurde :D

_Jan_

01.11.2022, 19:44

…sehr schade, dass Rolex mit Neuvorstellungen mitten im Jahr überrascht.

Im Sommer 2014 war es auch eine Deepsea, die Cameron, welche einfach so zwischendurch kam.

mactuch

01.11.2022, 19:52

Schön dass Rolex die Challenge nun in Serie bringt. Wer sie mag und tragen kann, der wird und sollte sie sich auch holen. Ich bin wegen der 60mm lug-to-lug genauso raus wie wegen der 23mm Bauhöhe.

Dass diese Uhr „die nie in Serie gehen wird“ nun doch kommt und auch noch in diesem Jahr da Omega die Ultra Deep vorstellt, hat vielleicht ein kleines Geschmäckle, ganz nach dem Motto „Wir müssen beim Schwanzlängenvergleich auf jeden Fall die Nase vorn behalten!“ Dabei scheint es dann auch egal was für ein Produkt dafür herhalten muss und ob dieses dann abgesehen von der damit demonstrierten technischen Machbarkeit noch irgendeinen sinnvollen Nutzen für einen potentiellen Käufer bietet. Ich persönlich befürchte, dass allein die Dimension dieser Uhr und die damit einhergehende nur für wirklich wenige Erdenbürger gute Tragbarkeit der Uhr ein dauerhaftes Mikronischen-Dasein beschert.

Skytona

01.11.2022, 20:21

Wow Rolex wird doch sonst eher als Langweilig dargestellt.

Absoluter Kracher
Unübliche Zeit für so eine Vorstellung
Und ganz schön knackiger Preis für Titan

Aber ich weiß was ich morgen beim Konzi bestelle !

Skytona

01.11.2022, 20:26

302939
302940
302941

Ich hatte 2013 mal ein Dummy am Arm Da war das Design noch ein bisschen anders

Lexiseine

01.11.2022, 20:27

Geile Uhr. Und die hat man sicher nicht als Antwort auf Omega mal so eben schnell aufgelegt. Gerade das Material finde ich spannend, echt interessant was da in Zukunft damit noch tragbares kommt :)

Uhrgestein42

01.11.2022, 20:27

EX-OMEGA

01.11.2022, 20:33

.

Das ist doch mal ein Statement :gut: Mehr gibts auch normal zu diesem Trümmer nicht zu sagen. Danke Carsten :dr:

johannes40k

01.11.2022, 20:37

Wenn jemand mal sehen möchte wie eine Deepsea Challenge im Vergleich zu einer normalen Deepsea aussieht :) Hatte letztens eine Deepsea Challenge Replika in der Hand. Die war auch nicht aus Titan und superschwer.

https://i.im.ge/2022/11/02/2VdOFm.deep.jpg

runner666

01.11.2022, 20:39

Manchmal habe ich das Gefüh, dass sowas einfach in Genf in der Schublade liegt und bei Bedarf einfach rausgeholt wird

Hypophyse

01.11.2022, 20:48

Flavor Flav in tha house. Gelbgold wäre noch ein Statement.

madmax1982

01.11.2022, 20:59

Interessanter Stunt. Zum Tragen ist sowas definitiv nicht gemacht.
Ein kaufbarer Demonstrator des technischen machbaren.
Das ist was für Nerds, die solche Teile bei Uhrentreffen rumreichen. :D

harlelujah

01.11.2022, 21:07

Ich finde sie einfach nur geil

Compact

01.11.2022, 21:18

Uhrgestein42

01.11.2022, 21:29

Das ist doch mal ein Statement :gut: Mehr gibts auch normal zu diesem Trümmer nicht zu sagen. Danke Carsten :dr:

Um Kommentare, die es auf den "Punkt" bringen, bin ich nie verlegen, Peter :dr:

NicoH

01.11.2022, 21:31

Gerade im Video ist mir erst aufgefallen: Die Uhr ist ja komplett gebürstet, inkl. Armband 8o

Ritzlfix

01.11.2022, 21:54

Ich finde sie einfach nur geil

Da schließe ich mich an👍🏼

Klaus

01.11.2022, 22:02

Dieser Brocken taugt nur für die Vitrine…. aber ich finde ihn unglaublich spitze

Dominik_0212

01.11.2022, 22:13

Die Uhr ist mal ne Ansage. Habe null damit gerechnet. Für mich kommt die Uhr nicht in Frage - ist definitiv zu groß für mein Handgelenk. :(

trk1969

01.11.2022, 22:14

50mm! Könnte ich höchstens an der Wade tragen. :D
Aber sicherlich praktisch beim Tauchen, da spart man sich den Bleigürtel.

Signore Rossi

01.11.2022, 22:53

Technisch beeindruckend, aber wie schon vorher erwähnt sicherlich nur was für die Bos eines Hardcore-Sammlers….

Krokodil

01.11.2022, 23:19

Ist schon bekannt, wie breit die Bandanstöße und Schließe sein werden?

mactuch

02.11.2022, 00:18

Geile Uhr. Und die hat man sicher nicht als Antwort auf Omega mal so eben schnell aufgelegt. Gerade das Material finde ich spannend, echt interessant was da in Zukunft damit noch tragbares kommt :)

Da bin ich in beiden Punkten absolut Deiner Meinung. Ich bin auch gespannt, was Rolex in den kommenden Jahren daraus für seine gängigeren Diver noch alles ableiten und übernehmen kann.

Und natürlich hat man die Uhr auch nicht mal eben schnell aufgelegt. Das Grundkonzept liegt nach einer unbekannt langen Entwicklungsdauer bereits seit acht Jahren fertig und erprobt in der Schublade. Der Switch auf Titan dürfte keine größeren Probleme bereitet haben, nachdem Titan belastbarer ist als Stahl. Was mit Stahl geht, geht wohl auch problemlos mit Titan. Bleibt der Verzicht aufs Datum und ein paar in meinen Augen sehr gelungene optische Anpassungen (komplett gebürstetes Finish, Phase an den Hörnern) und fertig war das vorgestellte Modell. Und der Thron ward gerettet. Abgesehen von der H2O Kalmar 25000, die im Messen der beiden großen Premiummarken aber weniger eine Rolle spielt.

[Dents]Milchschnitte

02.11.2022, 05:45

Aplle Watch Ultra von Rolex :D

madmax1982

02.11.2022, 07:05

Die Tatsache, dass diese Uhr absolut untragbar und für den Alltag völlig ungeeignet ist, zudem noch der Preis 8o!!! für eine Titanuhr, löst tatsächlich nach langer Zeit mal wieder ein "habenwollen" Gefühl aus. :D

Rolmaniac

02.11.2022, 07:16

Ich finde die Uhr durch das Material und technischen Eigenschaften sehr spannend. Tragen oder die Notwendigkeit des haben Wollens sehe ich hingegen nicht. Bin auf den ersten wristshot gespannt.

memo771

02.11.2022, 08:11

Technisch sicherlich eine Meisterleistung und vielleicht auch ein Hinweis auf künftige Modelle bzw. Modelländerungen (u.a. Titan), aber irgendwie auch sinnlos mit einem Durchmesser von 50mm. Wer soll das tragen? Spricht mich daher persönlich null an.

AndiWePunkt

02.11.2022, 08:13

Eine wahrgewordene Machbarkeitsstudie, die ihre Käufer finden wird - Träger allerdings wohl eher weniger.
Ich bin gespannt auf weitere Modelle in Titan, das könnten mal wieder echte Toolwatches werden. Und auch die Rückkehr der Fasen gefällt mir.

Zu den absurden Abmessungen under der grössenwahnsinnigen Bepreisung ist ja so ziemlich alles gesagt worden, mich stören aber vor allem die Proportionen der Uhr.
Ich empfinde das Zifferblatt als zu klein und zu vollgestopft mit Beschriftung (7Zeilen!), die Rehaut als zu überdimensioniert.

itsmedee

02.11.2022, 08:16

Tolle Tischuhr, aber warum haben die da ein Band dran gemacht? :grb:

Street Bob

02.11.2022, 08:29

Muskelaufbau führt nicht zu einer Erhöhung des Handgelenkumfanges. Dieser Irrglaube hält sich hartnäckig. Am Handgelenk hat man nahezu keine Muskulatur. ... :D

Gruß
Martin

Anfangs des Jahres habe ich mir den linken Arm gebrochen. Nach zwei Wochen schlabberten meine Uhren im Marci-Style, und erst als ich meinen Arm wieder ordentlich bewegen konnte und ihn gezielt trainiert hatte, saß alles wie gewohnt. Aber ich bin auch kein Bodybuilder. Und ich trage die Uhren nicht im Gelenk, sondern etwas darüber, damit ich die Hand bewegen kann. Richtig ist, dass das Handgelenk durch Training nicht breiter wird.

RBLU

02.11.2022, 08:48

Ich frage mich, ob das wirklich eine technische Innovation ist: Die Uhr ist so groß, schwer und untragbar.
Das schlimmste ist die Höhe der Uhr.
Irgendwie einen Klumpen zu konstruieren, den man in 11000m Tiefe auf dem Meeresgrund werfen kann, aber untragbar ist, ist technisch nicht so interessant.

Mir würde es mehr imponieren wenn Rolex beispielsweise 4000m Wassertiefe auf 40mm und 12mm Bauhöhe verwirklichen könnte.

PCS

02.11.2022, 09:06

Ich hatte gestern irgendwo ein Vergleichsfoto gesehen von der ursprünglichen, bis 12.000m wasserdichten Deepsea Challenge und dem Serienmodell bis 11.000m. Was man da an Bauhöhe eingespart hat, fand ich schon so ein bisschen beeindruckend.

Fluzzwupp

02.11.2022, 09:20

Technisch beeindruckend aber ziemlich sinnfreie Uhr. Untragbar für 99,999999999999% (limes unendlich) der Weltbevölkerung. Was kommt als nächstes? Eine Uhr die man bei 21000°C tragen kann? Da warte ich schon lange drauf. :rolleyes:

Chkahl77

02.11.2022, 09:32

50mm Wer soll die tragen,außer ein Pep Guardiola mit seinem athletischem Körperbau vom FC Bayern München?

https://up.picr.de/44631371bp.png

obiwankenobi

02.11.2022, 09:32

12k Wasserdicht. Endlich eine Uhr die auch Badewannentauglich ist. Duschen war ja schon immer grenzwertig. :rofl:

Aber jetzt kann ich endlich im Marianengraben tauchen gehen, da hab ich sogar noch 1k Toleranz. Ansonsten gibt es ja keine tieferen Plätze auf der Erde. :facepalm:

Völlig sinnfreie Uhr zu einem - in meinen Augen - noch viel sinnfreieren Preis für eine Hommage Uhr.

steboe

02.11.2022, 09:53

Diese Uhr funzt auch für Jedis die auf einem fernen Planeten mit Überdruckathmosphäre die Macht bemühen!:D

dark2010

02.11.2022, 09:54

Tolle Tischuhr, aber warum haben die da ein Band dran gemacht? :grb:

:supercool:

Die Uhr ist einfach zu groß für unsere Uhrenwelt :D

julis

02.11.2022, 10:02

302948

Cool finde ich ja die neue Box zur Uhr!

ehemaliges mitglied

02.11.2022, 10:04

Also die Uhr ist ne Ansage und definitiv nicht mehr für unter die Manschette.

Ich bin überzeugt, dass es dafür Käufer gibt. Über die Wassertiefe würde ich mich nicht mal so auslassen. Ich trage eine Sea-Dweller und im Ozean hat die bisher maximal 2m Tiefe gesehen. Selbst eine Sub ist für mich zu viel. ;-)

Die Fasen find ich toll gemacht.

RBLU

02.11.2022, 10:11

Trotz meiner Kritik würde ich die Uhr schon kaufen, wenn sie mir zum LP angeboten wird.
Aber viel Tragezeit würde sie nicht bekommen.

mactuch

02.11.2022, 10:25

Super Carrera

02.11.2022, 11:30

meine PAM341 hat 60mm...

Bei einer 50mm Durchmesser Uhr sind die Fasen echt egal ;) Auch mit "Designsprache" ist da grundsätzlich nix mehr.

Hatte vor über 10 Jahren mal eine Panerai 341 mit 52 mm. Hab mal alte Fotos raus gesucht, die sind zwar grottig, aber man kann schön die Verhältnismäßigkeit zu einer 47 mm und einer 38 mm Uhr sehen.

Da wirkt die "BigCrown" ziemlich klein ;)

50mm ist zum Anschauen, aber nicht zum Tragen.

https://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=17780&d=1350110856

https://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=17779&d=1350110296

https://www.r-l-x.de/forum/attachment.php?attachmentid=17781&d=1350110856

Smile

02.11.2022, 11:34

Rolex = machen, was machbar ist !

AP, PP & Konsortien werden zu dem degradiert, was sie sind: Schmuck !

Bullit

02.11.2022, 11:38

Genau. Und als nächstes entwickeln sie dann ein zuverlässiges Uhrwerk. Dauert nur noch ´n bisschen. ;)

Gruß

Erik

elbchaussee

02.11.2022, 11:50

:rofl::rofl::rofl:

madmax1982

02.11.2022, 11:52

ehemaliges mitglied

02.11.2022, 12:14

Zeigen was man kann. Tolle Uhr :gut:

Analyst

02.11.2022, 12:55

Ich brauche so etwas nicht.

V8.Driver

02.11.2022, 12:59

Muskelaufbau führt nicht zu einer Erhöhung des Handgelenkumfanges. Dieser Irrglaube hält sich hartnäckig. Am Handgelenk hat man nahezu keine Muskulatur. Bei Bodybuildern ist sogar das Gegenteil der Fall, denn ein höherer Körperfettanteil kann eine Erhöhung des HGU bewirken und sie streben üblicherweise einen geringeren Körperfettanteil an :-)

Aber das mit dem Fußgelenk ist eine gute Idee :D

Gruß
Martin

Am Handgelenk kannst du die Uhr passend machen. Unmittelbar über dem Handgelenk beginnt schon der Unterschied eines ordentlichen Bodybuilders. Und da geht es ja auch um die Optik und wie es zusammen passt. Die Uhr sieht an einem Bodybuilder viel passender und stimmiger aus, als an einem Hänfling. Die muss man schon tragen können :D Vermutlich wird Sie genau deshalb sehr selten in freier Wildbahn zu sehen sein und stattdessen eher in den Tiefen mancher Tresore tauchen.

NOmBre

02.11.2022, 13:03

Alle so: Boah Deepsea viel zu groß, 44 mm kopflastig untragbar...
Deepsea Challange: GeilOOOO endlich 50 mm für 25.500 Euro.

:D

Street Bob

02.11.2022, 15:24

Wahrscheinlich wird es Rolex mit der Challenge gelungen, einen Bedarf zu wecken, der vorher nicht existierte.
Wer vielleicht schon alles hat, braucht diese Uhr sicher zur Ergänzung der Sammlung.
Und womöglich ist mit "Challenge" auch ein wenig die Herausforderung ans Entwicklerteam gemeint, nämlich zu zeigen, was sie können.
Insoweit sehe ich durchaus eine Existenzberechtigung für diesen Klopper.

'Ansonsten bin ich bei Hans: ich brauche so etwas auch nicht.

bernie1978

02.11.2022, 17:45

Also die normale DeepSea trägt sich erstaunlicherweise total angenehm.

Ob das bei der Challange auch so ist, keine Ahnung, denke nicht. Aber die Uhr ist irgendwie saugeil. Technisch absolut beeindruckend.

Somchai

02.11.2022, 20:15

Für die Bodybuilder unter uns oder alternativ für das zarte Fußgelenk. :bgdev:

ich brech nieder ... :rofl:

EX-OMEGA

02.11.2022, 20:31

meine PAM341 hat 60mm...

Asche inversen mein Haupt, Du hast natürlich Recht, auch meine hatte damals 60mm ;)

PMG

03.11.2022, 00:26

Für mich das erste Rolex-Modell seit vielen Jahren, das ich haben will. Und tragen will. Ich bin aber auch groß und dick.

mactuch

03.11.2022, 06:08

Jeder Topf findet seinen Deckel. War schon immer so. =)

kurvenfeger

03.11.2022, 08:17

Tragen wollte ich sie nicht, dennoch finde ich es großartig, dass es sie gibt - und zwar als käuflich zu erwerbende Uhr, die zumindest für manch anderen tragbar ist :gut:

fkr

03.11.2022, 08:50

ehemaliges mitglied

03.11.2022, 09:11

verstehe die aufregung nicht. die ploprof hat 48 x 55 mm und passt wunderbar.
die deepsea challenge ist nur ne noch hässlichere deepsea.
aber das sind nur meine 2 cent.

mactuch

03.11.2022, 12:49

Der Vergleicht der Ploprof passt nicht ganz, Stefan. Diese hat in der "Nord-Süd-Ausdehnung", eigentlich Lug-to-Lug, was bei der PP mangels Lugs im klassischen Sinne aber irgendwie nicht passt, eben nur 48mm. Das entspricht einer normalen Submariner, oder entsprach es mal, bei der 12er Reihe weiß ich es nicht genau. Die 55mm sind von links nach rechts gemessen und bedingt durch Kronenschutz und Arretierung für die Lünette entsprechend breit. Die neue Challenge hat L2L-Maße von 60mm, also 25% mehr als die Ploprof. Und Handgelenke in diesen Dimensionen hat halt nicht jeder - um nicht zu sagen: viele nicht.

Das macht die Uhr technisch nicht minder interessant, in Sachen Tragbarkeit für viele aber eben nimmer machbar ohne damit völlig komisch auszusehen.

Micha76

03.11.2022, 12:53

Also ich finde sie auch Mega :gut: und ich hoffe das ich sie mal probe tragen kann :supercool:

Dana_X

03.11.2022, 12:58

Denkbar wäre doch nun auch eine 136667 oder ?

natas78

03.11.2022, 13:35

Wieso sollte die nur was für Bodybuilder sein. Die passende Armbreite kann man sich auch anfressen. Also extrem dicke Menschen können die auch gut tragen.

Corvette1

03.11.2022, 13:48

Zweit Taucheranzüge anziehen und schon passt die Uhr am Handgelenk :]
Ich finde die Uhr echt klasse :gut:
Muss wohl mal wieder Urlaub am Marianengraben machen. Guam soll doch ganz schön sein.

Fluzzwupp

03.11.2022, 14:18

meine PAM341 hat 60mm...

sieht halt, sorry, in meinen Augen total albern aus am Handgelenk. Ausser man will seine Armlänge erhöhen ;)

Spatz 85

03.11.2022, 16:53

11000m Wassertiefe,
aber vor dem schwimmen im Hotelpool vergessen die Krone zu schließen :)

Agent0815

03.11.2022, 18:52

meine PAM341 hat 60mm...

Allerdings hält der Egiziano Nachbau gerade mal etwas mehr als Spritzwasser aus. Ist ein einziger Bluff.....

HolderFloh

03.11.2022, 18:52

Kann der Konzi überhaupt eine zuverlässige unterjährige Dichtigkeitsüberprüfung durchführen? :grb:

Monk

04.11.2022, 08:18

Alles Marketing! - diese Uhr wurde so 2012 beim Tauchgang in dieser Konfiguration mit Titan auf dem Grund des Marianengrabens nicht verwendet. Das ist wissenschaftlich sehr unsauber. Damals wurde Edelstahl statt Titan verwendet.

mactuch

04.11.2022, 08:33

Naja, ganz so weit weg sind sie ja nun nicht. Im Grunde isses das gleiche Modell in der gleichen Optik (Materialfarbe und Oberflächengestaltung mal hinten angestellt), nur ein anderer Werkstoff und ein Werk ohne Datum, was u.a. wohl auch zu der lt. Percy „beeindruckend“ geringeren Bauhöhe beiträgt.
Und am Ende isses freilich Marketing. Klappern gehört eben auch zum Geschäft. Klingt halt einfach spannender zu sagen, dass man quasi mit der Uhr schon im Mariannengraben unten war statt einfach nur zu verkünden, man hat jetzt eine große dicke Uhr fürs extra-tiefe Tauchen rausbringen wollen.

Monk

04.11.2022, 10:11

Rafterman

04.11.2022, 11:00

Die neue Deepsea Challenge geht auf die experimentelle Uhr Rolex Deepsea Challenge zurück. Also da wird doch nirgends vermittelt dass es sich um das gleiche Modell handelt.

PCS

04.11.2022, 11:19

Korrekt. Das hat niemand behauptet und von daher ist das weder unsauber noch peinlich. :ka:

ehemaliges mitglied

04.11.2022, 11:23

mactuch

04.11.2022, 12:01

.
…
Ich glaube ich muss nachher ein Herz brechen.
…

:D

Ansonsten sehe ich das wie Percy. Es behauptet niemand, dass diese Uhr/dieses Modell im Mariannengraben war. Darauf verweisen tun sie zwar auf dem Gehäuseboden, wohl aber eher als Verweis auf die Leistung von Rolex, weshalb die Daten beider Tauchgänge festgehalten wurden. Das meinte ich mit „quasi“, auch weil wohl kaum jemand die überdeutliche optische Nähe zur damaligen DS Challenge in Abrede stellen wird.

PCS

04.11.2022, 12:20

Ich glaube ich muss nachher ein Herz brechen. Diese spezielle Uhr war gar nicht auf dem Mond.. :rolleyes:

Das hat Dir der Teufel gesagt! :op: :bgdev:

Edmundo

04.11.2022, 12:39

So oder so frage ich mich, ob ich zuerst auf den Mond komme oder auf dem Grund des Marianengrabens. Wenn ich DAS weiß, kann ich sicher entscheiden, welche Uhr es als nächstes wird.

Mr. Edge

04.11.2022, 14:02

Wahrscheinlicher Marianengraben - da musst du nur einen Flug nach Guam buchen, ein Boot chartern, Bleigurt anlegen, für den Spass auf den ersten 100-200m noch Flaschen anziehen und ab geht es. Kommst mit hoher Wahrscheinlichkeit unten an.

Also los - nächste Woche Writshot mit der DSC auf dem Boot vor dem „Abtauchgang“ :bgdev:

Auf dem Mond ankommen wird wohl wesentlich schwerer werden. Rolex hat da den Praxisanwendungsfall klar gewonnen:gut:

Markus987

04.11.2022, 14:39

Wird bei der FOIS eigentlich auch so genau hingeguckt? Ich frage für einen Freund...

Edit: "Eine Gehäuserückseite mit 'The first watch worn on the moon' ". Ich glaube ich muss nachher ein Herz brechen. Diese spezielle Uhr war gar nicht auf dem Mond.. :rolleyes:

Nur um das Klarzustellen:
Die FOiS hat auf dem Gehäuseboden den Wortlaut: First Omega in Space. Also vom Mond is da schon mal gar nicht die Rede. Und jeder, der glaubt, dass seine FOiS schon mal im Space war....., naja...

Tom 7

04.11.2022, 15:10

Fakt ist die Uhr ist nicht zum Tragen, evtl. als Wanduhr :bgdev:

Ansonsten schön anzusehen…

Nicht mehr und nicht weniger =)

watch-watcher

04.11.2022, 15:33

Wenn ich mich recht erinnere, hatte ich schon 2015 ein Fake der Challenge an meinem Arm. :bgdev:

https://up.picr.de/44643688as.jpg

https://up.picr.de/44643689sh.jpg

https://up.picr.de/44643687nx.jpg

Klaus

04.11.2022, 15:42

Nur echt ohne Ventil :D

mactuch

04.11.2022, 16:39

Nur sinnvoll mit Datum. :op:

Wer kennt es nicht, diese ewig langen Tauchgänge, wo man sich zwischendurch schon mal fragt, der wievielte wohl gerade sein mag.... :D

ligthning

04.11.2022, 16:48

:rofl:

Sub5

04.11.2022, 17:33

Entweder es die Uhr aus dem Tauchgang Marianengraben 2012 oder nicht. Da sind keine geringen Abweichungen! Korrekt bleibt korrekt. Allein den Marianengraben auf den Gehäuseboden zu drucken beinhaltet einen ordentlichen Marketingaufpreis.

"quasi mit der Uhr schon im Mariannengraben" :facepalm: - Das ist unsauber und für Rolex peinlich. Meine Meinung. Sehr schade.?(

Das behauptet doch keiner. Die Beschriftung soll durch nur sagen, dass die Uhr mit 11.000 m die Tiefe des Marianengraben erreichen kann.

Die experimentelle Uhr aus 2012 ist überwiegend aus Edelstahl gefertigt und sowohl seitens der Höhe als auch des Gewichts wohl untragbar. sie hat ein anderes Werk Mit Datumsanzeige Und eine Tauchtiefe von 12.000 versus 11.000 m.
Die aktuelle Abwandlung aus Titan erlaubt kundenfreundliche Dimensionierung sowie auch tragbares Gewicht.

Die Uhr ist sicher nichts für den Kunden der die eine Rolex fürs Leben sucht.
Und auch als Poser Uhr gibt es bessere Modelle mit höherem Wiedererkennungswert.
Für Sammler allerdings mit einer Vorliebe für Taucheruhren ist sie ein must have.
Sollte ich eine bekommen werde ich sie sicher das eine oder andere Mal auftragen.

Monk

04.11.2022, 17:55

Vielen Dank für die Rückmeldungen. :gut:

HolderFloh

04.11.2022, 19:01

Vielleicht bekomme ich auch noch eine Rückmeldung. ;)

Kann der Konzi überhaupt eine zuverlässige unterjährige Dichtigkeitsüberprüfung durchführen? :grb:

shocktrooper

04.11.2022, 22:10

Ich glaub nicht dass ein normaler Konzi die Wadi des angegebenen Werts "nur" bei einer SD oder Deepsea prüfen kann, geschweige dann bei dem Klopper. Das dürfte nur bei Rolex selbst möglich sein.

Krokodil

04.11.2022, 23:21

Ich habe die Aussage bekommen, dass mein Konzessionär nur bis 100 m testen kann. Die Konzessionäre öffnen meines Wissens üblicherweise auch keine SD4K (1220m), weil sie die Wasserdichtigkeit nach dem Schließen nicht ausreichend prüfen können. Irgendwo im Forum haben wir darüber auch schon einmal gesprochen, glaube ich. :grb:

Sailking99

04.11.2022, 23:28

Puuhhhh, ich weiß ja nicht so recht was ich von dem Ding halten soll.
Einerseits finde ich spannend, dass man sich bei Rolex endlich mal mit "neuen" Materialien beschäftigt, andererseits ist das halt irgendwie garnicht Vorreiterrolle.
Es fühlt sich für mich so an, als ob Rolex sich von der Omega Ultra Deep angepisst gefühlt hat und deswegen mal schnell irgendeinen alten Entwurf aus den Archiven gezerrt hat. Und ja, ich weiß, dass Rolex lange Entwicklungszyklen hat und überhaupt nix irgendwo mal schnell aus der Schublade gezogen wird. Aber anfühlen tut es sich trotzdem.
Die DeepSea gibt es wenigstens mit diesem schönen blauen Blatt, ansonsten ist es halt nur eine große Submariner. Das ist hier halt auch der Fall. Nur in untragbar groß. Dann hätten sie doch gleich die Originale Uhr mit dem Monster-Glasdom bringen können. Das wäre mal ein Sammler Hype.

Schade auch, dass man nicht einfach die normale DeepSea oder auch die Sub in Titan gebracht hat. Da würde ich vielleicht noch einmal auf eine neue Sub schielen. Aber vielleicht kommt das ja noch.

Es fühlt sich so an, dass Rolex doch mal bei Blancpain und Omega vorbei geschaut hat und sich fragt warum die gerade so groß im kommen sind und jetzt halt den Giftschrank aufmacht.

Ich hoffe, dass ich Recht habe und jetzt mal wirklich spannende Sachen in den Kollektionen passieren.
ZB Farbwechsel und wiederkehrende Zyklen von Edelmetallgehäusen hab ich inzwischen genug gesehen.
Be brave Rolex! Start to earn your place again!

HolderFloh

05.11.2022, 08:01

Danke für Eure Antworten, Sascha und Krokodil. :gut:

Das Thema Dichtigkeitskontrolle bei der SD und der DS wurde auch hier schonmal besprochen. Da hätte ich besser nochmal die Suchfunktion bemüht.

Dreizeigerfreund

07.11.2022, 22:18

https://up.picr.de/44662543or.jpg
Anscheinend sind schon die ersten Modelle in Deutschland angekommen. Hier ein Bild von nem Bekannten, der sie auf der Kö befingern durfte.

The Prodigy

07.11.2022, 23:50

Ordentlicher Klopper!

ligthning

07.11.2022, 23:57

Das Titan sieht bei dieser Aufnahme irgendwie stumpf und grau aus - ist das in real auch so? 8o

Sailking99

08.11.2022, 08:49

Ich denke schon.
Die meisten Titanuhren wirken so stumpf.

mactuch

08.11.2022, 09:10

Titan Grade 5 ist relativ hell und kommt nicht gar so mausgrau daher. Stumpf oder nicht ist eine Frage der Oberflächenbehandlung. Wenn man sich die AP-Titanmodelle anschaut, dann seht Ihr was ich meine. Zur Challenge kann ich nix sagen, wirkt auf den bisher bekannten hands-on Fotos auch eher hell. Bin nach wie vor auf den ersten Live-Kontakt gespannt.

klazomane

08.11.2022, 09:18

Ein technischer Leckerbissen, aber weder schön noch tragbar(für die Meisten).

NicoH

08.11.2022, 09:37

Das Titan sieht bei dieser Aufnahme irgendwie stumpf und grau aus - ist das in real auch so? 8o

Die Uhr ist vor allem - anders als andere Rolex-Uhren - komplett gebürstet und hat daher weniger Funkeln. Das kann zum stumpfen Erscheinungsbild beitragen.

Sub5

08.11.2022, 10:06

https://up.picr.de/44662543or.jpg
Anscheinend sind schon die ersten Modelle in Deutschland angekommen. Hier ein Bild von nem Bekannten, der sie auf der Kö befingern durfte.

Passt scho.....

WUM

08.11.2022, 10:17

ja, das Hemd scho...

Gruss

Wum

Sailking99

08.11.2022, 10:31

Ich versuche ja Uhren wirklich immer etwas positives abzugewinnen, aber bei dieser Uhr tue ich mich schwer.
:(

madmax1982

08.11.2022, 10:34

Könnte schlümmer sein; ne Seitenansicht wäre mal ganz interessant.

svenfun97

08.11.2022, 20:22

https://up.picr.de/44665902lm.jpeg

Also mir passt sie perfekt…

Klaus

08.11.2022, 20:23

Könnte sogar noch etwas größer sein :D

Mali

08.11.2022, 20:30

Wie angegossen…

mactuch

08.11.2022, 20:30

Ich schätze, so ungefähr würde die an meinen zarten Handgelenken auch ausschauen. So schnell lassen sich 25 große Scheine sparen. :D

Perseus

08.11.2022, 20:33

Selten so eine hässliche Rolex gesehen.
Wenn's ein Zielgruppen oder was ist technisch möglich- Stunt war, alles gut.

Alles andere ist für mich schlecht vorstellbar.

HolderFloh

08.11.2022, 20:59

https://up.picr.de/44665902lm.jpeg

Also mir passt sie perfekt…

DU kannst sie tragen! :gut: :D

Sailking99

08.11.2022, 21:09

Ich versuche die ganze Zeit klar zu kommen woran mich die Uhr erinnert.
Es ist entweder die Speedmaster Alaska mit dem riesigen Aufsatz zur besseren Bediendung im Raumanzug. Das Ding war eine echte Machbarkeitsstudie.
Oder diese abgefahrene RM Outdooruhr für knapp 1 Mio.
Wahrscheinlich ist es eine Mischung aus beiden.
Ich find halt schade, dass man da irgendwie „einfach nur“ eine kleine Uhr in ein riesiges Gehäuse geschalt hat.
Wenn schon, dann gleich die ganze Uhr groß und untragbar machen, so wie bei RM.
Oder halt. Die kleine Uhr in eine Titangehäuse setzen und ohne Gehäuse tragbar lassen. So wie bei Omega.
Oder halt das Original voll nachbauen. Ganz klein mit ultradom Glas.
Aber das hier ist irgendwie einfach nur groß und man hat eine Story gebraucht um mal die Akzeptanz von einer neuen Oversize und neuem Material bei einem unglaublichen Preis zu testen.
Hey, was glaub ihr wie weit können wir gehen?
Neeeein, wie sind Rolex. Wie machen sowas nicht. Unsere Kundschaft ist konservativ und will das nicht.
Pssst….lasst uns mal unter dem Radar so eine krasse Jubisache machen und denen da oben mal zeigen, dass da richtig was möglich wäre. Hublot kann doch auch groß.
Hihi, geheimer Testbaloon.
Extra krass.
Pssst…. Nix weitersagen.

Wartet es mal ab. Jetzt gehts los.
Artisan de Geneve hat gezeigt wo es hingehen kann.
Jetzt wird‘s wild.
Und das fände ich ja mal echt einer Vorreiter Marke wie Rolex angemessen.
Aktuell findet die WeiterEntwicklung ja woanders statt.

TudorBB58

08.11.2022, 21:51

Ich versuche die ganze Zeit klar zu kommen woran mich die Uhr erinnert.
Also mich erinnert sie an die H2O Kalmar2, die es seit ein oder 2 Jahren gibt. Ebenfalls Titan; gab es zunächst mit 10 Meilen, und seitdem als "H2O Deep Diver" sogar mit 25.000 Meter (da muss unterhalb des Marianengrabens noch ganz schön tief gebaggert werden...) Wasserdichte. Kostet je nach Ausstattung zwischen 6% und 10% der Deep Sea Challenge mit 11.000 Metern...

mactuch

09.11.2022, 06:24

Optisch haben beide Uhren (H2O und Challenge) in meinen Augen Null gemein. H2O zeigt was technisch machbar ist, hat aber nicht das Renommee der Marke Rolex, so dass es kaum einen interessiert, die meisten wohl kaum nichts mal diesen Hersteller kennen.

Die Challenge wird ihre Käufer finden, sei es Rolex Fan Boys, technisch Interessierte und den einen oder anderen, der sowohl die 60mm L2L als auch - in meinen Augen noch entscheidender - mit den 23mm Höhe umgehen mag. Mir sagen die Proportionen nicht zu. Der Druckring ist mir zu breit in Relation zu Blatt und Lünette. Ansonsten hat es Sailking weiter oben auch gut zusammengefasst.

Devisioner

09.11.2022, 14:54

303337

303338

303339

Hat der Konzi gerade aus dem Tresor geholt. Gar nicht mal so schön. :bgdev:

Dominik_0212

09.11.2022, 14:56

Ufff. 8o

Bestätigt mich wieder in meiner Aussage - zu groß für mich, brauch ich nicht.

Devisioner

09.11.2022, 15:03

Mir würde tatsächlich niemand einfallen, der diesen plumpen Brocken braucht und ihn tragen kann, ohne wie ein Clown auszusehen. Bei meinen 17,5 HGU müsste ein Element raus. Die Kopflastigkeit ist enorm. Lug-ro-Lug viiieeel zu groß. Eigentlicher Killer ist aber die gigantische Höhe.

ein michael

09.11.2022, 15:06

Technisch klasse, Titan find ich gut, 25 k nicht meine Einkommensklasse, tragbar für mich ist ne 5 stellige Sub das Maximum, DS und SD 43 schon für mein < 16 cm HGU völlig überdimensioniert.
Aber cool finde ich die dennoch, wohl dem, der solche Arme hat.

madmax1982

09.11.2022, 15:20

Tja, für wenig mehr bekommt man die YM40 in Rosegold am Oysterflexband; eine richtig schöne sportliche Uhr und dazu noch in Edelmetall.
Hier trennt sich die Spreu vom Weizen; ob man wirklich 25.500 Taler hinblättern will für diesen monströsen Technologieträger in Titan, der genau genommen das absolute Gegenteil von elegant ist.
Das Teil ist irgendwie cool; nur leider absolut untragbar und völlig unnütz, da jede Submariner schon die Bedürfnisse des durchschnittlichen Badewannentauchers übererfüllt.
Wenn ich mal wieder in der Stadt bin, geh ich beim Konzi vorbei und erkundige mich wie die Nachfrage für diese Uhr aussieht. Das interessiert mich.

Ritzlfix

09.11.2022, 15:39

Danke an alle die Bilder von der Uhr hochladen.👍🏼

Das zweite von Devisioner gepostete Bild macht mich aber schon irgendwie an…😁

303338

Retto

09.11.2022, 15:41

ganz schöner Klopper

ein michael

09.11.2022, 15:45

Sascha, ein deinem Arm könnte sie auch passen, sofern ich dein HGU anhand deiner bisherigen Wristshots beurteilen kann

Ritzlfix

09.11.2022, 15:51

Danke Michael, ich habe knapp 20 cm HGU. Die normale Deepsea trage ich sehr gerne. Ob das neue Monster annähernd tragbar wäre bliebe abzuwarten.

Allerdings schockt mich der heftige Preis.

fib

09.11.2022, 16:06

Die Uhr in Stahl und du bräuchtest keine Gewichte mehr. Müsstest halt nur schnell genug die Tarierweste aufblausen um nicht vollends abzusaufen...

Oder du schließst die Uhr gleich in den Tresor, wird wahrscheinlich das Beste sein.

Spongehead

09.11.2022, 16:20

Danke für die Bilder und die Angabe zum HGU.

Der is bei mir identisch - da wird’s also ähnlich aussehen mit der DS Challenge.

Und obwohl ich sie auch mit Wohlwollen und genug Ignoranz (mir doch egal, was andere denken) nicht tragen kann, find‘ ich die Uhr großartig!!

Auch das überstehende Glas in Seitenansicht find‘ ich toll.

Spontan fallen mir aber schon Menschen ein, die sie tragen könnten.
Ab 20 cm HGU und der entsprechenden Gesamterscheinung wird's schon passen.

HolderFloh

09.11.2022, 16:58

Ganz ehrlich, wenn ich
a) die Kohle über
b) mehrere Uhren und vor allem
c) den passenden HGU UND die Statur
hätte…

dann würde ich sie mir kaufen und tragen. Und wenn’s nur auf einem Uhrentreffen oder den DoT wäre. :supercool:

Sascha/Ritzlfix, trau‘ Dich und sei der Erste. ;)

madmax1982

09.11.2022, 17:17

Bock.... :bgdev:

Ritzlfix

09.11.2022, 17:56

Ihr seid lustig! 😄

Ich hätte wohl nicht die Eier die Uhr zu tragen und auch nicht meiner Frau zu erklären für dieses Monster 25k ausgegeben zu haben.

HolderFloh

09.11.2022, 19:00

@Devisioner, hast Du mal spaßeshalber nach der Wartezeit gefragt?

Devisioner

09.11.2022, 21:31

Nein, Oliver. War für mich tatsächlich auch nicht relevant, da mich alleine die Eckdaten abschrecken und ich mit der perfekten 124060 mehr als happy bin. Die DS Challenge hat bei der gesamten Konzi-Belegschaft inkl. Sicherheitsmann an der Tür auch kollektives Unverständnis und mitleidige Blicke ausgelöst.
:weg:

HolderFloh

09.11.2022, 22:11

Ok.

Aber live war sie bestimmt beeindruckend.

Devisioner

09.11.2022, 22:14

Das technisch Machbare ist schon beeindruckend. Aber dafür hätte es IMHO nicht unbedingt ein Serienmodell gebraucht. :ka:

HolderFloh

09.11.2022, 23:22

Jetzt ist sie nunmal da und es besteht ja kein Kaufzwang. ;)

jaydee

10.11.2022, 03:05

Die Deepsea Challenge ist die erste Rolex seit langem, die ich optisch echt hässlich finde (zum Glück gibt's hier keinen Blasphemie-Paragraphen).

Daher frage ich mich, warum man die Uhr eingeführt hat. Als Reaktion auf Omega.. kann ich mir nicht vorstellen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Rolex nun weitere "normale" Modelle in Titan anbieten wird (vllt. auch ein ganz neues Modell). Und man die Deepsea Challenge eingeführte, um "RLX Titan" ein gewisses Image zu verpassen, von dem die weiteren Modelle dann auch profitieren. Das Image des Materials ist nicht unerheblich - für die meisten Menschen ist der Name Rolex direkt assoziiert mit Edelstahl, Gold oder Platin. Bei Titan dachte man bisher immer eher an Skagen oder Tudor oder andere günstigere Marken.

Die Deepsea Challenge kann man in fünf Jahren ja wieder aus dem Programm nehmen mangels nachhaltiger Nachfrage, aber die Konzis werden den Kunden einer Titan-Yachtmaster noch in 50 Jahren erzählen, dass Titan erstmals für die Extremanwendung "Marianengraben" genutzt wurde und etwas ganz Besonderes ist.

Sub5

10.11.2022, 05:35

Das technisch Machbare ist schon beeindruckend.

Aller verneigen sich ehrfurchtsvoll vor einer wasserdichten Uhr, die im Vergleich zum U-Boot auf das sie drauf geschnallt wurde, und dass einen Menschen lebend runter und zurückgebracht hat wohl eher triviale Technik ist….

Dennoch finde ich die Uhr großartig….

Sailking99

10.11.2022, 08:59

Ihr seid lustig! 😄

Ich hätte wohl nicht die Eier die Uhr zu tragen und auch nicht meiner Frau zu erklären für dieses Monster 25k ausgegeben zu haben.

Genau so ist es.
Als ich +1 die Bilder gezeigt habe, da hat die mich nur kommentarlos kurz angeschaut und dann wieder in ihr Buch geblickt.
:rofl:

Dominik_0212

10.11.2022, 10:30

Aller verneigen sich ehrfurchtsvoll vor einer wasserdichten Uhr, die im Vergleich zum U-Boot auf das sie drauf geschnallt wurde, und dass einen Menschen lebend runter und zurückgebracht hat wohl eher triviale Technik ist….

Dennoch finde ich die Uhr großartig….

Wer hat denn das hier gemacht? :grb:

Sub5

11.11.2022, 09:55

Wer hat denn das hier gemacht? :grb:

Bezieht sich auf das hier immer wieder zu lesende Statement zur Bewunderung „des technisch machbaren“…. Ist auch eigentlich so zitiert.

Amüsiert mich immer wieder, weil die Uhr im Vergleich zum Vehikel doch recht banale Technik ist….

trk1969

11.11.2022, 10:49

Ich muss zugeben, das habe ich mich auch gefragt.

Was ist an der Uhr besonders, außer dass man alle Gehäusebauteile und das Glas extrem aufgebläht und vergrößert hat, damit die Uhr dem immensen Druck standhalten kann?

PCS

11.11.2022, 10:54

Amüsiert mich immer wieder, weil die Uhr im Vergleich zum Vehikel doch recht banale Technik ist….

Ja aber wir sammeln hier ja nunmal keine U-Boote. :bgdev:

@ René: das Besondere hier wäre im Grunde, dass man das Gehäuse und speziell das Glas extrem verkleinert hat und das Ding doch noch fast so druckbeständig ist, wie vorher. Und halt, dass es die erste Serien-Rolex aus Titan ist.

obiwankenobi

11.11.2022, 10:59

Ja aber wir sammeln hier ja nunmal keine U-Boote. :bgdev:

@ René: das Besondere hier wäre im Grunde, dass man das Gehäuse und speziell das Glas extrem verkleinert hat und das Ding doch noch fast so druckbeständig ist, wie vorher. Und halt, dass es die erste Serien-Rolex aus Titan ist.

Das war ja auch nur möglich, weil man sich eben für Titan entschieden hat.

steboe

11.11.2022, 11:04

Denke die Titanentscheidung war Frage des Gewichtes

trk1969

11.11.2022, 12:28

@ René: das Besondere hier wäre im Grunde, dass man das Gehäuse und speziell das Glas extrem verkleinert hat und das Ding doch noch fast so druckbeständig ist, wie vorher. Und halt, dass es die erste Serien-Rolex aus Titan ist.

Danke, Percy. Das mit dem Titan hatte ich schon fast wieder vergessen. :D

mactuch

11.11.2022, 16:15

Die damalige Challenge in 2014 hatte einen Durchmesser von 51,4mm und war 28,5mm hoch, wovon allein das Glas mit einer Gesamtstärke von 14,3mm ziemlich weit aus dem Gehäuse rausragte. Interessant ist schon, dass man allein das Glas um 5mm flacher bauen konnte, die ganze Uhr auch mit 23mm nun um 55mm flacher und die Uhr dennoch nur 1.000m geringer WaDu aufweist. Die Wahl des Werkstoff ist lt. Rolex nur dem Wunsch nach tragbarerem Gewicht geschuldet, si steht zumindest auf der HP.

PCS

11.11.2022, 18:16

Danke Matthias. :gut:

Was ich halt noch ganz interessant finde: die damalige Challenge hatte kein Heliumventil, die neue schon. Jetzt frage ich mich, hatte Rolex damals ein System ähnlich dem von Omega bei deren Ultra Deep jetzt und ist nun wieder auf das konventionelle Heliumventil zurückgewechselt oder hatte man damals einfach keins, weil man das am Roboterarm und damit außerhalb der - wie nennt man das? Sphäre? - schlicht nicht brauchte? Würde jetzt spontan Letzteres sagen aber vielleicht weiß einer von Euch ja mehr.

Anatol

11.11.2022, 19:44

Percy, genau das ist der Grund: wenn man nicht in der Kapsel Helium ausgesetzt ist, braucht man kein Ventil, das ja per se ein Risiko für Wassereinbruch darstellt.

mactuch

12.11.2022, 09:55

Ich finde Anatols Ansatz plausibel. Weder die DS Challenge aus 2014 nur die DS Special aus 1960 hatten ein Helium-Ventil. Wenn man die Uhr nicht in einer Gasgemisch-Atmosphäre nach unten bringt sondern nur im Wasser, dann muss nix raus was vorher auch nicht eindringen konnte (Helium). Beide Versionen (1960 und 2014) waren auch nicht für als kommerzielle Modelle gedacht.

Das System mit welchem Omega das Helium über das Glas bzw. dessen Einbettung im Gehäuse entweichen lassen kann, ist meines Wissens neu und für Omega patentiert und ähnelt einem Ansatz, den es wohl auch bei Seiko irgendwann schon mal gab bzw. baut vom Grundgedanken auf diesen auf.

PCS

12.11.2022, 10:03

Danke Euch. :gut:

trk1969

13.11.2022, 14:16

Wieder einiges gelernt. :gut:

NeuralNet

13.11.2022, 14:51

Wenn ich mir die Proportionen der Uhr ansehe, ist das nichts für mich:

https://pbs.twimg.com/media/FhbarbhagAA-PV7.jpg

Quelle: Twitter, The Watch Wanker

mactuch

13.11.2022, 21:59

Krasses Bild. 8o

wolli

14.11.2022, 07:09

Ich konnte sie am Samstag mal anlegen. Das Gewicht ist erstmal unerwartet gering, die Proportionen zum täglichen Tragen mMn ungeeignet und auch unattraktiv. Die Fase sieht gut aus.
mMn passt auch die Größe des Blattes nicht zum Rest der Uhr, das Ring-Lock-Systems ist überproportional breit! Das muss sicher so sein, aber schön ist es nicht.

Schön war hingegen die Ansage der Konzis: Die Uhr ist eigentlich nur was für Hardcore-Sub-und-Sea Dweller-Sammler, die ansonsten schon alles haben!

Mein Fazit ist wie bei der „Falschrum-GMT“: Muss ich nicht haben!! Gottseidank.

mactuch

15.11.2022, 06:07

Bis auf das Zitat der Aussage des Händlers hätte das Statement in exakt dieser Form auch von mir kommen können, Wolli.

ferrismachtblau

15.11.2022, 08:53

Wenn ich mir die Proportionen der Uhr ansehe, ist das nichts für mich:

https://pbs.twimg.com/media/FhbarbhagAA-PV7.jpg

Quelle: Twitter, The Watch Wanker

Alter Schwede, ist das ein Monster ... alltagstauglich ist sicherlich was Anderes. Faszinierend ist die Uhr allerdings schon, insofern absoluter Respekt, so was zu bauen:gut:. Und ja, das ist wohl mehr was für Sammler.

In freier Wildbahn wird mir wohl keine begegnen, da bin ich ziemlich sicher.

steboe

15.11.2022, 13:24

Hach…jetzt brauch ich Eine…

madmax1982

15.11.2022, 13:28

"The Watch Wanker" :D

fib

15.11.2022, 14:48

Ich würd sie mir kaufen, aber kein Konzi will eine hergeben.

siggi415

15.11.2022, 14:57

Ich würd sie mir kaufen, aber kein Konzi will eine hergeben.

Die haben wahrscheinlich Angst das Du damit nie wieder auftauchst, Thomas. :bgdev:

Für mich ist die nix, eine Kettlebell darf ruhig etwas weniger exklusiv sein. ;)

bernie1978

15.11.2022, 21:17

Ich hab mir die Uhr letzten Samstag angeschaut. Ist wirklich nur was für Tauchfreaks. Aber Respekt wie leicht die Uhr vom Gewicht her ist.

papagonzo

19.11.2022, 13:43

Icb konnte sie eben mal ausgiebig befummeln. Schön zu sehen was technisch machbar ist. Tragbarkeit sieht halt anders aus. Unten mal der direkte Vergleich zur „normalen“ Deap Sea. Sie wirkt nahezu zierlich. :D
Bezüglich des Gewichts tun sich beide Uhren übrigens nichts. Gefühlt kam mir die Cameron sogar etwas schwerer vor.

https://abload.de/img/b07d1947-2384-4aa5-aduieq.jpeg

https://abload.de/img/056fa534-b434-4bbf-8yeefx.jpeg

https://abload.de/img/b7baf4bf-18f6-408a-bkoeoz.jpeg

Ritzlfix

19.11.2022, 17:28

Danke für die Bilder und den guten Vergleich ✌🏼

ein michael

19.11.2022, 17:38

Was für ein Brocken, Vergleichsbild

mojohh

19.11.2022, 17:57

Die wär doch was für Dich, Michael. Als Gürtel.

Danke für den Vergleich.

ein michael

19.11.2022, 18:10

Möglicherweise, am meinem Ärmchen hast du ja schon die normale DS sehen können, nicht wirklich tragbar :rofl:

kAot

19.11.2022, 19:44

The Rock wird sie lieben :bgdev:

Stefan79

19.11.2022, 20:57

ich war heute auch mal ausgiebig befummeln.... was ein Klumpen Titan....
hatte die selbe Idee mit der Deepsea als Referenz...
hier noch ein paar Fotos

https://up.picr.de/44730262vx.jpg

https://up.picr.de/44730263qa.jpg

HolderFloh

19.11.2022, 21:09

Schöner Dresser, die DS blue. :D

linklater

20.11.2022, 08:03

Wann startet denn die Auslieferung und hat jemand von Euch schon etwas über die Verfügbarkeit gehört?

marathonisti

20.11.2022, 09:05

Schöner Dresser, die DS blue. :D

Ja und die Titan sieht dagegen einfach nur furchtbar aus

MKTile

20.11.2022, 10:07

Ich wusste noch gar nicht, dass es die 14060 auch mit blauem Verlaufszifferblatt gibt8o

papagonzo

20.11.2022, 12:59

Wann startet denn die Auslieferung und hat jemand von Euch schon etwas über die Verfügbarkeit gehört?

Die Uhr die ich gestern probiert habe ist „ausgeliefert“ und wird nach ein paar Wochen als Anschauungsobjekt auch verkauft werden. Über tatsächliche Stückzahlen und Liefermengen wusste man aber nichts genaues.

linklater

20.11.2022, 14:41

Danke Jaques.

papagonzo

20.11.2022, 15:00

Gerne :dr:

danny1707

20.11.2022, 17:49

Hallo Jaques,

darf ich fragen, ob Du die Uhr in Köln sehen konntest und wenn ja, wo?

Lieben Gruß,
Daniel

papagonzo

20.11.2022, 18:22

Das soll kein Geheimnis bleiben. Die Uhr ist bei Juwelier Gadebusch zu begutachten.

danny1707

20.11.2022, 19:38

Dankeschön! :dr:

Bender

21.11.2022, 20:10

Anbei ein interessanter Artikel über den Drucktest der Deepsea Challenge in Zusammenarbeit mit Comex:
https://comex.fr/2022/11/21/rolex-et-comex-repoussent-ensemble-les-limites-de-la-pression/?fbclid=IwAR1LxnO-vZMO9iJBI8kN9v5nuu07TitvPFeXheiqDp9hRG9gxqE-0xHDegE
Wer wie ich nicht französisch spricht, kann den Artikel auf DeepL übersetzen lassen.

Bogus1

25.11.2022, 08:23

ou passer à l'anglais...;)

Uhrenbegeistert

25.11.2022, 08:37

Danke für Teilen Timo,

Bender

25.11.2022, 21:03

ou passer à l'anglais...;)

Dann war ich zu schnell, am 21. gab es den Artikel nur in Französisch. Das habe ich mehrfach den Tag ohne Erfolg probiert. :D

Dann hier nochmal in Englisch https://comex.fr/en/2022/11/21/rolex-and-comex-push-further-the-limits-of-presssure-together/

ehemaliges mitglied

23.12.2022, 12:30

In der Auslage gesehen, schon heftig.

Corvette1

23.12.2022, 13:25

In der Auslage gesehen, schon heftig.

Zwei Stück davon und die Auslage ist voll :supercool:

parkettbulle

06.01.2023, 22:06

Nein wirklich nicht, bei 18,5 Handgelenk, passt gar nicht.

https://up.picr.de/44991216ye.jpg

https://up.picr.de/44991217aq.jpg

https://up.picr.de/44991218la.jpg

https://up.picr.de/44991220qq.jpg

:rolleyes:

Ritzlfix

06.01.2023, 22:16

Alter Falter!
Danke fürs Schocken. :gut:

Hausmarke_1974

06.01.2023, 23:41

Tragen könnte ich die nicht. Technisch aber trotzdem irgendwie goil :gut:

Dominik_0212

07.01.2023, 00:21

Weiß jemand ob die Uhr überhaupt wirklich verkauft wird?
Was sind denn die Rezessionen von den Gesprächen mit den Konzis…?

crazy_joeblunt

07.01.2023, 00:49

Na was schon? Auch dafür gibt es Wartezeiten……..;)

306310

Mogli369

07.01.2023, 01:54

Mir gefällt sie. Einzig das Glas steht etwas zu weit heraus.

papagonzo

07.01.2023, 05:53

Weiß jemand ob die Uhr überhaupt wirklich verkauft wird?
Was sind denn die Rezessionen von den Gesprächen mit den Konzis…?

Der Händler meines Vertrauens hat mehrere konkrete Kaufanfragen erhalten. Er behält sich aber vor, nur die Nachfragen zu bedienen, an deren Handgelenke er die Uhr als wirklich tragbar erachtet.

5513

07.01.2023, 07:37

Unglaublich .........Technisch mit Sicherheit top, aber.........:kriese:

AndiWePunkt

07.01.2023, 08:44

Ihr habt mich neugierig gemacht, deshalb wollte ich mir den Klopper wenigstens mal anschauen.
Drei Konzis in FFM und WI ohne Erfolg abgeklappert. Mir vergeht immer mehr die Lust auf Rolex wenn es nicht einmal mehr zu unverkäuflichen Mustern reicht.

Series3 ExMoD

07.01.2023, 09:45

Ist das Heliumventil eigentlich auch gewachsen? Das sieht riesig aus.

Sub5

07.01.2023, 19:04

Der Händler meines Vertrauens hat mehrere konkrete Kaufanfragen erhalten. Er behält sich aber vor, nur die Nachfragen zu bedienen, an deren Handgelenke er die Uhr als wirklich tragbar erachtet.

Der Body Mass Index wird also neues Verteilungskriterium beim Konzi. Ich haue mich weg.
Wird immer skurriler.

Für die Uhr gibt es sicher Interessenten die nicht den BMI oder Handgelenksumfang haben und die Uhr in Ihre Sammlung stellen wollen.

Corvette1

07.01.2023, 19:20

Dort wird man also wegen körperlicher Unzulänglichkeiten (zu schmales Handgelenk) als Käufer aussortiert?
Ganz dünnes Eis :D:D:D

Spricht was dagegen, wenn ich die Uhr am Fußgelenk tragen möchte? ;)

papagonzo

07.01.2023, 22:43

Sub5

08.01.2023, 09:26

Tja, wer hat der kann. Die vermutlich recht geringe Liefermenge möchte man eben an wirkliche Träger und nicht an Tresorhüter verkaufen. Ist halt der Sandkasten des Händler und somit auch seine Spielregeln. Und so viel anders als bei der Verteilung der sonstigen Objekte der Begierde ist das jetzt nun auch nicht. Von daher, ich finde es ok. :ka:

Ich denke aber er meint damit, dass er die Spekulanten aussortieren will und wenn Ihm das gelingt Hut ab.

Ich glaube es ist wirklich schwer den idealen Personenkreis zu definieren der einer Uhr würdig ist.
Und am Ende sind es wohl weniger die Handgelenke als die Kundenbeziehung bzw. die Teile wandern auf unerklärlichem Wege zu "Du-weißt-schon-wem"

Um zur Uhr zurückzukehren.
Ich finde sie großartig. Hatte damals gehofft, das die originale DSC auch für Kunden aufgelegt wird.
Die wird aber in SS wohl zu schwer gewesen sein.

Obwohl ich nicht übergewichtig bin reicht mein Armumfang aus, dass ich die Uhr einigermaßen proportioniert tragen könnte.
Das würde ich auch tun, aber nicht als daily Rocker, sondern zu ausgewählten Anlässen.
Dennoch glaube ich das die Uhr weniger zum regelmäßigen Tragen und eher als Sammlerstück für hardcore Dive Watch Enthusiasten gedacht ist.
Und Sammler sind ja zwangsweise auch Tresorhüter, da eine Sammlung ja 1+ Uhren beinhaltet;)