Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GMT - welche ??
Frage an die Kenner:
Thema: bin auf der Suche nach einer GMT 1, mir aber nicht schlüssig ob es eine 16700 werden soll oder die Plexi 16750.
-ist die Ref- 16750 sammeltechnisch interessanter ?
-was war/ist das Besondere an dieser Ref. ?
-ist das Plexi sehr kratzempfindlich ? - wenn ja, wärs eigentlich nicht so schlimm, da Plexi wesentlich kostengünstiger zu ersetzen ist wie das Saphirglas oder täusche ich mich ?????
-gibt es Punkte die für die 16700 sprechen ??
-auf was soll ich achten ??
Danke für Eure Tipps :gut:
Gruss Wolfgang
JoergROLEX
17.11.2005, 23:36
Hi,
hast du die 1675 in deine Betrachtungen mit einbezogen?
Zur 16700 kann ich leider nix sagen.
Zur 16750 ist es evtl. wichtig zu wissen, dass es bei einer Revi von Rolex nur noch Zifferblatter mit WG-Indizes gibt. IMO geht ein Teil des Charmes der GMT dann verloren.
Gruß
Robert1675
PS es gibt keine GMT 1 sondern nur eine GMT und eine GMT II
GMT 1 danke - habs geändert :D
die 1675 ist mir eigentlich zu alt. Aber dann müsste diese GMT auch das gleiche Problem mit den WG-Indizes haben oder ??
Wolfgang
JoergROLEX
18.11.2005, 00:08
nein, bei der 1675 bekommst du bei der Revi ein SL ZB. Das sieht zumindest so ähnlich aus.
Ich bin jetzt nicht sicher, aber gab es die 1675 nicht bis 1980?
Gruß
RobertFragMalGeorg
Korrekt, der Wechsel 1675 auf 16750 war 1980, im Austausch gibt es dann nur noch WG-Blatt. Dann würde ich die schwarze Lünette empfehelen, sieht stimmiger aus.
Plexi verkratzt bei mir auch schnell, aber ist halt ein gebrauchsgegenstand.
Meine 16750 pepsi hat noch ein altes Blatt, das ist genauso charmant wie eine 1675.
Donluigi
18.11.2005, 10:58
Ich sag nur Tigerauge :-)
Original von Donluigi
Ich sag nur Tigerauge :-)
Wie konnte ich sie (mein Liebling, allerdings am Arm meiner Frau) nur vergessen,
Schande über mich!
Allerdings ist die wirklich nur was für Hardcore erfahrene Träger/-innen!
An der Alster
18.11.2005, 11:56
alle gmt`s sind schön, daher ist es eigentlich egal, für welche du dich entscheidest. als "alltagsuhr" wäre eine neue gmt sicherlich die beste wahl...
Ich bin mal gespannt welchen Rat GeorgeB Dir gibt. Ich vermute mal, er empfiehlt Dir die 16700.
Vorneweg:
Die Lünettenfarbe kannst du mal hinten anstellen. Sowas kann man ggf für einige Euros (~40) ändern.
Dann gibt es 3 schöne Möglichkeiten:
1- Eine GMT mit Saphir-Glas
Hier bietet sich wie Elmar sagt die 16700 an. Ist sehr unterbewertet und hat seine Vorteile. Ist vor allem mit Box und Papieren aus den 90ern günstig zu haben. Robustes Teil. Leider nicht mehr im Bau. Mit der Suchen Finktion findest du hier alle Infos. http://www.r-l-x.de/wbb2/search.php?searchid=145167
2- Eine GMT mit Plexi-Glas
Hier würde ich eine 1675 aus den 70ern empfehlen. Sind günstig zu haben, da sehr weit verbreiet. Eine 16750 hat vom Werk her und von den Revisionen einige Sachen die man wissen muß. Ist also als Erst-Uhr nicht so gut geeignet wie die sehr robuste 1675.
3- Geburtstagsjahrgang (mein Tipp!!)
Da die GMT von 1955 bis heute gebaut wird, ist es SEHR reizvoll - eine Modell aus dem eigenen Geburtsjahrgang zu erwerben. Vorausgesetzt man ist unter 50 Jahre alt ...
.
Wird der neue Keramik-Lünnenring der 116718LN auch auf die anderen GMT passen?
Und ist dieser wieder nur ein Inlay und somit selbst zu tauschen?
LG
Jens
Da hier die Rasterung anders ist, gehe ich davon aus, dass die ganze Lünette anders designed ist und da nichts austauschbar ist ...
ehemaliges mitglied
18.11.2005, 12:54
Würde die Neueste nehmen, die Du kriegen kannst (so um 1999, 2000). Habe aber von Vintage auch (noch) keine Ahnung.
[quote]Original von GeorgB
2- Eine GMT mit Plexi-Glas
Hier würde ich eine 1675 aus den 70ern empfehlen. Sind günstig zu haben, da sehr weit verbreiet. Eine 16750 hat vom Werk her und von den Revisionen einige Sachen die man wissen muß. Ist also als Erst-Uhr nicht so gut geeignet wie die sehr robuste 1675.
GerogeB,
danke erstmal. Lünette ist mir nicht wichtig, die ist ja bei Bedarf gleich getauscht, wobei für mich auf die GMT eh nur Pespi geht.
16700 hatte ich schon 2 und ich D... hab sie wieder verkauft !
Als Erstuhr wird sie eh nicht hergenommen, da ich noch einige andere Kronen und anderen SchnickSchnack habe.
Auf was muss ich bei der 16750 aufpassen und was macht sie weniger robust wie eine 1675 ?
Wenn Du die 16700 vorschlägst, warum ?
Wo siehst Du einen realistischen Preis für eine gute Uhr ?
Danke im Vorfeld für Deine Kommentare.
Gruss Wolfgang
Original von Donluigi
Ich sag nur Tigerauge :-)
:gut: yeah...
Gruss
PasQ
twinlock
18.11.2005, 14:32
Auch ich bin an dem Thema GMT interessiert. Vintage gefällt mir, aber die Uhr muss den "fabrikneu"-Look haben.
Macht es Sinn, eine 1675 zu kaufen, um sie dann mit neuem SL-Blatt ohne WG-Indizes und neuen Zeigern auf neu zu trimmen. Also auch dann, wenn original Zifferblatt und Zeiger nur leicht gelitten haben.
Oder ist das Frevel?
Gruß
Klaus
Klaus,
warum kaufst Du Dir dann eine alte GMT und nicht eine neue/neuere GMT II ?. Ich finde gerade den Look der älteren Modelle sehr schön, bzw. ist die Funktion der 16700 (Datumsverstellung, etc) zur IIer besser (meine Meinung)
Gruss Wolfgang
An der Alster
18.11.2005, 15:24
Original von plaudertasche
Auch ich bin an dem Thema GMT interessiert. Vintage gefällt mir, aber die Uhr muss den "fabrikneu"-Look haben.
Macht es Sinn, eine 1675 zu kaufen, um sie dann mit neuem SL-Blatt ohne WG-Indizes und neuen Zeigern auf neu zu trimmen. Also auch dann, wenn original Zifferblatt und Zeiger nur leicht gelitten haben.
Oder ist das Frevel?
Gruß
Klaus
:muede: dann kauf doch eine neue, wozu die umstände und den aufwand
nur die ...
http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/jub1.jpg
An der Alster
18.11.2005, 15:41
Original von Smile
nur die ...
http://img.photobucket.com/albums/v185/ggatsby/jub1.jpg
baby http://www.my-smileys.de/smileys2/annieiluvu.gif
Donluigi
18.11.2005, 16:30
Werner, das kannst du besser ;-)
JoergROLEX
18.11.2005, 17:08
Original von Donluigi
Werner, das kannst du besser ;-)
Werner evtl. schon, die Uhr ist aber TOP.
Gruß
RobertWennMirMalSoEineÜberDennWegLäuftGibtsKeinHal tenMehr
Donluigi
18.11.2005, 17:09
Ich weiß mindestens eine aus Werners Besitz, die wesentlich lässiger ist. Oder hat er sie nicht mehr?
JoergROLEX
18.11.2005, 17:12
welche?
Die zu toppen, schwierig.
Donluigi
18.11.2005, 17:14
Na, diese hier (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=20148&sid=) natürlich :D :D :D
JoergROLEX
18.11.2005, 17:17
da gibts aber keine Bilder mehr. Was gab es dort zu sehen?
... die tiffany ist in italien in der sonne, vom gewinn habe ich mir erdbeertorte gekauft, für 5 jahre ... für meine 6542 wurde mir eine rekordsumme geboten und ich depp hab abgelehnt ... aber egal, die abgebildete gmt ist die schönste 1675, die ich jemals gesehen habe ... schneeweisse tritium indexe und zeiger, unpoliertes gehäuse im nahezu neuzustand, dazu original papiere aus 1978 ... für diese uhr werde ich einen neuen 1675 höchstpreis ausrufen --- wenn die aquanaut jemals kommt und ich das geld brauche ... :D
Donluigi
18.11.2005, 17:29
Das, mein Freund, hängt ganz von dir ab :D :D :D
Original von Donluigi
Das, mein Freund, hängt ganz von dir ab :D :D :D
;) :supercool: ;)
twinlock
18.11.2005, 19:53
Original von An der Alster
Original von plaudertasche
Auch ich bin an dem Thema GMT interessiert. Vintage gefällt mir, aber die Uhr muss den "fabrikneu"-Look haben.
Macht es Sinn, eine 1675 zu kaufen, um sie dann mit neuem SL-Blatt ohne WG-Indizes und neuen Zeigern auf neu zu trimmen. Also auch dann, wenn original Zifferblatt und Zeiger nur leicht gelitten haben.
Oder ist das Frevel?
Gruß
Klaus
:muede: dann kauf doch eine neue, wozu die umstände und den aufwand
Na, weil mir Plexi besser gefällt und ich die Blätter ohne WG-Indices auch schön finde.
ehemaliges mitglied
18.11.2005, 19:56
Original von Donluigi
Ich sag nur Tigerauge :-)
Dem kann ich mich nur anschließen....... :gut: :gut: :gut:
Original von Smile
... die tiffany ist in italien in der sonne, vom gewinn habe ich mir erdbeertorte gekauft, für 5 jahre ... für meine 6542 wurde mir eine rekordsumme geboten und ich depp hab abgelehnt ... aber egal, die abgebildete gmt ist die schönste 1675, die ich jemals gesehen habe ... schneeweisse tritium indexe und zeiger, unpoliertes gehäuse im nahezu neuzustand, dazu original papiere aus 1978 ... für diese uhr werde ich einen neuen 1675 höchstpreis ausrufen --- wenn die aquanaut jemals kommt und ich das geld brauche ... :D
Hi Werner,
sei mein Herold und rufe neue 1675 Hoechstpreise aus!
Du bist unbezahlbar :D :D :D
lol george ... jetzt reden wir mal klartext:
wir sind in einer zeit, wo die schönen rolex vintage fest in sammlerhänden sind, die wenigen, die immer wieder am markt auftauchen, sind oftmals rausgeputzte uhren, die den grossen bedarf an rolex vintage stillen sollen. fakt ist: vintage uhren sind fashion, weltweit, und täglich kommen neue fans dazu. es werden immer mehr sammler und liebhaber, das angebot immer knapper ... es wird langsam schwierig, einen richtpreis zu finden. fakt ist: einige vintage werden jahrelang überhaupt nicht angeboten, einige im richtig guten zustand werden langsam nicht mehr vergleichbar, wegen fehlender alternativen, sind also nahezu EINMALIG !!
und genau das ist der punkt: was kostet eine nahezu einmalige uhr?? ganz einfach, sie ist nahezu unbezahlbar !! so siehts aus ... und deswegen gilt der satz immer mehr: eine uhr ist das wert, was der andere bezahlt. natürlich reden wir hier nicht von relativ leicht zu findenden uhren wie die 5513, 1675, 1680, etc. aber auch hier: eine unpolierte 1675 im perfekten zustand mit papieren - zum beispiel - wie lange dauert es, bis man sowas findet, wenn überhaupt ?? meine these: auch solche uhren verdienen höchstpreise, da sie ebenso nahezu einmalig sind !! die zukunft wird beweisen, dass ich mich hier nicht irre. uhren im besonderen zustand, auch aus den 70er jahren, können schon heute nahezu unersetzbar sein !!
ich bitte um fundierten widerspruch ... und rate einem jeden, sollte er EINMALIGE uhren besitzen, es sich heute schon zu überlegen, was sie einem wert sind. in fünf jahren ist auch der letzte rolex vintage kuchen aufgeteilt, dann geht es ans eingemachte, dann kostet unsere liebe, sucht, oder unstillbares verlangen ein kleines vermögen ... ;)
Jari aus Finnland
18.11.2005, 22:15
Ich bin zufrieden mit meiner GMT II 16710. Sie ist P-serie und hergestellt im 2001. Nach meiner Meinung lohnt es sich die neuesten Uhr zu kaufen. Natürlich wenn mann eine umfangreiche Sammlung hat dann kann mann auch alte Uhren erwerben. Aber falls du nur wenige Uhren hast dann lohnt es sich eine neuere kaufen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.