Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage: Stahl-Gold GMT oder Sub??
Waterman
20.11.2005, 19:18
War eigentlich immer der Meinung, dass ich ein reiner "Stahl-Typ" bin, habe mich aber in letzter Zeit wohl etwas zu intensiv mit dem Thema "Stahl-Gold" beschäftigt.
Nun war ich am Samstag mal beim Konzi und habe nicht nur mit meiner dortigen Lieblingsverkäuferin, sondern auch kräftig mit der GMTII 16713 geflirtet und befürchte, dass es mich nun möglicherweise wirklich erwischt hat und aus dem blossen Flirt mehr werden könnte ;)
Um das von vorne herein klarzustellen: Ich meine natürlich den Flirt mit der GMT2, nicht den mit meiner Lieblingsverkäuferin :oops:
Da gäb's ja aber nun auch noch die 16613 Submariner, die auch wirklich sexy rüberkommt. Das Ziffernblatt müsste bei mir jedenfalls schwarz sein. Nun blättere ich seit gestern wie ein Bekloppter im aktuellen Katalog zwischen Seite 59 und 60 hin und her und tendiere zur GMT, da ich ja schon 'ne SubNoDate habe.
Was wäre Euer Favorit bei den Stahl-Gold-Sporties (Daytona mal ausgenommen), die GMT 2 oder die Submariner?
Danke Euch!
Grüße,
Markus
ehemaliges mitglied
20.11.2005, 19:21
Nimm beide ........
ehemaliges mitglied
20.11.2005, 19:22
Die Submariner in Stahl/Gold, blaues Baltt und Sertdial!!!! Geile Uhr!!!!
Waterman
20.11.2005, 19:31
@Tom und Björn
:D :D :D
Tom, coole Idee, dass ich da noch nicht selbst draufgekommen bin. Am besten die Sub mit blauem Blatt, wie es Björn vorschlägt und die GMT mit schwarzem Blatt... Dann muß ich mir vielleicht aber 'ne neue Bleibe suchen, weil mich meine Squaw dann möglicherweise rausschmeisst :D :D :D
Cheers,
Markus
neunelfer
20.11.2005, 19:33
Hm, Sub mit Serti ist cool, aber leicht pornös.
GMT hat so ne kleine Krone, das stört mich immer, ist aber Geschmackssache.
Da du sie jedoch magst, und ne Sub hast, go for GMT!! Ach ja, rot/schwarze Lünni!! :D :gut:
Die GMT II ist, wie ich finde, gediegener. Go for it! :gut:
ehemaliges mitglied
20.11.2005, 19:34
Mußt halt Prioritäten setzen..... :D :D ;)
Daytona MOP
20.11.2005, 19:35
Beides schöne Uhren !
Wenn GMT dann mit brauem Blatt :D
Ansonsten Sub in schwarz oder blau =)
Sind beide sehr zu empfehlen :gut:.
Da die 16713 im Gegensatz zur 16613 über eine kleinere Krone und den kleineren Kronenschutz verfügt, erscheint mir zumindest die GMT im direkten Vergleich immer etwas kleiner.
Obwohl natürlich beide 40 mm haben.
Ansonsten musst Du nach Deinen optischen oder techn. Vorzügen gehen.
Original von neunelfer
Ach ja, rot/schwarze Lünni!! :D :gut:
Bei der 16713? Ist doch eigentlich immer schwarz (bzw. braun/beige), oder nicht?
LG
Jens
neunelfer
20.11.2005, 20:04
Original von watchi
Original von neunelfer
Ach ja, rot/schwarze Lünni!! :D :gut:
Bei der 16713? Ist doch eigentlich immer schwarz (bzw. braun/beige), oder nicht?
LG
Jens
Ups, hab nicht gelesen dass es das SG Modell sein soll! :O :wall:
Ach ja, kauf sie Dir in Stahl, und dann mit der Rot-Schwarzen Lünette!! :gut: :gut: :D
Zwischen einer blauen Sub und einem Tiegerauge wählen zu müssen, fände ich schon schwer. Wenn es der Geldbeutel zulässt: Nicht entweder oder, sondern sowohl als auch.
Markus,
bevor Du es Dir mit Deiner Entscheidung zu schwer machst,
http://img341.imageshack.us/img341/9030/gmt18004qv.jpg
nimm einfach beide :D!
LG
Jens
JoergROLEX
20.11.2005, 21:20
IMO ist das keine Frage, die 16713 ist einfach einen Tick schöner.
Sieh selbst:
http://x12.putfile.com/11/32314174044.jpg (http://putfile.com/pic.php?pic=11/32314174044.jpg&s=x12)
Gruß
RobertLovesGMT
ehemaliges mitglied
21.11.2005, 10:18
Meine Meinung: Hauptsache, schwarzes Blatt. Modell ist dann eigentlich fast egal. Würde aber die Sub vorziehen. Ist etwas massiver (Krone) und die GMT gibt es ja vielleicht bald im Stil des Jubiläumsmodells (?).
sollten beide im Originalzustand bleiben, d.h. ohne Serti-Dial, finde ich die GMT schöner; vorallem wegen des schönen zusätzlichen goldenen Zeigers ... ;)
mit Serti-Dial sieht die Sache anders aus.
Alles Pillepalle ................ :(
Schampus oder stilles Wasser - wenn schon, denn schon ............. :D
http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/GMT%2016713/IMGP4763.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/16610%20-%2016613/IMGP0208.jpg
Und wenn`s denn unbedingt S/G sein muss dann nur so ............ :D
http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/16610%20-%2016613/IMGP1479.jpg
GG GMT ---- aber NIE mit diesem Band 8o 8o
Original von Maga
GG GMT ---- aber NIE mit diesem Band 8o 8o
Ich wußte doch das Du keinen Geschmack besitzt ........... :D :D :D
Wolfram, wo sind Bilder der goldenen Jubi-GMT? Du hast sie doch bestimmt als allererstes.
Neeeee - die sieht Schei*e aus mit dem grünen Blatt ........... :(
Über den grünen Zeiger auf schwarzem Blatt könnte man nachdenken - aber das Datum ............. :wall:
Original von SL_55
Neeeee - die sieht Schei*e aus mit dem grünen Blatt ........... :(
Woooooos, die ist der absolute Hammer. Nur der Preis ?( (für mich leider nicht erreichbat, für Dich nur Peanuts ;))
Ich will, aber kann nicht - DU kannst aber willst nicht ;) So wird Rolex die Dinger nie los. :D
aber die Zahlen in der Lünette sind GOLDEINLAGEN ....
so wie in den Zähnen :D :D :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.