Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stahl-Gold-Oyster-Band-Verschleiss
Wie kann man nur ein Oyster-Band in sieben Jahren so runterrackern (aus 1998) 8o 8o
EDIT: Sorry, ist aus 1988! Dennoch überaus heftiger Verschleiss
http://uhren-schmuckhaus-nrw.influencedesign.de/substgl88/4.jpg
ehemaliges mitglied
21.11.2005, 20:56
Tägliches tragen und das relativ locker? :(
An der Alster
21.11.2005, 20:57
naja, 17 jahre...was erwartest du?
Da könnt ihr mir sagen was ihr wollt, ausgeleiert sieht das Jubilé besser als das Oyster aus. Ein Jubilé mit Strecht find ich eher kultig.
Das Band sieht wirklich heftig aus.
Ich hatte beim Betrachten der Bilder tatsächlich angenommen, die Uhr sei aus Deinem (evtl. neu erworbenem) Bestand.
Habe eben dann das entsprechende Angebot in der Bucht gesehen.
...DIE UHR IST GEBRAUCHT, BEFINDET SICH ABER IN EINEM GUTEN ZUSTAND, DAS ARMBAND HAT TRAGESPUREN UND VERSCHLEISSERSCHEINUNGEN...
Für Sofortkauf-Preis: EUR 3.099,00 wohl ein Scherz.
http://cgi.ebay.de/ROLEX-SUBMARINER-STAHL-GOLD-BOX-PAPIERE_W0QQitemZ5057181232QQcategoryZ22257QQrdZ1Q QcmdZViewItem
LG
Jens
Spider-Man
21.11.2005, 21:17
Original von HG2
Wie kann man nur ein Oyster-Band in sieben Jahren so runterrackern (aus 1998) 8o 8o
EDIT: Sorry, ist aus 1988! Dennoch überaus heftiger Verschleiss
http://uhren-schmuckhaus-nrw.influencedesign.de/substgl88/4.jpg
Also mein S/G folded oyster ist von 1971 und sieht besser aus! :D
Aber wenigstens ist der Anbieter so ehrlich, dass er das Band so ablichtet.
Original von watchi
Ich hatte beim Betrachten der Bilder tatsächlich angenommen, die Uhr sei aus Deinem (evtl. neu erworbenem) Bestand.
LG
Jens
nö, so ein Teil würd ich nicht mal für mau nehmen. Das Band ist für die Tonne, und Nato-Strap ist nicht mein Fall.
wenigstens ein ehrliches Angebot, wenn auch der Preis ein wenig ambitioniert ist
urmelausdemeis
21.11.2005, 21:19
Das Band ist wirklich nicht gerade der Knaller, dafür finde ich zu teuer
Original von HG2
nö, so ein Teil würd ich nicht mal für mau nehmen. Das Band ist für die Tonne, und Nato-Strap ist nicht mein Fall.
Natostrap an einer S/G - das hatten wir noch nicht ;)
Original von a.lyki
Da könnt ihr mir sagen was ihr wollt, ausgeleiert sieht das Jubilé besser als das Oyster aus. Ein Jubilé mit Strecht find ich eher kultig.
Das Band sieht wirklich heftig aus.
:gut: :gut: :gut:
ehemaliges mitglied
21.11.2005, 21:23
Da kann der Käufer noch mal 2k für ein neues Band drauflegen.........oder was kostet Neustiften bei Rolex ???
Das kannste nicht stiften, die Goldglieder sind nicht massiv.
Pretender82
21.11.2005, 21:29
Soweit ich weiß, stiftet Rolex Bänder nicht neu.
Charles.
21.11.2005, 21:34
Aber der Uhr unter deiner Unterschrift wird das nie passieren!
ehemaliges mitglied
21.11.2005, 21:34
Doch, laut einer mir gegenüber erst vor kurzem gemachten Aussage eines hiesigen Konzis stiftet Rolex SG und WG/GG - Bänder neu .......weiß nur den mir genannten Preis nicht mehr.......
Gestiftet wird aber nicht in Köln, sondern ausschließlich in Genf......
Schade Tom, den Preis hätte ich interessant gefunden.
Pretender82
21.11.2005, 21:39
Original von Charles.
Aber der Uhr unter deiner Unterschrift wird das nie passieren!
Sicher? Hab sie mit Jubiléband, das ist ja bekannt dafür, zu verschleißen.
Andererseits trag ich die Uhr nicht übermäßig locker.
Original von Pretender82
Original von Charles.
Aber der Uhr unter deiner Unterschrift wird das nie passieren!
Sicher? Hab sie mit Jubiléband, das ist ja bekannt dafür, zu verschleißen.
Andererseits trag ich die Uhr nicht übermäßig locker.
Ist doch das neue mit massiven Mittelgliedern, oder?
@ Ticktacktom:
Danke für die Info!
ehemaliges mitglied
21.11.2005, 21:42
Original von a.lyki
Schade Tom, den Preis hätte ich interessant gefunden.
Billig wars nicht, daran erinnere ich mich noch....ich glaube, es war ca. 50 % des Neupreises eines Bandes.......also relativ teuer....da wohl zeitaufwendig.....
Pretender82
21.11.2005, 21:47
Original von a.lyki
Original von Pretender82
Original von Charles.
Aber der Uhr unter deiner Unterschrift wird das nie passieren!
Sicher? Hab sie mit Jubiléband, das ist ja bekannt dafür, zu verschleißen.
Andererseits trag ich die Uhr nicht übermäßig locker.
Ist doch das neue mit massiven Mittelgliedern, oder?
@ Ticktacktom:
Danke für die Info!
Ja, ist das Neue. Fragt sich nur, wie es bei diesen Bändern mit dem Verschleiß
aussieht. Die Präsidentbänder der DDs sind ja auch massiv und trotzdem sieht
man da bei älteren Uhren oft ziemlich ausgeleierte Exemplare.
Jungs, man muss nicht alles revidieren lassen, machmal tut's auch die Tonne. ;)
Donluigi
21.11.2005, 22:18
Ich würde zu gern mal so ein ausgeleiertes S/G Band in die Finger bekommen. An einem anderen Band habe ich mal experimentiert, allerdings waren die Biegespuren aus dem Stahl nicht mehr rauszubekommen. bei Gold ist das anders. Wenn jemand mal so ein durchgerocktes Band hat, würde ich es gern kaufen.
Original von joo
Jungs, man muss nicht alles revidieren lassen, machmal tut's auch die Tonne. ;)
Wär das nicht was für uns, Jörg - Bandaufbereitung? :D :D :D
Original von elmar2001
Original von joo
Jungs, man muss nicht alles revidieren lassen, machmal tut's auch die Tonne. ;)
Wär das nicht was für uns, Jörg - Bandaufbereitung? :D :D :D
Schon :D , aber bei dem Band ginge es imho um nachhaltigen Materialauftrag im Bereich der Mittelglieder ... ;)
Donluigi
21.11.2005, 22:27
Wenn ich das richtig sehe, bekommt man das Band straffer, indem man die Mittelbleche entfernt, neue Bleche zurichtet und entsprechend einbiegt. An sich kein Thema, bei dem Stahlband ging das auch, nur die Spurenbeseitigung...
Original von Donluigi
Wenn ich das richtig sehe, bekommt man das Band straffer, indem man die Mittelbleche entfernt, neue Bleche zurichtet und entsprechend einbiegt. An sich kein Thema, bei dem Stahlband ging das auch, nur die Spurenbeseitigung...
....kostet etwas Mühe ;) :D
Donluigi
21.11.2005, 22:30
Na, bei Gold eben nicht :D
ich meinte auch nicht das Edelmetall ;) :D
Donluigi
21.11.2005, 22:34
In der Stahlpolitur kennst du dich sicher besser aus als ich :gut: :gut:
jetzt untertreib mal nicht so, Herr Uhrmacher :D
Wir besorgen das Band und haben Abendprogramm in WI.
Donluigi
21.11.2005, 22:43
Ich bin kein Uhrmacher, das überlasse ich den Uhrmachern.
Bring mit, wenns klappt, hätte man ein neuwertiges Band für ganz kleines. Wenn nicht, wars eine Erfahrung wert und das Band kann wirklich endgültig in die Tonne :-)
Original von Donluigi
Ich bin kein Uhrmacher, das überlasse ich den Uhrmachern.
Bring mit, wenns klappt, hätte man ein neuwertiges Band für ganz kleines. Wenn nicht, wars eine Erfahrung wert und das Band kann wirklich endgültig in die Tonne :-)
Na gut, dann halt Juwelier???
Donluigi
22.11.2005, 08:10
Goldschmied ist korrekt. Juweliere handeln lediglich mit Schmuck, ich stelle ihn her.
aber wenigstens ehrlich ist er ....
Viele würden solche Bänder als "normale Tragespuren" verkaufen ;)
ehemaliges mitglied
22.11.2005, 10:10
... Die Präsidentbänder der DDs sind ja auch massiv und trotzdem sieht
man da bei älteren Uhren oft ziemlich ausgeleierte Exemplare.....
Glaube nicht, dass die alten Bänder schon massiv waren. Da hat sich wohl auch einiges geändert. Außerdem: Uhr nicht zu locker tragen und Band öfter reinigen.
Donluigi
22.11.2005, 10:15
Die alten Bänder waren definitiv nicht massiv. Hier wird lediglich ein Blech - Gold oder Stahl - um die Verbindungsstege gefaltet. Die Bänder sind auch verhältnismäßig leicht und klapprig, das Klappergeräussch hat mittlerweile fast einen Kultstatus.
Die DD leiert deswegen gern aus, weil die Verbindungsstege verhältnismäßig dünn und eigentlich in Relation zum Gewicht der Uhr recht unterdimensioniert sind. Außerdem gibt es viel mehr davon. 23 Präsi-Glieder im Vergleich zu 13 Oystergliedern, da summiert sich ein an sich geringes Spiel schnell zu einem ausgeleierten Band.
und wenn die Uhren schon Jahrzehnte halten .... muss Rolex doch wenigstens Bänder verkaufen ... ;)
spacedweller
22.11.2005, 14:43
Original von Donluigi
Die alten Bänder waren definitiv nicht massiv. Hier wird lediglich ein Blech - Gold oder Stahl - um die Verbindungsstege gefaltet. Die Bänder sind auch verhältnismäßig leicht und klapprig, das Klappergeräussch hat mittlerweile fast einen Kultstatus.
Die DD leiert deswegen gern aus, weil die Verbindungsstege verhältnismäßig dünn und eigentlich in Relation zum Gewicht der Uhr recht unterdimensioniert sind. Außerdem gibt es viel mehr davon. 23 Präsi-Glieder im Vergleich zu 13 Oystergliedern, da summiert sich ein an sich geringes Spiel schnell zu einem ausgeleierten Band.
aber hohl sind die Mittelglieder bei der DD nie gewesen ...
Original von elmar2001
Natostrap an einer S/G - das hatten wir noch nicht ;)
Doch, hatte ich schon mal:
http://www.uhrsprung.de/Bilder/Nato2.jpg
Aus diesem Thread (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=5767)
:D
Gruß
Dirk
Donluigi
22.11.2005, 15:19
Schottische Armee? :-)
aber hohl sind die Mittelglieder bei der DD nie gewesen ...
Das hat auch nie jemand behauptet
Der Goldmann
22.11.2005, 15:32
Original von Donluigi
Schottische Armee? :-)
aber hohl sind die Mittelglieder bei der DD nie gewesen ...
Das hat auch nie jemand behauptet
Die Mittelglieder sind bei der DD definitiv hohl ! sie sehen zwar nicht hohl aus ,sind es aber . Schau mal in das Loch rein (wo der Stift durch kommt) und du siehst es . Das erklährt auch offt die Beulen in den Mittelgliedern .
So ist es bei den 4 und 5stelligen Refferenzen .bei den Neuen (6stellig) soll es wirklich massiv sein.
Gruß Olli
dreimal_m
23.11.2005, 16:55
Nochmal um ganz sicher zu gehen. Wir sprechen vom Präsidentband!
Kann jemand die Aussage vom "Der Goldmann" bestätigen!
Donluigi
23.11.2005, 19:03
Stimmt. Habe gerade nachgesehen: die Mittelglieder des GG-Präsibandes sind hohl.
dd präsiband borke ist auch hohl.
Pretender82
23.11.2005, 21:31
Original von Donluigi
Stimmt. Habe gerade nachgesehen: die Mittelglieder des GG-Präsibandes sind hohl.
Wieder was gelernt.
Bleibt die Frage, ob die Bänder mit hohlen Mittelgliedern wirklich schneller verschleißen,
als massive Bänder.
Original von Pretender82
Original von Donluigi
Stimmt. Habe gerade nachgesehen: die Mittelglieder des GG-Präsibandes sind hohl.
Wieder was gelernt.
Bleibt die Frage, ob die Bänder mit hohlen Mittelgliedern wirklich schneller verschleißen,
als massive Bänder.
Oh ja, meine GG-YM mit massiven Gliedern hat nach sechs Jahren so gut wie keine erkennbare Dehnung. Dabei weiß ich, dass der Vorbesitzer sie 5 Jahre lang INTENSIV getragen hat =).
spacedweller
24.11.2005, 11:19
Original von Der Goldmann
Original von Donluigi
Schottische Armee? :-)
aber hohl sind die Mittelglieder bei der DD nie gewesen ...
Das hat auch nie jemand behauptet
Die Mittelglieder sind bei der DD definitiv hohl ! sie sehen zwar nicht hohl aus ,sind es aber . Schau mal in das Loch rein (wo der Stift durch kommt) und du siehst es . Das erklährt auch offt die Beulen in den Mittelgliedern .
So ist es bei den 4 und 5stelligen Refferenzen .bei den Neuen (6stellig) soll es wirklich massiv sein.
Gruß Olli
DAS hätte ich nun wirklich nicht gedacht. Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Bänder komplett massiv sind ... anscheinend musste Rolex früher sparen ...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.