Daytona Abmessungen

[UlfBenz]

Nabend!

Ich habe nur mal zum Spaß den Durchmesser der 116520 Daytona - Lünette gemessen. Und siehe da knapp 39 mm anstatt wie angegeben 40 mm. Bei der Sub Date stimmt der gemessene Wert 40 mm mit dem angegebenen Wert überein. :rolleyes:

[watoo]

Runtergeschliffen.

[UlfBenz]

Scherzkeks :muede:

[UlfBenz]

Genau 38,8 mm. Von 1 bis 7 Uhr gemessen!

[Hannes]

Stimmt. Sind keine 40. Mir aber egal =)

[Knipser]

8o Da sollte man mal das Eichamt informieren. :D

Müssen die bei Rolex jetzt wegen der hohen Stahlpreise auch schon knausern?


Ich denke mal, das ist wie beim Kfz Hubraum. Da wird aufgerundet.


Müsste micht sein. Rolex könnte die tatsächliche Größe angeben ohne das es Auswirkungen auf den Absatz hätte.
Obwohl, es ist mir egal.


Gruß
Harry

[Hannes]

Im Katalog ist das übrigens auch sehr gut nachzumessen.

Sub = 40mm, D = 39mm

[Perpetual]

Komisch, die Lünette an meiner 116523 misst genau 43,18 mm :rolleyes: :cool:

[ehemaliges mitglied]

Wie 43,8???? Mit Drückern aber, oder?!

[UlfBenz]

Original von Perpetual
Komisch, die Lünette an meiner 116523 misst genau 43,18 mm :rolleyes: :cool:


Das kann ja wohl nicht sein! Womit hast Du denn gemessen? Mit nem Zollstock?

[honi]

Ach Ulf

, Band zu kurz, Lünette zu klein. Bist Du Beamter ? :D

Um Deine nächste Frage gleich vorweg zu nehmen: 137,10 g mit 12 Gliedern

[UlfBenz]

Original von honi
Ach Ulf

, Band zu kurz, Lünette zu klein. Bist Du Beamter ? :D

Um Deine nächste Frage gleich vorweg zu nehmen: 137,10 g mit 12 Gliedern

Werde ich natürlich SOFORT nachwiegen :tongue:

[honi]

:verneig: LIEBER GOTT LASS ES 137,10 g sein

[UlfBenz]

Hat noch einer nachgemessen??

[ehemaliges mitglied]

Original von UlfBenz
Hat noch einer nachgemessen??

Im Katalog sind es auch weniger als 40mm und die Abbildungen dort sind "original".

[chess77]

Ja wie denn?