Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GMT-Master Ref. 16700 oder 16710? Pro & Contra?
TheCruizer
06.12.2005, 22:43
Hi Leute!
Ich liebäugle mit einer GMT-Master und irgendwie reizt mich die Ref. 16700 sehr, denn die "II" fehlt auf dem Zifferblatt.
Was meint ihr?
Wo liegen eigentlich die Unterschiede unter dem Blech?
Danke... :gut:
ehemaliges mitglied
06.12.2005, 22:47
Rolex GMT-Master - 1675, 16750 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3385&sid=)
Rolex GMT-Master - 16700, 16710, 16760 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3384&sid=)
Und vor allem hier:
Dicke GMT II vs. dünne GMT I (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=18318)
Und noch mehr hier:
http://www.r-l-x.de/wbb2/search.php
Oli
watchman
06.12.2005, 22:48
:gut:
kurz knapp bündig, warst leider schneller :D :gut:
Vielleicht hilft DAS (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=19764&sid=&hilight=rolex+report) ein wenig weiter.....
TheCruizer
06.12.2005, 22:52
Ja cool - danke! Bei meiner Suche hier
http://www.r-l-x.de/wbb2/search.php
erhielt ich gestern 5.476 Threads... ;)
ehemaliges mitglied
06.12.2005, 22:56
Original von TheCruizer
Ja cool - danke! Bei meiner Suche hier
http://www.r-l-x.de/wbb2/search.php
erhielt ich gestern 5.476 Threads... ;)
Hmmm.... wenn ich suche nach 16700 16710 unterschied nur im Hauptforum finde ich drei Threads.
Einer davon ist der hier:
Unterschied GMT I zu GMT II (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=5473)
Oli
TheCruizer
06.12.2005, 23:35
Sorry, dass ich euch so in Anspruch genommen habe.
Kommt nicht wieder vor! Vielen Dank trotzdem... ?(
ehemaliges mitglied
06.12.2005, 23:37
War doch nicht böse gemeint ;)
Oli
lightmyfire
07.12.2005, 08:06
Original von TheCruizer
Sorry, dass ich euch so in Anspruch genommen habe.
Kommt nicht wieder vor! Vielen Dank trotzdem... ?(
Hi Patrick ! =)
nimm die 16700.... ;)
TheCruizer
07.12.2005, 10:38
Original von lightmyfire
Hi Patrick ! =)
nimm die 16700.... ;)
Hallo Stefan!
Bin unsicher, denn ich habe nicht mehr daran gedacht, dass das alte Werk eine feste Sychronisation des GMT-Zeigers hat.
Ich lasse diesen nämlich immer gerne auf Normalzeit weiterlaufen und stelle nur den Stundenzeiger auf Sommerzeit & Co. ein.
Nur GMT 16700 , die gibt es nicht mehr neu zukaufen :)! Die Anderen liegen doch überall rum ! KEINER will sie ! :gut:
nimm die und sooooooooo!
http://tinypic.com/ibh20p.jpg
oder so!
http://tinypic.com/ibh28m.jpg
mach maaaal!
ehemaliges mitglied
07.12.2005, 11:47
Original von PeteLV
Nur GMT 16700 , die gibt es nicht mehr neu zukaufen :)! Die Anderen liegen doch überall rum ! KEINER will sie ! :gut:
Erste Aussage :gut: :gut: :gut:
Zweite Aussage: Trotzdem schön
ehemaliges mitglied
07.12.2005, 11:49
Mit Oysterband gefällt sie mir besser.
Wenn man die Wahl hat und aussuchen kann ! Dann Beide !
http://tinypic.com/ibhn49.jpg
Sooo !
lightmyfire
07.12.2005, 14:18
Original von TheCruizer
Original von lightmyfire
Hi Patrick ! =)
nimm die 16700.... ;)
Hallo Stefan!
Bin unsicher, denn ich habe nicht mehr daran gedacht, dass das alte Werk eine feste Sychronisation des GMT-Zeigers hat.
Ich lasse diesen nämlich immer gerne auf Normalzeit weiterlaufen und stelle nur den Stundenzeiger auf Sommerzeit & Co. ein.
musst halt oldschool lünetten drehen.... ;) =)
X-E-L-O-R
07.12.2005, 15:16
Hallo Patrick,
schön mal wieder was von Dir zu lesen!
Nimm die 16700, trägt sich aufgrund des dünnen, eleganteren Gehäuses unglaublich lässig und angenehm. Kommt die IIer niemals ran!
Gruß Frank
watchman
08.12.2005, 01:04
auch auf die gefahr hin mich zu wiederholen, ich lasse ein bild sprechen :D
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/hannes/watchiGMT.jpg
ansonsten kann ich das hier nur wärmstens empfehelen :D
Zeigt mir eure GMT's (ob Alt & Neu !!!!) (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=18150&threadview=0&hilight=gmt+II&hilightuser=0&page=1)
Original von watchman
auch auf die gefahr hin mich zu wiederholen, ich lasse ein bild sprechen :D
naja, wenigstens besser als dies blau-roten zwiebeln :D :D
watchman
08.12.2005, 01:17
und von hinten erst :D
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/GMTwatchi800_1.jpg
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/GMTwatchi800_2.jpg
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/GMTwatchi800_3.jpg
SchafAufRolex
08.12.2005, 15:25
@watchman
hast du den Boden selber hergestellt? Noch nie gesehen, ne GMT 16700 mit Glasboden! Hat was!
lol watchi! :D
Das Werk der 16710 ist sooowas von schön, da MUSS quasi ein Glasboden drauf! :D
botti800
08.12.2005, 15:45
Original von Passion
lol watchi! :D
Das Werk der 16710 ist sooowas von schön, da MUSS quasi ein Glasboden drauf! :D
da hat ja ein poljot handaufzugswerk mehr sex.... :D :D :D ;)
newharry
08.12.2005, 16:05
Original von botti800
Original von Passion
lol watchi! :D
Das Werk der 16710 ist sooowas von schön, da MUSS quasi ein Glasboden drauf! :D
da hat ja ein poljot handaufzugswerk mehr sex.... :D :D :D ;)
Finde ich auch ... aber keiner will sie mir abkaufen :rolleyes: :D ;)
http://img529.imageshack.us/img529/383/polj39oa.jpg
ehemaliges mitglied
08.12.2005, 16:13
Original von botti800
Original von Passion
lol watchi! :D
Das Werk der 16710 ist sooowas von schön, da MUSS quasi ein Glasboden drauf! :D
da hat ja ein poljot handaufzugswerk mehr sex.... :D :D :D ;)
LOOOOOL !!!! :D Aber wer seine Uhren komplett hochglanzpolliert, der darf auch sowas machen ;) :D
Zum Thema... ich würde - oder besser habe mich - für die 16710 entschieden.
Wenn's denn unbedingt keine neue GMT sein soll, dann eine Richtige - die hier:
http://www.uhrwald.de/9155.jpg
Danke Percy ;)
Tudormaniac
08.12.2005, 16:32
Original von Tom
Original von botti800
Original von Passion
lol watchi! :D
Das Werk der 16710 ist sooowas von schön, da MUSS quasi ein Glasboden drauf! :D
da hat ja ein poljot handaufzugswerk mehr sex.... :D :D :D ;)
LOOOOOL !!!! :D Aber wer seine Uhren komplett hochglanzpolliert, der darf auch sowas machen ;) :D
Zum Thema... ich würde - oder besser habe mich - für die 16710 entschieden.
Wenn's denn unbedingt keine neue GMT sein soll, dann eine Richtige - die hier:
http://www.uhrwald.de/9155.jpg
Danke Percy ;)
Oder diese ;)
http://img.photobucket.com/albums/v254/Tudormaniac/DSCN0398.jpg
Original von steve73
Original von watchman
auch auf die gefahr hin mich zu wiederholen, ich lasse ein bild sprechen :D
naja, wenigstens besser als dies blau-roten zwiebeln :D :D
Über Geschmack läßt sich streiten ! :P
TheCruizer
09.12.2005, 03:09
Original von X-E-L-O-R
Hallo Patrick,
schön mal wieder was von Dir zu lesen!
Nimm die 16700, trägt sich aufgrund des dünnen, eleganteren Gehäuses unglaublich lässig und angenehm. Kommt die IIer niemals ran!
Gruß Frank
Hey Frank! Wie geht's Dir?
Ich muss sagen die hier sieht aber verdammt lecker aus:
http://img.photobucket.com/albums/v254/Tudormaniac/DSCN0398.jpg
watchman
09.12.2005, 08:51
Original von SchafAufRolex
@watchman
hast du den Boden selber hergestellt? Noch nie gesehen, ne GMT 16700 mit Glasboden! Hat was!
darum hab ich es bei der 16710 machen lassen, weils was hat und's nicht jeder hat :D
ich fange halt klein an, wenn ich mal groß bin kaufe ich glashütte da scheint schon glas mit dabei zu sein :]
quasi pimp my rolex, mehr ist bei mir nicht drin =)
freut mich wenn sie dir gefällt und mir gefällt schon mein bescheidenes 3185 werk...
... aber mir gefällt ja auch das forum, was also nix heißen muß. alles bekloppte hier ;) :gut: ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.