Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bitte Bilder und Meinungen zur 16613...
Hallo zusammen,
irgendwie überlege ich mir, meine normale 16610 zu verkaufen und auf ein Bi-Modell umzusteigen.
Eine 16613 wäre da vielleicht eine schöne Alternative... :D
Und gleich vorneweg...beides geht leider nicht... ;(
Manche meinen ja, das wäre auch ein Tuckenwecker und Bi geht sowieso nicht, ich würde aber gerne nochmal eure Meinungen dazu hören und vor allem gerne Bilder sehen!!
Also Meinungen und Bilder raus und hier rein!
Freue mich darauf!
Manuel
THX_Ultra
07.12.2005, 15:39
Bilder hab ich nicht, aber eine Meinung ;)
Ich finde die 16613 nicht mal übel, aber wenn ich in richtung Stahl/Gold schielen würde, dann wäre die SG YM die erste Wahl.
Mit schwarzer Lünette gefällt mir die 16613 ganz gut, blau schillert mir persönlich zu sehr.
Wenn dann für mich auch nur die schwarze...
Ich bin mir allerdings noch nicht ganz schlüssig, ob ich wirklich reif für S/G bin. Die Yachtmaster ist in dieser Hinsicht noch einen Tick mehr für ältere Herren, da die Lünette auch noch golden ist...
Original von Moehf.
... noch einen Tick mehr für ältere Herren...
http://www.my-smileys.de/smileys2/arf_2.gif
imho: gold etc. bei oyster-modellen, stahl bei professional
Original von chris01
Original von Moehf.
... noch einen Tick mehr für ältere Herren...
http://www.my-smileys.de/smileys2/arf_2.gif
imho: gold etc. bei oyster-modellen, stahl bei professional
Hab ich nicht ne Oyster professional?? Dann geht ja nur ein Mix :D
Bi geht zwar nicht, Stahl/gold dafür schon :D.
Hier zumindest mal der Farbvergleich SG Sub sw. und SG GMT blau
http://img462.imageshack.us/img462/9563/gmt18004qv2ay.jpg (http://imageshack.us)
Seit heute auch 16623, Bilder kommen später.
LG
Jens
Die BI GMT finde ich schon auch ganz schön super!!
Du legst ja beim Kauf auch ein ganz nettes Tempo vor...
Original von watchi
Bi geht zwar nicht, Stahl/gold dafür schon :D.
Hier zumindest mal der Farbvergleich SG Sub sw. und SG GMT blau
http://img462.imageshack.us/img462/9563/gmt18004qv2ay.jpg (http://imageshack.us)
Seit heute auch 16623, Bilder kommen später.
LG
Jens
Sind die Hörner bei der Sub poliert 8o
Jep, da gibt es auch irgendwo nen eigenen Schlammschlacht Thread :D
ehemaliges mitglied
07.12.2005, 15:59
Original von Moehf
Hallo zusammen,
irgendwie überlege ich mir, meine normale 16610 zu verkaufen und auf ein Bi-Modell umzusteigen.
Eine 16613 wäre da vielleicht eine schöne Alternative... :D
Und gleich vorneweg...beides geht leider nicht... ;(
Manche meinen ja, das wäre auch ein Tuckenwecker und Bi geht sowieso nicht, ich würde aber gerne nochmal eure Meinungen dazu hören und vor allem gerne Bilder sehen!!
Also Meinungen und Bilder raus und hier rein!
Freue mich darauf!
Manuel
"Sprich" mit der Uhr. Leg sie Dir ums Handgelenk und wenn sie Dich emotinal anspricht, Dir also das Herz aufgeht, ist es Deine. Wenn Sie Dich "kalt" läßt, dann nicht. Das meine ich übrigens ernst. Uhrenkauf ist auch emotional, eine Sache des Bauches. Habe es gerade gestern erfahren dürfen.
Viele Grüße Michael
Original von Kalle
Sind die Hörner bei der Sub poliert 8o
Jepp, Gehäuse und Band komplett.
Die 16713 inzwischen auch Gehäuse und Band komplett.
LG
Jens
Also ich bin ja letztes Jahr auch in einer geistigen Umnachtung plötzlich von Stahl Sub auf Stahl Gold Sub umgestiegen und dann gleich noch die blaue 8o Stahl/Gold
Also ich war eigentlich ganz happy so für ca. 2-3 Monate, als ich plötzlich den vollen ätzenden Kollegen mit der gleichen Uhr rumlaufen sah :wall: und der ist auch noch Stockschwul.
Also habe ich meine 16613 innerhalb von 2 Tagen verkauft und schön 700 Euro in 3 MOnaten verbrannt, NP war 4500.-€ VK nach 3 Monaten 3800.-€ :stupid:
Also ich werde mir NIE wieder eine Stahl Gold kaufen, entweder nur Stahl oder dann gleich eine ganz goldene.
Glaub mir DU wirst es bereuen :wall:
Seit dem bin ich wieder richtig glücklich mit meiner Stahluhr :D
Der Wertverlust ist kein Argument, beim Kauf einer Rolex...da sollte man nur darauf achten, was gefällt mir am Besten...Deswegen können wir Dir bei der Entscheidung nur bedingt helfen...
Ich hatte beide und würde die blue SS/GG vorziehen... =)
Ich würde mal annehmen, jemanden mit einer Stahl Sub zu treffen, der Stock****** ist, dürfte wesentlich größer sein, als mit einem SG Modell, da die Absatzzahlen bei den Stahlmodellen wesentlich größer sind.
Außerdem wäre mir zumindest sowas absolut egal.
Und sollte auch der Papst sagen, meine Uhren seien häßlich, unchristlich oder was auch immer, so wäre es mir immer noch egal und ausreichend, so lange es mir persönlich gefällt.
Den eigenen Geschmack davon abhängig zu machen, wer noch die gleiche Uhr trägt oder wer nicht, würde ich zumindest für ziemlich unterentwickelt und armselig halten ;).
LG
Jens
Also 3800 € hört sich nach einem sehr guten Preis an...
Ich hätte das aber auch nicht vom Kollegen abhängig gemacht und für Schw*le gibt es ja die Yachtmaster :D :D :D :D
Obwohl ich die sooo schlecht gar nicht mehr finde...bin aber stock hetero
..die 16613 ist top, gerade mit blauem Blatt =)
edit: ....bzw. mit SERTI-Dial :D
http://people.freenet.de/hoadie/991.jpg
Original von HG2
..die 16613 ist top, gerade mit blauem Blatt =)
edit: ....bzw. mit SERTI-Dial :D
http://people.freenet.de/hoadie/991.jpg
Sehe ich genau so :gut:.
LG
Jens
Original von watchi
Den eigenen Geschmack davon abhängig zu machen, wer noch die gleiche Uhr trägt oder wer nicht, würde ich zumindest für ziemlich unterentwickelt und armselig halten ;).
LG
Jens
Vielleicht bin ich armselig und unterentwickelt, aber da bin ich eigen, wenn ich Jemanden den ich hasse mit etwas sehe, das mir vielleicht auch gefällt würde ich es trotzdem nicht kaufen....bzw. eventuell wieder verkaufen wie meine Stahl/Sub.
ALso diese Begenegung war nicht der Einzigste Grund warum ich diese Uhr wieder verkauft hatte, es war nur noch der Auslöser....ich mochte die Stahl/Gold Wecer noch nie leiden :stupid:
@Helmut
Auf Dich habe ich gewartet, Du bist hier doch der S/G König :D
Für mich käme auch aus Preisgründen nur eine normale Version in Frage und am Alltagstauglichsten scheint mir die schwarze zu sein...
Die Blaue mit Serti kommt aber auch genial...
Danke
Davon abgesehen, daß ich kein Stahlgold-Fan bin und mir deshalb auch nie eine kaufen würde, würde ich nur die Daytona nehmen, da diese die massiven Mitelglieder hat.
ehemaliges mitglied
07.12.2005, 17:45
Original von HG2
..die 16613 ist top, gerade mit blauem Blatt =)
edit: ....bzw. mit SERTI-Dial :D
http://people.freenet.de/hoadie/991.jpg
Das! ist definitiv das beste Arrgument!
Original von Zizou
Davon abgesehen, daß ich kein Stahlgold-Fan bin und mir deshalb auch nie eine kaufen würde, würde ich nur die Daytona nehmen, da diese die massiven Mitelglieder hat.
Hat das nur die Daytona?? Auch schon die 16523??
Original von watchi
Original von Kalle
Sind die Hörner bei der Sub poliert 8o
Jepp, Gehäuse und Band komplett.
Die 16713 inzwischen auch Gehäuse und Band komplett.
LG
Jens
8o 8o Du bist ein ganz Harter ;)
Original von Moehf
Original von Zizou
Davon abgesehen, daß ich kein Stahlgold-Fan bin und mir deshalb auch nie eine kaufen würde, würde ich nur die Daytona nehmen, da diese die massiven Mitelglieder hat.
Hat das nur die Daytona?? Auch schon die 16523??
Also, Sub, GMT und YM haben hohle Mittelglieder, wie es bei der Zenith-Daytona aussieht weiß ich nicht.
Original von Maga
Original von watchi
Original von Kalle
Sind die Hörner bei der Sub poliert 8o
Jepp, Gehäuse und Band komplett.
Die 16713 inzwischen auch Gehäuse und Band komplett.
LG
Jens
8o 8o Du bist ein ganz Harter ;)
Zumindest insoweit konsequent, als dass die 16623 diesen "shiny" Weg auch gehen wird.
LG
Jens
Original von Zizou
Original von Moehf
Original von Zizou
Davon abgesehen, daß ich kein Stahlgold-Fan bin und mir deshalb auch nie eine kaufen würde, würde ich nur die Daytona nehmen, da diese die massiven Mitelglieder hat.
Hat das nur die Daytona?? Auch schon die 16523??
Also, Sub, GMT und YM haben hohle Mittelglieder, wie es bei der Zenith-Daytona aussieht weiß ich nicht.
Grad bei Ebay geschaut, hat auch hohle MIttelglieder.
Danke, d.h. quasi nur die neue Daytona in S/G hat die massiven Glieder und eben die ganz neuen DJ usw...??
dreimal_m
07.12.2005, 21:37
Die 16613 führt unter meinen persönlichen Favoriten die Liste eindeutig an weil:
Schwarze Taucheruhren gibt's wie Sand am Meer. In Stahl sowieso.
Soll's was für's Auge sein. Trotzdem ein Sportmodell. Etwas Auffallendes.
Liegst Du mit der 16613 auf jeden Fall immer richtig. Und natürlich muss Sie Dich ansprechen, sonst ist es nicht die richtige Rolex für Dich.
Hab derzeit sogar zwei 16613er. Aber eine muss wohl weichen. ;(
JoergROLEX
07.12.2005, 22:56
für mich steht die ganz oben auf der BI-Liste (neben der 16613 in blau und DJ):
http://x12.putfile.com/11/32314174044.jpg (http://putfile.com/pic.php?pic=11/32314174044.jpg&s=x12)
Gruß
RobertLovesGMT
Allerdings, die kommt gut!!!
neunelfer
08.12.2005, 00:07
Wenn 16613, dann mit Serti!!! Dann ist es geil, muss man aber Mut haben um das tagtäglich zu tragen. Fällt halt auf....
bernie1978
08.12.2005, 00:59
ie blaue is top, aber muss zum arm pasen!
R.O. Lex
08.12.2005, 01:29
http://img170.imageshack.us/img170/8824/16613015qc.jpg
Die Uhr ist nicht mehr in meiner Sammlung. Das liegt aber nicht daran, daß ich sie nicht mochte. Ich habe mich von allen Sporties getrennt, bis auf eine GMT in SS/GG.
Original von R.O. Lex
Ich habe mich von allen Sporties getrennt, bis auf eine GMT in SS/GG.
Passt aber nicht ganz so zu deiner Signatur, oder? :D
Wahrscheinlich kein Platz mehr imTresor.... :D
watchman
08.12.2005, 01:40
oder einfach unsportlich der liebe miguel ;)
R.O. Lex
08.12.2005, 01:51
Original von watchman
oder einfach unsportlich der liebe miguel ;)
Für meinen Lieblingssport reicht's noch immer, und dafür brauche ich überhaupt keine Uhr. ;)
Original von steve73
Wahrscheinlich kein Platz mehr imTresor.... :D
Das trifft's schon eher! =)
watchman
08.12.2005, 06:46
Original von R.O. Lex
Original von watchman
oder einfach unsportlich der liebe miguel ;)
Für meinen Lieblingssport reicht's noch immer, und dafür brauche ich überhaupt keine Uhr. ;)
du spielst immer noch schach ohne uhr...
mensch miguel, das müssen wir ändern ;)
btw,
"...Ich habe mich von allen Sporties getrennt, bis auf eine GMT in SS/GG. "
bildaaaaaa ! =) nicht immer nur DJ oder DD.... :D
dreimal_m
08.12.2005, 12:34
@JoergROLEX
Vollste Zustimmung. Eine wirklich schöne GMT.
Gefällt mir sehr. :gut:
Donluigi
08.12.2005, 12:46
Die BiSub ist eine tolle Uhr, mir wäre sie lieber als die YM. Wobei ich immer nicht weiß, ob schwarz oder blau. Immer wenn ich eine sehe, finde ich sie schöner als die andere :D Abgesehen davon ist sie doch nennenswert günstiger als die YM, aber diese Frage stellen nur die kleinen Jungs.
Der Stahlmann
08.12.2005, 12:49
wenn dann SG Submariner mit blauem Blatt oder Serti :gut:
an der YM gefällt mir die globige Lünette nicht so ;)
ich hatte ja einige Monate das blaue Blatt in der 16613 bis zur Lieferung des Serti. Wenn ich zwischen schwarz und blau wählen müßte, würde ich das schwarze nehmen, weil man sich doch ziemlich schnell vom Blau absieht (ging mir jedenfalls so, und ich bin Blau-Fan)
Außerdem passt es nicht zu jeder Garderobe und schwarz ist einfach neutraler.
Wobei ich finde, wenn schon Bicolor, dann mit Serti, das ist sogar dezenter als das blaue Blatt und fällt eigentlich nur Eingeweihten auf.
Ich wurde noch nie von "Normalos" auf die Serti Sub angesprochen, auf die schlichte GMT 16750/Stahl dagegen schon öfters.
Grüsse
Florian
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.