Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : steinigt mich nicht
ist es möglich bei einer Submariner 1680 aus 78 ein "flaches" glas einzubauen,habe noch keine in echt gesehen, finde es aber auf den bildern nicht schön.
Danke
Schau es Dir in Echt an. Sieht sehr gut aus, das dicke Glas. Das aktuelle
flache Saphirglas passt nicht. Dann lieber gleich eine 16800 nehmen.
Original von kio578
ist es möglich bei einer Submariner 1680 aus 78 ein "flaches" glas einzubauen,habe noch keine in echt gesehen, finde es aber auf den bildern nicht schön.
Danke
????
also es gibt bilder, aber es ist unklar ob es möglich ist????
verstehe ich nicht......
Edit: Gesteinigt wird hier bestimmt keiner!!!!!
THX_Ultra
08.12.2005, 00:27
Steve, flaches Glas kann in dem Zusammenhang nur Saphirglas sein.
Aber wie Percy schon gesagt hat, die Kombination mit mattem Zifferblatt und Indexen ohne Weißgold gibt es ja bei der 16800
mit 1680-ern sollst du gesteinigt werden, du Banause ;) :D :D :D
Das dicke Plexiglas und das alte matte dunkelgraue ZB sind die Highlights der alten Ref. !!!!
watchman
08.12.2005, 00:44
er wird noch dahinter kommen, besser als manch einer der mit nem fake anfängt ;)
ehemaliges mitglied
08.12.2005, 08:00
Original von kio578
ist es möglich bei einer Submariner 1680 aus 78 ein "flaches" glas einzubauen,habe noch keine in echt gesehen, finde es aber auf den bildern nicht schön.
Danke
Ich finde, dass ist ein Grund die MArke wechseln zu müssen!!!! GEht es noch? :rolleyes: ?( :D ;)
Original von joo
mit 1680-ern sollst du gesteinigt werden, du Banause ;) :D :D :D
Das dicke Plexiglas und das alte matte dunkelgraue ZB sind die Highlights der alten Ref. !!!!
Hallo,
da kann ich mich aber nur zu 100 % anschliessen. Das wäre in etwa so, als wenn ich an einen 1930 er Mercedes SSK Tiefbettfelgen von BBS dranbasteln würde. Oder man trägt zum gediegenen Anzug Gummistiefel, LOOOOOOOOL !
Shocking !!!! Die Vintagesammler sind darauf bedacht die uhr wenn es irgend geht so original wie möglich zu belassen und dann soetwas. Sorry, da fehlt mir echt das Verständnis !!!!! :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
Sei mir nicht böse KIO, aber du hast es irgendwie nicht verstanden wie das mit Vintage so ist. Gerade den Leuten die solchem Bastlertum verfallen sind, "verdankt" man die übelsten Frankenwatches.
Gruss an alle Rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
spacedweller
09.12.2005, 10:59
ruhig Brauner .... :D
.....warum eigentlich nicht steinigen.... :D :D :D :D :D :D :D
Würde zwar nicht den ersten Stein werfen wollen, weil es aus meiner Sicht da keinen Grund gibt, aber anscheinend polarisiert die Frage doch irgendwie...
Gruß Andreas
Mit der 16800 ist eigentlich alles beantwortet... ;)
warum nicht ein glas der 5513/12 ?? ist flacher und die blöde lupe ist auch gleich damit erledigt.....=)=)
Original von orange
warum nicht ein glas der 5513/12 ?? ist flacher und die blöde lupe ist auch gleich damit erledigt.....=)=)
Hallo,
Loooooool, Kumpel, jetzt haste es ihm aber richtig gegeben !
Gruss an alle rolexianer und Uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Original von walti
Original von orange
warum nicht ein glas der 5513/12 ?? ist flacher und die blöde lupe ist auch gleich damit erledigt.....=)=)
Hallo,
Loooooool, Kumpel, jetzt haste es ihm aber richtig gegeben !
4
walti mein freund, ich meinte das ernst...!! müsste doch eigentlich passen, oder ?? cooler aussehen tuts alle mal...;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.