PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Es muss nicht immer eine Explorer sein.....


nugget
15.12.2005, 21:36
.... es gibt auch noch andere schöne Uhren!!!!!

( Hatte gerade Langeweile :D)

http://img387.imageshack.us/img387/6167/12tr.jpg (http://imageshack.us)

http://img387.imageshack.us/img387/5200/28cl.jpg (http://imageshack.us)
ehemaliges mitglied
15.12.2005, 21:37
Wie fällt der preisliche Vergleich den aus??? Schön ist sie ja.
gmt
15.12.2005, 21:37
sieht klasse aus ;)
nugget
15.12.2005, 21:38
Liste z.Zt. ca. 2770,-
Insoman
15.12.2005, 21:40
sehr schön, wobei ich die Mark XI oder XII jedoch bevorzugen würde
chess77
15.12.2005, 23:04
Die Mark XV ist eine schöne Uhr.

Sie ist mir aber im Vergleich eine Spur zu fad =)

Und preislich eher teuer. Aber so klasse Uhr. Auch die Metallbänder dazu sind super!

Ich hab auch mal geliebäugelt (wer nicht?), und auch mit diesem Meca-Quartz-Teil... 36 oder 38 mm waren die... aber die Wasserdichtigkeit hat mich dann abgeschreckt. Sonst wär sie hier.
Mücke
16.12.2005, 08:53
Stimmt! Schöne Uhr!
spacedweller
16.12.2005, 09:00
ETA 2892 ... :rolleyes:
Mawal
16.12.2005, 09:04
Original von chess77
Die Mark XV ist eine schöne Uhr.

Sie ist mir aber im Vergleich eine Spur zu fad =)

Und preislich eher teuer. Aber so klasse Uhr. Auch die Metallbänder dazu sind super!

Ich hab auch mal geliebäugelt (wer nicht?), und auch mit diesem Meca-Quartz-Teil... 36 oder 38 mm waren die... aber die Wasserdichtigkeit hat mich dann abgeschreckt. Sonst wär sie hier.


...stimmt die Mark XV ist eine seelenlose Uhr...hatte sie... und ging gleich wieder...

...meine war ein echtes Desaster...ungenau...und dauernd innen beschlagen...2x Wempe und dann ab in die Bucht...

...grau kriegt man sie ziemlich günstig...das Stahlarmband ist ganz nett...(VC oder AP können das aber noch einen Tick besser ;))...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...
Frohlex
16.12.2005, 10:00
Ich habe ca. 8 Jahre lang mit wenig Unterbrechung eine Mark XII getragen und war sehr zufrieden damit. Jetzt ist sie fällig für eine Revi, vor allem gehäusemässig ist sie recht empfindlich.

Das Werk läuft wie am Anfang mit ca. 2 sec./24 h, was ich für ausreichend gut finde. Die Mark XV hat mich dann auch nicht mehr gepusht.

Gruss Rainer
Pete-LV
16.12.2005, 10:03
Klasse Uhr und FOTO auch TOP ! :gut:
chess77
16.12.2005, 10:16
Original von Mawal
...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...

Ich hoffe, das gilt nicht für Flieger-Chronographen mit Rechenschieber und integriertem Stahlband :oops:
Pete-LV
16.12.2005, 10:37
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
Original von Mawal
...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...



ODER Stoff !
miboroco
16.12.2005, 11:15
Schöne Bilder!
Schöne schlichte Uhr!
Armando
16.12.2005, 11:57
Original von PeteLV
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat:
Original von Mawal
...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...



ODER Stoff !

Das ist sicher nicht so falsch:rolleyes:

hab trotzdem das IWC Stahlband dran und es gefällt mir trotzdem=)
jedem das seine und mir das Stahlband:D
Mawal
16.12.2005, 13:37
Original von chess77

Original von Mawal
...und Stahlband hat nun mal an einer Fliegeruhr nichts zu suchen...da gehört nun mal Leder dran...

Ich hoffe, das gilt nicht für Flieger-Chronographen mit Rechenschieber und integriertem Stahlband :oops:


ich dachte immmer der Hauptgrund IWC oder Breitling zu tragen seien die Stahlbänder.... ;)


...an den (ETA) Werken kann es ja nicht liegen... :cool:
Ron
16.12.2005, 16:20
ich mag die Uhr und auch das Band, schöne Kombination!
Kannst Du bitte bei Gelegenheit ein paar Wristshots einstellen?
Wie trägt sich die Mark XV sonst mit dem Nato? Ausgewogen?

Danke!
nugget
16.12.2005, 21:18
Hallo Ron,

habe zur Zeit leider keine Wristhots vorrätig. Mache mal bei Gelegenheit welche.

Trägt sich so sehr angenehm, da sie ja relativ klein und leicht ist.

Auch optisch passt es sehr gut!
nugget
17.12.2005, 13:10
Hier sind die versprochenen Bilder!!

http://img387.imageshack.us/img387/3977/10xq1.jpg (http://imageshack.us)

http://img387.imageshack.us/img387/4517/27xv1.jpg (http://imageshack.us)

http://img387.imageshack.us/img387/1016/36jd.jpg (http://imageshack.us)

http://img387.imageshack.us/img387/8127/43ls.jpg (http://imageshack.us)
Frohlex
17.12.2005, 13:11
Ja, das kann ich mir an meiner verratzten Mark XII auch gut vorstellen. Dann ist das doch noch eine echte Toolwatch - Gruss Rainer
Ron
17.12.2005, 15:18
Danke nugget für die Bilder!
Sieht am Arm immer noch ein wenig anders aus. Könnte ich mir doch besser mit Lederband vorstellen...
ehemaliges mitglied
14.01.2011, 00:58
@ IWC
hoppenstedt
14.01.2011, 15:01
@ IWC

??? Bist Du Profi-Totengräber ??? Warum gräbst Du all die alten Threads wieder aus? Auf der Suche nach etwas Bestimmten?
Schrotti
14.01.2011, 15:08
damit die Threads in ihre Kategorien eingepflegt werden können
ehemaliges mitglied
15.01.2011, 00:16
??? Bist Du Profi-Totengräber ???


Yeah :supercool:

Ne quatsch. ;)
Vincent hat den Grund ja schon genannt. :gut: