Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Laserkrone - Der kleine Unterschied >>>>>
...zwischen Original
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/14060laser6.jpg
...und Fake
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/14060laser7.jpg
;)
Solltest Du die Aufnahme mit der selben Zeit geschossen haben, kann man auch den Unterschied der Sekundenzeigersprünge schön sehen. Prima Aufnahme!
Deine super Bilder solltest Du mal zum Download anbieten, in Originalgröße. Sind immer wieder ein Genuss !!!
Toll gemacht Hannes! Schwierig wird's halt, diesen Unterschied OHNE den direkten Vergleich zu erkennen :(
Original von Maga
Deine super Bilder solltest Du mal zum Download anbieten, in Originalgröße.
PN genügt :))
Respekt.
Ich habe ja schon Schwierigkeiten bei meiner Uhr die Krone mir der Lupe zu erkennen. Aber sie dann noch zu fotografieren und das in dieser Qualität, alle Achtung.
Machst Du das mit normaler Makrofunktion, oder mit zusätzlicher Lupe ?
Hallo Hannes
IMMER WIEDER DER HAMMER. :] :]
Aber das sind doch beide Faks! Oder gibts jetzt schon Schneebesen als Sekundenzeiger?? ;) :) :)) :rolleyes: :evil: :wall:
las_vegas
22.05.2004, 17:45
Hallo Hannes!
Herzlichen dank für die Information und fürs Einstellen! :))
mfg
Adolf
Original von Ingo.L
Machst Du das mit normaler Makrofunktion, oder mit zusätzlicher Lupe ?
Makrofunktion und zusätzlich noch eine Makrolinse.
Eurofinanz
22.05.2004, 18:01
Hallo Hannes,
super Foto!
So langsam weckst Du bei mir die Lust, selbst mal Fotos zu machen!
Viele Grüße
Werner
Ja, endlich hat jemand mein Ziel erkannt :D
16610 LV
22.05.2004, 18:23
klasse pics, congrats.............
GMT - MASTER
22.05.2004, 18:26
Ab wann ist die Krone eingelasert?
Bj. ?
:D
Bei meiner Sub war es mit Einführung des neuen Werks im Jahr 2001.
Gemeinsam mit der Air-King und der Explorer war sie Vorreiter für die Laserkrone. Alle anderen folgten wenig später.
johoschi
22.05.2004, 18:44
... hat die EXPLORER 2 der Y Serie auch schon die Laserkrone
und ist sie auch bei 6 Uhr ???
ehemaliges mitglied
22.05.2004, 18:50
man beachte auch den schönen, präzise manufaktierten 6 Uhr Index... *würg*
Sollte sie eigentlich haben - und bis auf eine mir bekannte Ausnahme (bei einer SD, die vom Wempe-Service kam ;) ) befindet sie sich generell bei 6 Uhr... :))
ehemaliges mitglied
22.05.2004, 19:00
bin echt beeindruckt - starke fotos !
Original von johoschi
... hat die EXPLORER 2 der Y Serie auch schon die Laserkrone
und ist sie auch bei 6 Uhr ???
Hallo JOHoSCHI
meine JOHATSCHI! :D (ALSO NAMEN GIBTS ECHT SCHWER)
Original von johoschi
... hat die EXPLORER 2 der Y Serie auch schon die Laserkrone
und ist sie auch bei 6 Uhr ???
Hallo JOHATSSCH
meine JOHATSCHI! :D (ALSO NAMEN GIBTS ECHT SCHWER)
johoschi
22.05.2004, 22:18
neee das heißt johoschi
zum namen
mich nennt man normalerweise HOSCHI den gibts in vielen Foren schon also wat neues aussuchen.
na denn JO HOSCHI (ein klein bisschen rapperslang mit reingebracht.
alles klar hombre Äh AMIGO ;)
ehemaliges mitglied
22.05.2004, 22:49
hey und hallo johoschi, mach dir keine sorgen, solange dich keiner hoschek nennt, ist doch alles in ordnung. :D
daß es diese gelaserte krone überhaupt auch schon gefakt gibt, hätte ich nie gedacht ! 8o - wie auch, wußte bis zu diesem thread ja nicht einmal, daß das original eine hat. :D :D
auf den ersten blick dachte ich, es ginge um den sekundenzeiger, allein das ist schon genial fotografiert - und dann-------dann hab´s auch ich gesehen: die gelaserte krone ! und endlich kann ich´s bleiben lassen, den vermeintlichen getrockneten wasserfleck vom glas zu reiben :wall: :D
thanx to hanes - äääh oder wie war das gleich noch ? ach ja : hannes - sorry !
ehemaliges mitglied
22.05.2004, 23:10
Original von Hannes
"hanes" sind T-Shirts ;)
hannes: bitte bitte, gib mir eine ganz ehrliche antwort: hälst du mich für blöd ?
ehemaliges mitglied
22.05.2004, 23:11
Wunderschöne Bilder ! Danke für's Einstellen !
Ich finde es immerwieder faszinierend wieviel Wert Rolex auf die Detiails (Indexe, Schriftzug, Laserkrone, Serifen an Buchstaben...) legt...
Eigentlich sollte jeder Konzi beim Verkauf einer Rolex eine Lupe drauflegen...
Original von oysterfan
hannes: bitte bitte, gib mir eine ganz ehrliche antwort: hälst du mich für blöd ?
Eigentlich..... Nö! :D
Respekt! Interessante Fotos!
In dieser Vergrösserung müsste man eigentlich schon mikroskopische Unterschiede in der Produktionstechnik und Metallbehandlung zwischen Original und Fake sehen.
Ich denke hier z.B. an die Ausfräsung des Lünettenkranzes oder die Entgratung bei den Aufzugskronen.
Beim obigen Lünettenkranz kann man schon solche Unterschiede im Grad und der Schleifrichtung erkennen.
Hast Du da noch ähnliche Bilder?!?
Respekt ... Applaus ... Grandiose Bilder 8o
btw: Ab wann gibt es eigentlich Laserkronen?
So, weiter gehts.....
Die Krone am Original
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/Real_Fake22.jpg
...und am Fake
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/Real_Fake11.jpg
Und hier noch ein Vergleich der Schriften....
Original
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/Real_Fake3.jpg
Fake
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/Real_Fake4.jpg
Hier sieht man übrigens auch schön den Unterschied der Glasqualität. Durch das Original läßt es sich viel schärfere Bilder machen.
THX_Ultra
23.05.2004, 12:45
Darf ich fragen was für ein Fake da herhalten musste? Ich habe das Gefühl, dass es da deutlich besseres gibt. Auch vom Glas her.
30? Qualität aus Fernost ;)
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/SD_Fake1.jpg
THX_Ultra
23.05.2004, 13:34
Ok ;)
Aber sowas lohnt sich doch gar nicht zu vergleichen .... *g*
Besser als gar kein Vergleich :))
Und mehr Geld würde ich für ein Fake auch nicht ausgeben ;)
1a Fotos! Da kann man eine Menge draus lernen... Danke!! Das ist genau das Richtige!
Red_Sub69
23.05.2004, 13:56
@Hannes:
Mit welcher Belichtungszeit hast Du die Bilder aufgenommen?
Gruß,
Christian
Red_Sub69
23.05.2004, 13:58
Danke!
@ Hannes: Mit Polfilter? Kannst Du zum Vergleich mal eine andere echte fotographieren, bitte? Speziell den Sekundenzeigerlauf. Der ist für mich besonders interessant!
Danke Hannes! EXTREM informative Fotos.
Ich denke bei der zunehmenden "Qualität" der Fakes ist das der richtige Weg, um die Spreu vom Weizen zu trennen!
Die normale Uhrmacher-Lupe zum Betrachten hat da bald ausgedient!!
Hallo Hannes,
nochmal Gratulation, da fallen ja unbekannte Details bei den Fakes auf, wie z.B. die Kante am Gehäuse, wo es zum Kronenschutz raus geht.
P.S.:
Du erreichtst mit diesen Aufnahmen bereits den Bereich von sehr guten 3D-Aufsichtsmikroskopen - und das bei WESENTLICH höherer Tiefenschärfe!!! Die meisten Labor-Mikroskope müssen da schon passen.
Zur Info: Deine obigen Aufnahmen haben bereits ca. 15-fache Vergrößerung! Respekt!!
DANKE Hannes!!!
Im direkten Vergleich kann man tatsächlich zig Unterschiede feststellen.
Von daher ist das Wort Fake nicht angebracht -> richtig wäre Schrott.
Und wo Schrott hinkommt, das wissen wir ja. :D :D :D
ehemaliges mitglied
23.05.2004, 19:27
hannes - deine fotos sind sagenhaft - die unterschiede von original zu fake im bereich der lünettenkante sind ja auch ganz toll zu sehen.
wenn man solche bilder mal gesehen hat, kann man eine uhr ganz anders betrachten und untersuchen.
danke für´s augen öffnen !
R.Oyster
23.05.2004, 19:40
Ist die Laserkrone eigentlich auf der Glasober- oder Glasunterseite eingraviert?
Gruß
@hannes
die Fotos sind wirklich toll !
Was für eine Makrolinse kannst Du empfehlen? Ich habe eine Fuji 602zoom Digicam mit 55mm Gewinde, weißt Du was da am besten passt damit ich auch solche Fotos hin bekomme?
Gruß
Dirk
Nein, ohne Polfilter.
Welche andere? Eine echte 16600 besitze ich leider nicht :(
Und den Sekundenzeigerlauf siehst Du doch schon bei den erste beiden Bildern... 8o
dreimal_m
23.05.2004, 20:45
@Hannes
Hast Du die Fotos mit Deiner F-707 gemacht?
@ Hannes: Mich hätte interessiert ob andere Modelle/Baujahre (vor nächster Rev.), genauso sauber/im gleichen Abstand schwingen. Hätte man z.B. 10 verschieden echte Sekundenzeigeraufnahmen könnte man ein grundsätzlches Verhalten einer echten evt. ableiten. You know?
Wenn ich mal viel Zeit und Lust habe........ ;)
Ab wann ist die Laserkrone denn darauf??
Auch nochmal für Dich:
Guckst Du Seite 1 ;)
Oder hier:
Oysterworld (http://www.oysterworld.de/years.htm) ;)
Also Hannes ein bischen mehr Einsatz. ;)
Welches Modell ab wann. :]
Oh, laßt mir doch meine Ruhe....
;)
Guten Tag allerseits
Als neues Mitglied habe ich dieses Forum schon seit einiger Zeit als Gast verfolgt. An meinem Handgelenk findet sich eine Sea-Dweller, Baujahr 2002 (K-Serie, wenn ich nicht irre). Eigentlich müsste sie über die Laserkrone verfügen, nachdem diese bereits ab 2001 eingefügt worden sein soll. Leider finde ich sie nicht im Bereich von 6-Uhr. Wie sieht man das Ding am besten, oder hat die Sea-Dweller keine Laserkrone?
Besten Dank für Antworten.
Gruss
CQM
Hallo CQM.
Deine "K"-Sea-Dweller dürfte keine Laserkrone haben. Sie wurde 2000
für die damals neuen Modelle, sprich Daytona, Non-Date Sub, Ex-I
eingeführt. Unveränderte Modelle wie Explorer-II, GMT-II, Sub-Date
oder Sea-Dweller haben die Krone erst später ("Y"-Serie) bekommen.
Original von PCS
Hallo CQM.
Deine "K"-Sea-Dweller dürfte keine Laserkrone haben. Sie wurde 2000
für die damals neuen Modelle, sprich Daytona, Non-Date Sub, Ex-I
eingeführt. Unveränderte Modelle wie Explorer-II, GMT-II, Sub-Date
oder Sea-Dweller haben die Krone erst später ("Y"-Serie) bekommen.
stimmt, Herr Percy!
Aha, dann muss ich also doch nicht zum Optiker! Danke für die prompten Ausführungen! Zu den Fotos kann ich nur sagen, dass sie umwerfend sind.
Gruss
CQM
Einspruch !
Meine "K"-YM aus 2002 hat die Laserkrone auch schon... :))
Stimmt, die 16622 hatte ich bei meiner Aufzählung vergessen.
My fault.
Ganz gute Aufnahme.SUPER...!!!
Probiere ich auch mal... :rolleyes: ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.