Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was haltet Ihr von...
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 10:50
... diesen Stücken, die bei meiner Suche (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=23794) nach meiner ersten Krone optisch in Frage kämen (aus der Bucht):
Oyster Date (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5072303047&ssPageName=STRK:MEBI:IT)
Oyster Date (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5070635432&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1)
Oyster NonDate (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5070653072&ssPageName=STRK:MEBI:IT)
Vintage (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5072341562&rd=1&sspagename=STRK%3AMEBI%3AIT&rd=1)
Was mich interessiert ist vor allem die Einschätzung zu Zustand, Originalität und fairer Priesspanne.
Bye
Marko
Hallo Marko,
ich würde Dir persönlich raten, zunächst noch etwas Erfahrungen zu sammeln, bevor Du Dich an eine (Vorkriegs-)Vintage traust. Problematisch ist nach meiner Erfahrung bei Vintage-Uhren der Originalzustand bzw. die Zeitidentität von Originalersatzteilen.
Dich interessiert doch auch eine Airking. Neu oder als relativ junge Gebrauchte schon zwischen 1.500 bis 2.200 EUR zu bekommen. Hier wärst Du aus meiner Sicht "auf der sicheren Seite".
zu den von Dir gezeigten Angeboten eine eindeutig bessere Alternative:
Ungetragene Air King (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=22815&sid=)
Hi matko,
da ich muß Mücke Recht geben, fang mit einer jungen Gebrauchten an, sammel Erfahrung und dann laß dir ganz viel Zeit bei der Suche!!!
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 12:43
Tja, da ist bei den jungen Gebrauchten nur der Preis.
Mehr als 1000.- sind nur bei Jahrgang 1965 drin...
Ich hab ja grad erst eine Ladys gekauft und dann muss noch die Hochzeit bezahlt werden...
Bye
Marko
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 14:02
Die Preise di im Moment bei der Auktionen angegeben sind, werden bis zur Ende der jeweiligen Auktion noch steigen. :) Die gute Stücke werden sicherlich nicht so "billig" weggehen.
Gruß,
István
Der Hanseat
02.01.2006, 14:05
Ist eigentlich bei der ersten Date jemandem augefallen, dass die "Rolle" nicht mehr gelb ist.........
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 14:06
Das ist mir schon klar, nur wenn welche davon in meinem Preisrahmen bleiben, wüsste ich gerne, ob sie das Geld dann auch "wert" sind, oder ob sie eher "ausgelutscht" sind.
Bye
Marko
Original von Der Hanseat
Ist eigentlich bei der ersten Date jemandem augefallen, dass die "Rolle" nicht mehr gelb ist.........
LOOOOOOOL
:D :D :D :D
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 14:14
Na ja, bei der Oysterdate aus 1964 (erste Link)
Caliber 1560 Einführung 1965
(Laut the rolex Report, wenn ich mich nicht irre, habe das Buch im Moment noch eingepackt.)
Mit Datum sollte 1565 sein ;)
Gruß,
István
Donluigi
02.01.2006, 15:10
Bei der Vorkrieg würde mich die nur bedingte Alltagstauglichkeit stören. Silbergehäuse wollen gepflegt sein, was ist mit der Wasserdichtigkeit etc. Die wäre mir definitiv zu schade zum tragen.
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 15:17
Original von Penzes
Na ja, bei der Oysterdate aus 1964 (erste Link)
Caliber 1560 Einführung 1965
(Laut the rolex Report, wenn ich mich nicht irre, habe das Buch im Moment noch eingepackt.)
Mit Datum sollte 1565 sein ;)
Danke, dann fällt die schon mal aus, wobei, ehr hat ja ca.1964 geschrieben :D
Original von Donluigi
Bei der Vorkrieg würde mich die nur bedingte Alltagstauglichkeit stören. Silbergehäuse wollen gepflegt sein, was ist mit der Wasserdichtigkeit etc. Die wäre mir definitiv zu schade zum tragen.
Alltagstauglich muss sie nicht sein, die Vintage von meiner Zukünftigen ist das ja auch nur bedingt. Und wasserdicht, dafür habe ich meine Citizen Titan ;)
Bye
Marko
Donluigi
02.01.2006, 16:26
Die Vintage deiner zukünftigen ist m.E. absolut alltagstauglich. Warum auch nicht?
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 17:02
Original von Penzes
Na ja, bei der Oysterdate aus 1964 (erste Link)
Caliber 1560 Einführung 1965
(Laut the rolex Report, wenn ich mich nicht irre, habe das Buch im Moment noch eingepackt.)
Mit Datum sollte 1565 sein ;)
Gruß,
István
Wurde das 1560er und das 1565er nicht 1959 eingeführt? Laut Oysterworld.de
AlexH
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 17:40
Original von AlexH
Original von Penzes
Na ja, bei der Oysterdate aus 1964 (erste Link)
Caliber 1560 Einführung 1965
(Laut the rolex Report, wenn ich mich nicht irre, habe das Buch im Moment noch eingepackt.)
Mit Datum sollte 1565 sein ;)
Gruß,
István
Wurde das 1560er und das 1565er nicht 1959 eingeführt? Laut Oysterworld.de
AlexH
Habe das Buch ausgepackt.
Seite 182 1565 1959
Seite 182 1560 1965, also ich verstehe es nicht mehr so ganz......
Logisch ist es auf jeden Fall nicht, wobe das Buch mehrer Fehler beinhaltet.
Gruß,
István
ehemaliges mitglied
02.01.2006, 17:51
Klingt unlogisch. In meiner Oyster von '62 tickt auch ein 1560er. Wird wohl ein Druckfehler sein. *grübel*
AlexH
ehemaliges mitglied
03.01.2006, 08:27
Darauf hingewiesen habe ich mich mal etwas im Netz umgeschaut und diese Gegenüberstellung (http://www.watchbasics.com/rolex_serial_number.htm) von Modellen und Kalibern gefunden.
Dementsprechend gab es die Referenz 1500 nur mit Caliber 1565-1575.
Die Frage ist natürlich wie bei allen Informationen die im Netz stehen, wie exakt sie ist und ob es nicht originale Ausnahmen gab.
Aber schon schön zu sehen, wie so ein Link im Forum die Auktion in die Höhe treibt :D
Bye
Marko
THX_Ultra
03.01.2006, 10:13
Diese Infos bekommst du auch bei uns bzw. auf Hannes´ Seite >> www.oysterworld.de (werbungmach) ;)
ehemaliges mitglied
03.01.2006, 10:32
Stimmt :D
Sind aber anders aufbereitet... ;)
Bye
Marko
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.