Ref. 168000

[Masta_Ace]

Kenn jemand diese Ref.?

Ich kannte bisher nur die 1680 er und die 16800 er.

War vorhin beim Konzi und da lag eine 168000 er rum. Mir wurde gesagt dies wäre ein Sondermodell einer Submariner, mit speziellem Stahl...

Hat jemand nähere Infos?

Wäre echt mal interessant zu wissen.

Danke für Antworten

[Hannes]

Wir haben sogar eine in der Gallerie und über die Suche findest
Du auch Infos zu dieser Uhr ;)

[dibi]

Die 168000 wurde von Mitte 1988 bis ins frühe 1989 parallel zur 16800 produziert, ist daher recht selten und hatte den gleichen VK-Preis, die Gehäusenummern begannen mit der 9. Auf dem Zertifikat der 168000 steht 16800, man kann nur an der Gehäusenummer direkt an der Uhr, zwischen den Bandanstößen, erkennen um welche Nummer es sich handelt, die zusätzliche Null war nur für den internen Gebrauch, um die Uhren zu unterscheiden.
Bei der 16800 wurde die Metalllegierung 316L verwendet, bei der 168000 wurde bereits die neue Metalllegierung 904 L verwendet, so wie bei den späteren 16610.

Möglicherweise war die Beschichtung der Zifferblätter bei der 168000 schlechter als bei der 16800 und 16610 und dadurch weniger haltbar.

Die 168000 gab es auch mit COMEX Zifferblätter.

Ob die 168000 später mal besonders sammelwürdig sein wird, wegen der recht geringen Auflage, kann natürlich nicht voraus gesagt werden und liegt im Bereich der Spekulation.

Gruß
Dirk

[Masta_Ace]

Klar Hannes, war nur zu faul, ich gebs zu

[Hannes]

Klasse Info. Danke Dirk :gut:
Es sein noch zu bemerken, dass beide ZBs (mit und ohne WG Indexe)
bei der 168000 ab Werk verbaut wurden.

[Kiki Lamour]

super dirk!! :gut: danke für die tollen infos!

[ehemaliges mitglied]

...und wieder was gelernt.....jetzt noch ne Einschaetzung zu den Preisen und ich habe ne fette Wissensluecke geschlossen!

[neunelfer]

Momentan bei der Chronothek zu erwerben, schauste da mal.

[ehemaliges mitglied]

Habs gesehen....da ziehe ich dann nochmal ca. 300 Euro ab und ich habe eine adaequaten Marktwert... :O ;)

[neunelfer]

Ja, mindestens 300 runter, aber zum gucken war's doch ok, oder?? ;)

[ehemaliges mitglied]

Danke Dirk, sehr nett von dir!

Ich weiss, wie blöd die Frage vielleicht ist, aber was waren ca. die Stückzahlen?

Gruß,
István

[Donluigi]

Na, wenn das mal nicht eine Steilvorlage für Spekulanten ist.

[ehemaliges mitglied]

Genau!!! Los alle drauf....ich hoffe, dass der Hype auf 1680 zeitgleich ins Bodenlose faellt.... :gut:

[ehemaliges mitglied]

Original von ******
Genau!!! Los alle drauf....ich hoffe, dass der Hype auf 1680 zeitgleich ins Bodenlose faellt.... :gut:

Das hättest du aber nicht verklappen dürfen :)

István

[Masta_Ace]

Wer eine will: Bei Hacker in Bayreuth liegt eine, mit WG-Indexen :gut:

[Ralph]

Original von dibi
Bei der 16800 wurde die Metalllegierung 316L verwendet, bei der 168000 wurde bereits die neue
Metalllegierung 904 L verwendet, so wie bei den späteren 16610.


Hallo,

daß mit der Seriennummer ist absolut richtig =) super,daß dies jemand noch genau so weiß.
(Hab noch einen Hang Tag der dies belegt)
nur denke ich,du hast dich mit der Sahlsorte etwas vertan,meines Wissens
(besser gesagt nach Auskunft von Rolex Köln) wurde von ehemals
von einem 904er Stahl auf nunmehr AISI 316 L gewechselt =)

[steve73]

Ich liebe diese Threads mit bemerkswerten Infos! :gut: :gut:

@mods: Kann man nicht in der Galerie dann Links zu diesen Threads einbauen?
Oder ist das zu aufwendig?

[Mücke]

Ich lerne immer gern dazu bei solchen Threads! :gut: Danke.

[ehemaliges mitglied]

Original von Masta_Ace
Wer eine will: Bei Hacker in Bayreuth liegt eine, mit WG-Indexen :gut:

Mit WG ist eher WeniGer interressant ;)

Gruß,
István

[Volvoman]

würde ich gar nicht behaupten...eher das gegenteil. Die 'schlecht' lackierten ZB's machen die Uhren noch interessanter. Hab' übrigens meine 'alte' zu Sylvester wieder bekommen :gut:

http://img327.imageshack.us/img327/2055/rolex16801680054ae.jpg (http://imageshack.us)

[xtrem]

Original von Volvoman
würde ich gar nicht behaupten...eher das gegenteil. Die 'schlecht' lackierten ZB's machen die Uhren noch interessanter. Hab' übrigens meine 'alte' zu Sylvester wieder bekommen :gut:

http://img327.imageshack.us/img327/2055/rolex16801680054ae.jpg (http://imageshack.us)

Die Uhr ist nicht zufällig aus 96?

[PCS]

Original von Volvoman

http://img327.imageshack.us/img327/2055/rolex16801680054ae.jpg (http://imageshack.us)

Super schönes Zifferblatt.

[ehemaliges mitglied]

So hat selbst WG ein Vintage look ;)

Aber irgendwie ist es schon krass, oder? (Baujahr!)

Gruß,
István

[Ralph]

Original von PCS

Original von Volvoman

http://img327.imageshack.us/img327/2055/rolex16801680054ae.jpg (http://imageshack.us)

Super schönes Zifferblatt.


Hallo,

ohhhh ha ............ welch besch..... Zifferblatt,und ich hab meine 16800/0 abgegeben,
weil der Submariner Schriftzug
eher einem Kartoffenstempeldruck glich!

Percy,wie kann man so etwas nur schön reden ?

[PCS]

Na der Kartoffeldruck ging gar nicht. Aber diese Blätter haben wirklich was.
Glaub's mir, mein Jung! :D

[Ralph]

Original von PCS
Na der Kartoffeldruck ging gar nicht. Aber diese Blätter haben wirklich was.
Glaub's mir, mein Jung! :D

Percy,

der eine beschwert sich über ein Staubkorn auf dem Zifferblatt
und dann diese Aussage von Dir (bei den rissen) das wäre schön,
na ja da dachte ich,da passt doch was nicht :]

[Volvoman]

R Series aus '88...wie soll eine 168000 aus '96 stammen??????? :rolleyes:

[marchitecture]

Meine hat auch R59xxxxx Seriennummer und noch ein mattes Blatt, das allerdings nicht mehr so dolle leuchtet. Aber der Druck ist einwandfrei...

Dafuer hat die Perle nicht den Rotstich, der oft bei der 16800 auftritt.

Und dann noch kurz zur Legierung:

die Information, Wechsel zu 904L, ist richtig, das ist die Legierung, die Rolex auch bei aktuellen Modellen verwendet.

Allen Forumsmitgliedern noch ein glueckliches und erfolgreiches neues Jahr!

marc