Frage zur IIII

[OrangeHand]

Hallo liebe Forumskollegen,

frohes neues Jahr erst einmal!

Ich habe da eine möglicherweise dumme Frage, aber ich habe nichts in der "Suche" gefunden.

Warum ist auf den Uhrenzifferblättern mit römischen Ziffern die Vier-Uhr Position immer mit der IIII gekennzeichnet, und nicht mit einer IV, wie dies sonst in der römischen Schreibweise vorgesehen ist. Hat dies nur einen ästhetischen Grund, oder ist dies lediglich Tradition?

Klärt einen Unwissenden auf.

[chris01]

harmonie und ästhetik

[chris01]

die IIII wurde auch von den romans tatsächlich gebraucht. nicht so für rechnen aber abzählen.
die IV passt ja irgendwie nicht ins schema. bei nem intelligenztest "was passt hier nicht" würd sie rausfliegen :D

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII

[ehemaliges mitglied]

Die Schreibweise IV war - soweit ich erinnere - zu "sehr früher Zeit" verboten. Daher die IIII.

[Robson]

ist das immer so?

Ich denke das hat ästhetische Gründe.

[chris01]

Original von Emil
Die Schreibweise IV war - soweit ich erinnere - zu "sehr früher Zeit" verboten. Daher die IIII.
war das micht ein zeigen für irgendeinen gott?

"soweit du dich erinnerst"?? 8o :D
LOL

[ehemaliges mitglied]

Hier eine "Erklärung" aus verschiedenen Perspektiven:

http://www.ubr.com/clocks/faq/iiii.html

[chris01]

da stehts ja, jupiter der alte sack!

[ehemaliges mitglied]

Seinen Sack durfte man auch nicht abbilden - stimmt ;)


Noch'n Link:

http://www.uhrenhanse.de/sammlerecke/wissenswertes/hoffmann.htm

[ehemaliges mitglied]

Original von chris01

Original von Emil
Die Schreibweise IV war - soweit ich erinnere - zu "sehr früher Zeit" verboten. Daher die IIII.
war das micht ein zeigen für irgendeinen gott?

"soweit du dich erinnerst"?? 8o :D
LOL

Damit bringe ich mein Halbwissen zum Ausdruck ;) Dann fällt später die Schelte nicht ganz so schlimm aus ;(

[OrangeHand]

@ ******: Danke für den Link. Toll was Ihr alles wisst :verneig:

Ich zumindest, wusste, dass es Antwort auf meine Frage in diesem Forum geben wird. Das ist doch auch was :D

Anscheinend gibt es keine RICHTIGE Antwort auf die Frage nach der römischen IIII, sondern nur eine ganze Reihe von Theorien. Im Endeffekt lassen sich jedoch alle Theorien auf einen mehr oder weiniger ästhetischen Aspekt reduzieren.

[Mücke]

Diese Frage hatte mich auch schon beschäftigt. Dabei bin ich auch auf die Erklärungsversuche Symetrie, Ludwig XIV und Jupiter gestoßen. Danke für die Zusammenstellung, insbesondere der Links. =)

[Robson]

Vielen Dank für die Links, super und wieder was gelernt! :)

[honi]

Wieder was zum "Mit nach Hause nehmen". Ein sinnvoller Tag. Danke

[ehemaliges mitglied]

Mit nach Hause nehmen? nee, nee -> bleibt hier im Forum! ;)