Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist das nun Vintage??
http://people.freenet.de/hoadie/1680.jpg
Na ja, sieht genau aus wie meine 96 und ich denke, dass es noch keine Vintage ist...von wann ist die ?
Sehe gerade, das die ne offene 6 hat, scheint doch älter zu sein...aber was hat die für ein Glas ?
THX_Ultra
27.05.2004, 18:38
Sieht nach Saphirglas aus. Saphirglas und WG Indexe - eher keine Vintage.
Anhand des Datums würde ich 16800 tippen...
geb Dir recht - Keine Vitage !!!
Vintage = Oldtimer beim Auto (es dürfen NUR ORIGINAL-Teile verbaut werden, die zum Zeitpunkt der Auslieferung das Auto / die Uhr geziert haben. Jede Veränderung der U(h)rsprungszustandes ist "nicht" erlaubt)
Wichtige Teile sind z.B. Zifferblatt, Zeiger, evtl. Plexiglas, Kronen, ... Bänder
ehemaliges mitglied
27.05.2004, 18:44
@alexis
frag doch mal die mädels bei wempe im bremen
keine vintage meine ich - nicht alt genug ?
Aber warum sollen das denn keine Original-Teile mehr sein?
Die Uhr gab es doch genau so.
THX_Ultra
27.05.2004, 18:49
Eine "Grenzwertige" Vintage Sub ;) irgendwie noch keine , aber vielleicht auch doch schon ;)
Wie setzt ihr die Altersgrenze bei ner Vintage?
Wie beim Auto (30 Jahre) ?
es kann ja nicht sein, daß nach 15 Jahren ne Uhr als Vintage zählt
Original von oysterfan
@alexis
frag doch mal die mädels bei wempe im bremen
keine vintage meine ich - nicht alt genug ?
:D :D :D :D :D :D :D :D
Irgendwie sind die Zeigen viel heller als die Indexe...
Gab es Saphirglas mit offenen Zahlen ?
keine vintage, punktausrufezeichen.!
Vintage = Plexi(glas) !!!
Kein Vintage. Ich definiere Vintage, wie einige andere hier auch, als Plexi und Tritiumblatt.
Ansonsten könnte man die aktuellen Modelle, die noch Löcher in den Hörnern haben, auch als Vintage bezeichen.
Original von Richie
Kein Vintage. Ich definiere Vintage, wie einige andere hier auch, als Plexi und Tritiumblatt.
Ansonsten könnte man die aktuellen Modelle, die noch Löcher in den Hörnern haben, auch als Vintage bezeichen.
100% agree....
Vintage sollte schon ein paar Modellwechsel hinter sich haben... :))
Diese Sub hatte ein Niederländer am Arm, der heute von mir eine Uhr erworben hat. Sie stammt aus Juni 1988. Alle Teile sind original, mit Ausnahme des ZBs, das schon einmal erneuert wurde. Es dürfte sich in der Tat, wie von Percy vermutet, um eine 16800 handeln. Im übrigen war diese, die erste NON-Fake-Uhr, die ich in der Hand hielt, welche über offene 6en und 9en verfügte.
Vintage UND Stahl sind halt nicht so mein Faible :))
Ab wann kam Saphir nochmal zum Einsatz ?
Bei den Sporties Anfang der 80er (81/82), wenn ich mich recht entsinne...es kann natürlich sein, daß Uhren auch länger gelegen sind und dann erst später verkauft wurden (meine 1675 ist lt. Gehäusenummer von ca. 1977, verkauft wurde sie erst im Juni 1981).
MikaelHansen
28.05.2004, 09:51
Meiner Meinung nach sind die Diskussionen (die ja öfters stattfinden) über Vintage und nicht Vintage, und die Definitionen von Vintage und nicht Vintage nicht besonders interessant. Keiner hat die Endgültige Fazitliste dazu ...woher auch ?
Das Wichtigste ist meiner Meinung nach die Uhr die zur "Debatte" steht ... eine Tolle Submariner Ref. 16800 :] Glückwunsch !
Die Submariner bekam (1979) mit der Ref. 16800 erstmals ein Saphierglas - woher ausschliesslich Plexi.
Mein endgültiges Fazit lautet:
Vintage = Plexi
Habe fertig... :D
vintage:
die uhr ist so alt wie du :)
rainhard
28.05.2004, 18:08
Hallo, für mich ist eine Uhr "vintage", wenn das Modell nicht mehr oder nur noch in stark veränderter Form hergestellt wird. Bei Rolex ist das, wie auch einige andere meinen, durch den Übergang von Acryl- zu Chrystallgläsern geschehen. Aber das ist natürlich nicht verbindlich.
Mir persönlich gefallen die Uhren mit Plexiglas besser...irgendwie haben die einen anderen Charakter. Meine beiden Rolex: Explorer 1016 von 1967 und Submariner 5513 von 1987. Letztere also für mich schon "vintage".
Gruß, Rainhard
- nachdem ich das Forum schon länger lese, habe ich mich nun registrieren lassen.
welcome rainhart,
good taste!! bin der grösste 1016-fan der welt, bitte BILDER .... :))
rainhard
28.05.2004, 18:35
mit den Fotos bin ich noch nicht soweit...kommt noch
rainhard
27.08.2004, 15:35
irrtümlich in alten Thread geraten. Sorry. rainhard
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.