PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Noch eine 1675 in der Bucht


ducsudi
20.01.2006, 20:59
Langsam werden die Startpreise doch schon heftigst ambitioniert.
Amazing!!! (http://cgi.ebay.de/Rolex-GMT-Master-aus-dem-Jahre-1977_W0QQitemZ5079470869)
Vielleicht sollte man mal nach dem Sofortkaufpreis fragen. :D :D :D
neunelfer
20.01.2006, 21:09
Die schaut schon nett aus, aber nicht grade günstig.......
chris01
20.01.2006, 21:09
vintage eben :D
4rolex4me
20.01.2006, 21:10
Ambitioniert. ;)
Smile
20.01.2006, 22:00
... die 1675 wird in nächster zeit auch einen preissprung machen, es gibt nicht mehr
viele richtig gute auf dem markt, und es ist nun mal die schönste vintage der späten
60er und 70er jahre - ausser den göttlichen daytonas natürlich - in einem jahr kostet
diese uhr 5000, seid sicher ... ;)
Kiki Lamour
20.01.2006, 22:04
Original von Smile
... in einem jahr kostet
diese uhr 5000, seid sicher ... ;)


http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif
Smile
20.01.2006, 22:09
Original von Kiki Lamour

Original von Smile
... in einem jahr kostet
diese uhr 5000, seid sicher ... ;)


http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif

sig !! :D
Edmundo
20.01.2006, 22:18
LOL, für so ne häßliche Uhr wirds in Zukunft Preisabschläge geben :D
Kiki Lamour
20.01.2006, 22:28
ach, ich mag den werner.... :] :] :] :]
spacedweller
20.01.2006, 22:58
gerade was die schönen Stücke mit Box und Papieren angeht kann ich Werner nur Recht geben ....
GeorgB
21.01.2006, 17:19
werner hat recht!


.
GG2801
21.01.2006, 17:21
In einem Jahr werden wir sehen, wo die Preise liegen...bis dahin alles reine Spekulation. ;)
Kiki Lamour
21.01.2006, 17:23
Original von GG2801
In einem Jahr werden wir sehen, wo die Preise liegen...bis dahin alles reine Spekulation. ;)


ja, aber dafür gibts doch das forum - wäre ja langweilig das alles abzuwarten... :D :D :D

ich denke:

preise steigen: JA

...aber nicht in dem umfang, wie hier verhergesagt wird..
watoo
21.01.2006, 17:29
Was lernen wir daraus,kaufen marsch,marsch.

Ach ja,ich hab da noch so ne LV,die keiner will.Könntest Du da nicht mal was zu sagen,Werner?
ehemaliges mitglied
21.01.2006, 17:33
Aufheben, Michael, aufheben. Die Produktion wird bald eingestellt. Dann wird sich Antiquorum um unsere LV's reißen........
GG2801
21.01.2006, 17:34
Original von Ticktacktom
Aufheben, Michael, aufheben. Die Produktion wird bald eingestellt. Dann wird sich Antiquorum um unsere LV's reißen........

:muede:

;)
ehemaliges mitglied
21.01.2006, 17:36
Wir machen hier die Priese kaputt!!! Vorallem diese lächerlichen Prognosen....
watoo
21.01.2006, 17:40
Aufheben ist wahrscheinlich gar nicht schlecht.In ein paar Jahren bekomm ich bestimmt mal ne Tankfüllung für meinen Dodge dafür.Und von welcher Uhr kann man das schon sagen?
a.lyki
21.01.2006, 18:36
Die Uhr fiel mir auch schon auf. Schönes Teil, gar keine Frage. Aber 4k, ich weiß nicht!
ehemaliges mitglied
22.01.2006, 18:50
ich möchte den beitrag nochmals hochholen

wie ist die meinung der geneigten leserschaft...........sind hier die gehäuseflanken nachgefast worden oder ist das hier noch das originalschliffbild.
http://img383.imageshack.us/img383/1172/d133wc.jpg (http://imageshack.us)
heimbach1973
23.01.2006, 08:23
Guten Morgen,

m.E. nach sieht die Kante nachgefast aus weil:

1. die Kante relativ breit erscheint

2. die Hörner im Gegenzug relativ schmal aussehen

3. die Aussage zu 2. auch dadurch gestützt wird, dass die Lünette etwas zu weit über das Gehäuse übersteht

Ich denke dass dieses Gehäuse im Laufe der Zeit mehrfach beschliffen wurde und man sich die Mühe gemacht hat die Kante originalgetreu nachzuahmen :D. Zwangsweise wird bei dünner geschliffenen Hörnern auch die Kante etwas breiter.

Ich habe selber von Werner eine sehr schöne 1675 von 1978 erstanden die allerhöchstenes mal bei einer Rolex-Revision beschliffen wurde, das Gehäuse sah gegenüber der zur Diskussion stehenden Uhr fleischig und die Kante dezent und schmal (max 0,5 mm) aus ! Anbei ein paar Bilder dieser Uhr:

http://img13.imageshack.us/img13/2971/rolex44lw.jpg (http://imageshack.us)

http://img8.imageshack.us/img8/9287/rolex35on.jpg (http://imageshack.us)

http://img10.imageshack.us/img10/7800/rolex29ca.jpg (http://imageshack.us)

http://img16.imageshack.us/img16/8229/rolex10196uo.jpg (http://imageshack.us)

Da eine 100 %ige Bewertung anhand von Bildern schwierig ist, kann ich auch grandios daneben liegen.
Gruß Mario
Edmundo
23.01.2006, 08:30
Original von heimbach1973
2. die Hörner im Gegenzug relativ schmal aussehen

Das kann auf den Fotos so aussehen oder auch serienmäßig so sein. Ich hab Uhren beim Konzi gesehen deren Hörner in unseren Augen "schmal" erscheinen, aber original sind. Das sind handgeschliffene Gehäuse, die alle unterschiedlich sind.