Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : weißgold lünette gerissen
blumebernburg
22.01.2006, 22:39
bei meiner datejust plexiglas ist die lünette gerissen.
die uhr wurde auch schon zu rolex gesendet - da man eine lünette nicht beim konzi bekommt, rolex wollte aber keine lünette drauf setzen weil die uhr das angeblich nicht mehr wert sei, obwohl sonst alles in ordnung ist - rolex will halt uhren verkaufen und nicht reparieren!!!
ich denke mal die lünette war gerissen weil ein neues plexiglas drauf gesetzt wurde, das plexiglas hat dann ein halbes jahr vor sich hingearbeitet mit sich auseinander dehnen und zusammenziehen bis die lünette damit nicht mehr mitmachen wollte und gerissen ist.
mein uhrmacher hat dann bei einem juwelier die lünette einschmelzen lassen und eine neue angefertigt direkt auf das glas abgestimmt.
nach drei jahren täglichem targens ohne probleme war das plexiglas natürlich schon recht unansehnlich und wurde gewechselt. da jedes glas aber seine diffrenzen hat und vorallem plexiglas, ist die uhr jetzt undicht.
mein uhrmacher hat mir jetzt den vorschlag gemacht eine richtig straffe stahllünette an zu fertigen und diese daruf zu setzen, da diese dann richtig fest drauf sitzen kann ohne das die lünette reist bzw. die uhr undicht ist.
was habt ihr für voschläge für mein problem????
mfg. thomas
rolex hat gemeint es zahlt sich nicht aus???
rolex selbst?? oder irgendein tunichtgut von konzi oder uhrmachen.
kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
THX_Ultra
22.01.2006, 22:51
Das hört sich ja strange an.
Zum einen würde mich mal interessieren wie deine Uhr jetzt aussieht - ein paar Bilder wären da sehr hilfreich.
Und das mit dem arbeitenden Plexiglas kommt mir auch sehr seltsam bzw. nicht sehr plausibel vor.
Also wenns Bilder von der Lünette und der Uhr gibt, bitte her damit.
Hört sich für mich auch etwas sonderbar an.
Wie alt ist denn dein Schmuckstück?
war das plexi den orignial oder auch wie die lünette später nachgemacht.
und was meinst du mit "arbeiten": hat sie nicht richtig gepasst und geruckelt? die temperaturunterschiede am hendgelenk können ja nicht so wahnsinnig gross sein.
Auf die 2,5cm dürfte sich das Plexiglas wohl kaum so ausdehen, dass eine Lünette reißt. Hört sich komisch an. Und eine neue Lünette macht Rolex doch drauf, es sei denn der Wert der Lünette übersteigt den Wert der Uhr oder sonst ist noch was im Argen.
blumebernburg
22.01.2006, 22:56
nein die rolex wurde über meinen uhrmacher in meiner stadt zu seiner tochter geschickt die in münchen bei bucherer arbeitet, diese hat dann wiederum die uhr zu rolex geschickt. die uhr kam dann nach 3-4wochen von rolex zurück mit einem bericht wo halt drinn stand das es sich nicht lohnen würde eine lünette drauf zu setzen weil angeblich noch mehr an der uhr zu machen sei und dieses dann alles mehr kosten würde als sich eine neue uhr zu kaufen ( das ist jetzt frei zitiert aber so ä. stand das drinn, ist jetzt auch schon wieder drei jahre her).
mein uhrmacher der früher auch in münchen beim konzi gearbeitet hat, hat zu mir gesagt so was kennt er von rolex, die wollen uhren verkaufen und die können sich diese aroganz leisten.
mfg. thomas
Original von chris01
und was meinst du mit "arbeiten"
Ausdehnen und Zusammenziehen unter Temperatureinfluss, Gegeneinanderreiben auf Grund von Spiel
THX_Ultra
22.01.2006, 22:58
Hm naja, was ja nicht heisst, dass ein guter Uhrmacher die Uhr nicht doch wieder in Schuß bringen kann.
Und die Uhr läuft jetzt seit 3 Jahren ohne Probleme?
Das Schreiben im Detail wäre interessant und nach wie vor Bilder von der Uhr.
Je mehr konkrete Informationen du lieferst, desto einfacher wird es deine Frage zu beantworten.
Ich hätte eine Revi machen lassen beim Konzi und die Uhr dann eingeschickt. Dann wäre nichts mehr bei Rolex bzgl. des Werkes zu machen gewesen und die Reparatur hätte sich wieder "gelohnt"
Bilder wären wirklich interessant und das Schreiben von Rolex
ja, elmar, dass hab ich ja auch obig vermutet.
aber dass das so heftige auswirkungen haben kann??
blumebernburg
22.01.2006, 23:05
mein uhrmacher sagte die uhr sei von 1970-1980 so ungefähr, habe diese selber gebraucht gekauft. bilder kann ich jetzt leider nicht einstellen da die uhr ja jetzt wegen der undichtigkeit beim uhrmacher ist und die original gerissene rolex lünette gibt es ja sowieso nicht mehr. rolex störte sich wohl laut bericht noch an dem ziffernblatt, es sei nicht orginal aber mein uhrmacher denkt das das ziffernblatt von einer fremdfirma aufgearbeiet wurde.
achso zum dank das rolex eine neue lünette nicht drauf setzten wollte haben die in die gerissene noch eine schöne nummer eingerizt.
wie gesagt die uhr ist sonst in einem topzustand, uhrwerk tip top laut meines uhrmachers und soweit ich das beurteilen kann als ich beim öffnen der uhr dabei war.
versteht ich aber nicht: warum wollen die war nicht tauschen oder reparieren, wenns mehr kostet als die uhr wert ist??
auch wenns bezahlt wird?? oder ist das ein ansporn, dass man regelmässig zum service kommt und immer nur kleiner reparaturen zu machen.
Original von chris01
ja, elmar, dass hab ich ja auch obig vermutet.
aber dass das so heftige auswirkungen haben kann??
Kann es eher nicht, da WG eine hohe Duktilität (Fähigkeit oder auch das Verhalten eines Werkstoffes, unter Einwirkung äußerer Kräfte zur plastischen und damit dauerhaften Verformung zu neigen, ohne dass dabei Werkstofftrennungen auftreten) hat.
Falsches oder jedenfalls nicht mehr originales Zifferblatt ?( , merkwürdig gerissene Lünette, die es so aus technischer Sicht kaum geben kann (s.o., der Grund für den Riss muss also ein anderer sein, aber nicht das Plexiglas) ... ich denke mal Du kannst fast froh nsein, dass Rolex Dir den Tip gegeben hat, Dein Geld nicht in so eien Trümmer zu investieren.
Just my 2 cents.
blumebernburg
22.01.2006, 23:14
an chris 01
die lünette war von anfang an original.
nachdem ich die uhr gekauft habe hat mein uhrmacher die uhr grundauf überholt und nur original teile von rolex verbaut, somit auch das glas, er hat mir auch das ganze verpackungsmaterial mitgegeben.
es wurde erst nachdem die orig. lünette gerissen ist und rolex keine drauf setzen wollte die orig. eingeschmolzen und beim juwelier eine neue angefertigt.
ich denke schon das es am glas liegt das sie gerissen ist.
denn es muss ja doch hohe abweichungen zwischen den gläsern geben denn sonst wäre die uhr, nachdem wieder ein neues glas drauf gesetzt wurde, nicht undicht. ich vermute dann nämlich das als ich die uhr nach dem kauf grundauf überholen habe lassen und ein anderes glas drauf gesetzt wurde, ein wenig zu groß war und somit die lünette solange strapaziert wurde bis sie gerissen ist.
Ich denke mal dass eine Nachgemachte Lünette nicht die Maße hat wie eine maschinell gemachte Originale - deshalb die Undichtigkeit. Die Lünette drückt bei der Plexiversion das Glas ja auf das Gehäuse.
blumebernburg
22.01.2006, 23:29
elmar 2001,
du musst schon meine treads lesen. nochmal die uhr wurde total überholt vom werk bis zum kleinsten scheiss mit orig. teilen, das werk ist top in schuss und die uhr läuft wie sahne seit dem ich die habe.
das problem bei den plexiglas modellen ist aber das das glas nur mit der lünette an die uhr gepresst wird, d.h. wenn die lünette zu groß ist -uhr undicht, wenn die lünette zu eng ist und das glas aber in einem gewissem spielraum eher größer aus fällt, weil diffrenzen gibt es ja überall dann steht das weissgold unter sehr großen spannungen und da 18k weissgold ja nicht zu den härtesten metallen gehört kann ich mir schon vorstellen das bei temperaturschwankungen schon sein kann das das glas so stark arbeitet das die lünette irgendwann reißt.
ich verlasse mich ja nicht nur auf die aussagen meines uhrmachers, ich war auch bei wempe, die haben einen kurzen genauigkeitstest gemacht und die uhr geht präzise.
rolex hatte nur das ziffernblatt beanstandet was von einer fremd firma überarbeitet wurde, und das macht den braten ja nun wirklich nicht fett, im austausch ist da im nu eine neues blatt für 120eus drinn.
und ich wette mit dir das wenn ich die uhr dann einschicken würde die wieder keine lünette drauf machen weil die ganz genau wissen das man die lünetten nur bei denen bekommt und nicht einfach beim konz und die leute damit zwingen wollen eine neue uhr zu kaufen.
blumebernburg
22.01.2006, 23:38
nochwas,
rolex hätte die uhr die von ungefähr 1970-1980 gebaut wurde in einem neuzustand sehen wollen bevor sie eine lünette drauf gemacht hätten, so ging aus dem schreiben hervor, was natülich bei einer 30 jaher alten uhr nicht geht die nun mal tragespuren hat und das band vielleicht auch nicht mehr das neuste ist.
rolex meinte also zwischen den zeilen ein neues band, neues ziffernblatt und was weiß ich nicht noch neu dann hätten sie die uhr repariert. laut rolex wäre das also teurer geworden als eine neue uhr und somit haben sie keine lünette drauf gesetzt.
Original von blumebernburg
und da 18k weissgold ja nicht zu den härtesten metallen gehört
Hart = Spröde und das ist WG nicht. WG kannst Du verformen und da reisst nix. Ist halt so physikaisch. Und Plexi wird das nicht zum Reißen bringen.
BTW: Ich hab alles von oben bis unten gelesen.
Original von blumebernburg
und ich wette mit dir das wenn ich die uhr dann einschicken würde die wieder keine lünette drauf machen weil die ganz genau wissen das man die lünetten nur bei denen bekommt und nicht einfach beim konz und die leute damit zwingen wollen eine neue uhr zu kaufen.
So eine pauschale Aussage ist einfach totaler Quatsch mit Sauce. :wall:
blumebernburg
22.01.2006, 23:57
Original von elmar2001
Original von blumebernburg
und da 18k weissgold ja nicht zu den härtesten metallen gehört
Hart = Spröde und das ist WG nicht. WG kannst Du verformen und da reisst nix. Ist halt so physikaisch. Und Plexi wird das nicht zum Reißen bringen.
BTW: Ich hab alles von oben bis unten gelesen.
ich kann mich noch ganz genau darnn erinnern als die lünette gerissen ist, ich lag vor drei jahren in griechenland auf dem sofa und habe fernsehen geschaut auf einmal macht es ping, ich wundere mich was das war stehe auf und sehe auf dem sofa die lünette liegen die an einer stelle aufgerissen ist. bin dann in griechenland zu einem konzi. der sagte mir gleich ich muss sie zu rolex schicken ,da habe ich noch gedacht der hätte mich nicht richtig verstanden. als ich in deutsch. wieder war wurde mir dann auchgesagt das es die lünetten nicht frei im verkauf gibt und habe sie dann hingesandt.
und sein wir mal ehrlich rolex baut zwar tolle uhren aber arogant sind die schon und können sich das vermutlich auch leisten. was habe ich im internet schon nicht alles skurieles über die firma rolex gelesen, zb. hat sich jemand seine rolex für 30000eus umrüsten lassen mit orig. rolex teilen diamantenziffernblatt und alllem pipapo bis die uhr ca. 64000eus wehrt war. der hat dann die uhr zur revision zu rolex geschickt und die wollte die uhr nicht mehr raus geben ob wohl alles original teile von rolex waren- die begründung von rolex war darufhin das es solch eine uhr von rolex nie gegeben hätte und das diese uhr gegen das urheber recht an der marke rolex verstieße. der mann hat dann aber doch noch durch ein gerichtsverfaheren seine uhr zurück bekomen - ob der jetzt noch so von der firma rolex und ihren geschäftsgebahren überzeugt ist, ich spreche da nur von der firma rolex und nicht von der uhr.
ist ja auch alles egal die farge war ja eine andere, soll ich mir nun eine stahllünette daruf ziehen lassen oder gibt es einen anderen vorsclag???
wenn sie dir keine originale raufmachen wollen, dann kannst du noch aftermarket schaun, weiss aber nicht, obs da auch wg gibt.
blumebernburg
23.01.2006, 00:01
Original von elmar2001
Original von blumebernburg
und ich wette mit dir das wenn ich die uhr dann einschicken würde die wieder keine lünette drauf machen weil die ganz genau wissen das man die lünetten nur bei denen bekommt und nicht einfach beim konz und die leute damit zwingen wollen eine neue uhr zu kaufen.
So eine pauschale Aussage ist einfach totaler Quatsch mit Sauce. :wall:
na was hätte sich rolex denn da für ein bein gebrochen wenn sie innerhalb einer sekunde eine neue lünette drauf gezogen hätten, die uhr ist für ihr alter top in schuss, von wempe und meinem uhrmacher bestätigt. elmar???
also ich hab' jetzt alles zweimal gelesen und bin immer noch nicht schlauer!
das die materialausdehnung von plexi (originalteil), unter normalen umgebungsbedingung, ausreicht um die lünette (originalteil) zu sprengen bezweifele ich nicht nur, sondern schließe ich aus!
das die uhr nicht repariert werden soll, da ein nicht original ziffernblatt und eine bastellünette vorhanden ist, ist allgemein bekannt und aus meiner sicht auch verständlich und nachvollziehbar!
das rolex arrogant ist, keine ahnung, aber die berichte der hier anwesenden von ihren besuchen bei rolex in köln sprechen eigentlich eine andere sprache......
also bei mir drängt sich der verdacht der nicht vorhandenen kompetenz deines uhrmachers auf.....
mal schauen wie es weitergeht
blumebernburg
23.01.2006, 00:10
Original von chris01
wenn sie dir keine originale raufmachen wollen, dann kannst du noch aftermarket schaun, weiss aber nicht, obs da auch wg gibt.
habe ich mir auch schon gedacht, schaue auch ab und zu mal bei ebay und chrono24 aber habe sowas noch nicht gefunden. was mich blos wundert das bei manchen konzis versch. diamantlünetten manchmal im fenster liegen, wieso gibt es diese diamantlünetten bei den konzis und die popligen wg. lünetten nicht???
gibt es denn die einfachen stahlünetten bei den konzis oder auch nur bei rolex???
werde mir dann wohl eine stahlünette anfertigen lassen, weil ich der meinung bin das es doch wohl am plexiglas liegt.
wenn ich mir noch eine rolex kaufen sollte dann auf jedenfall nur mit saphirglas, das sitzt in der uhr drinn wird also nicht von der lünette gehalten- stapaziert somit nicht die lünette und zerkrazt nicht so schnell.
Sei mir nicht böse: Glaub was Du willst aber die Physik kannst Du nicht außer Kraft setzen. Und bei Temperaturschwankungen von vielleicht +30°C in Griechenland und -10°C im Schnee (real ist es weniger, denn am Handgelenk ist die Temperatur immer konstant) ist die Beanspruchung und die Versagenswahrscheinlichkeit von WG gleich null.
Und eine angefertigte Lünette (egal ob Stahl oder WG) macht die Uhr für mich wertlos. Da kannst Du auch mit einem 20 Euro Fake vom Strand rumlaufen, wenn schon die Hälfte der Uhr nicht mehr original ist (Lünette, Zifferblatt und vielleicht auch noch mehr).
blumebernburg
23.01.2006, 00:20
Original von steve73
also ich hab' jetzt alles zweimal gelesen und bin immer noch nicht schlauer!
das die materialausdehnung von plexi (originalteil), unter normalen umgebungsbedingung, ausreicht um die lünette (originalteil) zu sprengen bezweifele ich nicht nur, sondern schließe ich aus!
das die uhr nicht repariert werden soll, da ein nicht original Zifferblatt und eine bastellünette vorhanden ist, ist allgemein bekannt und aus meiner sicht auch verständlich und nachvollziehbar!
das rolex arrogant ist, keine ahnung, aber die berichte der hier anwesenden von ihren besuchen bei rolex in köln sprechen eigentlich eine andere sprache......
also bei mir drängt sich der verdacht der nicht vorhandenen kompetenz deines uhrmachers auf.....
mal schauen wie es weitergeht
du hast nicht richtig gelesen, die uhr wurde mit der orig. rolex lünette die gerissen war zu rolex geschickt und nicht mit der angefertigten lünette- würde diese lünette nicht als bastellünette bezeichnen der juwelier hat in diese lünette vielleicht mehr handarbeit reingesteckt als rolex in die uhr - so viel dazu.
das der uhrmacher keine ahnung hat schließe ich aus, er hat viele jahre beim konzi als uhramchermeister gearbeitet und teuere uhren gesehen und repariert als du vielleicht jemals targen kannst. nun hat er in meiner gegend ein uhrladen aufgemacht ist zwar kein rolex konzi weil du dafür eine lager haltung von 1mio eus brauchst aber viele leute bringen da iher pattek für 35000eus hin und das würden sie bestimmt nicht machen wenn der man keine ahnung hat, und einen vorteil hat er er ist unschlagbar günstig er hat für meine rolex vollüberholung inklusive austauschteilen 150eus gewollt und für meine glashütte nur 70eus ohne austauschteile. schick mal ein pattek ins wekr da bezahlst du statt 200eus 900.
blumebernburg
23.01.2006, 00:26
Original von elmar2001
Sei mir nicht böse: Glaub was Du willst aber die Physik kannst Du nicht außer Kraft setzen. Und bei Temperaturschwankungen von vielleicht +30°C in Griechenland und -10°C im Schnee (real ist es weniger, denn am Handgelenk ist die Temperatur immer konstant) ist die Beanspruchung und die Versagenswahrscheinlichkeit von WG gleich null.
Und eine angefertigte Lünette (egal ob Stahl oder WG) macht die Uhr für mich wertlos. Da kannst Du auch mit einem 20 Euro Fake vom Strand rumlaufen, wenn schon die Hälfte der Uhr nicht mehr original ist (Lünette, Zifferblatt und vielleicht auch noch mehr).
wenn die uhr so gefakt sein sollte wie du sagst hätte ich die niewieder von rolex zurück bekommen,bzw. die hätten die ganzen embleme und sonst was zerstört da rolex ja ein markenname ist.
du bist ein typischer rolex träger hauptsache dicke uhr aber keine ahnung was in der uhr vor sich geht, geschweige denn schon mal das uhrwerk gesehen, sonst würdest du nicht von 20 euro sprechen blos weil eine nicht orig stahlünette drauf ist sondern eine angefertigte in die vielleicht noch mehr zeit investiert wurde als in die von orig. rolex.
sorry aber bei den preisen waren es dann vielleicht doch keine originalteile, sondern nur originalverpackungen und rolex ist deshalb so konsequent
sorry für meine verwechselung mit der bastellünette
wenn es doch die original lünette bei einsendung nach rolex war, dann verstehe ich es auch nicht......
ist das gehäuse den wirklich original, hast du mal die seriennummer prüfen lassen?
nanana, ich bin mir sicher elmar wollte dich nicht anfixen.
da es aber viele fakes und frankenwatches gibt ist das ein sensibles thema.
wenn dir rolex aber ein angebot gemacht hat bzw. deine uhr nicht als fake erkannt hat, bin ich mir sicher dass sie original ist.
Original von blumebernburg
du bist ein typischer rolex träger hauptsache dicke uhr aber keine ahnung was in der uhr vor sich geht, geschweige denn schon mal das uhrwerk gesehen, sonst würdest du nicht von 20 euro sprechen blos weil eine nicht orig stahlünette drauf ist sondern eine angefertigte in die vielleicht noch mehr zeit investiert wurde als in die von orig. rolex.
also das ist wohl definitiv nicht wahr.... :stupid:
bevor der elmar keine ahnung hat bist du eher ein fake-träger
Original von blumebernburg
du bist ein typischer rolex träger hauptsache dicke uhr aber keine ahnung was in der uhr vor sich geht, geschweige denn schon mal das uhrwerk gesehen, sonst würdest du nicht von 20 euro sprechen blos weil eine nicht orig stahlünette drauf ist sondern eine angefertigte in die vielleicht noch mehr zeit investiert wurde als in die von orig. rolex.
Na, wir wollen doch die Nettiquette beachten, oder???
Machst dir als Newbie im Forum ja nicht gerade Freunde. :rolleyes:
Kiki Lamour
23.01.2006, 00:37
zu so später stund noch trolle unterwegs?
blumebernburg
23.01.2006, 00:38
Original von steve73
sorry aber bei den preisen waren es dann vielleicht doch keine originalteile, sondern nur originalverpackungen und rolex ist deshalb so konsequent
sorry für meine verwechselung mit der bastellünette
wenn es doch die original lünette bei einsendung nach rolex war, dann verstehe ich es auch nicht......
ist das gehäuse den wirklich original, hast du mal die seriennummer prüfen lassen?
es waren original teile, er hat sich die extra von münchen von siener tochter schicken lassen die beim konzi arbeitet, so viel hat er ja nicht bei der überholung ausgetauscht das waren das glas, ein paar dichtungen und das drehrädchen. er hat ja nun nicht irgendwelche leeren packungen liegen die genau den austauschteilen entsprechen um sie dann dem kunden zu zeigen und ich habe die teile die ausgetauscht wurden auch wieder zurück bekommen. der mann hat ja auch einen ruf zu verlieren siehe pattek kunden usw. .
rolex hat ja in seinem bericht geschrieben das das ziffernblatt nicht original sei von irgend einem anderne teil war da nie die rede, ich habe den bericht doch gelesen und wie gesagt selbst bei dem ziffernblatt wird sich selbst rolex nicht sicher gewesen sein ob es nun ein fake ist oder lediglich überholt wurde sonst hätten sie das emblen entfernt!!!
Original von Kiki Lamour
zu so später stund noch trolle unterwegs?
sieht so aus...hab auch keinen bock den sch*** zu lesen...blume schreibt in einer hitze durch...kein punkt,komma oder absatz... :cool:
Kiki Lamour
23.01.2006, 00:43
Original von gmt
sieht so aus...hab auch keinen bock den sch*** zu lesen...blume schreibt in einer hitze durch...kein punkt,komma oder absatz... :cool:
der schreibstil kommt mir irgendwie bekannt vor, auch die uhrzeit stimmt...ein schelm wer böses dabei denkt??? :D
Original von Kiki Lamour
Original von gmt
sieht so aus...hab auch keinen bock den sch*** zu lesen...blume schreibt in einer hitze durch...kein punkt,komma oder absatz... :cool:
der schreibstil kommt mir irgendwie bekannt vor, auch die uhrzeit stimmt...ein schelm wer böses dabei denkt??? :D
:D :D
blumebernburg
23.01.2006, 00:46
Original von steve73
Original von blumebernburg
du bist ein typischer rolex träger hauptsache dicke uhr aber keine ahnung was in der uhr vor sich geht, geschweige denn schon mal das uhrwerk gesehen, sonst würdest du nicht von 20 euro sprechen blos weil eine nicht orig stahlünette drauf ist sondern eine angefertigte in die vielleicht noch mehr zeit investiert wurde als in die von orig. rolex.
also das ist wohl definitiv nicht wahr.... :stupid:
bevor der elmar keine ahnung hat bist du eher ein fake-träger
da wirst du recht haben du kannst eine fake uhr übers internet erkennen, die ein uhrmachermeister nicht als fake erkennt der weit aus höherpreisige uhren repariert, die wempe nicht als fake erkennt und selbst rolex nicht als fake erkennt sondern lediglich zweifel an der originalität des ziffernblatts hat.
lass dich bei rolex einstellen da sparen die viel porto indem sie keine fake uhren mehr zurück schicken müssen weil die die ja nicht erkennen, sondern nur du, die brauchen dann mit deiner hilfe nichtmal das paket öffnen.
achso ich bin sachlich geblieben wenn leute denken das nicht bleiben zu müssen und nicht auf eine einfache frage die ich am anfang gestellt habe antworten müssen, dann ist es egal ob man newcomer ist oder schon tausende beiträge hat.
die mit den tausenden beiträgen müssten den newcomern vieleicht mal die guten verhaltensregeln zeigen und nicht die newcomern den alten hasen.
blumebernburg
23.01.2006, 01:04
thema ist beendet.
antwort auf meine frage am anfang habe ich nicht bekommen!!!!
das was ich geschrieben habe über den werdegang der uhr stimmt zu 100% wer es nicht glauben will hat pech, ich weiss wie es war.
ich habe hilfe erwartet aber nicht bekommen, sondern nur gehört die uhr ist nichts wehrt, die uhr ist zu großen teilen gefälscht usw. .
mal sehen wenn einer von euch seine 30 jahr alte plexi dj zu rolex schickt die dann vielleicht auch nicht mehr den erwartungen von rolex entspricht eine ungetragene uhr zu reparieren, und seine lünette gewechselt haben will, mal sehen ob man sich dann mal wieder spricht??!!!
locker bleiben
ich habe nicht gesagt dass es ein fake ist, lediglich deiner meinung über elmar widersprochen...
um den ganzen sachverhalt zu klären würde ich vorschlagen schnellstmöglich bilder zu posten und den schriftverkehr mir rolex einzuscannen
bin übrigens mit meiner aktuellen arbeit sehr zufrieden und habe kein interesse an einem job bei rolex
blumebernburg
23.01.2006, 01:47
Original von steve73
locker bleiben
ich habe nicht gesagt dass es ein fake ist, lediglich deiner meinung über elmar widersprochen...
um den ganzen sachverhalt zu klären würde ich vorschlagen schnellstmöglich bilder zu posten und den schriftverkehr mir rolex einzuscannen
bin übrigens mit meiner aktuellen arbeit sehr zufrieden und habe kein interesse an einem job bei rolex
das ging ja nicht gegen dich sondern gegen elmar.
die uhr liegt wie gesagt beim uhrmacher, die bekomme ich in 14 tagen dann mit der stahllünette zurück.
das schriftstück von rolex, weiss ich nicht ob ich dass noch, ist schon drei jahre her. da stand das drinn was ich hier geschrieben habe, hätte ja nichts davon hier irgendein unsinn zu schreiben.
was mir aber im forum auffällt das gleich immer davon ausgegangen wird das eine uhr ein fake ist und der jenige der fargen stellt erstmal beweisen muss das die uhr echt ist. man muss doch fairer weise erstmal davon ausgehen das jemand die wahrheit schreibt und nicht anders herum.
wenn ich den brief von rolex finde scanne ich ihn ein. wie geasgt die uhr war bei rolex, weil lünette drauf sollte, die haben das ziffernblatt beanstandet sonst nichts, uhr kam mit defekter lünette zurück und rolex begründete das im schreiben das eine aufarbeitung der uhr in den neuzustand kostenintensiver wäre als eine neue uhr. was ich nicht vertsehe den die uhr läuft die 4 jahre die ich sie in besitz habe tadellos. und das uhrwerk ist für eine uhr die 30 jahre alt ist top in schuss.
Original von blumebernburg
Original von steve73
Original von blumebernburg
du bist ein typischer rolex träger hauptsache dicke uhr aber keine ahnung was in der uhr vor sich geht, geschweige denn schon mal das uhrwerk gesehen, sonst würdest du nicht von 20 euro sprechen blos weil eine nicht orig stahlünette drauf ist sondern eine angefertigte in die vielleicht noch mehr zeit investiert wurde als in die von orig. rolex.
Schönen Dank für die Blumen. :evil: :stupid: Wie von anderer Seite schon erwähnt wird, zeigst Du als Newbie Fingerspitzengefühl. :wall: Wie man in den Wald reinruft - so schallt es auch heraus - also nicht wundern.
also das ist wohl definitiv nicht wahr.... :stupid:
bevor der elmar keine ahnung hat bist du eher ein fake-träger
Danke =)
da wirst du recht haben du kannst eine fake uhr übers internet erkennen, die ein uhrmachermeister nicht als fake erkennt der weit aus höherpreisige uhren repariert, die wempe nicht als fake erkennt und selbst rolex nicht als fake erkennt sondern lediglich zweifel an der originalität des Zifferblatts hat.
lass dich bei rolex einstellen da sparen die viel porto indem sie keine fake uhren mehr zurück schicken müssen weil die die ja nicht erkennen, sondern nur du, die brauchen dann mit deiner hilfe nichtmal das paket öffnen.
Was hat denn jetzt steve damit zu tun. Machst Du jetzt euinen Rundumschlag weil Du gefrustet bist? :stupid:
achso ich bin sachlich geblieben
http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a065.gif Der war gut - lies mal Deinen Text oben. Nicht nur unverschämt, sondern auch keinen Blick für die Realität.
wenn leute denken das nicht bleiben zu müssen und nicht auf eine einfache frage die ich am anfang gestellt habe antworten müssen,
So, ich habe Dir auf Deine Frage geantwortet und Dir ausführlich beschrieben, dass es andere Gründe für den Riss haben muss und das ich eine nachgemachte Lünette nicht als Alternative sehe. WAS WILLST DU MEHR??? Soll ich Dir Deine Uhr noch reparieren??? :wall:
Original von steve73
bin übrigens mit meiner aktuellen arbeit sehr zufrieden und habe kein interesse an einem job bei rolex
:gut: LOL. Ich auch. ;)
Original von blumebernburg
das ging ja nicht gegen dich sondern gegen elmar.
Das habe ich gemerkt. Soweit zum Thema Sachlichkeit.
die uhr liegt wie gesagt beim uhrmacher, die bekomme ich in 14 tagen dann mit der stahllünette zurück.
Warum fragst Du dann, Du hast doch schon eine Entscheidung getroffen. Ich hasse Fragen, die man macht um eine Bestätigung zu finden. Eine Entscheidung trifft man selber!
(...)
was mir aber im forum auffällt das gleich immer davon ausgegangen wird das eine uhr ein fake ist und der jenige der fargen stellt erstmal beweisen muss das die uhr echt ist.
Du schreibst doch selber von einem nachgemachten Zifferblatt und einer nachgemachten Lünette. Damit sind zumindest Teile der Uhr Fake. Für mich jedenfalls. Ein Mercedes ist auch kein Aut Polo mit einem Mercedesmotor, sondern die "Gesamtheit"
(...)
uhr kam mit defekter lünette zurück und rolex begründete das im schreiben das eine aufarbeitung der uhr in den neuzustand kostenintensiver wäre als eine neue uhr.
Das finde ich doch nett von Rolex. Keine Kohle schneiden sondern günstigere Alternativen aufzeigen. Das nenn nich mal kundenfreundlich =)
So, ich habe fertig
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 07:36
Ganz großes Tennis.... :muede: :stupid: :wall:
Da hat wohl einer Pattek mit Pattex verwechselt. 8o
Donluigi
23.01.2006, 08:02
*lol* was ein Quatsch! gerissene Lünette. Gesprengt durch die Urgewalt eines kleinen Plexiglases. Die Lünette kann nicht reißen oder springen, da sie durch das Gehäuse fest fixiert wird. Eher springt das Plexi, da du die Lünette problemlos mehrere Millimeter im Durchmesser aufdehnen kannst, bevor sie reißt. Rolex hat übrigens durchaus Interesse, Uhren zu reparieren und interveniert erst, wenn es sich wirklich überhaupt nicht mehr lohnt oder die Uhr schlicht nicht echt ist. Geh davon aus, daß sowohl hier als auch bei Rolex Experten sitzen. Wenn keiner deine Geschichte abnimmt, ist das keine globale Verschwörung gegen dich, sondern du hast dich schlicht beim Uhrenkauf verarschen lassen. Das kann passieren und ist nicht schlimm, es gibt also keinen Grund, hier pampig zu werden.
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 08:04
Original von Donluigi
*lol* was ein Quatsch! gerissene Lünette. Gesprengt durch die Urgewalt eines kleinen Plexiglases. Die Lünette kann nicht reißen oder springen, da sie durch das Gehäuse fest fixiert wird. Eher springt das Plexi, da du die Lünette problemlos mehrere Millimeter im Durchmesser aufdehnen kannst, bevor sie reißt. Rolex hat übrigens durchaus Interesse, Uhren zu reparieren und interveniert erst, wenn es sich wirklich überhaupt nicht mehr lohnt oder die Uhr schlicht nicht echt ist. Geh davon aus, daß sowohl hier als auch bei Rolex Experten sitzen. Wenn keiner deine Geschichte abnimmt, ist das keine globale Verschwörung gegen dich, sondern du hast dich schlicht beim Uhrenkauf verarschen lassen. Das kann passieren und ist nicht schlimm, es gibt also keinen Grund, hier pampig zu werden.
:gut: :gut: :gut:
Tobias, Du hast wahrscheinlich auch keine Ahnung vom Material Weissgold und von der Materie auch nicht ;)
Was ich interessant finde ist, dass anscheinend der Uhrmacher, der die Uhr verkauft hat, den Zustand als TOP bewertet. :D
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 08:12
Was ich viel interessanter finde, ist wie der Mist künstlich über mehrere Seiten am Leben gehalten wird, mit ebensolchen Kommentaren.....TObias hat es auf den Punkt gebracht.... :gut:
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 08:12
nochmal von vorne bis hinten gelesen...so ein quatsch...griechenland sofa pling...pling pling :stupid: :stupid: :stupid:
miboroco
23.01.2006, 09:52
Hab jetzt die erste und letzte Seite gelesen und nicht das Gefühl (...) was verpasst zu haben"
:troll:
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 09:59
Original von miboroco
Hab jetzt die erste und letzte Seite gelesen und nicht das Gefühl (...) was verpasst zu haben"
:troll:
kenn ich das nicht von irgendwo her :D
wie kann denn bitte eine (WG) - Lünette reißen ?
Plexi dürfte sich wohl kaum so stark ausdehnen, dass es zu solchen Erscheinungen kommt, ausserdem müßte sich das WG doch auch ausdehnen.
MUMPITZ
Ich hab von derartigen Problemen noch nie gehört.......
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 10:05
Original von Insoman
wie kann denn bitte eine (WG) - Lünette reißen ?
Plexi dürfte sich wohl kaum so stark ausdehenen, dass es zu solchen Erscheinungen kommt, aussedem müßte sich das WG doch auch ausdehnen.
MUMPITZ
Außerdem hab ich von derartigen Problemen noch nie gehört.......
das wg zieht sich zusammen- vor lachen...
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 10:05
Original von watoo
Das ist unglaublich.
du sagst es
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 10:42
bezeichned ist doch kein bild der uhr, kein scan des schreibens...und eine famouse zu tränen rührende fabel ala frau osthoff..
Ohne Bilder bleibt dieser Thread einfach nur eine ungewöhnliche und kaum zu glaubenden Geschichte...
ENDE
blumebernburg
23.01.2006, 19:04
Original von elmar2001
Tobias, Du hast wahrscheinlich auch keine Ahnung vom Material Weissgold und von der Materie auch nicht ;)
Was ich interessant finde ist, dass anscheinend der Uhrmacher, der die Uhr verkauft hat, den Zustand als TOP bewertet. :D
wenn ich die uhr mal bei dem uhrmacher gekauft hätte der den zustand als top bezeichnet. habe die uhr mit kaufbeleg bei kings juwelier in berlin auf dem kuhdamm gekauft, den beleg habe ich auch noch (wenn mir jemand sagt wie ich den beleg rauflade, dann mache ich das) . lasse die uhr aber bei meinem uhrmacher in bernburg reparieren ca. 250km von berlin entfernt, der wird wohl kaum mit dem verkäufer in berlin unter einer decke stecken, und dann vielleicht noch mit wempe in leipzig?????
wie gesagt die uhr ist beim uhrmacher deswegen kann ich davon keine bilder einstellen, werde dass aber sofort tun wenn ich die uhr wieder habe - denn soviel stolz habe ich alle mal!!!
und das die lünette kaputt gegangen ist durch ausdehnung des plexiglases war ja auch nur eine vermutung von mir, weil ich mir es nicht anders erklären kann.
mfg. thomas
Masta_Ace
23.01.2006, 19:12
Materialfehler gibts überall.
Nem Bekannten hats bei ca 500 km Lauflseistung von seinem Neuwagen nen Pleuel zerissen.
Man steckt nie drin.
Wieso auch nicht so bei ner Lünette
VintageWatchcollector
23.01.2006, 19:17
Automarke?
shit was geht denn hier ab, is ja wieder action! wieos hab ich den thraed die ganze zeit nicht wahr genommen :wall: muß mal alles in ruhe durchlesen! wg lünette gerissen.........einfach so...........sorry aber nie im leben!!!
Man kann doch eine Rolex nicht mit nem Opel vergleichen!!!
:D :D :D
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 19:28
ne lünette reißt nicht von sich aus, da muss schon was massives passieren z.b. mit dem messer versucht abzuhebeln oder sowas...
@ Kiki
Wo du Recht hast, hast du Recht! :D :D
B. ;)
blumebernburg
23.01.2006, 19:39
Original von RufusMücke
ne lünette reißt nicht von sich aus, da muss schon was massives passieren z.b. mit dem messer versucht abzuhebeln oder sowas...
wie gesagt die uhr ist ca. 30-35 jahre alt, ich habe sie erst seit 4 jahren in meinem besitz. wie die uhr vorher behandelt wurde und die lünette kann ich nicht sagen.
kann nur sagen das die uhr mit der angefertigten lünette 100% dicht war , sie war auch mit der orig. rolex lünette dicht bis sie gerissen ist. jetzt wo das glas gewechselt wurde wiederum gegen ein orig. rolex glas ist sie nicht dicht- also scheint es ja doch differenzen in der größe der plexigläser zu geben, oder nicht??? denn die angefertigte lünette wurde auf die größe des glases abgestimmt, welches zu der zeit auf der uhr war.
hab grad nicht die zeit alles durchzulesen!! welche lünette ist denn nun gerissen?? die orginal weißgoldene??
Wenn es wirklich so wäre würde eine neue Lünette von Rolex ja auch nichts bringen.
Aber natürlich haben die Plexigläser Fertigungstoleranzen. Und die sind mit der Lünette angestimmt. Deshalb passt das Original und die "Fälschung" nicht überall.
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 19:44
das beste wäre du stellst mal bilder ein...
blumebernburg
23.01.2006, 19:47
Original von ibi
hab grad nicht die zeit alles durchzulesen!! welche lünette ist denn nun gerissen?? die orginal weißgoldene??
die original rolex weissgold lünette ist gerissen, daraufhin habe ich sie zu rolex geschickt - die wollten keine neue lünette drauf setzten, die orig. lünette wurde vom juwelier eingeschmolzen und der hat mir eine neue draus gemacht, uhr war wieder völlig ok und dicht. da plexiglas aber dazu neigt leicht zu zerkratzen habe ich das glas jetzt nach drei jahren täglichen tragens wechseln lassen und uhr ist jetzt undicht.
wollte in dem thread eigentlich nur alternativen zu dem vorschlag meines uhrmachers bekommen eine stahllünette drauf zu ziehen.
sorry aber eine weißgoldlünette wie rolex die fertigt sind FUGENFREI da kann einfach so, mir nix, dir nix was reißen!!! dat ist ein ding der unmöglichkeit!!!die kann man sogar noch um einige mm mit dem entsprechenden werkzeug dehnen und die reißt nicht!!! anders würde es bei einer schlechtnachgemachten lünette aussehen, da, könnte aus welchen grund auch immer die lostelle reißen/brechen! aber bei der orginalen no go!!!
blumebernburg
23.01.2006, 19:54
Original von elmar2001
Wenn es wirklich so wäre würde eine neue Lünette von Rolex ja auch nichts bringen.
Aber natürlich haben die Plexigläser Fertigungstoleranzen. Und die sind mit der Lünette angestimmt. Deshalb passt das Original und die "Fälschung" nicht überall.
ja genau das ist ja mein problem ich will die uhr ja auch in einem 100% orig. zustand halten.
du meinst also das rolex die lünetten für jedes glas anfertigt mit der abweichung die das glas aufweist?? das ist ja gerad bei den plexglas modellen sehr aufwendig da ja das glas eher unansehnlich aussieht wie das saphirglas.
das heisst also ich müsste bei jedem glaswechsel eine neue lünette anfertigen lassen???
Knight-Design
23.01.2006, 19:55
http://mahopa.de/bilder/lustige-forenbilder/forget-this-thread.jpg
und mal so nebenbei, meine ist auch ca bj 70 und sieht aus wie am zweiten tag....die wird täglich getragen und hat ihre kleinen macken, aber wenn ich damit zu rolex laufe will mir keiner ne neue uhr andrehn, sondern dann wird mal das band etc kostenlos poliert und mir zu der hübschen uhr gratuliert und beim öffnen nochmal gratuliert das ich es schaffe die uhr in einem solchen zustand zu halten obwohl ich nix mache außer sie mit Würde zu tragen und etwas drauf aufzupassen!
Gruß
Manni
edit: wenn du das alles so richtig 100% haben willst, geh mit dem teil zum konzi nach köln oder schick sie SELBST direkt an Rolex und lass eine komplett revi machen, gib die macken etc an und sag was schon getauscht wurde und bitte darum die uhr in original zustand zurückzubringen, du wirst sehn die machen das, ob es dich dann ein schweine geld kostet ist ne andere frage.
und das dein werk tickt heißt eben nicht gleich das es top ist, womöglich haben sie kleine verharzungen oder spähne gemeint und so eine reinigung / instandsetzung kostet ne menge geld ich denke mal sie wollten dir wirklich die kosten ersparen!
schauste mal was hier los ist.... was sehe ich, ihr steigert hier ja immer noch mit.
könnt ihr ja genauso gut in meinem bl...n thread weitermachen. :D :D
blumebernburg
23.01.2006, 20:02
Original von ibi
sorry aber eine weißgoldlünette wie rolex die fertigt sind FUGENFREI da kann einfach so, mir nix, dir nix was reißen!!! dat ist ein ding der unmöglichkeit!!!die kann man sogar noch um einige mm mit dem entsprechenden werkzeug dehnen und die reißt nicht!!! anders würde es bei einer schlechtnachgemachten lünette aussehen, da, könnte aus welchen grund auch immer die lostelle reißen/brechen! aber bei der orginalen no go!!!
wie gesagt die uhr war 30 jahre lang in einem anderen besitz, vieleicht wurde die lünette in diesem zeitraum unsachgemäß behandelt und hat da ihren "ersten knax bekommen" den man nicht gesehen hat. als nach dem kauf mein uhrmacher ein neues glas eingesetzt, welches in der toleranz ein wenig größer ausgefallen ist, war das vielleicht das tüpflelchen auf dem i und die lünette ist grissen.
ist aber nur eine vermutung.
bilder kann ich wie gesagt erst in 2 wochen machen.
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 20:04
wird hier jede menge leute geben die djs tragen und jede menge leute kennen die auch djs tragen...bei keiner dj wird die lünette gerissen sein...
blumebernburg
23.01.2006, 20:06
Original von Knight-Design
http://mahopa.de/bilder/lustige-forenbilder/forget-this-thread.jpg
und das dein werk tickt heißt eben nicht gleich das es top ist, womöglich haben sie kleine verharzungen oder spähne gemeint und so eine reinigung / instandsetzung kostet ne menge geld ich denke mal sie wollten dir wirklich die kosten ersparen!
ok danke für den tip, bevor die uhr aber zu rolex damals gesendet wurde, hat die mein uhrmacher ein halbes jahr vorher völlig auseinander genommen und das werk komplett gereinigt, da habe ich teilweise in seiner werkstatt noch zugeschaut, weil mich das werk so interessiert hatte.
Original von blumebernburg
Original von elmar2001
Wenn es wirklich so wäre würde eine neue Lünette von Rolex ja auch nichts bringen.
Aber natürlich haben die Plexigläser Fertigungstoleranzen. Und die sind mit der Lünette angestimmt. Deshalb passt das Original und die "Fälschung" nicht überall.
ja genau das ist ja mein problem ich will die uhr ja auch in einem 100% orig. zustand halten.
du meinst also das rolex die lünetten für jedes glas anfertigt mit der abweichung die das glas aufweist?? das ist ja gerad bei den plexglas modellen sehr aufwendig da ja das glas eher unansehnlich aussieht wie das saphirglas.
das heisst also ich müsste bei jedem glaswechsel eine neue lünette anfertigen lassen???
Neeeeeeeeee, das meine ich eben nicht. Ich meine dass die Toleranzen bei der ENtwicklung berücksichtigt werden, dass jedes Glas auf jede Lünette passt. Deine nachgemachte ist vermutlich außerhalb der Toleranz - dann klappts oder auch nicht.
Mich würde mal interessieren, wie ein Uhrmacher mal eben aus eingeschmolzenem WG eine neue Lünette fertigt. So easy ist das ja wohl nicht. Hätte er die alte nicht aufwärmen und wieder verbinden können, wenn es so ein Freak ist?
Original von blumebernburg
..mein uhrmacher hat mir jetzt den vorschlag gemacht eine richtig straffe stahllünette an zu fertigen und diese daruf zu setzen, da diese dann richtig fest drauf sitzen kann ohne das die lünette reist bzw. die uhr undicht ist.
was habt ihr für voschläge für mein problem????
Hallo, Thomas.
Man könnte auch eine entsprechend große Edelstahl-Unterlegscheibe auf einer Silikonwurst um das Plexiglas herum befestigen.
Das könnte sogar dicht sein, wäre aber fernab jeder Sach- und Fachkunde und würde die Uhr nur noch mehr verschandeln.
Ich würde die besagte Uhr möglichst persönlich zur nächstgelegenen
ROLEX-Hauptstelle bringen und dort das Problem zur Sprache bringen.
Du darfst relativ sicher sein, dass lösbare Aufgaben dort auch angepackt
werden.
Sollte Dir dieser Aufwand zu groß sein, bliebe Dir m.E. nichts anderes übrig, als eine einzelne Lünette zu beschaffen und diese von Deinem
Uhrwerker befestigen zu lassen.
Es bleibt dann aber eine Bastelbude erster Kajüte.
Masta_Ace
23.01.2006, 20:32
Original von MR 13
Man kann doch eine Rolex nicht mit nem Opel vergleichen!!!
:D :D :D
Das stimmt !! :D :D
Nein, man glaubt es kaum, es war ein Audi. Wurde aber super geregelt. Aber man sieht, es kann durchaus passieren
blumebernburg
23.01.2006, 20:42
Original von Butch
Original von blumebernburg
..mein uhrmacher hat mir jetzt den vorschlag gemacht eine richtig straffe stahllünette an zu fertigen und diese daruf zu setzen, da diese dann richtig fest drauf sitzen kann ohne das die lünette reist bzw. die uhr undicht ist.
was habt ihr für voschläge für mein problem????
Ich würde die besagte Uhr möglichst persönlich zur nächstgelegenen
ROLEX-Hauptstelle bringen und dort das Problem zur Sprache bringen.
Du darfst relativ sicher sein, dass lösbare Aufgaben dort auch angepackt
werden.
was meisnt du denn mit rolex haupstelle??? bzw. hast du adressen o telefonnummern????
danke, mfg. thomas
blumebernburg
23.01.2006, 20:49
Mich würde mal interessieren, wie ein Uhrmacher mal eben aus eingeschmolzenem WG eine neue Lünette fertigt. So easy ist das ja wohl nicht. Hätte er die alte nicht aufwärmen und wieder verbinden können, wenn es so ein Freak ist?[/quote]
die gerissene orig wg lünnete hätte höchstens an der stelle gelötet werden können, das hätte aber unansehnlich ausgesehen weil das weißgold dann balu angelaufen wäre an der lötstelle.
die lünette wurde nicht von meinem uhrmacher gemacht sondern von einem befreundeten juwelier des uhrmachers. der hat die alte eingeschmolzen und in handarbeit eine neue gefertigt.
Knight-Design
23.01.2006, 20:58
übrigens kannst du threads editieren (button oben recht wo ändern steht)
;)
ROLEX Deutschland GmbH
Dompropst-Ketzer-Str. 1-9
50667 Köln
Fon: 0221 1 65 00
Fax: 0221 1650 580
Fax-Service: 0221 1650 530
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.