PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Daytona Stahl-Glied zerlegt


market-research
23.01.2006, 20:35
Lange Zeit habe ich mich gefragt wie stabil wohl so ein massives Stahlglied ist, wie es konstruiert ist und wie es innen aussieht.

Heute war die Neugierde grösser als die Vernunft und ich habe ein zuviel übrig gebliebenes Ersatzglied zerlegt. :D

Ich kann Euch sagen, diese Glieder sind verdammt massiv und extrem hart im Nehmen. Mit Hammer und Meissel hat es eine ganze halbe Stunde gedauert es komplett zu zerlegen. Die ersten 10 Hammerschläge haben das Teil nicht im Geringsten beeindruckt, nicht einmal einwenig Spiel hat es bekommen. Aber seht selbst.

http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/2006_0123Daytona0001.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/2006_0123Daytona0002.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/2006_0123Daytona0004.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y6/market-research/2006_0123Daytona0003.jpg

Kann ich jedem nur wärmstens empfehlen, da die Wertschätzung des Produkts noch um Einiges steigt. :D
alexis
23.01.2006, 20:37
du masochist!
chris01
23.01.2006, 20:40
den spuren an den rendern nach zu urteilen ist es sehr stabil :]

wie hastn das gemacht mit 2 zangen oder hammer und eisen?
biggestbigbertha
23.01.2006, 20:41
junge, junge, was muss es euch im winter langweilig sein um auf solche ideen zu kommen und diese auch noch zu verwirklichen!
trotzdem, sehr interessat und danke für den post!


grüßend

jjoachim
emma
23.01.2006, 20:42
Find ich super interessant. Hatte hier schon mal ein Artikel zu diesem Thema gefunden:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12401&sid=
fvw1932
23.01.2006, 20:43
Möööördeeeeeer!
Insoman
23.01.2006, 20:43
so, und nun teste mal bitte wie stabil ein Oystergehäuse ist :D :D
chris01
23.01.2006, 20:44
geht also auch mit weniger "grobmotorik" :D
Edmundo
23.01.2006, 20:58
Boah, jetzt hab ich Gänsehaut
Hannes
23.01.2006, 21:00
8o


:gut:


Danke =)
ehemaliges mitglied
23.01.2006, 21:04
:stupid: :stupid: :wall: Da hätte ich lieber nen halben tag gegoogelt....
liberalix
23.01.2006, 21:07
Wie sieht der Hammer jetzt aus? :D Das ist der Unterschied zum gefakten Armband, den Vergleichstest müsste man sich mal antun...
PAM00005
23.01.2006, 21:10
Der beste Stahl!
watoo
23.01.2006, 21:12
Ich habe vollstes Verständniss für Dich.Ich muss auch überall reinschauen.
Mücke
23.01.2006, 21:17
8o Hammer-hart! 8o

Aber interessant. =) Danke, hätte ich mich nie getraut. ;)
Charles.
23.01.2006, 21:20
Spitzenaufnahmen!! Wie man sieht, fällt das Zusammensetzen leichter, wenigstens wenn die Stifte gerade sind. Immerhin muss man beim Schlagen aufpassen, dass die Aussenglieder nicht plattgewalzt werden. Da besteht bei diesem Stahl, der ziemlich rostfrei ist, eine gewisse Chance. Also gehen hier gewöhnlich Hämmer nicht, auch nicht an einem Roboter... Man sieht immerhin, dass es Kleinigkeiten sind, die die Herstelllungskosten eines Bandes in die Richtung der eines Werkes steigen lassen. Und Werbesprüche wie "Unser teuerstes Teil ist das Band" :wall: :wall: :wall: dürften ausserhalb eines solchen Forums nicht auf allzugrosses Verständnis stossen.
spacedweller
23.01.2006, 21:20
und jetzt das Ganze bitte nochmal mit einem Weissgoldglied von deiner DD ;)
market-research
23.01.2006, 21:31
Original von spacedweller
und jetzt das Ganze bitte nochmal mit einem Weissgoldglied von deiner DD ;)

Da ich bereits Stahl abgedeckt habe, müsste das jemand anders übernehmen. Woooooooolfgang! :D Bitte Oyster und Präsident parallel, sonst fehlt wieder die Vergleichbarkeit. Besten Dank im Voraus.
spacedweller
23.01.2006, 21:38
nu`mach halt Diego, Wolfram ist nicht da :D
Der Stahlmann
23.01.2006, 22:01
8o danke für die Bastelstunde :gut: :D
Pretender82
23.01.2006, 22:45
Das hätte ich mich nicht getraut. 8o
Aber danke für die anschaulichen Bilder! :gut:
watchman
24.01.2006, 00:08
du bist ja druff 8o

erinnert mich an meinen schrauber-tag, ...


...nur fiel es mir vermutlich etwas leichter als dir ;)


:D


http://img28.imageshack.us/img28/2842/rolex17medium1qm.jpg (http://imageshack.us)
gmt
24.01.2006, 00:10
Original von alexis
du masochist!


spacken...das hätte dein thread werden müssen :cool: ;)
wesub
24.01.2006, 06:59
Interessanter Versuch. :gut:
Danke für die Bilder.
Masta_Ace
24.01.2006, 08:29
Super. Oysterbänder halten halt echt was aus...
Maga
24.01.2006, 17:29
Original von emma
Find ich super interessant. Hatte hier schon mal ein Artikel zu diesem Thema gefunden:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12401&sid=

wer nicht SUCHEN kann, muss die Zange ansetzen .... ;) :D :D
market-research
24.01.2006, 17:33
Original von Maga

Original von emma
Find ich super interessant. Hatte hier schon mal ein Artikel zu diesem Thema gefunden:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=12401&sid=

wer nicht SUCHEN kann, muss die Zange ansetzen .... ;) :D :D

Kannte ich doch schon, das ist kein massives Glied!

Wolfgang, wann können wir mit den ersten Ergebnissen rechnen? :D
ehemaliges mitglied
24.01.2006, 17:34
Danke für das Opfer. Es bestätigt: Rolex is the best !
Hannes
24.01.2006, 18:02
Hier zum Vergleich mal ein Fake (was recht einfach auseinander ging ;) )

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Fakeb1.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Fakeb2.jpg

http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/Fakeb3.jpg
homer38
24.01.2006, 18:32
Die Verbindungsbolzen sind beim Original durchgehend, aber interessanterweise ist das Mittelglied des Fakes massiver als das hohle Original...Rolex macht das angeblich aus Gründen der Gewichtsreduktion?! Kann man das glauben? :rolleyes: