PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tudor Chrono mint - ungetragen, Wert?



Street Bob
25.01.2006, 14:58
Hallo Leute,

ich habe gerade ein sehr außergewöhnliches Angebot bekommen:

Tudor Chrono im Oystercase mit gefalztem Oysterband und Rolexbrands, geschraubte Drücker, im Auslieferungszustand!
Die Uhr ist aus 1990 , die Papiere mit Garantieschein sind von 05/2002!

Sie ist weiß mit schwarzer Lünette und schwarzen Hilfszifferblättern. Die Uhr ist komplett mit Box, Originalpapieren und allem Zubehör. Eine Traumuhr!!! Leider beträgt die Preisvorstellung des seriösen Verkäufers (Sammler) um 3000 Euro.
Ich habe noch nicht allzu viel mit ihm besprochen, um meine Begeisterung für eventuelle spätere Verhandlungen zu verbergen. Offenbar tut sich da aber nicht viel.

Ist das nach Eurer Einschätzung ein realistischer Preis, den man bezahlen kann, oder schwirren noch unendlich viele dieser kleinen "Daytona-Schwester" herum?

Best regards
vom Street Bob

Spider-Man
25.01.2006, 15:04
2.500 wäre für mich die oberste Schmerzgrenze! :evil:

Smile
25.01.2006, 15:17
keine daytona schwester, sondern 'eta-schrott' ... :D :D

feldi
25.01.2006, 15:18
Hallo Street Bob,

kann mich Spider Man nur anschließen, 2500 Euro ist ein fairer Preis sofern die Uhr vollkommen komplett ist. Da du ja sagtest, dass die Uhr von 1990 ist, gehe ich davon aus, dass es ein Big Block, also 791XX ist.
Diese Modelle sind sehr gesucht und die Preise sind in den letzten Jahren geradezu explodiert. Wahrscheinlich werden sie auch noch weiter steigen.

Grüße

Feld

@ smile: ich hau dich gleich :Di

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 15:27
Original von Smile
keine daytona schwester, sondern 'eta-schrott' ... :D :D

Alter Zausel... aber Du hast recht... genau der gleiche Schrott, wie in Deiner Uhr mit den Kack-Braunen Totalisaroren... obwohl, das Werk hat ja nochnichmal 'nen Automatischen Aufzug :D

Smile
25.01.2006, 15:31
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, das exquisite ROLEX valjoux 727 kann man doch nicht mit dem eta-scheiss vergleichen ... :D ;)

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 15:38
Original von Smile
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, das exquisite ROLEX valjoux 727 kann man doch nicht mit dem eta-scheiss vergleichen ... :D ;)

LOOOL

Stimmt und das Panerai OP XI hat nix mit einem 7750 gemeinsam :D

Werner, Werner...

Martini
25.01.2006, 15:53
preisfrage: wer ist eigentlich naiver: der, der für ein popeliges 7750er 3000.- löhnt oder derjenige, der für ein in hunderten alten uhrenmarken verbautes val72 20.000.- löhnt :D :D :twisted:

Smile
25.01.2006, 16:10
LOL

naiv sind beide nicht, sondern saublöd !!! :D

nur: wer die 6265 nicht schön findet, ist auch blöd, wer sie haben möchte und sie nicht kauft, noch blöder, wer sie haben möchte, aber sie sich ausredet, ist schwachsinnig, wer sie nicht haben möchte, ein landwirt, und wer sie hat, ein könig, etc ......

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 16:16
Um mal auf die Frage zurück zu kommen.....

Ich würde, wenn mich die Uhr interessieren würde etwas mehr als 2.500 auch noch hinblättern. Wenn du die Uhr innerhalb kurze Zeit verkaufen möchtest, dann natürlich billlig einkaufen ist extrem wichtig, ansonsten 200+ ginge noch....

Zu der Preisverhandlung, könntest du sagen, daß die Uhr bald eine Revi benötigt. Kosten mindesten 400 EUR. Das du es billiger machen kannst ist mir klar, braucht der Verkäufer deine Beziehungen nicht zu kennen, von da her Konzipreis ist VHB.

Ist die Uhr wirklich ungetragen oder hat sie leichte Gebrauchsspuren?

Viel Erfolg!

Gruß,
István

(Hatte Uhrenfreund nicht auch noch eine auf der Seite gehabt? ;) )

Martini
25.01.2006, 17:26
Original von Smile
LOL

naiv sind beide nicht, sondern saublöd !!! :D

nur: wer die 6265 nicht schön findet, ist auch blöd, wer sie haben möchte und sie nicht kauft, noch blöder, wer sie haben möchte, aber sie sich ausredet, ist schwachsinnig, wer sie nicht haben möchte, ein landwirt, und wer sie hat, ein könig, etc ......

die naivität in bezug auf oberlässige uhren ist ja schon wieder so blöd, das es eine reine freude ist, so blöd zu sein :D

Insoman
25.01.2006, 21:47
also 3 K€ sind schon sehr ambitioniert..........

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 21:56
Der Landwirt sagt: 2500 maximal!!

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 22:23
2.500 maximal

Aber für 2.500 kann man sich schon ein paar andere schöne Uhren kaufen ;)

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 22:40
Ja sogar ganz schöne andere Sachen ;)

@ Björn, die Uhr hat doch Papers mein Freund .........

István

Street Bob
25.01.2006, 22:46
Ja Papiere hat sie. Der Umfang ist quasi der beim Konzi 1990.... *zauder

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 22:47
Wäre mir zu teuer... aber gut - wenn Sie Dir das wert ist.

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 22:51
Diese Uhr hat an sich doch schon eine Menge zu bieten um ein par EUR sollte doch so eine Spaß doch hängen bleiben dürfen ;)

Wobei bei dieser Uhr ich noch nicht im Klaren bin, wie es mit Werterhalt aussieht. Egal, wenn du diese nicht kaufst kommt sicherlich noch eine andere in der Zukunft.....
es kommt immer eine andere, obwohl du schon gedacht hast, so ein Angebot kriege ich nie wieder....

Gruß,
István

Street Bob
25.01.2006, 23:00
Mensch Istvan, danke für Deinen Zuspruch. Ich habe keine Ahnung, wieviel neue ungetragene 90er Chronos in diesem Zustand noch bei den Konzis im Keller rumfliegen. Um sie einfach als "Kapitalanlage" wegzulegen, bin ich wahrscheinlich zu arm.

Gruß vom Lou

@Istvan: Is er echt en scene voor Rolex liefhebbers in Nederland en bijzonder in Limburg? Misschien in de beurt van de mooije jachthaven van Roermond? Zijn de Rolex-hoorlogjes in Nederland goedkoper dan hier? *mitteholländischkenntnisseprotz

ehemaliges mitglied
25.01.2006, 23:21
Nö, keine Fangemeinde, zumindest noch nicht entdeckt
Nö, die Uhren sind in Holland teuerer
Jachthaven sind hier bei uns genug, aber wenig lebendig im Moment, vielleicht in 3 Moanten ;)

István

BESP
26.01.2006, 22:13
Original von Smile
LOL

naiv sind beide nicht, sondern saublöd !!! :D

nur: wer die 6265 nicht schön findet, ist auch blöd, wer sie haben möchte und sie nicht kauft, noch blöder, wer sie haben möchte, aber sie sich ausredet, ist schwachsinnig, wer sie nicht haben möchte, ein landwirt, und wer sie hat, ein könig, etc ......


Hahaha, sagenhafte Beschreibung!
Woher kennst du mich so gut? :D

ausgezeichnet, wie meist....Grüsse, G. :tongue:

ehemaliges mitglied
26.01.2006, 22:26
Nach meinen eigenen langen Recherchen im Bereich Tudor Chrono halte ich 3.000 für absolut überteuert. zwischen 2200 und 2500 maximal halte ich für ok......mehr aber nicht.

moritz
31.01.2006, 23:29
3.000 ?? Never !!!

Sorry Leute, die Preise sind zwar wieder etwas gestiegen für die Big Block Chronos, aber das ist deutlich zu viel ! :O

Mehr als 2200,-würde ich nicht dafür ausgeben!!

Rocki
01.02.2006, 08:43
Kann es sein, dass ich die Uhr bei Ebay gesehen habe??

Ich halte 3000 für Wahnsinn, insbesondere, da die Uhr wohl noch nie ne Revision gesehen hat.

Außerdem wäre sie sowieso nicht mein Top-Modell, was Tudor-Chronos betrifft. Das wäre für mich eine Big Block mit hellem Blatt, dunklen Totalisatoren, Strichindexen, Saphirglas, und der drehbaren schwarzen Lünette, die im Gegensatz zur Tachylünette wenigstens zu etwas nutze ist.

Aber das ist halt nur mein Geschmack.

Gruß Rocki

Mücke
01.02.2006, 09:13
Moin Rocki,

ich teile Deine Auffassung und Deinen Geschmack.

Tudormaniac
01.02.2006, 09:19
Kaufen :gut: In 2-3 Jahren garantiert 4-5 K wert.

SL_55
01.02.2006, 09:28
Aber nur wenn die durchgeknallten "Sammler" hier die Preise weiter treiben ............. :rolleyes:

Ansonsten - absolut überzogen der Preis ........... :stupid:

Tudormaniac
01.02.2006, 10:08
Das Angebot ist einfach zu knapp :( Versucht mal eine 79160 mit Silberblatt in neuwertigem Zustand und komplett zu finden. Fehlanzeige! Und 3 K kostet eine banale GMT II. Da ist mir der Big-Block Chrono 1000 mal lieber :gut:

ehemaliges mitglied
01.02.2006, 12:16
Alex hat was darauf!

Wobei zukünftige Presientwicklungen deine Entscheidung nicht beinflussen sollten ;)

Gruß,
István

Tudormaniac
01.02.2006, 13:26
So einen meine ich

http://img.photobucket.com/albums/v254/Tudormaniac/Oysterdate/pict0746.jpg