PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich Orig./Fake Vintage Daytona >>>>>>>>



Hannes
30.05.2004, 16:51
Als erstes Danke an Percy, der mir diese Aufnahmen ermöglicht hat :))

Auf der Linken Seite seht Ihr immer das Original, auf der rechten das Fake. Ist schon krass, wenn man sieht wie schlecht manche Fakes im Detail doch sind.

http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl4.jpghttp://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl5.jpg

http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl9.jpg

http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl8.jpg

http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl7.jpg

http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl6.jpg

http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl1.jpg

Hier sieht man schön die unterschiedliche Breite der Bandanstöße (O=19mm, F=20mm)
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl3.jpg

Und hier noch die unterschiedliche Gehäusehöhe (oben O=17,5mm / unten F=19,5mm)
http://img66.photobucket.com/albums/v202/Hannes/6263FakeVergl/6263FakeVergl2.jpg


Das Fake wiegt übrigens mit 120g 22g mehr als das Original.

Vielleicht waren diese Bilder ja etwas aufregender, als das Rennen auf dem Nürburgring ;)

Gatsby
30.05.2004, 17:22
WOW !!!!!!!!!!!!!! Supergenial, Hannes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))

ehemaliges mitglied
30.05.2004, 17:33
super !
bestes lehrmaterial - danke !!!

auf den ersten blick ist das fake ja nicht mal sooo schlecht, aber deine bilder stoßen einen wirklich mit der nase drauf, besser geht´s nicht !


oh, eben seh´ich´s: das war nr. 250 - boah ey ;)

midroth
30.05.2004, 17:41
3. Bild. rechts, von oben: Index (65) leicht schief/unexakt. Zwei Bilder drunter - auch rechts - auf 10 Uhr Position, auch schief/unexakt. Tsss...

Hannes
30.05.2004, 17:43
Original von midroth
3. Bild. rechts, von oben: Index (65) leicht schief/unexakt. Zwei Bilder drunter - auch rechts - auf 10 Uhr Position, auch schief/unexakt. Tsss...

War ja auch nur die Ixus :))

montana-max
30.05.2004, 17:46
Super Vergleich :)

Ralph
30.05.2004, 17:59
Hay Hannes,


danke für dieDemo/ Bildinfo,auf jedenfall besser dargestellt
als die "Fakeshow" im ehem. Chronos !

Eurofinanz
30.05.2004, 19:01
Boh Hannes,
eine super Gegenüberstellung!

Habe mir die Fotos sofort kopiert!!!

Viele Grüße
Werner

maxi
30.05.2004, 19:29
spitzen photos !
respekt !

mfg

Chris.rolex
30.05.2004, 19:35
...echt super, danke Hannes!

hättest du v. original ein großes Bild(event. mailen) ?
wäre echt endlässig!

danke

Hannes
30.05.2004, 20:44
Jep. Wenn ich wieder am PC bin, kann ich Dir die Originale mailen. No Prob ;)
Bitte schicke Deine email Adresse per PN....

kaan
30.05.2004, 21:13
starke Leitung Hannes mein Kompliment
gruß ertunc

kaan
30.05.2004, 21:14
sorry Hannes ,habe falschen icon angetippt,
ertunc

Hornbügelbohrung
30.05.2004, 21:57
Bin tief beeindruckt von der Gegenüberstellung!!! Danke.

Kalle
30.05.2004, 22:08
Hut ab vor diesem Vergleich.... 8o

PCS
30.05.2004, 22:24
Super geil gemacht, alter Mann.
;)

Merke, meine ist größer, dicker und schwerer.
Find' ich ja lustig.

In ihr tickt übrigens ein Poljot-Werk bicompax.

Richie
30.05.2004, 22:24
Genial Hannes, danke.
Vielleicht sollte der Vergleich auch mal in den neuen Rolex Report.
Hast du ihn John schon geschickt? ;)

Hannes
30.05.2004, 22:28
Original von PCS
Super geil gemacht, alter Mann.


Alt, aber erfahren
Du kleiner mieser.......

;)

... und solage es nur die Uhr ist.... LOL :D

16610 LV
30.05.2004, 22:29
erstklassig dokumentiert Hannes , Hut ab............ ;) :]

HG2
30.05.2004, 22:31
Sehr schöne Studie Hannnes :)) Allerdings finde ich den Fake erschreckend gut gemacht,- denn im normalen Leben hast Du die beiden Uhren nämlich niemals nebeneinander liegen-----und wenn dann irgendein Bandit so einen Fake auf den Tisch legt, und deselbigen als echt offeriert, wird es schon ganz schön "tricky", nicht wahr 8o

joo
30.05.2004, 22:33
Super Bilderstory Hannes! 8) 8) 8)

thx for sharing.

THX_Ultra
30.05.2004, 22:49
Sehr schöner Vergleich. In der direkten Gegenüberstellung fallen einem schon eine Menge Fehler der Fake Daytona auf, aber wenn die da so alleine herumliegt bin ich mir nicht sicher wieviele auf Anhieb sagen würden, dass es sich um ein Fake handelt.

awt
31.05.2004, 00:42
Hannes, vielen Dank für den illustrativen Vergleich :] :]

Viele Grüsse
Axel

roni
31.05.2004, 12:39
Vielen Dank - sehr informative Gegenüberstellung.

Wie komme ich an ein Fake der Vintage Daytona ran?

BESP
31.05.2004, 12:56
Bestens!
Beste Grüsse, B.

Seadweller16600
31.05.2004, 13:04
Was hat denn der "Fake" gekostet...???

Hannes
31.05.2004, 15:00
Danke Euch nochmal. War mir ein Vergnügen und hat riesen Spaß gemacht :D

Zu dem Fake kann ich Euch leider nichts sagen, da es nicht mir gehört ;)
Ab und zu sollen diese aber bei eBoy herumgeistern.....

watchman
16.01.2006, 15:42
jau, da sage noch einer, daß die fragen der "neuen" nerven ;)

danke, dass ich somit diesen thread entdecken konnte :gut:

Mücke
16.01.2006, 15:48
Super Vergleich! Danke. =)

ehemaliges mitglied
16.01.2006, 16:07
super, vielen dank.
sehr leehrreich.

panterei
16.01.2006, 17:46
Klasse Vergleich so etwas sieht man nur im Forum

Gruß
panterei

Rolf
16.01.2006, 20:22
Man sollte aber dazu sagen, dass das Fake kein "Gutes" ist !!!....da gibt es weitaus bessere........

VintageWatchcollector
16.01.2006, 20:23
Original von Rolf
Man sollte aber dazu sagen, dass das Fake kein "Gutes" ist !!!....da gibt es weitaus bessere........

Allerdings. Bei 2000 Euro Fakes sind die Unterschiede nicht so offensichtlich.

Der Stahlmann
16.01.2006, 20:25
sehr interessanter Fake Vergleich :gut:ging bei dem Fake denn die Stoppfunktion ? ;)

dimili
16.01.2006, 20:33
Hannes bleibt unser aller Uhrengott!! ;)