Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neue Rolex - aber welche? HILFE ! ! ! !
canon777
15.02.2006, 10:20
Hi Leute! Habe bereits eine beachtliche Uhrensammlung (Turn-O-Graph, Sub, GMTII, Daytona, Tag Heuer Link, Tudor, etc.)
Möchte mir jetzt wieder eine neue Rolex anschaffen die Auswahl: Yachtmaster, Explorer oder SD. Welche soll ich mir kaufen? Hoffe auf gut begründete Antworten! Danke!
Die schönste ist imho die Explorer.
Klares ZB, angenehme Größe und super ablesbar .....
meine derzeitige Lieblingskrone
Der Hanseat
15.02.2006, 10:22
Naja, vom finanziellen Aufwand sollte die Frage wohl eher Yachtmaster oder Explorer und SeaDweller lauten...... :D
Ich persönlich würde die Yachtmaster nehmen.......
doctor4speed
15.02.2006, 10:25
ich würde auf die neue gmt warten ;)
Also wenn man SAMMELT!! sprich die Mehrung des Sammelns halber anstrebt, dann wirst Du nur mit allen 3en Glücklich!!
Ich hab mich für Explorer entschieden, weil ich sie zum tragen will. Würde ich der Gier im Bauch nachgeben, also das unbedingt haben wollen so müssten!! ALLE 3 her!
Pretender82
15.02.2006, 10:27
Von den genannten gefällt mir die YM am besten.
Oder wie wär's denn mit einer DJ oder DD? ;)
dreimal_m
15.02.2006, 10:31
Jede Sammlung ist ohne die DD unvollstängig.
In jede gute Kronensammlung gehört meiner Meinung nach eine schöne DJ, wenn schon Sporties vorhanden sind.
OrangeHand
15.02.2006, 10:49
Ich müsste erst ein BILD sehen, auf dem Deine Sammlung ins Objektif grinnst. Erst dann bin ich in der Lage zu entscheiden, welche von den 3 weiteren am besten ins vorhandene Team passt. :D
Es wundert mich, dass noch keiner vor mir Bildääähhhh geschrien hat ;)
Donluigi
15.02.2006, 12:09
Wenn ich deine Bestandsliste durchlese, brauchst du am allerwenigsten die SD. Dir fehlt was anständiges, die YM wäre ein Ansatz, die DD zweifellos noch besser. Die Ex1 ist mir persönlich zu spackig.
Eine Zenith bereichert jede Sammlung.
ehemaliges mitglied
15.02.2006, 12:16
Nimm die Dicke !!!!
dreimal_m
15.02.2006, 12:18
Wenn ich deine Bestandsliste durchlese, brauchst du am allerwenigsten die SD. Dir fehlt was anständiges, die YM wäre ein Ansatz, die DD zweifellos noch besser. Die Ex1 ist mir persönlich zu spackig.
Was bedeutet denn "spackig"?
marchitecture
15.02.2006, 12:23
Ich wuerde entweder zur ExplorerII mit dem weissen Blatt raten, schoener Kontrast oder der SD, denn wenn ich richtig gelesen habe, hat deine Sub kein Datum?! deshalb brauchst du auch die EX1 nicht...
YM? Schoenes Blatt mit den breiten Zeigern und den grossen Indexen, steht heraus aus all dem anderen... ist aber halt eine SChmuckuhr, und mangelt eine gewisse Ausstrahlung...
lg marc
@Tobias: lach mich jetzt noch schlapp ueber deinen "zu spackig" Kommentar!!!!!! :D
Nimm eine 16610 LV, dann kommt auch Farbe in die Sammlung.
Hallo,
die wunderschöne EX I natürlich, welche denn sonst. Eleganz gepaart mit Schönheit und zurückhaltender Vornehmheit. Diese Uhr ist meiner meinung nach ein Must Have für jede Sammlung.
Ansonsten mal im Schmuckuhrenbereich umschauen: DJ oder DD !
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
fliplock_frans
15.02.2006, 13:46
eine DD fehlt imho. Sportmodelle hast Du ja eh genug ;)
ehemaliges mitglied
15.02.2006, 13:51
Ich wuerde die SD nehmen weil sie recht robust ist und man sie auch gut fuer den alltag nehmen kann oder fuer den urlaub egal ob strand oder schnee.
gruss
chris
liberalix
15.02.2006, 13:54
Die Frage war Yachtmaster, Explorer oder SeaDweller und nicht Zenith oder irgendwas. Nimm die SD, damit der Aufschrei der Empörung aufbranden kann. Ich hab sie mir übrigens nach drei Sporties auch geholt und niemals bereut.
Mit der DD sehe ich das auch so, also kein Sporty sondern sowas
Hallo,
die hier:
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/EX1.jpg
oder doch lieber so etwas !
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/DD1803-3.jpg
Ich würde mich zwischen einem der beiden modelle entscheiden.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
outremer1
15.02.2006, 19:54
Diese hier! (http://www.onclick-newmedia.de/explorer.htm)
...most outstanding
Original von walti
Hallo,
die hier:
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/EX1.jpg
oder doch lieber so etwas !
...Ich würde mich zwischen einem der beiden modelle entscheiden.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Da hat ja jemand ne Abwechslungsreiche Sammlung! 8o
ehemaliges mitglied
15.02.2006, 20:11
Die Kratzer machen jede Uhr eigenständig ;)
Nimm eine Vintage:
http://img485.imageshack.us/img485/4803/date2a4bb.jpg (http://imageshack.us)
Gruß,
István
ehemaliges mitglied
16.02.2006, 08:44
Original von walti
Hallo,
die hier:
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/EX1.jpg
oder doch lieber so etwas !
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/DD1803-3.jpg
Ich würde mich zwischen einem der beiden modelle entscheiden.
Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde
Walti
In Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04
Also bei der Kollektion würde ich dann doch davon Abstand nehmen, ob wohl mir die EX1 bisher gut gefallen hat, aber wenn 25% aller EX1 deutlichen Vorgang und 25% deutlichen Nachgang haben, dann können da einfach nur viele Fakes auf dem Markt sein :D :D :D
Bye
Marko
R.Oyster
16.02.2006, 10:19
nimm die YM, ist eindeutig die schönste, und besser eine bessere, kannst eh immer nur eine tragen, mit der YM kannst du bis mindestens 100m tauchen, tiefer wirst du wohl nicht kommen, für sporttaucher ist eh bei 50m schluß sie hat die triplockkrone, flankenschutz, datum, hat die ex alles nicht, falls wirklich mal wasser reinkommen sollte,und du noch 3 wochen im urlaub bist, lohnt sich die reparatur in jedem fall, wg. platin und preis, wenn die sd mal son wassereinbruch haben sollte, haste ne taucheruhr mit wassereinbruch, also im prinzip schrott. aus gleichem grund würde ich aber mal die 16613 ins Programm nehmen.
Viele grüße Ingo
ehemaliges mitglied
16.02.2006, 10:26
Original von R.Oyster
nimm die YM, ist eindeutig die schönste, und besser eine bessere, kannst eh immer nur eine tragen, mit der YM kannst du bis mindestens 100m tauchen, tiefer wirst du wohl nicht kommen, für sporttaucher ist eh bei 50m schluß
Auch auf die Gefahr der Wiederholung hin: 100 m Wasserdicht heisst, Schnorcheln: JAa, Gerätetauchen: NEIN
http://uhrentick.piranho.de/interaktiv/wasserdicht/wasserdicht.htm
Bye
Marko
R.Oyster
16.02.2006, 11:10
auch auf die gefahr der wiederholung hin, bei Rolex heißt 100m, mindestens 100m + Sicherheitsreseve, 2)wasserdichtheit und druckfestigkeit sind 2 verschiedene sachen, eine ym ist in 100m genauso dicht wie eine sd, Dichtungen sind gleich. eine beschädigte dichtung ( z.B. durch jahrelange UV Bestrahlung, Salzwasser,...) führt auch bei der sd in 1mTiefe zum wassereinbruch) 3) eine Uhr ist in 1m Tiefe gefährdeter als in 100m,da der erhöhte druck die Dichtungen in das Gehäuse drückt. 4) in z.B 200m Tiefe (nur für Berufstaucher interessant) bietet die SD und sub Vorteile, der boden und das glas der ym sind dünner, so dass der druck den Boden nach innen wölben und dadurch die Dichtungen ihre aufgabe nicht mehr erfüllen könnten.
Totschlagargument : habe bei Rolex nachgefragt.
Die aussage 100m schnorcheln ab 200m tauchen wird der einfachheihalber von einigen herstellern publiziert, da diese lange erklärung wohl für viele Kunden zu kompliziert ist.
leider haben uhren-magazin und ähnliche diese erklärung kritiklos übernommen
Gruß
ehemaliges mitglied
16.02.2006, 11:37
Das hat aber bei den Angaben nicht nur etwas mit "Erklärung" durch die Hersteller zu tun, sondern mit Test nach DIN 8310.
Und dafür kann die Erklärung noch so kompliziert sein. ;)
Bye
Marko
R.Oyster
16.02.2006, 12:21
hast recht din hat das auch so festgelegt, nachdem sich die uhrenindustrie sich auf diese formulierung geinigt hatte, und das der einfachheit halber, damit sich jeder hersteller auch dran halten kann, ab 100m wasserdicht ist übrigens jeder hersteller verpflichtet, jede einzelne Uhr auf diesen Druck zu prüfen, bei 30 und 50m nur stichproben. Ändert aber auch nichts daran, das Rolex wd bis 100m garantiert. Steht auch so im Katalog, garantiert wasserdicht bis 100m, alle modelle, und rolex ist bekanntlich sehr vorsichtig mit ihren aussagen. wenn da steht lünette und zifferblatt aus platin stimmt das auch und nicht wie bei anderen, bei denen dann nur das inlay aus platin ist.
@ Canon777: Nimm eine DD,da Sporties-wie schon gesagt wurde-bei dir ja ganz ordentlich vorhanden sind.
Wenn du eine echte Rolexsammlung möchtest,darf die DD nicht fehlen!
ehemaliges mitglied
17.02.2006, 11:59
Ich kann Dir nur zur SD raten. Perfecte alltagsuhr.
Deep Blue Sea
17.02.2006, 12:42
Nimm die SD, ist ne genial Uhr. Ich find sie persönlich etwas exklusiver als ne Sub.
Hallo Canon......
Ich würde mir wohl an Deiner Stelle die Yachtmaster kaufen !
Die wird nochmal ein Klassiker !!!!
Gruss TED
ehemaliges mitglied
17.02.2006, 15:29
Aber in der zwischenzeit ist sie es nicht, und wenn Sie es ist ist man selbst alt und ich wuesste nicht ob Sie dann noch getragen wird?
Man will aj eine uhr zum tragen und nicht nur zum anschauen, dann reicht ja wohl das bild oder ein museumsbesuch.
Daher keine YM sondern SD.
rosédaydate
17.02.2006, 16:12
DD in Rg
heisenpe
23.02.2006, 19:40
Daytona in GG mit Lederarmband!
Gruß
Peter
ehemaliges mitglied
23.02.2006, 20:13
Original von doctor4speed
ich würde auf die neue gmt warten ;)
Die gibt es doch nur in Gold, oder?
heisenpe
23.02.2006, 20:52
Wann kommt den die neue GMT?
watchman
23.02.2006, 20:57
http://img111.imageshack.us/img111/3927/goldgmtamedium0pu.jpg (http://imageshack.us)
heisenpe
23.02.2006, 20:59
Die schaut ja echt super aus!
watchman
23.02.2006, 21:02
wobei die mir noch lieber wäre ;)
http://pics.r-l-x.de/./userfiles/thxultra/Basel2005/NewGMTSS.jpg
heisenpe
23.02.2006, 21:06
Gebe Dir absolut recht, die schaut in Stahl noch schöner aus.
Weißt Du wann die auf dem Markt kommt?
ehemaliges mitglied
23.02.2006, 21:12
Hol dir ne 1530! Dann hast Du uhrentechnisch alles erreicht!
watchman
23.02.2006, 21:16
Original von heisenpe
Gebe Dir absolut recht, die schaut in Stahl noch schöäner aus.
Weißt Du wann die auf dem Markt kommt?
tja wenn ich das wüßte, wäre ich ein gefragter mann ;)
Original von watchman
http://img111.imageshack.us/img111/3927/goldgmtamedium0pu.jpg (http://imageshack.us)
Die erste Uhr in Gold die mir wirklich gefällt.... . Die ist ja wirklich super-schön!!!!! :gut:
Hallo,
ich als Einsteiger würde zur GMT II tendieren.
Schöne Tool Watch mit drei Gesichtern und einem IV Zeiger in Farbe :P
diese Uhr wird nie langweilig.
Bleibt also immer ein Blickfang.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.