Daytona 16520 SEL / Non-SEL

[market-research]

Wenn bei einer 16520 Non-SEL das Band getauscht werden muss, bekommt sie dann automatisch SEL oder hat Rolex noch alte Bänder vorrätig? Falls ersteres der Fall ist, passen die SEL-Bänder problemlos an die Gehäuse der ursprünglich mit Non-SEL ausgelieferten Uhren oder wackelt das ganze?

[Hannes]

Es gibt nur noch SEL für die 16520 :(
Und das paßt.

[ehemaliges mitglied]

und wie :gut:

[market-research]

Original von Hannes
Es gibt nur noch SEL für die 16520 :(
Und das paßt.

Schade, also sind die Gehäuse im Gegensatz zur Submariner SEL/Non-SEL absolut identisch?

[ehemaliges mitglied]

So isses.

[dimili]

Bei der Frage, was kostet das SEL Band?

[ehemaliges mitglied]

Vor der Pe noch 565€.

[dimili]

8o Waaaaas?

[ehemaliges mitglied]

iss doch billisch

[watoo]

Ich glaube, das SEL-Band der 16520 ist noch einiges teurer.

[Markus]

Original von Mario
Vor der Pe noch 565€.



Nicht Dein ernst, oder ?

[GG2801]

Original von watoo
Ich glaube, das SEL-Band der 16520 ist noch einiges teurer.

Vor der Preiserhöhung habe ich ein SEL für eine Non-SEL-16520 gekauft - 565,-€

Das Band für die 116520 kostet(e) ca. 1200,-€ (und paßt auch an eine 16520, sowohl Non-SEL als auch SEL ;) )

[ehemaliges mitglied]

Original von watoo
Ich glaube, das SEL-Band der 16520 ist noch einiges teurer.

Aber nur durch den Konzi-Sonderzuschlag... :D

[doctor4speed]

hab für meine 16520 ein sel band gekauft im januar es kostet 800 CHF und in deutschland ist es 580 euro glaub ich......also so 50 euro günstiger in der schweiz !!

passt super......wollte eben mein non sel band weglegen weil es ja keine mehr gibt :D !!!

[dimili]

Welche Nr. hat das SEL-Band für die 16520 ??

[doctor4speed]

non sel : 78390
sel : 78390 A

wenn du beim konzi eins bestellst dann dann bekommst du nur das !!!
in der sc steht eins !!!

[Der Goldmann]

für das SEL Band der 16520 habe ich letztes Jahr 870 € bezahlt .das Band für die 116520 hätte so um 1400 € gekostet ,-

Gruß Olli

[Newbie01]

Vor der Preiserhöhung habe ich ein SEL für eine Non-SEL-16520 gekauft - 565,-€

Das Band für die 116520 kostet(e) ca. 1200,-€ (und paßt auch an eine 16520, sowohl Non-SEL als auch SEL ;) )

Stimmt das definitiv?

Habe hier in verschiedenen Antworten das Gegenteil gelesen, nämlich, dass das Band der 116520 nicht an eine 16520 passt.

Wie sieht es eigentlich mit der Schließe der 116520 (inkl. Fliplock) aus, die müsste dann erst recht nicht an ein 16520-Band passen (egal ob SEL oder Non-SEL)????

[hugo]

Glückwunsch zur Tiefenbohrung ;-) und zum Würfelspiel ;-)

16520 und 116520 sind doch unterschiedliche Uhren,auch wenn sie beide Daytona heißen ...
Das Band der 116520 hat nichts mit dem Band der 16520 zu tun.

Die letzte Baureihe der 16520 hat ein Band mit SEL Bandanstößen.
Dieses wird heute als Ersatzteil auch für ältere 16520 geliefert.

Schau einfach mal in die Gallerie.Dort kannst du die Unterschiede bei den Uhren und auch den Bändern sehr gut sehen.

[Newbie01]

Lieber Udo,

danke für die Info. Dass die 16520 und die 116520 zwei unterschiedliche Uhren sind, vor allem, was das Uhrwerk angeht, ist sogar mir nicht verborgen geblieben ;) Ich habe in letzter Zeit viel gelesen. Auch über Bänder mit und ohne polierten Mittelglieder SEL-Links etc. Insofern weiß ich, dass die Non-SEL-Bänder nicht mehr hergestellt werden. Aber wie man an dem Zitat sieht, gibt es bezüglich der Kompatibilität doch einige unterschiedliche Aussagen.

Deswegen die Frage. Dann ist ja wohl klar, dass die Schließe auch nicht austauschbar ist.

Frohes Rest-Ostern

Wolfgang

[hugo]

Ansich nicht ;-)
Es sei denn man ist Bastelwastel ;-)

[jk737]

Also um die Frage ernsthaft zu beantworten:

Alles ist austauschbar, vorallem ists easy die neue Schliesse ans alte Band der 16520 zu machen.

[Anatol]

Das Band der 16520-SEL passt auf alle 16520 sowie auch auf die 116520. Been there, done that, keine Widerrede.

Was ich nicht probiert habe: 116520-Band an 16520.

Schliessen sollten sich unproblematisch wechseln lassen, wobei die 16520-Oysterlock-Schliesse aus meiner Sicht die komfortabelste Schliesse ever war...

[hugo]

Haste eine,bekommste eine,kennste den Preis ....
Und dann noch das Easylink Bandelement,sonst wird das nichts.
Bleibt trotzdem Bastelwastel und passt durch Kombination aus massiven und hohlen
Bandelementen (meine daher auch andere Schraubendurchmesser) nicht wirklich.

[jk737]

MW passt das Band der 116520 an die 16520. Und der easylink passt in die qlte Blech-Schliesse der 16520 und funktioniert da.

[Newbie01]

Ok... Danke!!

Mutiere ich zum Legastheniker oder gibt es widersprüchliche Meinungen.n

Nur zur Erklärung: ich habe eine Toolwatch (16710) und dachte mir, dass man bei der 16520, die heute in einer Woche da sein sollte evtl. Die Schließe wechseln könnte, um die originale (Kratzer) zu schonen, da ich diese Uhr nicht so oft tragen werde. Nur bei Laune. Ich finde halt das Fliplock-System /Easylink-System ganz angenehm... Aber wenn ich das richtig verstanden habe, muss ich das Easylink-Teil auch noch dazu besorgen und dann ist es die Frage, ob es an das alte Band passt....

Ich glaube, das ist zu viel Heckmeck. Danke für die Infos!

Frohe Ostern an alle

[Newbie01]

MW passt das Band der 116520 an die 16520. Und der easylink passt in die qlte Blech-Schliesse der 16520 und funktioniert da.

Ehrlich? Wow. Das hätte ich nicht gedacht...