Explorer II - was passt hier alles nicht zusammen

[Maga]

Habe soeben eine Explorer II gefunden ...


Machen wir ein Fehlersuchbild draus ...

VIEL SPASS !!! (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4902780476)

[alexis]

armband ist schomal nicht original!

[Kalle]

Original von alexis
armband ist schomal nicht original!

Wieso nicht ?

[alexis]

schließe zu lang!wie bei sub oeder sea!
oder irre ich!
die ex2 hat doch das gleiche band wie gmt1+2 oder?

[ehemaliges mitglied]

Si,

Schliesse ist definitiv zu lang.
Aber da stimmt sowieso was nicht - die ersten beiden Bilder zeigen eine Uhr mit EL-Anstössen... auf dem Bild von der Unterseite der Uhr sind SEL Anstösse zu sehen.
Bin kein Fachmann für die alten Anstösse... aber die schauen auf dem Bild der Uhr von unten auch nicht orginal aus. Da sind Nummern auf den Unterseiten der Anstösse - ich weiss nicht, ob es sowas gab. Ausserdem sehen die Anstösse von Unten nicht ganz koscha aus.

[PCS]

@alexis & tom:

100% agreed

[ehemaliges mitglied]

und, was ist nun wirklich wrong ?

ist da ein falsches band dran, oder ist da ein falsches bild dabei ?

ist das band ein falsches rolex-band oder ist es ein aftermarket-band ?

mehr bitte !

[Red_Sub69]

Also,

erstens ist das ein Band mit Tauchverlängerung. Das hat an der Ex2 definitiv nix zu suchen. 8o
Außerdem scheint das eine Art SEL- Band zu sein, aber die Uhr ist eine "W...",
also ca. 1994. Da gab es das nur bei der SD. ?( ?(
Wie es mit den Anstößen aussieht, weiß ich nicht. Aber bei meiner Sub sind keine Nummern darauf zu erkennen.
Vielleicht wurde ein SD- Band nachträglich montiert, da habe ich aber (leider ;() keine Vergleichsmöglichkeit.

Gruß,

Christian

[PCS]

Das Band auf dem letzten Bild ist einfach nur zusammengewürfelter
Schrott. Kann man in die Tonne kloppen!

Auf den ersten Bildern schaut's ok aus.
Allerdings ist das Zifferblatt nicht mehr das Originale von 1991...

[Red_Sub69]

Original von PCS

Allerdings ist das Zifferblatt nicht mehr das Originale von 1991...

8oWieso? Wie sollte denn das Blatt aussehen??? 8o

[PCS]

"SWISS T<25" sollte drauf stehen...

[Red_Sub69]

Ah, jetzt, ja... :wall: :wall: :wall:

[Maga]

Original von PCS
"SWISS T<25" sollte drauf stehen...

auch wenn Wumpe das Blatt mal ausgetauscht hat?

[PCS]

Maga,
deswegen sag' ich ja, dass es nicht mehr das Originale von '91 ist...
;)

[Maga]

Passt mal alle auf !!!

Habe heute Morgen mit Wumpe in HH telefoniert. Hatte den Uhrmachermeister dran. Nach langen Hin und Her hat er sich die Auktion angesehen;
Eben bekam ich einen Rückruf; das Wempe-Zertifikat wurde nicht vom Hause Wempe ausgestellt; auch nicht in Berlin.

Wenn solche Uhren ohne Papiere verkauft werden, gibt es ein DIN A4 Zerti aus der Uhrmacherzentrale der Fa. Wumpe in HH.

ALSO TOTALER BETRUG !!!!!!!

[PCS]

8o8o8o8o8o8o

[Red_Sub69]

X( X( X( X( X(


HENK! Wo steckst Du?!? 8)

Gruß,

Christian

[Maga]

Jetzt kommt aber die Höhe ....

Die Auktion lief heute, 10.06.04 um 13:18 Uhr aus.
Eben, 17:54 Uhr bekomme ich folgende Mail:

..... Hi,
der Käufer der Uhr war anscheinend ein spaßbieter ? falls sie interesse haben, dann unterbreiten sie mir doch bitte ihr angebot ?. Vielleicht kommen wir ins geschäft,

würde mich freuen

liebe grüße

Boris

und das Beste ist überhaupt, daß ich für die Uhr gar nicht geboten habe; also nicht einmal ZWEIT-Bieter bin. :wall: :wall: :wall: :wall: