PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie würden Sie entscheiden?


Ralph
15.03.2006, 12:19
Hallo Zusammen,


wie würdet Ihr entscheiden,wenn Ihr vor der Wahl stündet?

Die Auswahlkandidaten:

GMT 1675 (orig. Tritium Blatt) ohne Zubehör lediglich Unbed. Bestätigung > 2.400 €

GMT 16750 ohne Zubehör (Tritiumblatt mit weißgold Indexen)
ohne Zubehör,Bestätigung 2.300 €

GMT 16700 komplett (Lumi Blatt mit weißgold Indexen)
2.400 €
riesling1965
15.03.2006, 12:20
16700
Hannes
15.03.2006, 12:21
Original von Ralph

GMT 1665
8o 8o 8o
Pete-LV
15.03.2006, 12:21
16700 , kein Frage !
Der Stahlmann
15.03.2006, 12:22
also ich würde die 1675 nehmen :gut:hast du glaub auch gemeint oder ;)
Ralph
15.03.2006, 12:22
Original von Hannes

Original von Ralph

GMT 1665
8o 8o 8o

Ups,

meine natürlich die Ref. 1675,sorry :rolleyes:
dimili
15.03.2006, 12:22
Im zweifel für die Angeklagte Uhr :D
187edy
15.03.2006, 12:24
zum tragen die 16700
für die sammlung 1675
wesub
15.03.2006, 12:24
GMT 16700 komplett
Pete-LV
15.03.2006, 12:28
oder , wenn du kannst alle 3 !
biffbiffsen
15.03.2006, 12:31
ich hab mich schon entschieden: 16700 :gut: :gut: :gut:
Armando
15.03.2006, 12:31
wenn ich wählen MUSS

dann erst die 1675 danach die 16700 :cool:
Pete-LV
15.03.2006, 12:32
Original von biffbiffsen
ich hab mich schon entschieden: 16700 :gut: :gut: :gut:

GUUTE Wahl ! :gut: Alles Richtiisch !
arndt
15.03.2006, 12:32
Weißgold-Pötte – nein danke ;)
Pete-LV
15.03.2006, 12:34
Original von arndt
Weißgold-Pötte – nein danke ;)

Aschebescher !
ehemaliges mitglied
15.03.2006, 12:35
dispo räumen.........alle drei nehmen :gut:
ducsudi
15.03.2006, 12:39
Du solltest potentiellen Revisionsbedarf nicht ausser Acht lassen.

Die 16700 mit Lumi wird da nicht so gefährdet sein.

Aber bei der 1675 und der 16750 kann da schon eine Stange Geld zusätzlich auf dich zukommen.

Sollte natürlich der technische und optische Zustand relativ identisch sein, dann schnapp dir die 1675 (Schon wegen des Zifferblatts)
cedre
15.03.2006, 12:59
Egal welche, die 1675 auf jeden Fall! ;)
Donluigi
15.03.2006, 13:21
1675, no doubt
Insoman
15.03.2006, 14:10
ich würd die 16700 nehmen
Rob
15.03.2006, 14:14
komplett ist immer besser =)

Gruss Rob
neunelfer
15.03.2006, 14:17
Wenn's Vintage sein soll, dann richtig, also 1675

Solls was komplettes sein bleibt nur eine.
padis
15.03.2006, 14:19
Also ich stand exakt vor demselben Problem (ich glaube, ich kenne die Uhren auch) ---- habe mich für die 1675 entschieden
PCS
15.03.2006, 14:26
16700 geht NUR mit Tritium! Daher - 1675.
Campsbay
15.03.2006, 14:39
1675.... =)
Kiki Lamour
15.03.2006, 14:49
Original von PCS
16700 geht NUR mit Tritium! Daher - 1675.

zwei stühle - eine meinung! :gut:
biffbiffsen
15.03.2006, 17:48
Original von PCS
16700 geht NUR mit Tritium! Daher - 1675.


wenns ne seltene 16700 sein soll dann NUR mit SL!! :D
Pete-LV
15.03.2006, 18:16
immer noch 16700, für VIELREISER Top !
HG2
15.03.2006, 19:21
1675 =)
Red_Sub69
15.03.2006, 23:59
Hi Ralph,

ich würde die 1675 nehmen, wenn der Zustand top ist. Aber vielleicht wartest Du auch noch ein wenig - evtl. kommt ja bald eine mit komplettem Zubehör... (ist dann aber wohl auch "etwas" teurer)? =)
Passion
16.03.2006, 00:26
Alle 3 nicht meine Wahl, dennoch 16700 ......... hast Du noch länger Tragefreude dran. Die Todeszeit ist später!
Udo
16.03.2006, 00:34
16700, ganz klar!
red_sub
16.03.2006, 00:37
1675.
Greg
16.03.2006, 00:41
Ich würde die 1675 nehmen. Das Blatt ist einfach schön und Plexi ist sexy :gut:
Edmundo
16.03.2006, 05:46
Gleichwertiger Zustand aller Uhren, dann die

"GMT 1675 (orig. Tritium Blatt) ohne Zubehör lediglich Unbed. Bestätigung > 2.400 €"

Ansonsten die best erhaltene Uhr!
marchitecture
16.03.2006, 07:23
kein einziges Mitglied auf der Seite der 16750? Weshalb ist die so unbeliebt?

klaert mich mal bitte auf

merci marc