Red Sub Bucht

[Kiki Lamour]

Hatten wir die schon? Ansonsten sorry...

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8913856414

[biggestbigbertha]

ne, hatte wir noch nicht. ist mir auch schon aufgefallen. aber sag mal, was gab s denn in maastricht für dich?


grüßend

jjoachim

[Kiki Lamour]

ist das blatt usw. ok?

[neunelfer]

Ich glaub die hatten wir hier noch nicht! Das Blatt ist aber nicht mehr schön, wegen den Macken.... ;)

[biggestbigbertha]

jetzt sach doch erst mal, was du mitgebracht hast. oder hast du nur deinen dreier ausgeführt?


grüßend

jjoachim

[Kiki Lamour]

Original von neunelfer
Ich glaub die hatten wir hier noch nicht! Das Blatt ist aber nicht mehr schön, wegen den Macken.... ;)

oops, na dann so gut wie wertlos das blatt...


@ BBB

meinen dreier sowieso schon mal ned...;)

[biggestbigbertha]

wie jetzt? ohne dreier nach maastricht? will er nicht mehr?


grüßend

jjoachim

[Kiki Lamour]

Original von biggestbigbertha
wie jetzt? ohne dreier nach maastricht? will er nicht mehr?


grüßend

jjoachim

doch doch, durfte sich halt ausruhen...;)

so, un nu back to topic...

wie hoch wird sie gehen???

[doctor4speed]

Original von Kiki Lamour

Original von biggestbigbertha
wie jetzt? ohne dreier nach maastricht? will er nicht mehr?


grüßend

jjoachim

doch doch, durfte sich halt ausruhen...;)

so, un nu back to topic...

wie hoch wird sie gehen???

4k :rolleyes:

[biggestbigbertha]

€ 3700,- bis € 4000,-


grüßend

jjoachim

[Kiki Lamour]

passt denn die nr. und datum?

[neunelfer]

Original von doctor4speed

Original von Kiki Lamour

Original von biggestbigbertha
wie jetzt? ohne dreier nach maastricht? will er nicht mehr?


grüßend

jjoachim

doch doch, durfte sich halt ausruhen...;)

so, un nu back to topic...

wie hoch wird sie gehen???

4k :rolleyes:

Hm, schwer zu sagen. Die Macken machen das Blatt eigentlich uninteressant, JB hat für 4770 eine mit Papieren gekauft, in MEGA Zustand....

Aber ebay ist unberechenbar, manchmal steigern die für Mist so hoch wie ichs nie gedacht hätte, und gutes wird verschmäht oder fällt micht auf.

[doctor4speed]

die nummer passt nicht zu datum......hab die uhr schon vor ner stund gesehen.........die ist aus 1970 / 1971

hab den verkäufer schon mal angeschriben wegen der gehäusenummer und dem jahr........und ob man das teil auch selbst abholen kann !!!

seine antwort :

Antwort von dostojewskii
Artikel: Original Rolex Red Submariner Refnr. 1680 von 1968 (8913856414)
Diese Nachricht wurde gesendet, während das Angebot noch aktiv war.
dostojewskii ist der Verkäufer.



ja es geht barzahlung bei selbstabholung, aber ohne
nachverhandlungen. Die Jahreszahl habe ich aus einer
anderen Seriennummern liste aus dem Internet
http://www.tcjj.com/f-rrg-start.html

mfg raphael walenta

[biggestbigbertha]

wo siehst du ein datum? der soll halt mal denn deckel von innen fotographieren.


grüßend

jjoachim

[Kiki Lamour]

Original von biggestbigbertha
wo siehst du ein datum? der soll halt mal denn deckel von innen fotographieren.


grüßend

jjoachim

deckel sagen ja wohl mal gar nix aus..

[biggestbigbertha]

zumindest ist im deckel das produktionsdatum vermerkt und das sollte dann zur gehäusenummer passen


grüßend

jjoachim

[Kiki Lamour]

Original von biggestbigbertha
zumindest ist im deckel das produktionsdatum vermerkt und das sollte dann zur gehäusenummer passen


grüßend

jjoachim

tjo, dann kannste direkt die gehäusenummer nehmen...;)

[neunelfer]

Original von biggestbigbertha
zumindest ist im deckel das produktionsdatum vermerkt und das sollte dann zur gehäusenummer passen

grüßend

jjoachim

Wer sagt Dir, das das noch der originale Deckel ist.... :rolleyes:

[biggestbigbertha]

es ging doch darum, dass deiner meinung nach der boden nichts aussagt.
wir wissen aber auch, dass die listen für gehäusenummern einzeln betrachtet teilweise erhebliche spielräume bzgl der bestimmung des produktionszeitraumes bieten und diese mit hilfe der bodengravur eingegrenzt werden!

grüßend

jjoachim

[Kiki Lamour]

Original von biggestbigbertha
es ging doch darum, dass deiner meinung nach der boden nichts aussagt.
wir wissen aber auch, dass die listen für gehäusenummern einzeln betrachtet teilweise erhebliche spielräume bzgl der bestimmung des produktionszeitraumes bieten und diese mit hilfe der bodengravur eingegrenzt werden!

grüßend

jjoachim

nochmals jo, für die kölner unter uns...


was nützt dir eine quartalsangabe eines deckels, wenn dieser ned orschinaaaaal zur uhr gehört...;)

so gut wie unmöglich sicher zu sagen...

[biggestbigbertha]

wat is denn schon sicher?

es können u. a.:
das gehäuse
das ziffernblatt
der zeigersatz
das werk
das band
usw.
ausgetauscht worden sein. mir geht es um die stimmigkeit der gesamten uhr und dazu gehört eben auch ein boden mit entsprechender gravur un den will ich sehen!


grüßend

jjoachim

[Rob]

meine ist aus 1968, das TOP jahr ;). serienummer 22xxxxx.

in 68 soll erst die 200 stehen und dan 660ft

Gruss Rob

[neunelfer]

Ausgetauschtes Gehäuse hätte ne Nummer die das zeigt....

[Markus]

Original von neunelfer
Ausgetauschtes Gehäuse hätte ne Nummer die das zeigt....



Wieso ausgetauschtes Gehäuse.........



Fakt ist das der Verkäufer behauptet die Uhr sei aus 1968. Gut. Gehäusenummer sagt nach der Forumsliste etwas anderes. Die im vorstehenden Tread genannte Liste sagt das die Uhr aus 1968 ist.

Ende.



Uhr scheint, was man so aus den Bildern sieht o.k. zu sein. Da muss man mal hinfahren und schauen.



Ansonsten lasst die Finger davon.



Übrigens wieso in die Ferne schweifen. IM SC sind gleich zwei rote 1680 im Angebot.



Kein Interesse ?



:cool:

[Volvoman]

who knows with Rolex?? Sicherlich wäre man eher überzeugt wenn 200m vor 660 stehen würde. Hmmmm ..... tough one!! If in doubt or not convinced, DON'T bid. Cheers all, JB

[arndt]

Füße zuerst haut schon hin bei der Seriennummer.

[newharry]

Ein abgesplittertes 660m-first-Blatt ... lohnt meiner Meinung nach nicht das beobachten :rolleyes:

[Volvoman]

das man mit den ft first begonnen hat? Meine doch irgendwo darüber einen Thread gelesen zu haben. Also könnte es unter Umständen beides haben, korrekt?? Phew, never easy :rolleyes:
Best wishes, JB