Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ecken und Kanten .............
............... im Vergleich ;)
Und fangt mir nicht mit den Werkvergleichen an ......... =)
http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/IMGP7599.jpg
Donluigi
25.03.2006, 20:43
Soo eindeutig die AP :gut:
Original von Donluigi
Soo eindeutig die AP :gut:
...aber sowas von.... :gut:
...und beide zeigen nur die Uhrzeit an, aber wie schön... :gut:
THX_Ultra
25.03.2006, 21:08
Wären die Brillies ned bei der Rolex....
Ganz eindeutig AP ;)
ehemaliges mitglied
25.03.2006, 21:10
Rolex :gut: Stummelschwänzchen AP :flop:
vincentjun
25.03.2006, 21:11
find die Rolex auch schöner, bin wohl angefixt :rolleyes: :cool:
Bei Ecken und Kanten immer gerne Rolex =)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/1530/1530st_09.jpg
LOL, Wolfi. Weg mit der AP :flop:
ehemaliges mitglied
25.03.2006, 21:17
Ist wie die Wahl zwischen Pest und Cholera. Mir gefallen beide irgendwie nicht so richtig. Der Funke will da einfach nicht überspringen ... Sorry, Wolfram!
:O
Cheers
Laubi
ehemaliges mitglied
25.03.2006, 21:17
...und dank hannes wissen wieder alle was schön ist :D die ap sieht einfach nicht einheitlich aus...sehr korpulentens gehäuse und dem versuch das ganze etwas feiner wirken zu lassen mit der kleinen krone und eben den "stummelschwänzchen"-bandgliedern... bei der rolex sieht das ganze doch äusserst einheitlich aus ;)
R.O. Lex
25.03.2006, 21:19
So langsam beginnen mir die Rolex Quartz-Panzer zwar zu gefallen, ich finde die AP aber dennoch stimmiger.
Das soll aber nicht heißen, daß ich jemals mit einer AP liebäugeln würde. ;)
natürlich ist die AP weit vorne... :cool:
market-research
25.03.2006, 21:52
Original von Grenat
...und dank hannes wissen wieder alle was schön ist :D die ap sieht einfach nicht einheitlich aus...sehr korpulentens gehäuse und dem versuch das ganze etwas feiner wirken zu lassen mit der kleinen krone und eben den "stummelschwänzchen"-bandgliedern... bei der rolex sieht das ganze doch äusserst einheitlich aus ;)
Setzen 6! :D Das Gehäuse der Jumbo ist mit unter 8mm alles andere als korpulent, mein Lieber! Das Werk mit Datumsschnellverstellung und Datumsschnellschaltung hat gerade mal 3mm Höhe und hat in den 70ern neue Massstäbe gesetzt und zählt heute noch zu der Elite. Einfach unschlagbar, sowohl was die äusseren Reize als auch die inneren Werte betrifft.
ehemaliges mitglied
25.03.2006, 22:02
Original von market-research
Original von Grenat
...und dank hannes wissen wieder alle was schön ist :D die ap sieht einfach nicht einheitlich aus...sehr korpulentens gehäuse und dem versuch das ganze etwas feiner wirken zu lassen mit der kleinen krone und eben den "stummelschwänzchen"-bandgliedern... bei der rolex sieht das ganze doch äusserst einheitlich aus ;)
Setzen 6! :D Das Gehäuse der Jumbo ist mit unter 8mm alles andere als Korpulent, mein Lieber! Das Werk mit Datumsschnellverstellung und Datumsschnellschaltung hat gerade mal 3mm Höhe. Einfach unschlagbar, sowohl was die äusseren Reize als auch die inneren Werte betrifft.
Natürlich jetzt wo du es sagst seh ich das Flache Werk auch ;) Die inneren Werte sind was ganz anderes und sind - so glaub ich - hier auch nicht gefragt, aber um das auch noch abzuschliessen: AP hat gute Werke, Rolex die besseren :D und zu guter letzt: als Schweizer freu ich mich immer über die note 6 :D :D :D
Muß man mehr zu inneren Werten sagen? (Ulrichs/Mawals RO)
http://watches.k4it.de/rlxberlinap.jpg
ehemaliges mitglied
25.03.2006, 22:26
In dem Fall: nur die AP !!!!
Original von Greg
Muß man mehr zu inneren Werten sagen? (Ulrichs/Mawals RO)
Ja =)
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/17000/17000cal800.jpg
ehemaliges mitglied
25.03.2006, 22:44
Jetzt erst recht: ROLEX :verneig:
spacedweller
25.03.2006, 22:45
die OQ ist zwar klasse .. aber die Jumbo einfach :cool:
ALEXANDER
25.03.2006, 23:31
Ohne Wolfram die Freude nehmen zu wollen,..... aber eine Uhr ohne Sekundenzeiger ist doch keine richtige Uhr.....
Gruß, ALEXANDER
PS: Für die GG-SD wäre ich allerdings auch zu haben..... ;)
..... 8o
Na, da hab ich ja was angerichtet ................ :D
Erfrischend eure Kommentare .......... =) :gut:
market-research
26.03.2006, 09:42
Original von Grenat
Original von market-research
Original von Grenat
...und dank hannes wissen wieder alle was schön ist :D die ap sieht einfach nicht einheitlich aus...sehr korpulentens gehäuse und dem versuch das ganze etwas feiner wirken zu lassen mit der kleinen krone und eben den "stummelschwänzchen"-bandgliedern... bei der rolex sieht das ganze doch äusserst einheitlich aus ;)
Setzen 6! :D Das Gehäuse der Jumbo ist mit unter 8mm alles andere als Korpulent, mein Lieber! Das Werk mit Datumsschnellverstellung und Datumsschnellschaltung hat gerade mal 3mm Höhe. Einfach unschlagbar, sowohl was die äusseren Reize als auch die inneren Werte betrifft.
Natürlich jetzt wo du es sagst seh ich das Flache Werk auch ;) Die inneren Werte sind was ganz anderes und sind - so glaub ich - hier auch nicht gefragt, aber um das auch noch abzuschliessen: AP hat gute Werke, Rolex die besseren :D und zu guter letzt: als Schweizer freu ich mich immer über die note 6 :D :D :D
Lieber Grenat,
wir sitzen hier doch auf der r-l-x.DE Schulbank, also bedeutet die 6 setzen! :D
Wenn Du Jahr für Jahr ohne Abwechslung jeden Tag Austern isst, dann wird es Dir irgendwann doch übel, odrrrrrrrrrr? Also warum nicht zwischendurch mal etwas Kaviar kosten? :D
Schmeckt doch auch nach Fisch ............. ;) :D
ehemaliges mitglied
26.03.2006, 09:50
...sorry mag kein kaviar ;) aber austern liebe ich =)
Meinst Du das wiederliche Glibberzeug - oder die stahlharten Teile ?? ............ ;) :D
ehemaliges mitglied
26.03.2006, 09:55
Original von SL_55
Meinst Du das wiederliche Glibberzeug - oder die stahlharten Teile ?? ............ ;) :D
die stahlharten dinger brauch ich um überhaupt erst an das widerliche glibberzeug zu kommen :D :D ...*legger*... also verzichten kann ich somit auf keine auster ;)
Na das war doch mal eine klare Ansage .......... :gut: :D
Original von market-research
wir sitzen hier doch auf der r-l-x.DE Schulbank, also bedeutet die 6 setzen! :D
www.r-l-x.ch ;)
Da haben wir Dich ja wieder auf verschärfte Gedanken gebracht ........... :D
ehemaliges mitglied
26.03.2006, 10:41
Natürlich Rolex, auch wenn das Zifferbaltt an der Schönheit kratzt.....
miboroco
26.03.2006, 11:27
http://people.freenet.de/hippopotamus/rap003.jpg
:tongue:
Daytona MOP
26.03.2006, 11:37
Ganz klare Entscheidung welche ich tragen würde ! :D
Original von R.O. Lex
.............. mir die Rolex Quartz-Panzer zwar zu gefallen.............
Quartz Panzer beschreibt diesen Uhrentyp sehr gut. :D :D
Kiki Lamour
26.03.2006, 11:59
AP? :sleeping:
Pretender82
26.03.2006, 11:59
AP und 'ne Quartzuhr? Was für eine Frage... :D ;)
market-research
26.03.2006, 12:14
Original von Kiki Lamour
AP? :sleeping:
Wer 40mm automatic Panerai mit Stahlband trägt sollte bezüglich Style... Wie geht's mit dem Datum? :D
@Miboroco, wenn Du den hässlichen Sekundenzeiger wieder weg machst, dann nehm ich sie.
@Wolfram, tausend Dank für diesen Thread. :gut:
Kiki Lamour
26.03.2006, 12:30
diego, mein waffeleisen hab ich doch schon wieder verkauft.... =) =) =)
Original von SL_55
http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/IMGP7599.jpg
Hallo Zusammen,
der Vergleich ....... war ja schon vorgegeben,natürlich von links nach rechts :D
demnach ist die linke meine erste Wahl (zudem funkelt die schöner dank den Steinchen)
Original von Kiki Lamour
diego, mein waffeleisen hab ich doch schon wieder verkauft.... =) =) =)
Der Ruf bleibt ruiniert... :evil:, Pizza-Uhren-Träger!
im direkten Vergleich ...
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/1530/1530st_09.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/AP%2015300/IMGP1171.jpg
oder
http://img.photobucket.com/albums/v202/maga1705/AP%2015300/IMGP1151.jpg
Eindeutiger Sieger .... DIE AP !!!!
Breitlingcolt
26.03.2006, 17:06
Eindetuig die AP, dieses Design ist sowohl zeitlos als auch modern...
:] :] :]
Original von Hannes
Original von Greg
Muß man mehr zu inneren Werten sagen? (Ulrichs/Mawals RO)
Ja =)
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/17000/17000cal800.jpg
Zumindest ist es definitiv das bessere Photo.
Kiki Lamour
26.03.2006, 18:25
Original von Mawal
Original von Kiki Lamour
diego, mein waffeleisen hab ich doch schon wieder verkauft.... =) =) =)
Der Ruf bleibt ruiniert... :evil:, Pizza-Uhren-Träger!
http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/g070.gif
Original von Greg
Zumindest ist es definitiv das bessere Photo.
:verneig:
:D
Beide nicht so sehr mein Geschmack. Sorry.
ehemaliges mitglied
05.05.2006, 22:57
OQ rulz...
niksnutz
06.05.2006, 12:32
AP!!!
rolexrainer
06.05.2006, 12:45
Hallo zusammen,
der Vergleich hinkt doch etwas, bekommt man für das gleiche Geld eine AP oder drei Rolex .
Gruss, Rainer.
miboroco
06.05.2006, 13:47
Das stimmt allerdings auch :(
ehemaliges mitglied
06.05.2006, 13:49
Original von Maga
Eindeutiger Sieger .... DIE AP !!!!
HAHA!!!! :stupid:
Original von rolexrainer
Hallo zusammen,
der Vergleich hinkt doch etwas, bekommt man für das gleiche Geld eine AP oder drei Rolex .
Gruss, Rainer.
die 3 Kronen möchte ich aber sehen .... ;)
Daytona MOP
06.05.2006, 14:30
3*16200, das paßt schon :D
Original von Daytona MOP
3*16200, das paßt schon :D
aber mehr auch nicht .... ;)
obwohl die Quarzzwiebeln auch nicht mehr wert sind ... ;)
Na na na .............. ;)
Ist ja auch nur eine Quarzzwiebel ............ :D
http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/Oysterquartz/DSC00213.jpg
Und jetzt rechne mal .......... :D
marchitecture
06.05.2006, 15:02
fruehe Fuehrung auf der 3.ten Seite! Das war ein Tor fuer die OQ-Fraktion, 750 zu null! :D
grosses Kino! Werner :gut: :gut: :gut:
lg marc
ehemaliges mitglied
07.05.2006, 10:38
Also die Lünette der AP is ja sowas von Kratzerempfindlich....
Da scheuert ja schon der erst Pulli die Kanten und Flächen an.
Ach was ..............
http://img.photobucket.com/albums/v205/stahl1954/IMGP0303.jpg
na, wenn die nicht schöner ist, als die Quarzzwiebel ... ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.