Comex Zifferblatt

[tintin]

Besitze eine Rolex Submariner Model 1680 ca.70 Jahre mit ComexZifferblatt,Wollte diese Uhr zu Revision bei Rolex geben
Rolex behauptet das dieses Blatt nicht mit dieser Uhr ausgeliefert
worden ist und deshalb müßte das Ziffernblatt gegen ein neues
normales ausgetauscht werden.Auf meine Frage hin ob es ein
echtes Comexblatt oder ein Fake ist wurde mir nur zu Antwort gegeben
das diese Uhr nur mit einem normalen Zifferblatt echt ist.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Handling seitens Rolex und kann
mir einer anhand eines Bildes sagen ob es echt ist oder ein Fake.
Vielen Dank tintin

[arndt]

Hallo tintin,
vielleicht hilft die dieser Link (http://www.DoubleRedSeaDweller.com/comex_1680.htm).

Herzlich willkommen!

[tintin]

hallo und vielen Dank für die Info

[arndt]

Stell doch bitte mal Bilder deines Comex-Blattes hier ein ;)
Hast du eine Gravur auf dem Gehäuseboden?

[steboe]

Hallo, falls Deine 1680 aus der ersten Hälfte der 70er Jahre( Siehe Seriennr.) ist, kann es wohl nie eine Comex gewesen sein... Wie ist der Deckel? Hättest Du Bilder?

[tintin]

http://i2.tinypic.com/sytfsw.jpg

Bitte um eine ehrliche Meinung echt oder únecht?
Danke Tim

[Der Hanseat]

Krass weit links das "L"...... :rolleyes:

Was ist denn mit dem Datum los?

[Hannes]

Sorry. Rolex hat Recht. Fakeblatt :(

[david-z!]

gefaktes 1665 comex zb... ?(

[chris01]

ganz klar ist für mich die sache noch nicht:

1) blatt ist fake -> rolex meckert -> ok
2) comex original -> sollte doch kein problem sein, da die comex-dinger doch original von rolex waren und nicht nachträglich oder?
3) comex-tauschblatt?? gibts sowas????

[Der Hanseat]

Die ganze Sache ist irgendwie komisch.....

Ist die Uhr ansich denn echt?

Sieht irgendwie so neu aus für ne Comex......und was ist mit der Lünette......

Nicht das hier mal wieder einer testen will.....

Experten vor.....

[orange]

ähhh.... also entweder eine 1665, dann stimmt die tiefenangabe, aber die lupe ist zuviel. oder ein 1680, dann ist die lupe okay, aber die tiefenangabe falsch....jetzt mal unabhängig vom ziemlich "linken" L....;)=)

[hugo]

fernöstliches vollfake 1665 comex :

http://img155.imageshack.us/img155/1452/comex19of.jpg (http://imageshack.us)

[Donluigi]

Was hast du denn für die Uhr bezahlt und wo hast du sie gekauft?

[Prüfer]

An der gezeigten uhr ist nichts original, Vollfake schon mit dem neuen längeren Tubus - aber Vollfake!!!!!!!

Ab in den Schrott damit

Gruss

Prüfer

[tintin]

Hallo,die Uhr ist gerade von Roex reviediert worden und
ist in absoluten neuzustand. Es geht nur um das Ziffernblatt
und ich weiß das es eigentlich in eine Seadweller gehört.
Schade wenn es ein fake ist.Danke für die Antworten. tim

[Prüfer]

ALLES IST FAKE


Gruss

Prüfer

[ehemaliges mitglied]

Original von tintin
Hallo,die Uhr ist gerade von Roex reviediert worden und
ist in absoluten neuzustand. Es geht nur um das Zifferblatt
und ich weiß das es eigentlich in eine Seadweller gehört.
Schade wenn es ein fake ist.Danke für die Antworten. tim

rolex hätte die uhr so nimmer herausgegeben...

[Donluigi]

Ich hol schon mal das Popcorn ;) :D

[ehemaliges mitglied]

ich nehm ein bud...

[Der Hanseat]

Ich nehm auch ne große Tüte......

[CHMI]

...klärt doch auch die mal auf, die noch nicht die jahrelange Fake/Echt Erfahrung haben

Dank an die Spezialisten

[croco]

Aber Jungs,na klar ist das Blatt Original !! Es gehört doch auch in eine SD und nicht inne Sub ! :stupid: :D

[hugo]

comex 1665 :

http://www.asahi-net.or.jp/~ME3S-ANMT/comexcello/web_comex_ex_sd1665_eng.htm

[Prüfer]

Ich bleibe dabei: Wir sehen hier ein Fake, an dem es nichts zu revidieren gibt...


Fake aus 2005, vermutlich August bis Oktober 2005.

Gruss

Prüfer

[Der Hanseat]

Na los Tintin, laß hören wieviel man dir dafür abgenommen hat......

Oder handelst du damit und willst abchecken wie die Dinger ankommen.....

Ach bevor ichs vergesse, Trollalarm.......

[Donluigi]

@ Prüfer, wie kommst du auf diese zeitliche Eingrenzung?

[ehemaliges mitglied]

Was ich nicht verstehe, wie auf einmal die Uhr von Rolex sehr wohl revidiert worden ist und dann doch problemen mit dem Blatt auftreten.

Hast du eine Rechnung von der Revision?

Gruß,
István

[Prüfer]

@ Tobias: Statistik Zoll, BKA KKOK über sichergestellte Imitate in 2005...
Kurz nach dieser Zeit bekamen einige liebe Konzis einiges zum "prüfen"

Gruss

Prüfer

[tintin]

Hallo Leute, diese Uhr ist mit dem Orginalem Zifferblatt bei der
Revision gewesen und kein Fake. Danke aber für den Hinweis mit dem
Blatt. Tim

[Prüfer]

Die Krone an diesem "Ding" verrät schon ALLES! , seitliche Aufnahme wäre noch einfacher aber selbst beim Frontalfoto einer 5512-1680 sieht die Krone so nicht aus! (Lichtbrechnung, Winkel, Grad, Maaße)

Nice try but F A K E

Gruss

Prüfer

[ehemaliges mitglied]

Original von tintin
ERST
Besitze eine Rolex Submariner Model 1680 ca.70 Jahre mit ComexZifferblatt,Wollte diese Uhr zu Revision bei Rolex geben
Rolex behauptet das dieses Blatt nicht mit dieser Uhr ausgeliefert
worden ist und deshalb müßte das Zifferblatt gegen ein neues
normales ausgetauscht werden.Auf meine Frage hin ob es ein
echtes Comexblatt oder ein Fake ist wurde mir nur zu Antwort gegeben
das diese Uhr nur mit einem normalen Zifferblatt echt ist.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Handling seitens Rolex und kann
mir einer anhand eines Bildes sagen ob es echt ist oder ein Fake.
Vielen Dank tintin

DANN
Hallo Leute, diese Uhr ist mit dem Orginalem Zifferblatt bei der
Revision gewesen und kein Fake. Danke aber für den Hinweis mit dem
Blatt. Tim

was jetzt?

[Donluigi]

Ähem, nur daß ich deiner kurzen Geschichte mit vielen Widersprüchen folge: du hast die Uhr mit dem fake-ZB bei Rolex gehabt und sie dann mit dem Hinweis wieder bekommen, daß das Blatt falsch ist. Dann hast du das richtige Blatt eingesetzt und die Uhr revidieren lassen, was lt. deinen Angaben problemlos funktioniert hat. Zeigt dein Bild nun die Uhr nach der Revision, in der das von Rolex als falsch entlarvte Blatt wieder drin ist? Mir ist nicht klar, was du nun willst, denn die Falschheit des Blattes hat dir Rolex ja bereits bestätigt.

[cardealer]

würde vermuten sowohl Uhr als auch Blatt ist ein Fake und waren nie bei Rolex und der Typ ist ein :troll: der sich seine Posts nicht merken kann.

[tintin]

Hallo, ist doch logisch wollte dieses Zifferblatt behalten.
Wenn ich sie mit diesem Blatt abgegeben hätte wäre es weg
gewesen . tim

[Prüfer]

@ Tobias: Rolex hat ihm die Falschheit des Blattes bestätigt - und wir im die Falschheit des Restes...

VOLLFAKE

;-)

Gruss

Prüfer

[cardealer]

Original von tintin
Hallo, ist doch logisch wollte dieses Zifferblatt behalten.
Wenn ich sie mit diesem Blatt abgegeben hätte wäre es weg
gewesen . tim

also hast Du doch gewußt das es ein Fake ist :stupid:

[Donluigi]

Ja stimmt, ist völlig logisch - sorry, daß ich nachfrage.

[ehemaliges mitglied]

leider keine zeit mehr, wird großes kino hier....

[tintin]

Rolex hat nur gesagt das,das Ziffernblatt nicht zu dieser Uhr gehört
und deshalb gegen ein normales Submariner Ziffernblatt ausgetauscht
werden muß.habe aber mittlerweile verstanden das ich einem
fake auf dem Leim gegangen bin.Tim

[Der Hanseat]

Was hast du denn dem Mann in Badehose gezahlt?

[cardealer]

Original von tintin
Rolex hat nur gesagt das,das Zifferblatt nicht zu dieser Uhr gehört
und deshalb gegen ein normales Submariner Zifferblatt ausgetauscht
werden muß.habe aber mittlerweile verstanden das ich einem
fake auf dem Leim gegangen bin.Tim

aber Du hast doch gesagt das, das Blatt nie bei Rolex war??? :stupid: :stupid:

[Donluigi]

Wo hast du denn das Blatt her und was hat es gekostet?

[ehemaliges mitglied]

Höchstmerkwürdig und interessant was hier abgeht...

So die Posting ist schon mal ganz Witzig, wobei mir auch noch nicht ganz deutlich ist, was man hiermit erreichen will!

Gr,
István

[Prüfer]

@ Tobias: Das Blatt hat er aus dem gezeigten Fake - in den gehört es schließlich

VOLLFAKE

Leute Brillen aufsetzten!

Gruss

Prüfer

[DeusIrae]

Das blatt ist:

http://static.flickr.com/34/99620047_2e24547e8b.jpg?v=0

[Frohlex]

Original von Penzes
Höchstmerkwürdig und interessant was hier abgeht...

So die Posting ist schon mal ganz Witzig, wobei mir auch noch nicht ganz deutlich ist, was man hiermit erreichen will!

Gr,
István

Wir sollen mal wieder die Versuchskaninchen spielen X( ... aber neugierig bin ich, das gebe ich zu :D .

@tintin: Erzähle doch mal die wahre Geschichte, es reisst Dir keiner den Kopf herunter ;) ...

[ehemaliges mitglied]

Na ja, die Geschichte ist nicht echt schlüssig und auch nicht echt nett erzählt ;)... es passiert zu oft, daß solche Wildest Geschichten ins Raum gestellt werden, leider.....

Vielleicht sollten wir Wetten abschließen ob tintin sich noch überhaupt zu diesem Thema meldet...

Gruß,
István

[AUTOMATIC]

Wieder so ein ulkiger Mensch, der das Forum mit seiner absurden Geschichte aufs Korn nehmen will.
:rolleyes:


Solche Geschichten und deren Verfasser finde ich :muede::muede:

[tintin]

Hallo Istvan,
das Thema hat sich erledigt werde nie mehr eine Uhr auf einer Börse
kaufen ohne Papiere.Schade das leute Fakes als Orginale verkaufen.
Vieleicht hast du ja einen Tip wie mann als Laie erkennen kann ob eine
1680 Orginal ist oder ein Fake. tim

[AUTOMATIC]

Original von tintin
Hallo Istvan,
das Thema hat sich erledigt werde nie mehr eine Uhr auf einer Börse
kaufen ohne Papiere.Schade das leute Fakes als Orginale verkaufen.
Vieleicht hast du ja einen Tip wie mann als Laie erkennen kann ob eine
1680 Orginal ist oder ein Fake. tim

Deine Geschichte klingt alles andere als schlüssig. 8o :rolleyes:

Sorry, aber ernst zu nehmen ist das ganze nun wirklich nicht !!!

Du bist im falschen Forum.

Vorschlag: "ich will Dich aufs Kron nehmen Forum" ;)

[dimili]

Bei Ebay tauchen öfters mal FAKE Zifferblätter mit COMEX od T Aufdruck auf. Wer auch immer eine echte ROLEX dafür vergewaltigt, hat mit betruegerischer Absicht gehandelt!!

[jochen]

Fakeuhr --- Fakegeschichte.

Jochen

[ehemaliges mitglied]

Original von RufusMücke
[quote]Original von tintin
ERST
Besitze eine Rolex Submariner Model 1680 ca.70 Jahre mit ComexZifferblatt,Wollte diese Uhr zu Revision bei Rolex geben
Rolex behauptet das dieses Blatt nicht mit dieser Uhr ausgeliefert
worden ist und deshalb müßte das Zifferblatt gegen ein neues
normales ausgetauscht werden.Auf meine Frage hin ob es ein
echtes Comexblatt oder ein Fake ist wurde mir nur zu Antwort gegeben
das diese Uhr nur mit einem normalen Zifferblatt echt ist.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Handling seitens Rolex und kann
mir einer anhand eines Bildes sagen ob es echt ist oder ein Fake.
Vielen Dank tintin

DANN
Hallo Leute, diese Uhr ist mit dem Orginalem Zifferblatt bei der
Revision gewesen und kein Fake. Danke aber für den Hinweis mit dem
Blatt. Tim

ZU GUTER LETZT
Hallo Istvan,
das Thema hat sich erledigt werde nie mehr eine Uhr auf einer Börse
kaufen ohne Papiere.Schade das leute Fakes als Orginale verkaufen.
Vieleicht hast du ja einen Tip wie mann als Laie erkennen kann ob eine
1680 Orginal ist oder ein Fake. tim


rolex hat also ein fake revisioniert 8o

[Der Hanseat]

Klar und gleich kommt die Fee zu mir und bringt die Daytona für 5 K.......

Ich sags gern nochmal: Trollalarm

[ehemaliges mitglied]

Stephan, gut zusammengefaßt, die Geschichte fängt an richtig blöd zu werden.

Ich frage mich wirklich, was solche Leute denken. Hier sind doch einige Members die sehr wohl zwei Seiten in einem Zusammenhang sehen können.....

Na ja die Schlusswendung kommt noch, da warte ich zumindest noch darauf.....

Gruß,
István

[pauki]

...vielleicht hat er sie schon als "revidiert" gekauft... :D

LG Pauki

[ducsudi]

Da sind mir die 35% der Member lieber, die keinen einzigen Post verfasst haben, als so ein Troll-Geschreibsel. :stupid: :wall:

Absolut :sleeping:

[Prüfer]

kein guter Einstieg mit einem Vollfake, die Art der Erzählung tut nem Fachforum auch nicht sooo gut. Unter die Wurschsemmeln - mit Auflösung nach 2-3 Postings ok - aber so...

Geschichtenerzähler mit Vollfake... mir fällt gar kein passendes Forum dazu ein - ausser vielleicht einer Trainee Veranstaltung für Strukturvertriebe von Staubsaugern oder Geldanlagen...

@tintin: Wars dass jetzt oder hören wir zumindest noch was im Ansatz endschuldbares?

Prüfer

[Seebaer]

ich frage mich bei einer solchen Geschichte...wer oder was ist tintin und was bezweckt er mit einer solchen Vollfake Geschichte. Mmmhhh wirkt sehr, sehr seltsam auf mich.

Ich finde es aber sehr gut von tintin das er es nicht wieder tun will sich so eine Fake-Uhr von bösen Börsianern andrehen zu lassen. Das tut man schließlich auch nicht!!

Und wenn sie nicht gestorben sind so leben sie noch heute! :wall:

[Mr. Ed]

Check ich gar nix. Liegt entweder an der Uhrzeit, dass ich zu blöd bin oder man die Story nicht verstehen kann. :stupid: :stupid: :stupid:

Zum Thema kann ich leider nix beitragen, bin ja noch in der "Ausbildung" zum "zertifizierten Fake-Erkenner (IHK)" und jetzt nutze ich mal die Suche und kucke, was ein Troll :troll: ist. 8o

[miboroco]

Original von Mr. Ed
und jetzt nutze ich mal die Suche und kucke, was ein Troll :troll: ist. 8o


Da fragst du am besten mal RufusMücke den Troll-Beauftragter
http://www.r-l-x.de/wbb2/images/avatars/avatar-3576.jpg