PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 14060M Erfahrungsbericht-Fotos



skyfly
15.04.2006, 08:30
Bisher habe ich sehr gute Informationen aus diesem Forum bekommen. Nun will ich auch mal etwas beitragen. Seit drei Tagen besitze ich die 14060M. Hier nun meine bisherigen Erfahrungen und Ansichten.

Vorzüge:
Die Uhr ist wirklich totschick und man kann ihres Anblickes wahrscheinlich auch nach Jahren nicht überdrüssig werden. Es gibt nichts, was an der eigentlichen Uhr, also dem Uhrengehäuse, stört. Vom Design her ein Jahrhundertwurf. Auch die durchbohrten Hörner und das Fehlen von SEL stören mich nicht. Ganz im Gegenteil, schon im Jetzt strahlt diese Uhr ein Hauch von Vintage aus und dazu gehören halt durchbohrte Hörner. Irgendwie passt das. Die Uhr geht bislang konstant 3 Sekunden am Tag vor. Ich finde das akzeptabel. Weiterhin finde ich die Bürstung des Metalls und die damit verbundenen Farb- und Reflexspiele, insbesondere bei Sonnenschein sehr ästhetisch. Und wirklich, man schaut sehr häufig auf die Uhr. Als Rolex wurde sie bislang nicht identifiziert, was mir auch sehr recht ist.

Nachteile:
Zur Schließe hin verjüngt sehr das Oysterband sehr stark. Dieser Teil der Uhr scheint der feminine zu sein. Für meinen Geschmack könnte das Armband an dieser Stelle einige Millimeter mehr vertragen. Das würde den maskulinen Charakter, der dieser Uhr inne wohnt, unterstreichen. Das Band müsste in dieser Preislage insgesamt hochwertiger wirken. Es klappert und ist an einigen Stellen etwas scharf. Weiterhin stelle ich mir die Frage, ob sich in den hohlen Bandgliedern über die Zeit Dreck ansammelt.

Fazit:
Trotz der aufgezeigten Nachteile überwiegen die Vorteile eindeutig. Am Armband müsste Rolex allerdings etwas tun. Ernsthafte Alternativen bei anderen Marken habe ich nicht gefunden. Daher bin ich bereit, die Nachteile in kauf zu nehmen. Ich bin mit meiner Uhr sehr zufrieden.

Jetzt müsste mir nur noch jemand erklären, wie ich diesen Beitrag mit Fotos versehen kann.

http://i2.tinypic.com/vhf95s.jpg

http://i2.tinypic.com/vhf95s.jpg

Hannes
15.04.2006, 08:31
Fotos einstellen mit photobucket (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3419&sid=)

Bilder einstellen mit Imageshack und Tinypic - Anleitung (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3986&sid=)

Und danke für den Bericht =)

walti
15.04.2006, 08:40
Hallo,

kann deinen Erfahrungsbericht bestätigen, wobei mich das Band weniger stört.

Ich habe die Vintagevariante als 5513 aus 1972 und bin damit auch äusserst zufrieden. Trage sie gerade im Moment am Handgelenk, eine echt schöne Uhr.

Von den reinrassigen Sportys (SUB, EX II, GMT,SD) gefällt mir persönlich nur die SUB.

Kann deine Begeisterung voll nachvollziehen, eine wahrhaft schöne Uhr.

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

in Memoriam:Wastel,3.3.93-13.12.04

Butch
15.04.2006, 08:44
Danke für deinen Bericht, der sich um Objektivität bemüht.
Ich bin gespannt, wie sich die Eindrücke über die Zeit fortsetzen.

las_vegas
15.04.2006, 08:57
Danke für die ausführlichen Eindrücke von Deiner Sub, dem wahren Klassiker von Rolex! =)

herbhank
15.04.2006, 09:13
Wieder was dazugelernt ...

Ich war der Ansicht, daß inzwischen die durchbohrten Bandanstöße komplett "verschwunden" sind ...

:rolleyes:

padis
15.04.2006, 09:26
Hätte sie Plexi, wäre sie schon längst mein :D
Herzlichen Glückwunsch zur 14060

Nochmals an alle: Frohe Ostern

---------------------------
Suche Sub 5513 in unrestauriertem Zustand

walti
15.04.2006, 10:12
Hallo,

wooooo belieben die Bildaaaaaaaaaaa ?

Hier mal meine 5513 :

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/SubHandgel.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/Meine55132.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/Meinesub5513.jpg

http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/5513Part5.jpg

Gruss an alle rolexianer und uhrenfreunde

Walti

In Memoriam:Wstel,3.3.93-13.12.04

steve73
15.04.2006, 14:08
Danke für den Bericht! :gut:

Der Walti hat auch große Uhren......? :rolleyes: 8o :D
Geniales Teil!

reddisch
15.04.2006, 14:11
die sub no date ist schon ein scharfes teil :D






































http://i48.photobucket.com/albums/f242/rhedeko/Uhren/subscharf2.jpg

reddisch
15.04.2006, 14:13
X( sie sind nicht berechtigt innerhalb einer minute...blablabla.... :wall:



hier noch eins mit farbe :cool:

http://i48.photobucket.com/albums/f242/rhedeko/Uhren/subscharf1.jpg

:twisted: :gut:

Ralph
15.04.2006, 14:14
Original von walti
http://i3.photobucket.com/albums/y75/Walti/Meine55132.jpg
Walti

Hallo Zusammen,

also auf die 14060 lasse ich nichts kommen,sehr schöne klassisch zeitlose Uhr.

@ Walti,

und über deine 5513 brauchen wir gar nicht erst zu reden,die ist superspitzenklasse :gut:

miboroco
15.04.2006, 14:45
Doller Bericht, und schönes Foto!!!

Masta_Ace
15.04.2006, 16:20
Für mich die perfekte Uhr. Das Design ist einfach klassisch und Zeitlos, das Band schön klapprig (so mag ich´s), und die Gangenauigkeit lässt keine Wünsche offen!

http://img139.imageshack.us/img139/351/img39602cu.jpg (http://imageshack.us)
http://img73.imageshack.us/img73/6136/img39596am.jpg (http://imageshack.us)
http://img73.imageshack.us/img73/7833/img39579hm.jpg (http://imageshack.us)
http://img133.imageshack.us/img133/1042/img39566ds.jpg (http://imageshack.us)
http://img133.imageshack.us/img133/3967/img39517uy.jpg (http://imageshack.us)
http://img86.imageshack.us/img86/7315/img39496mx.jpg (http://imageshack.us)

Leider hab ich mir heut auf der Lünette bei der "30" ne üble Beule geholt :wall: ;(

Roland.
15.04.2006, 17:52
Hallo Jörg, tolle Pics!

Hast Du auch ein Foto, auf dem die Beule recht "schön" zu sehen ist?

Die Bilder sind ja noch ohne Beule, oder bin ich bloß so blind oder ist die Beule so klein?

Masta_Ace
16.04.2006, 11:46
Hi Roland, schön von Dir mal wieder was zu hören.

Hier sieht man den Schrammen, ist nicht groß aber fieß. Mittlerweile hab ich mich daran aber gewöhnt, es gehört halt mal dazu.

http://img96.imageshack.us/img96/4083/img39624ua.jpg (http://imageshack.us)

Ansonsten sieht die Uhr weitestgehend noch so gut aus, wie im Oktober beim Kauf :gut:

Vermisst du die Uhr nicht schon ein wenig? ;)

uhrmax
16.04.2006, 12:43
Hallo,
das einzig verbliebene Urgestein.
Grüsse Klaus

skyfly
16.04.2006, 14:23
Kann nicht mal jemand fragen, vor welchem Hintergrund ich die Sub fotografiert habe?

Richie
16.04.2006, 14:24
Das sieht man doch. ;) Vor einer Oyster. =)

skyfly
16.04.2006, 14:25
Nee, nee Richie. Oyster ist falsch. Ist was gaaanz extravagantes.

Richie
16.04.2006, 14:26
LOL, na dann erzähl. Was für ein Hintergrund ist das??? :D

skyfly
16.04.2006, 14:30
Endlich kann ich es loswerden. Ich wollte mich ja nicht aufdrängen. Die Submariner habe ich in das Gehäuse eines Tritonshorns gesteckt und dann geknippst. Das Tritonshorn habe ich 1993 - schon tot!!! - beim Tauchen vor Sulawesi in Indonesien gefunden.

Richie
16.04.2006, 14:32
Sehr schön. Dann stell doch bitte mal ein Foto vom ganzen Tritonshorn ein. ;)

skyfly
16.04.2006, 14:36
Leider meine Digicam über Ostern verliehen. Bei Interesse einfach mal Google-Bildersuche befragen. Die Schnecke ist wirklich wunderschön.

Marci
16.04.2006, 15:11
die sub!!!!!!!!!!!!!!!!!

abbba bidde nur scheisnlässisch trage............. :D :D :D

http://img228.imageshack.us/img228/2599/img08796pn.jpg

Pete-LV
16.04.2006, 15:24
Original von Marci
die sub!!!!!!!!!!!!!!!!!

abbba bidde nur scheisnlässisch trage............. :D :D :D

http://img228.imageshack.us/img228/2599/img08796pn.jpg

Zu loooose ! ;(

Mücke
17.04.2006, 08:42
Danke für den interessanten Bericht und das gute Foto. :)

Die Sub taucht was! ;)