PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vintage ist gräßlich



mhbnstrt
24.02.2004, 10:55
Jeder hat natürlich seine eigene Meinung aber ich finde die Uhre einfach schrecklich (ihr wisst ja, bin kein Vintage Fan ;))..

Die würde ich nicht einmal für 200 EUR kaufen...

Damit kann man sich ja wirklich nicht sehen lassen. Das beste ist man versteckt die irgendwo im Schrank wo sie keiner sieht....

Total vergilbt und ziemlich eklig...sorry...

Bitte seid nicht so hart....bin doch heute erkältet :D

chris01
24.02.2004, 10:58
das war ganz schön heavy
:D 8) ;( 8o

mhbnstrt
24.02.2004, 10:59
sorry Chris....mag dich trotzdem :D

chris01
24.02.2004, 11:00
:D :D :D :D :D :D

mhbnstrt
24.02.2004, 11:56
War wirklich nichts gegen Dich ;)

Ich kann diese alten Gurken nur einfach nicht ausstehen :wall:

Kauf Dir lieber ein neues Modell mit Garantie usw. da hast Du meiner Meinung nach mehr davon...

Möchtest doch kein Rolex-Museum gründen, oder??? 8)

maxi
24.02.2004, 12:52
ich denke jeder hat so seine gründe warum er neue oder alte uhren bevorzugt.mein gedanke ist der, daß ich eine submariner aus der neuzeit
in 20 jahren auch noch bekomme.eine submariner aus der "steinzeit" aber wahrscheinlich nicht mehr so leicht !
der grund warum ich meine verkaufe,ist ja auch hinlänglich bekannt.(siehe alter sales corner)
ich "war" auf der suche nach einem handaufzugschrono (62xx)
seit letzen montag habe ich einen !!! (6262)

mfg

GG2801
24.02.2004, 12:58
CONGRATS !!!

Wo sind die Bilder ?!? ;)

mhbnstrt
24.02.2004, 13:00
Da bin ich auch mal gespannt und jetzt bitte nicht den Schwanz einziehen.... :tongue:

Campsbay
24.02.2004, 13:04
Wie Du hast eine 6262 8o

Wo bleiben die Bilder...oder es gibt PN-Terror ;) :tongue:

Gratuliere Dir zu diesem Wahnsinnsteil :D :D :D

mhbnstrt
24.02.2004, 13:05
Wenn der PN-Terror losgeht, sag mir bescheid....dann kommt die Infanterie :D

Gatsby
24.02.2004, 13:19
@Mhirgendwas

Deine Comments über die Red Sub, oder über vintage Rolex' an sich, sind dumm und ignorant, aber das weisst du bestimmt selbst!

Ach, wo sind die guten alten Zeiten, wo du jetzt geteert und gefedert mit Eselsmütze 18 Monaten in der Ecke stehen müsstest ....

:))

Hannes
24.02.2004, 13:22
Nicht aufregen Werner. Das ist seine Meinung (die ich sicher auch nicht teile!) und wir sollten sie akzeptieren 8)

GG2801
24.02.2004, 13:22
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL - ich heiz´ den Teerkocher an... :D ;) :D

SL_55
24.02.2004, 13:27
Original von Hannes
Nicht aufregen Werner. Das ist seine Meinung (die ich sicher auch nicht teile!) und wir sollten sie akzeptieren 8)

Niiiiiiiie !!!!!!

Respektieren evtl. - akzeptieren niemals !! :wall:

mhbnstrt
24.02.2004, 13:29
Mensch Werner, kann Dich doch auch verstehen...als Uhrenliebhaber sieht man das vielleicht anders...genauso wie ein Autoliebhaber alles für ein Oldtimer tun würde..

Bin aber weder Uhren- noch Autoliebhaber und trage meine Uhren lediglich als Statussymbol (was Sie ja auch sind - mal abgesehen vom reinen Gebrauchsgegenstand). Für mich zählt, dass Sie neuwertig sind und noch einen sportlichen Eindruck machen...

Das kann man ja von einer alten Rosthaube nicht gerade behaupten... ;)

Hannes
24.02.2004, 13:30
Ihr seid so brutal zueinander! ;)

SL_55
24.02.2004, 13:33
Eigentlich ....................................... nicht !!

Wir müssen den Buchstabensalat nur auf den rechten Weg bringen .......... ;)

mhbnstrt
24.02.2004, 13:34
Hab Dich schon immer als Papa Wolfram gesehen :P

ehemaliges mitglied
24.02.2004, 13:40
:D :DAlso ich kann Leute gut verstehen, die lieber ein neues Auto fahren und es bei Uhren ebenso halten.
Manchmal geht es den "alten" Uhren wie Briefmarken, sie liegen im Tresor, wozu.
Lieber öfter eine neue Uhr!!
Da aber die Menschen verschieden sind, gibt es eben unterschiedliche Schwerpunkte und das ist gut so. :D :D

Uwe

mhbnstrt
24.02.2004, 13:41
UWE

"you are my champion!!!"

Endlich jemand der mich versteht.... :D

SL_55
24.02.2004, 13:43
Original von mhbnstrt
UWE

"you are my champion!!!"

Endlich jemand der mich versteht.... :D


Mit Stefan seid ihr dann schon drei !!! :D :D :D

mhbnstrt
24.02.2004, 13:45
... :D

Gatsby
24.02.2004, 13:46
@ Hannes
Du toleranter Gutmensch ... :D

"Die 3 von der Tankstelle" ............. :)) :)) :))

mhbnstrt
24.02.2004, 13:51
Hätte unseren Playboy 65 schon fast vergessen.... :D

Gatsby
24.02.2004, 13:54
Bin mittlerweile 66, wirst noch von mir träumen .... :))

mhbnstrt
24.02.2004, 13:54
bist aber heute bissig... :tongue:

mhbnstrt
24.02.2004, 13:55
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag natürlich auch noch nachträglich von mir.... ;)

Campsbay
24.02.2004, 14:06
Dann bezieh ich gleich mal Stellung im Vintage-Schützengraben ;)

Es güßt ein Plexi-Fetisch :tongue:

mhbnstrt
24.02.2004, 14:09
Warte mal bis die Granaten fliegen, dann wird dein Plexi nicht ohne Kratzer davon kommen.... :D

mhbnstrt
24.02.2004, 14:32
Original von SL_55
Eigentlich ....................................... nicht !!

Wir müssen den Buchstabensalat nur auf den rechten Weg bringen .......... ;)

Möchte Dich nur kurz an dein Motto erinnern:

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom !!

:D

Campsbay
24.02.2004, 14:59
Original von mhbnstrt
Warte mal bis die Granaten fliegen, dann wird dein Plexi nicht ohne Kratzer davon kommen.... :D

Kratzer schon... aber es zerbricht nicht :tongue:

mhbnstrt
24.02.2004, 15:00
da hast du recht.... :D

mhbnstrt
24.02.2004, 15:20
Schön, dass ich jetzt meinen eigenen Thread bekommen habe :D

Wem habe ich das zu verdanken??? 8)

THX_Ultra
24.02.2004, 15:39
Also bis vor ein paar Monaten wollte ich auf keinen Fall Vintages haben - altes Klumpad :) wie man bei uns zu sagen pflegt. Aber jetzt bin ich schon ein wenig anders eingestellt. Allerdings mag ich Vintage nicht mit = Alt gleichsetzen, also was den Zustand betrifft. Wenn der Top ist spricht nix gegen Vintages - solange man auch was neues in petto hat ;)

cosc
24.02.2004, 15:43
Mir gefallen alte Uhren, wenn sie top gepflegt sind und entsprechend aussehen. Für vergilbte Zifferblätter und Indizes könnte ich mich wohl nur dann begeistern, wenn ich einen persönlichen Bezug zur Uhr und ihrer Herkunft habe.

Ansonsten besitze ich eine sehr gepflegte Jaeger-LeCoultre Handaufzug von 1960 in Gelbgold, die ich gerne mal zu festlichen Anlässen trage.
Für den täglichen Gebrauch wäre sie jedoch nichts, aber da würde ich auch keine neue JLC tragen.

Gruß

Patrick

PCS
24.02.2004, 15:57
Original von mhbnstrt
Schön, dass ich jetzt meinen eigenen Thread bekommen habe :D

Wem habe ich das zu verdanken??? 8)

;)

mhbnstrt
24.02.2004, 16:05
Hab ichs mir doch gedacht :D

SL_55
24.02.2004, 16:07
Original von mhbnstrt

Original von SL_55
Eigentlich ....................................... nicht !!

Wir müssen den Buchstabensalat nur auf den rechten Weg bringen .......... ;)

Möchte Dich nur kurz an dein Motto erinnern:

Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom !!

:D



Boooooaaaaaah ,

hab ja gar nicht gewußt das Du sogar meinen persönlichsten Leitspruch eroiert hast :)) :))

mhbnstrt
24.02.2004, 16:08
Da siehst du mal... :D

AMIGO
24.02.2004, 19:57
HALLO


würde mir sofort so ein altes Teil kaufen! Leider habe ich keinen PLan über Preise und was man beachten müßte.

Der große Vorteil einer alten man kann fast jeden erzählen das ist ne falsche.

Servus

AMIGO

SL_55
24.02.2004, 20:13
Original von AMIGO
HALLO


würde mir sofort so ein altes Teil kaufen! Leider habe ich keinen PLan über Preise und was man beachten müßte.

Der große Vorteil einer alten man kann fast jeden erzählen das ist ne falsche.

Servus

AMIGO



Bei Fragen zu Preisen usw. gibt´s doch uns !! :)) ;)

Stell einfach einen Link ein - und fachkompetente so wie preiskundige Unterstützung ist Dir sicher :))

AMIGO
25.02.2004, 08:48
Hallo

Danke wenns mal brennt werde ich von deinem Angebot gebrauch machen.

Servus

AMIGO

inversator
25.02.2004, 09:54
Ich persönlich finde "Vintage" Rolex ebenfalls (vorsichtig ausgedrückt) nicht begehrenswert. Das resultiert aber ganz einfach aus den Erfahrungen die ich hier am Werktisch fast täglich mache. Vorsichtig geschätzt sind 70-80% aller Rolex die vor ca. 1970 produziert wurden inzwischen in einem derart Grottenschlechtem Werkzustand, das ich sagen würde bei einem Preis von 200? ist Schluß, oder ausschlachten und Gehäuse einschmelzen. Dabei ist es egal ob es eine Prince, Bubble Back oder sonstwas ist. Durch den Sammlerboom der letzten Jahre sind so viele Leichen aus den Schrottkisten der Uhrmacher wieder zum zappeln gebracht und auf den Markt geworfen worden (in Indien gibt es hervorragende Spezialisten für so etwas), das man schon unwahrscheinliches Glück und viel Geduld benötigt um eine wirklich gut erhaltene und unverbastelte zu bekommen. Die Schwachsinnige Politik von Rolex "seriöse" freie Uhrmacher nicht mit Ersatzteilen zu beliefern ist übrigens auch mit ein Grund dafür, das viele Uhren nicht in einen akzeptablen Zustand versetzt werden konnten bzw. können, und zu einem vertretbaren Preis wieder zurechtgebastelt werden mussten.
Gruß
Holger

joo
25.02.2004, 11:30
Hi all,

genau das Thema Bastelstudien und Pfusch ist doch "etwas" abschreckend.

Wenn dann kann man als normaler Uhrenliebhaber nur eine frisch bei Rolex revisionierte Uhr kaufen.
Für extreme Puristen, also mit entsprechender Fachkenntnis, ist der freie Gebrauchtmarkt sicherlich interessant,
für den Otto-Normal-Uhren-Sammler birgt der Vintagemarkt unüberschaubare Gefahren.

Um so schöner ist es doch, ein Vintage-Modell aus dem eigenen Bestand,
oder der Familie, oder Freundeskreis zu haben - gut, da muss man ein bißchen warten,
aber man weiß wie gut oder schlecht das Teil dann auch ist.

joo
25.02.2004, 11:48
Original von maxi
ich denke jeder hat so seine gründe warum er neue oder alte uhren bevorzugt.mein gedanke ist der, daß ich eine submariner aus der neuzeit
in 20 jahren auch noch bekomme.eine submariner aus der "steinzeit" aber wahrscheinlich nicht mehr so leicht !
der grund warum ich meine verkaufe,ist ja auch hinlänglich bekannt.(siehe alter sales corner)
ich "war" auf der suche nach einem handaufzugschrono (62xx)
seit letzen montag habe ich einen !!! (6262)

mfg

6262???

Was denn das für ein Modell, oder meinst Du 6263?

PCS
25.02.2004, 12:20
Original von joo


6262???

Was denn das für ein Modell, oder meinst Du 6263?

6262 - Stahllünette und ohne geschraubte Drücker.
Nachfolger der 6239

@Maxi:
Glückwunsch!
Wir wollen BILDER seh'n!
:)

MBA
25.02.2004, 13:31
Ich würde auch nie eine Vintage kaufen - finde sie ebenfalls grässlich wenn sie vergilbt sind.

Was allerdings für mich der obergeile Hammer wäre: Eines meiner selbst gekauften Modelle in 40 Jahren immer noch zu haben und daran Freude zu finden. (Wenn die Uhr dann Reden könnte ... :D:D:D )

Rolex
25.02.2004, 13:58
Uhren und Autos haben für mich als Oldtimer einen genauso großen Reiz wie die ganz Neuen.

Ein 300 SL von 1955, genau so wie ein 2004er SLR.

Eine 5508 von 1958, genau so wie eine 2004er 16610LV.

mhbnstrt
25.02.2004, 18:38
Original von inversator
Ich persönlich finde "Vintage" Rolex ebenfalls (vorsichtig ausgedrückt) nicht begehrenswert. Das resultiert aber ganz einfach aus den Erfahrungen die ich hier am Werktisch fast täglich mache. Vorsichtig geschätzt sind 70-80% aller Rolex die vor ca. 1970 produziert wurden inzwischen in einem derart Grottenschlechtem Werkzustand, das ich sagen würde bei einem Preis von 200? ist Schluß, oder ausschlachten und Gehäuse einschmelzen. Dabei ist es egal ob es eine Prince, Bubble Back oder sonstwas ist. Durch den Sammlerboom der letzten Jahre sind so viele Leichen aus den Schrottkisten der Uhrmacher wieder zum zappeln gebracht und auf den Markt geworfen worden (in Indien gibt es hervorragende Spezialisten für so etwas), das man schon unwahrscheinliches Glück und viel Geduld benötigt um eine wirklich gut erhaltene und unverbastelte zu bekommen. Die Schwachsinnige Politik von Rolex "seriöse" freie Uhrmacher nicht mit Ersatzteilen zu beliefern ist übrigens auch mit ein Grund dafür, das viele Uhren nicht in einen akzeptablen Zustand versetzt werden konnten bzw. können, und zu einem vertretbaren Preis wieder zurechtgebastelt werden mussten.
Gruß
Holger

:D Juhuuuu :D

joo
25.02.2004, 23:35
Original von PCS

Original von joo


6262???

Was denn das für ein Modell, oder meinst Du 6263?

6262 - Stahllünette und ohne geschraubte Drücker.
Nachfolger der 6239

@Maxi:
Glückwunsch!
Wir wollen BILDER seh'n!
:)

Hi Percy,

und wodurch unterscheiden sich denn die beiden Modelle
Die 6239 hatte ja auch die Stahllünette und die "normalen" Drücker.

Hast Du Bilder?

joo
25.02.2004, 23:41
Percy,

meine Anfrage ist hinfällig - in meinem Fundus habe ich diese 6262 gefunden:

http://www.hpphoto.com/servlet/LinkPhoto?GUID=34167a39-49f4-ff58-716d-13d315484f4a&size=

Rolex Daytona ref: 6262, 1967
The very last of the pump button Daytonas, the 6262 boasts a couple of unusual aspects. Firstly, it runs a later calibre of movement than normally associated with the pump button Daytonas and secondly, they either had Paul Newman dials or the word Daytona depicted in black rather than red in a semi circle above the 12 hour register. This is not to say however that other dial configurations in the ref 6262 would not be acceptable just that this is the normal dial association.

PCS
25.02.2004, 23:43
Die 6239 hatte das 722/1 Movement, die 6262 das 727.
Einführung ca. 1965. Optisch weitestgehend identisch.

joo
25.02.2004, 23:44
Danke 8)

Andreas
26.02.2004, 09:41
Original von inversator
Ich persönlich finde "Vintage" Rolex ebenfalls (vorsichtig ausgedrückt) nicht begehrenswert. Das resultiert aber ganz einfach aus den Erfahrungen die ich hier am Werktisch fast täglich mache. Vorsichtig geschätzt sind 70-80% aller Rolex die vor ca. 1970 produziert wurden inzwischen in einem derart Grottenschlechtem Werkzustand, das ich sagen würde bei einem Preis von 200? ist Schluß, oder ausschlachten und Gehäuse einschmelzen. Dabei ist es egal ob es eine Prince, Bubble Back oder sonstwas ist. Durch den Sammlerboom der letzten Jahre sind so viele Leichen aus den Schrottkisten der Uhrmacher wieder zum zappeln gebracht und auf den Markt geworfen worden (in Indien gibt es hervorragende Spezialisten für so etwas), das man schon unwahrscheinliches Glück und viel Geduld benötigt um eine wirklich gut erhaltene und unverbastelte zu bekommen. Die Schwachsinnige Politik von Rolex "seriöse" freie Uhrmacher nicht mit Ersatzteilen zu beliefern ist übrigens auch mit ein Grund dafür, das viele Uhren nicht in einen akzeptablen Zustand versetzt werden konnten bzw. können, und zu einem vertretbaren Preis wieder zurechtgebastelt werden mussten.
Gruß
Holger

150%-ig korrekt...

Eine Gute Zeit wünscht. . .

Gatsby
26.02.2004, 22:16
Die Vintage Rolex Umfrage ist wirklich deprimierend:

Die Punks sind gegen die YUPPIES nur knapp in der Mehrzahl ...
:( :( :(

Campsbay
27.02.2004, 16:55
Bei über 220 Mitgliedern muß da ein bissl mehr kommen!!!!

Auf geht's VOTE FOR.....

An der Alster
08.11.2005, 14:07
Original von maxi
ich denke jeder hat so seine gründe warum er neue oder alte uhren bevorzugt.mein gedanke ist der, daß ich eine submariner aus der neuzeit
in 20 jahren auch noch bekomme.eine submariner aus der "steinzeit" aber wahrscheinlich nicht mehr so leicht !
der grund warum ich meine verkaufe,ist ja auch hinlänglich bekannt.(siehe alter sales corner)
ich "war" auf der suche nach einem handaufzugschrono (62xx)
seit letzen montag habe ich einen !!! (6262)

mfg


Bilder :D

Mücke
08.11.2005, 16:33
Dieser Thread war schon ziemlich verstaubt. Doch wo sind denn nun die Vintage-Bilder?

Edmundo
08.11.2005, 17:18
So ein Vintage- Thread - schon über 1,5 Jahre alt (!).

An der Alster
08.11.2005, 18:30
das ändert ja nichts :D wo sind die bilder :D und wie kann man vintage uhren grausig finden :motz:

FloMUC
08.11.2005, 19:34
und wie kann man vintage uhren grausig finden

Das verstehe ich allerdings auch überhaupt nicht!