7206 an 1665

[steboe]

Hallo,
angespornt durch die Galerie hab ichs auch mal versucht.Soll ichs so lassen oder doch lieber 93150 oder das gefaltete?
http://i3.tinypic.com/wlugeg.jpg

[larsk]

salut
meine red sub hab ich gleich vor 1970 waren diese bänder verbaut. aber bei einer 1665 keine ahnung denke nicht.
schön ist das band auf jedenfall.
gruss lars

[artbroker]

Ich finde das gefalzte Band mit Flip Lock besser-es geht auch ein altes ohne solid end links-finde ich
da die uhr doch ganz schön dick ist mit dem domed glas stimmen die proportionen eher.

[jan klaas]

keep it as original as it can,is my opinie.
gr jan klaas

[fib]

Find ich jetzt nicht so harmonisch.

[Straycat]

Also ich finde die Optik sehr ansprechend und authentisch (gab es so ja wohl auch), aber falls man die Uhr so tragen möchte, ist es wohl eher unbequem, da das Band für den schweren Brummer zu wenig Steifigkeit hat.

Aber als reines Sammelobjekt würde ich sie so lassen (reine Theorie, denn ich könnte mir nieeeeemals verkneifen, die Uhr auch ab und an zu tragen :cool:)

Saludos
Peter

[biggestbigbertha]

das band finde ich zu dünn für eine 1665. trage meine mit einem 93150. das passt.


grüßend

jjoachim

[steboe]

hmmmm, also bastel ich wieder um... :D

[fib]

Warum? Wenn´s Dir gefällt lass es doch. Ist doch wurscht was die anderen für eine Meinung haben.

[Richard G]

Grüezi from Zurich
Richard

[Smile]

stephen, ich liebe die DRSD ... aber es gab sie nie mit diesem band, und man sieht
auf den ersten blick, warum ... ;)

[Edmundo]

Wie wahr, wie wahr. Viel zu spirrig für das Gehäuse

[ehemaliges mitglied]

das nimmt der schönen Uhr viel vom robusten Charakter......

[steboe]

ok, ok ist wieder orschinaaal ;) Danke für Eure Meinungen :gut: