PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Triple Red Sub.


milgauss2006
24.05.2006, 12:46
Habe gerade die Info von Rolex bekommen das die Triple in Ordnung
ist(die Uhr liegt Rolex gerade vor).Schöne Grüße an Smile
Der Hanseat
24.05.2006, 12:50
Bekommst du das schriftlich?
marchitecture
24.05.2006, 12:52
duerften wir da hoeflichst um ein bild bitten?

ehrfuerchtigst
marc
PCS
24.05.2006, 12:52
Rolex Köln oder Rolex Genf?
milgauss2006
24.05.2006, 12:53
Ich weiß nicht was Rolex mir schreiben wird.Ich habe die Info gerade
von Herrn Kremer bekommen.
Smile
24.05.2006, 13:06
rolex genf wird das nicht machen, die wissen, was echt ist ... ;) :D
wesub
24.05.2006, 13:15
Original von marchitecture
duerften wir da hoeflichst um ein bild bitten?

ehrfuerchtigst
marc

Das war das Pic von damals:

http://www.250kb.de/u/060420/j/4660ece4.jpg
ehemaliges mitglied
24.05.2006, 13:16
Hochinteressant, bin gespannt auf die Bilder nach der Revi. Was sollte gemacht werden und vor allem wo?

Gruß,
István
ehemaliges mitglied
24.05.2006, 13:37
..neues blatt....is ja völlig vergilbt das alte..;-)
ehemaliges mitglied
24.05.2006, 13:43
Original von LV Gott
..neues blatt....is ja völlig vergilbt das alte..;-)

Ich wollte nicht so brutal sein, aber könnte ja passieren :D
fib
24.05.2006, 14:02
Traumuhr, egal ob echt oder nicht

aber warum soll die nicht echt sein??
arndt
24.05.2006, 17:00
Welche Ref.- und Serien-Nr., wenn ich mal fragen darf?

=)
fib
24.05.2006, 17:03
müsste die 6238 sein, bin mir aber nicht sicher.
wesub
24.05.2006, 17:48
6538 lt. dem damaligen Thread (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=30297)
milgauss2006
24.05.2006, 18:09
Wenn Rolex sein OK gibt für die Uhr,dann kannst Du erzählen was Du
willst Smile.Grüße aus der Nachbarschaft
Ach, über Dein Zitat das auch die Gmt 6542 d.red italiensche malerei ist
kann ich auch nur lächeln.Rolex,Chriestie`s und Antiquorum haben alle
keine Ahnung nur Du...Vielleicht sollte ich nächstes mal meine Uhren
zu Dir schicken zum prüfen.
Smile
24.05.2006, 18:59
lieber nachbar,

be easy ... ich wünsche dir und deinen uhren alles erdenklich gute, deine 6538 wird
auch echt sein, nehme ich an, nur das blatt ist eben bemalt und die lünetteneinlage
falsch ... ist doch trotzdem eine wunderschöne uhr ... so, drink a coke ... ;)
milgauss2006
24.05.2006, 19:23
Das einzige wo Du recht hast ist die Lünetteneinlage.
Smile
24.05.2006, 19:28
prost!
ehemaliges mitglied
24.05.2006, 22:36
Schlagt euch, Jungs........ ;-))
joo
24.05.2006, 22:46
so ihr beiden Experten, dann veratet doch mal bitte, was an dem Inlay verkehrt ist??? Schliesslich ist doch die Lünette mit dem roten Dreieck eines der Markenzeichen für die 6538

danke schon mal ...
watoo
24.05.2006, 23:49
Original von LV Gott
..neues blatt....is ja völlig vergilbt das alte..;-)

Danke bobber, endlich mal ein gscheiter Beitrag.
newharry
25.05.2006, 10:03
Original von joo
so ihr beiden Experten, dann veratet doch mal bitte, was an dem Inlay verkehrt ist??? Schliesslich ist doch die Lünette mit dem roten Dreieck eines der Markenzeichen für die 6538

danke schon mal ...

Sieh Dir mal die Schrift an ... die Originallünetten hatten beispielsweise eine "runde" "0" ... das ist die neue Schriftart (wie auch bei Tauschlünetten) ... aber wohl nicht für die 6538 ;)

@milgauss2006
Na, dann halt uns mal auf dem Laufenden ... ein Scan der Antwort von Rolex wäre doch mal interessant ;)
newharry
24.06.2006, 09:14
Original von milgauss2006
Ich weiß nicht was Rolex mir schreiben wird.Ich habe die Info gerade
von Herrn Kremer bekommen.

Gibt's hier ein Update ... oder war's das? :rolleyes:
karli
24.06.2006, 20:07
uhr ist trotzdem cool
newharry
02.07.2006, 08:02
Original von newharry

Original von milgauss2006
Ich weiß nicht was Rolex mir schreiben wird.Ich habe die Info gerade
von Herrn Kremer bekommen.

Gibt's hier ein Update ... oder war's das? :rolleyes:

Scheinbar war's das :(
Maga
02.07.2006, 11:12
... bin auch mal gespannt, ob Werner mal wieder mehr weiß, als Rolex Köln ... :gut:
botti800
02.07.2006, 11:17
UPDATE!!!!!!!!!!!!!