Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterschiede 16610LV alt/neu mit Bildern!!
So alle zusammen,
Thomas Ernst hat nun die Unterschiede der LV (2004er Modell) zur neueren Generation in Bildern festgehalten.
Man darf wohl davon ausgehen, dass Rolex da erst was spezielles entwickelt hat und jetzt wohl nur noch Lünetten und ZB tauscht, um den Frosch zu designen.
Ich darf mal zitieren:
So, jetzt bin ich endlich zu den Bildern gekommen. Die folgende Aufnahme zeigt meine (ehemalige) LV und die von Hegi.
Recht deutlich kann man sehen, dass das ältere LV Gehäuse (meines, unten) über mehr Substanz am Kronenschutz verfügt, er ist auch nicht so verrundet sondern kantiger. Weiter hat der Glasreif einen grösseren Durchmesser sodass man bei direkter Aufsicht die Krone bzw. das Ende der Ausdrehung nicht komplett sehen kann. Dies ist neuerdings auch gekrümmt (wie bei der normalen Sub) bei meiner ist die Fläche plan.
http://www.watchtime.ch/otherpics/16610lv_ln1.jpg
Die seitliche Ansicht zeigt deutlich, dass die abgeflachte Oberseite des Kronenschutzes beim älteren LV-Modell viel grösser und viel weniger verrundet ist. Dies liegt auch daran, dass das Gehäusemittelteil etwa 2/10mm höher ist.
http://www.watchtime.ch/otherpics/16610lv_ln2.jpg
Als ich meine LV anfang 2004 gekauft habe, haben wir mehrere Exemplare mit LNs verglichen und an allen diese Unterschiede festgestellt.
So, jetzt kommt ihr...welches Modell liegt bei euch im Tresor???
Manuel
[Dents]Milchschnitte
29.05.2006, 20:43
Hab mir doch gedacht, das an den jetzigen LVs was Faul ist.
Gruss,Oliver
Wen dem so ist, warum hat Rolex dann Entwicklungs- und Produktionsgeld in ein "neues/geändertes" Gehäuse gesteckt?
Dann hätten sie von Beginn an die Gehäuse der SubD nehmen können.
Gruß
Harry
Original von Knipser
Wen dem so ist, warum hat Rolex dann Entwicklungs- und Produktionsgeld in ein "neues/geändertes" Gehäuse gesteckt?
Dann hätten sie von Beginn an die Gehäuse der SubD nehmen können.
Gruß
Harry
Würd ich auch so machen. Erst mal eine LV mit neuem Design auf den Markt schmeissen. Erkennen das die gut geht. Dann gehen die Materialien (Gehäuse) aus. Dann Kosten und Mühen scheuen und einfach aus Sub ne LV machen. Das solange durchziehen wie die Nachfrage noch da ist.
So macht man Geschäfte - find ich eigentlich ganz gut.
:D
LV ist TOP ! SO oder So ! Ist doch .nal !
miboroco
29.05.2006, 22:09
Interessant!!!
Original von PeteLV
LV ist TOP ! SO oder So ! Ist doch .nal !
Natürlich ist das scheissegal, wenn die so Kleinigkeiten ändern, mir gefällt die grüne Lünette nicht, so oder so...
Es ist aber interessant zu wissen, nur so richtig scheint das hier keinen zu interessieren. Wichtiger ist die Stellung des "L"... :rolleyes: :rolleyes:, da gibt es hier Threads zu noch und nöcher.... :sleeping: :D
lightmyfire
29.05.2006, 22:12
Danke für die Info.... =)
THX_Ultra
29.05.2006, 22:15
So und wer sagt jetzt, dass es nicht auch "normale" Subs in dem "LV" Gehäuse gibt?
Ist doch nicht so abwegig.
Original von THX_Ultra
So und wer sagt jetzt, dass es nicht auch "normale" Subs in dem "LV" Gehäuse gibt?
Eben, das wäre die superinteressante Gegenfrage. Danke, Michael :D. Einer denkt mit :D
THX_Ultra
29.05.2006, 22:18
Wo isn da ein Percy?
Wenn das der Fall ist, und das glaube ich, dann wars das wieder mit der Besonderheit der LV :D
Sehr interessant. Kann jemand ein Beispiel liefern? Als Bild?
Gruß
Harry
Original von THX_Ultra
Wo isn da ein Percy?
Wenn das der Fall ist, und das glaube ich, dann wars das wieder mit der Besonderheit der LV :D
Rauchst Du?? :D :D :D
Seh keinen Percy...
Sorry, hab das verwechselt, hab link nur was von Administrator gelesen.
singulus30
29.05.2006, 22:20
ich finde die grüne lünette einfach nur grauenhaft,schwarz oder dunkelblau wäre supi aber das grün geht gar nicht....
Original von singulus30
ich finde die grüne lünette einfach nur grauenhaft,schwarz oder dunkelblau wäre supi aber das grün geht gar nicht....
Thema verfehlt, setzen, 6! :D
Aber Recht hast Du...
Original von THX_Ultra
So und wer sagt jetzt, dass es nicht auch "normale" Subs in dem "LV" Gehäuse gibt?
Ist doch nicht so abwegig.
Hab gerade nochmals überlegt, Michael.
Das würde aber heißen, dass wahrscheinlich nicht alle schwarzen Standard Lünetteneinlagen auf die normale Sub passen würden, da die "alten" LV Gehäuse und Lünettenringe anders sind. Das würde dann wohl ein riesen Problem geben.
Bei der LV gibt es ja erwiesenermaßen 2 Größen. Bei der einen passt das Inlay der schwarzen, bei der anderen muss ein kompletter Ring her...
Ich bin eigentlich ganz froh, dass meine LV (2006) das normale Gehäuse der 16610 hat. Somit kann ich die LV mit schwarzer Lünette tragen. Das schwarze Inlay hat offensichtlich bei den ersten Modellen ja nicht gepasst, oder täusche ich mich da jetzt? :rolleyes:
Edit: da war ich im formulieren wohl etwas zu langsam...
Original von Flo777
Ich bin eigentlich ganz froh, dass meine LV (2006) das normale Gehäuse der 16610 hat. Somit kann ich die LV mit schwarzer Lünette tragen. Das schwarze Inlay hat offensichtlich bei den ersten Modellen ja nicht gepasst, oder täusche ich mich da jetzt? :rolleyes:
Genau, das ist der Kasus Kaktus :D
Ich dachte, dass die schwarze Lünetteneinlage ausschließlich mit ebenfalls geändertem Lünettenring auf eine LV paßt.
Irre ich mich? Wurde das tatsächlich angepaßt?
Gruß
Harry
Original von Knipser
Ich dachte, dass die schwarze Lünetteneinlage ausschließlich mit ebenfalls geändertem Lünettenring auf eine LV paßt.
Irre ich mich? Wurde das tatsächlich angepaßt?
Gruß
Harry
So wie ich mitbekommen habe, gibt es eben nur bei den alten Gehäusen mit den größeren Ringen Problemen.
Mit den normalen Sub Gehäusen natürlich dann keine mehr.
http://www.watchtime.ch/otherpics/16610lv_ln1.jpg
Ja, dann schaut doch bitte mal alle nach, wie das an Euren 16610ern und
16610 LVs ausschaut und postet hier, ob Ihr die obere oder untere Version
habt und welche Seriennummer Ihr habt.
ehemaliges mitglied
29.05.2006, 22:48
Wäre wirklich mal hochinteressant zu erfahren, wann die Umstellung so in etwa stattgefunden hat.
Gr,
István
deltaman
29.05.2006, 23:03
Na dann fang ich mal an:
16610LV F5013xx gekauft 10.09.2004 - sieht nach normalem Sub-Gehäuse aus.
Kleiner Kommentar noch zur Geschmacksfrage Grün: Sieht wirklich sch... aus, aber die Geilheit, sie in der Sammlung zu haben, hat gesiegt. Ich trag sie auch nur zu grünen Hemden, da gehts gerade noch.
Hallo Deltaman,
radiere doch die letzten 2 Ziffern der Nummer aus, das ist besser.
Danke für den ersten Tipp!
Der Stahlmann
29.05.2006, 23:12
sehr interessanter Beitrag :gut:Rolex weiß halt wie man mit wenig Aufwand Geld verdient ;)
16610 LV, Serien-Nr.: F7908xx müßte das Spezialgehäuse sein.
(Angabe ohne Gewähr)
Hallo Leute,
meine LV habe ich am 11.06.2005 beim Konzi gekauft, sie hat die Seriennummer D 082xxx (LC 100) und hat das "normale Gehäuse" (Bild1).
mfg
Dado
megalodon007
30.05.2006, 13:55
http://i31.photobucket.com/albums/c355/megalodon007/DSC01562Medium.jpg
F 529xXX
gekauft 2004
Original von megalodon007
http://i31.photobucket.com/albums/c355/megalodon007/DSC01562Medium.jpg
F 529xXX
gekauft 2004
Scheint das alte zu sein, oder??
ehemaliges mitglied
30.05.2006, 14:16
Hallo,
ob alt oder neu?? egal grün geht ja garnicht.
Gruß
Uwe
Original von PCS
Ja, dann schaut doch bitte mal alle nach, wie das an Euren 16610ern und
16610 LVs ausschaut und postet hier, ob Ihr die obere oder untere Version
habt und welche Seriennummer Ihr habt.
Hoch, wo bleiben denn die Rückmeldungen?? :(
F205.... (gekauft Jan. 04)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVkron1.jpg
= alt????
Original von Hannes
F205.... (gekauft Jan. 04)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVkron1.jpg
= alt????
Scheint alt zu sein, aber ein klasse Bild! Quasi die Luxusversion!
@Moehf
Du schreibst: Scheint alt zu sein......
Hannes: = alt????
Wenn ich meine LV ansehe, könnte alt sein aber auch neu???
Klarheit haben die Bilder aus dem anderen Forum auch nicht gebracht.
Beim Bild von Hannes verdeckt der Lünettenring eindeutig die Gehäusekante unter der Krone=>wohl altes Spezialgehäuse und die bessere LV :D :D :D
ehemaliges mitglied
30.05.2006, 20:00
...ich hab auch die 2004er....ol style
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_101.JPG
Original von Moehf
wohl altes Spezialgehäuse und die bessere LV :D :D :D
der war gut :gut:
Original von LV Gott
...ich hab auch die 2004er....ol style
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_101.JPG
Da ist aber die für die Erkennung wichtige Stelle etwas verdreckt :D :D
Schönes Bild, Bobber!
Original von Moehf
Beim Bild von Hannes verdeckt der Lünettenring eindeutig die Gehäusekante unter der Krone=>wohl altes Spezialgehäuse und die bessere LV :D :D :D
Wieviel der Lünettenring abdeckt, ist das nicht auch eine Frage des Aufnahmewinkels bzw. wie ich auf die Krone draufsehe? :evil:
Original von wesub
Original von Moehf
Beim Bild von Hannes verdeckt der Lünettenring eindeutig die Gehäusekante unter der Krone=>wohl altes Spezialgehäuse und die bessere LV :D :D :D
Wieviel der Lünettenring abdeckt, ist das nicht auch eine Frage des Aufnahmewinkels bzw. wie ich auf die Krone draufsehe? :evil:
Natürlich auch...aber auch der Kronenschutz sieht bei Hannesensens Uhr (wie heißt denn der Genitiv von Hannes :D) flacher und irgendwie massiver aus, quasi wie auf dem Vergleichsbild von Thomas Ernst.
ehemaliges mitglied
30.05.2006, 20:10
Original von Moehf
Original von LV Gott
...ich hab auch die 2004er....ol style
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_101.JPG
Da ist aber die für die Erkennung wichtige Stelle etwas verdreckt :D :D
Schönes Bild, Bobber!
...ok, dann hier:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_100.JPG
Original von LV Gott
Original von Moehf
Original von LV Gott
...ich hab auch die 2004er....ol style
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_101.JPG
Da ist aber die für die Erkennung wichtige Stelle etwas verdreckt :D :D
Schönes Bild, Bobber!
...ok, dann hier:
[URL]http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_100.JPG/URL]
Cool, hast Du eigentlich Deinen eigenen R-l-x Bildserver, Bobber???
ehemaliges mitglied
30.05.2006, 20:12
Original von Moehf
Original von LV Gott
Original von Moehf
Original von LV Gott
...ich hab auch die 2004er....ol style
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_101.JPG
Da ist aber die für die Erkennung wichtige Stelle etwas verdreckt :D :D
Schönes Bild, Bobber!
...ok, dann hier:
[URL]http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_100.JPG/URL]
Cool, hast Du eigentlich Deinen eigenen R-l-x Bildserver, Bobber???
du nicht? =) ...gibts erst ab 3000 posts
[Dents]Milchschnitte
30.05.2006, 20:14
Ich dachte mir doch schon, dass hier einige LVs älteren Datums im Forum rumschwirren müssen.
Vielen Dank für die Bilder, Gruss,Oliver
@Moehf
Dann betrachte ich meine auch als alte und somit bessere LV.
Absolute Sicherheit gäbe es natürlich nur, wenn ich Dir meine LV zur Begutachtung zusenden würde. :D
Original von wesub
@Moehf
Dann betrachte ich meine auch als alte und somit bessere LV.
Absolute Sicherheit gäbe es natürlich nur, wenn ich Dir meine LV zur Begutachtung zusenden würde. :D
Ich hab noch keine wirkliche LV in der Hand gehabt :D :D
Wenn dann müsste ich aber bei genauer Betrachtung die Lünette mit Edding schwarz malen, um Erblindung vorzubeugen. :D
Interessanter Thread!
Meine LV: D34XXXX, neues Gehäuse.....
Viele Grüsse
Axel
http://img.photobucket.com/albums/v413/axel7004/Rolex/LV_300506.jpg
Ist der Kronenschutz der "alten" LV ähnlich dem der YM???? Vielleicht war die Grundidee, einfach aus der YM mit dem Maxidial ne Sub zu bauen...
Das würde Bobber hart treffen, wenn die LV ein Abklatsch der Tuckenmaster wäre :D :D :D :D
Watching_you
30.05.2006, 21:38
Hallo Foris,
da ihr gerade bei den Unterschieden zwischen 16610 und LV seid:
weshalb ist hier eine Fläche am Bandanstoß? (Da, wo der Sift durchgeht) Bei meiner 16610 ist es "rund".
http://i3.tinypic.com/117da91.jpg
Hier mein Bandanstoß:
http://i2.tinypic.com/117egxd.jpg
Gruß an alle Experten, Andreas
Original von LV Gott
Original von Moehf
Original von LV Gott
...ich hab auch die 2004er....ol style
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_101.JPG
Da ist aber die für die Erkennung wichtige Stelle etwas verdreckt :D :D
Schönes Bild, Bobber!
...ok, dann hier:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2/dbal/bobber/IMG_100.JPG
Schaut mir jetzt aber nach dem normalen Sub Gehäuse aus...... :rolleyes:
Kann gut sein Percy, das sieht man wirklich nicht...
ehemaliges mitglied
31.05.2006, 00:04
die wollten einfach ne YM für heteros machen....heraus kam die LV
ich hab F17317* von 9/2004
Original von LV Gott
die wollten einfach ne YM für heteros machen....heraus kam die LV
ich hab F17317* von 9/2004
:D :D
ehemaliges mitglied
31.05.2006, 08:54
Hallo interessante Fotos! Aber mir gefällt die LV nicht so, ob nun neu oder älter! :rolleyes:
Gruß
Michael
Wir lesen uns im Forum
Der Stahlmann
31.05.2006, 09:06
interresant wäre auch mal der Durchmesser der verschiedenen Inlays bzw. des Lünettenrings :rolleyes:
Original von Der Stahlmann
interresant wäre auch mal der Durchmesser der verschiedenen Inlays bzw. des Lünettenrings :rolleyes:
Würde mich auch brennend interessieren. Bei meinem kauf der SubD sagten sie mir das der Lüni Ring ing grün ca. 1-2 mm im Durchmesser größer währen, und dadurch nicht auf die SubD passen würde. :cool:
Wenn ich das nun so sehe glaube ich das nicht mehr. Die sehen ja aus wie SubD Gehäuse und Lüni halt in Grün. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Original von Homa
Original von Der Stahlmann
interresant wäre auch mal der Durchmesser der verschiedenen Inlays bzw. des Lünettenrings :rolleyes:
Würde mich auch brennend interessieren. Bei meinem kauf der SubD sagten sie mir das der Lüni Ring ing grün ca. 1-2 mm im Durchmesser größer währen, und dadurch nicht auf die SubD passen würde. :cool:
Wenn ich das nun so sehe glaube ich das nicht mehr. Die sehen ja aus wie SubD Gehäuse und Lüni halt in Grün. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
auf meine passen schwarz und grün:
http://img.photobucket.com/albums/v221/Mawal/zwergie04-06332.jpg
Der Stahlmann
31.05.2006, 12:41
die Sub LV mit einer schwarzen Lünette ein Traum :gut:
Original von Der Stahlmann
die Sub LV mit einer schwarzen Lünette ein Traum :gut:
:gut: :gut:, Grün wird vielleicht in 20 Jahren schön...
Hei Mawal
Geht es umgekehrt auch. Angeblich ist ja die Grüne Lüni größer.
Schwarze in LV sieht super aus. :D
Ich meine also die Grüne in ein SubD Gehäuse. :rolleyes: :rolleyes:
An der Alster
31.05.2006, 15:55
Original von Der Stahlmann
die Sub LV mit einer schwarzen Lünette ein Traum :gut:
ja, ein albtraum :muede:
Der Stahlmann
31.05.2006, 16:04
Original von Homa
Hei Mawal
Geht es umgekehrt auch. Angeblich ist ja die Grüne Lüni größer.
Schwarze in LV sieht super aus. :D
Ich meine also die Grüne in ein SubD Gehäuse. :rolleyes: :rolleyes:
müßte theoretisch passen :rolleyes:allerdings wirst du die grüne nicht so einfach bekommen,außer als Nachbau in der Bucht ;)
doctor4speed
31.05.2006, 16:37
F5599XX
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/sub_01.jpg
D6744XX
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/LV_02.jpg
und beide zusammen zum vergleich (sorry für das schlecht pic)
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/sub_LV-0102.jpg
Und, siehst Du Unterschiede, Alex??
doctor4speed
31.05.2006, 16:54
Original von Moehf
Und, siehst Du Unterschiede, Alex??
für mich ist der kronen schutz der d serie etwas dünner und die krone hat mehr platz zwischen den flanken :rolleyes: oder nicht ???
Original von doctor4speed
Original von Moehf
Und, siehst Du Unterschiede, Alex??
für mich ist der kronen schutz der d serie etwas dünner und die krone hat mehr platz zwischen den flanken :rolleyes: oder nicht ???
Das würde die Theorie bestätigen...Dann sollte wohl auch die schwarze Einlage nicht auf die F Serie passen.
doctor4speed
31.05.2006, 17:09
Original von Moehf
Original von doctor4speed
Original von Moehf
Und, siehst Du Unterschiede, Alex??
für mich ist der kronen schutz der d serie etwas dünner und die krone hat mehr platz zwischen den flanken :rolleyes: oder nicht ???
Das würde die Theorie bestätigen...Dann sollte wohl auch die schwarze Einlage nicht auf die F Serie passen.
das kann ich wiederlegen es passt !!! hatte auf der f serie ein schwarzes inlay drauf......14 tage und hab es nicht abgefallen :D !!!
EDIT : das siehst du auch auf dem unteren bild wo beide uhren zusehen sind !!! die rechte mit dem schwarzen inlay ist die F serie !!!
Original von MoehfDas würde die Theorie bestätigen...Dann sollte wohl auch die schwarze Einlage nicht auf die F Serie passen.
ich habe auch ne F (aus 2005) und da passt die schwarze einlage !! denke wenn, dann nur die ersten F´s aus 2003 / 2004.
doctor4speed
31.05.2006, 17:34
Original von ulisch
Original von MoehfDas würde die Theorie bestätigen...Dann sollte wohl auch die schwarze Einlage nicht auf die F Serie passen.
ich habe auch ne F (aus 2005) und da passt die schwarze einlage !! denke wenn, dann nur die ersten F´s aus 2003 / 2004.
wer hat denn überhaupt gesagt das auf die LV kein schwarzes inlay passt ????? hat das mal einer probiert ???? das hat rolex doch nur gesagt damit nicht alle nasen lang die grünen inlay verloren gehen !!!
ich glaub nicht das rolex extra andere lünetten ringe macht nur für die LV !!!
Original von doctor4speed
F5599XX
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/sub_01.jpg
D6744XX
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/LV_02.jpg
OK. 2x das normale Sub Gehäuse also.
Dann ist auch klar, warum das schwarze Lünetteninlay in beide Lünetteneinlagen passt...
Noch eine Info.
Die LV von Thomas Ernst mit dem "alten" Gehäuse hat die Nummer F98...
Passt ja mal wieder hinten und vorne nicht..........
Ich habe von Thomas Ernst gehört, dass die Seriennummern nicht chronologisch auf die Gehäuse gestanzt werden sondern innerhalb einer Serie nach dem Zufallsprinzip. Werde da mal einen neuen Thread aufmachen...
So langsam befürchte ich, Thomas Ernst ist Rolex :D
Na ist ja toll.... dann werden wir also alsbald über 16610 die zu LV ugebaut, schlechter ZB Aufnahme versehen sind und als Frosch angeboten werden diskutieren...
Gruss
Prüfer
Der Stahlmann
31.05.2006, 19:17
Original von doctor4speed
Original von ulisch
Original von MoehfDas würde die Theorie bestätigen...Dann sollte wohl auch die schwarze Einlage nicht auf die F Serie passen.
ich habe auch ne F (aus 2005) und da passt die schwarze einlage !! denke wenn, dann nur die ersten F´s aus 2003 / 2004.
wer hat denn überhaupt gesagt das auf die LV kein schwarzes inlay passt ????? hat das mal einer probiert ???? das hat rolex doch nur gesagt damit nicht alle nasen lang die grünen inlay verloren gehen !!!
ich glaub nicht das rolex extra andere lünetten ringe macht nur für die LV !!!
das glaub ich langsam auch,das es nie andere Lünetten bzw. Inlays für die LV gab ;)da hilft nur eins-packt mal eure Meßschieber aus und messt nach :D
Original von PCS
Och nö. Bitte nicht.
O.k. ich lass es.
Kann aber durchaus sein, da meine GMT mit D57 das neue Zifferblatt hat und spätere Nummern noch das alte...
Alles kann, nix muss. Ist wie im - aber lassen wir das... :D
Original von PCS
Alles kann, nix muss. Ist wie im - aber lassen wir das... :D
Eben, zurück zum Thema... :D
Original von Der Stahlmann
das glaub ich langsam auch,das es nie andere Lünetten bzw. Inlays für die LV gab ;)da hilft nur eins-packt mal eure Meßschieber aus und messt nach :D
Lünettenring von LV mit Serien-Nr.: F7908xx
Außendurchmesser 40,04 mmm
Original von Der Stahlmann
das glaub ich langsam auch,das es nie andere Lünetten bzw. Inlays für die LV gab ;)da hilft nur eins-packt mal eure Meßschieber aus und messt nach :D
Hab ich gerade gemacht. Und siehe da: Die beiden gleichen sich wie ein Ei dem anderen ;)
http://pics.r-l-x.de/userfiles/hannes/16610LV/16610LVLN2.jpg
Dafür isse jetzt naggisch :(
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude800.jpg
Und Du hast das alte Gehäuse Hannes?? Interessant...
Und der normale Sub Lünettenring passt auf die "alte" LV Version??
Der Stahlmann
31.05.2006, 19:42
danke für die Bastelstunde Hannes :gut: :Ddann war das wohl von Rolex nur ein Gerücht ,das die LV einen anderen Lünettenring und Inlay hat 8o :rolleyes:
Original von Hannes
So langsam befürchte ich, Thomas Ernst ist Rolex :D
Wenn denn dem so ist, dann soll dieser Thomas Ernst doch endlich Licht ins LV-Dunkel bringen.
Da helfen weitere neue Threads auch nimmer weiter. :rolleyes:
Original von wesub
Original von Hannes
So langsam befürchte ich, Thomas Ernst ist Rolex :D
Wenn denn dem so ist, dann soll dieser Thomas Ernst doch endlich Licht ins LV-Dunkel bringen.
Da helfen weitere neue Threads auch nimmer weiter. :rolleyes:
Er hat doch schon alles gesagt und war wohl der einzige, der erkannt hat, dass es unterschiedliche Gehäuse gibt, zumindest am Kronenschutz...
P.S. Danke Hannes für die klasse Aktion!
Lanzahans
31.05.2006, 19:57
Themen Start 29.05.2006 20:19
momentan Heute, 19:47 und wissen wir jetzt mehr ??????
Original von Lanzahans
Themen Start 29.05.2006 20:19
momentan Heute, 19:47 und wissen wir jetzt mehr ??????
Ja. Auch eine naggische LV kann schön sein =)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude801.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude802.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude803.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude804.jpg
Passt , immer , ob schwarz oder grün !
Original von Lanzahans
Themen Start 29.05.2006 20:19
momentan Heute, 19:47 und wissen wir jetzt mehr ??????
Ja, es gibt 2 Gehäusevarianten...
Ob der Lünettenring auch bei der alten Variante gleich groß ist, wissen wir, wenn Hannes 100% bestätigen kann, dass seine LV die alte Version ist. Der arme Kerl hat aber wohl nur eine... :D
Lanzahans
31.05.2006, 20:05
Original von PeteLV
Passt , immer , ob schwarz oder grün !
Jeeppppp hauptsache man hat eine :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Wir brauchen eine Zuordnungsliste Serien-Nummer <> LV-Typ.
Vor allem muss Hannes noch den Durchmesser des Lünettenrings bekannt geben...
doctor4speed
31.05.2006, 20:24
Original von PCS
Original von doctor4speed
F5599XX
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/sub_01.jpg
D6744XX
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/LV_02.jpg
OK. 2x das normale Sub Gehäuse also.
warum ??? sind die crown guard´s nicht unterschiedlich ???? :rolleyes:
EDIT : jungs die gehäuse sind unterschiedlich >(crown guard) aber die lünetten sind gleich !!! glaubt ihr rolex macht einen euen lünetten ring nur für die LV ???!!! denke nicht !!!
der rolf (16610LV) hat doch schon auf seine LV ein schwarzes inlay gemacht und das glaub ich auf eine frühe f serie also auch noch alte crown guards !!!
Original von Moehf
Vor allem muss Hannes noch den Durchmesser des Lünettenrings bekannt geben...
Leider nur bescheidenes Gerät :(
Bitte urteilt selbst....
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVlun2.jpg
Wieviel ist das genau??
@Alex
Es hat aber wohl Uhren gegeben, da musste die ganze Lünette getauscht werden, oder irre ich mich da??
Original von Moehf
Wieviel ist das genau??
Gute Frage :D
Aber ich schätze eher knapp unter 40mm.
doctor4speed
31.05.2006, 21:37
Original von Moehf
Wieviel ist das genau??
@Alex
Es hat aber wohl Uhren gegeben, da musste die ganze Lünette getauscht werden, oder irre ich mich da??
beim rolf nicht.....ich dachte auch immer das die anders ist aber er sagte das schwarze inlay passt drauf......sonst hätte ich es nie probiert !!!
jungs ich hab zwar leider nur noch die F serie weil die d serie wieder kauft habe aber ich messe mal nach !!!!
sind meine beiden LV´s nicht unterschiedlich vom kronen schutz ??? sieht doch so aus auf dem pic ??? oder täusche ich mich da ???
@ hannes was ist deine denn für eine serie ?????
Original von doctor4speed
@ hannes was ist deine denn für eine serie ?????
F205
Original von Hannes
Original von Moehf
Wieviel ist das genau??
Gute Frage :D
Aber ich schätze eher knapp unter 40mm.
Also scheint der schwarze Ring kleiner zu sein, oder???
Wesub hat 40,4mm...
Original von Moehf
Original von Hannes
Original von Moehf
Wieviel ist das genau??
Gute Frage :D
Aber ich schätze eher knapp unter 40mm.
Also scheint der schwarze Ring kleiner zu sein, oder???
Wesub hat 40,4mm...
Hier noch was dazu:
Der Glasreif meiner 2003er LV weist 0,12mm mehr Durchmesser als bei der
normalen Submariner auf. Die Lünetteneinlage lässt sich nicht tauschen, die
Grüne wäre zu gross für den Reif einer normalen 16610 was ich übrigens auch mal
ausprobiert habe.
Die Glasdichtung verfügt bei der normalen 16610 über innenliegende
Erweiterungen, bei der LV je eine innen- und eine aussenliegende. So wie auch
bei der Sea Dweller. Daher der grössere Lünettenumfang, der grössere Glasreif
und auch die grössere Einlage. Stand 2003. Steht übrigens auch so in den
Serviceunterlagen, Oysterkatalog R.41
Kann das einer bestätigen?
Der Stahlmann
31.05.2006, 22:10
wenn es zur Klärung hilft,kann ich noch ein schwarzes Inlay von meiner Sub anbieten ;)
http://img487.imageshack.us/img487/711/lnettesubschwarz0vz.jpg
doctor4speed
31.05.2006, 22:47
so jetzt hab ich auch mal gemessen aber seht selbst =)
hier noch mal die krone und die krohnen schutz ohne lünette von meiner LV F55XXXX
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie1small.jpg
wo die lünette einrastet :
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie3small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie8small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie9small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie4small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie5small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie6samll.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie7small.jpg
EDIT : 16610 LV F55XXXX gekauft 02.2005 !!! schwarzes inlay beim konzi 03.2006 gekauft.....wurde bei rolex bestellt weil der konzi keins mehr da hatte....sollte also auch neu gewesen sein !!!!
ach ja....der messschieber ist schon so 15 jahre alt ;)
Wow Alex, klasse!!!
Alles gleich groß...
Der Stahlmann
31.05.2006, 22:55
schöne Schieblehre ;) :D nach der Messorgie von Alex sollten keine Fragen mehr offen sein =)
doctor4speed
31.05.2006, 22:57
Original von Moehf
Wow Alex, klasse!!!
Alles gleich groß...
jepp !!! 16610 LV F55XXXX gekauft 02.2005 !!! schwarzes inlay beim konzi 03.2006 gekauft.....würde bei rolex bestellt weil nicht mehr vorrätig....sollte also auch neu gewesen sein !!!!
schade das ich die D serie schon verkauft habe sonst hätte ich die auch durch gemessen !!!
und jetzt ?????
Jetzt gibt es entweder wirklich keinen Unterschied, oder die F55 .... ist auch schon das neue Modell...
doctor4speed
31.05.2006, 23:02
Original von doctor4speed
so jetzt hab ich auch mal gemessen aber seht selbst =)
hier noch mal die krone und die krohnen schutz ohne lünette von meiner LV F55XXXX
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie1small.jpg
wo die lünette einrastet :
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie3small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie8small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie9small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie4small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie5small.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie6samll.jpg
http://i25.photobucket.com/albums/c70/doctor4speed/LV_S-serie7small.jpg
EDIT : 16610 LV F55XXXX gekauft 02.2005 !!! schwarzes inlay beim konzi 03.2006 gekauft.....wurde bei rolex bestellt weil der konzi keins mehr da hatte....sollte also auch neu gewesen sein !!!!
ach ja....der messschieber ist schon so 15 jahre alt ;)
noch mal zum vergleich :
D serie : D67xxxx
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/LV_02.jpg
F serie : F55xxxx
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/sub_01.jpg
und beide zusammen : links D serie und rechts F serie :
http://i39.photobucket.com/albums/e199/doctor2speed/sub_LV-0102.jpg
EDIT : also wenn ich mir die beiden crows guard´s so anschaue dann sind die bei der D serie schlanker.....der krone hat mehr platz !!!
Der Stahlmann
31.05.2006, 23:05
Original von wesub
Original von Der Stahlmann
das glaub ich langsam auch,das es nie andere Lünetten bzw. Inlays für die LV gab ;)da hilft nur eins-packt mal eure Meßschieber aus und messt nach :D
Lünettenring von LV mit Serien-Nr.: F7908xx
Außendurchmesser 40,04 mmm
sind das Messtoleranzen,oder ist der Lünettenring von Alex kleiner (39,92) :rolleyes:
schwer zu sagen auf den Bildern, unterschiedliche Winkel...könnte gleich sein. Percy hat doch das Adlerauge und gemeint, beide wären gleich...
doctor4speed
31.05.2006, 23:08
Original von Der Stahlmann
Original von wesub
Original von Der Stahlmann
das glaub ich langsam auch,das es nie andere Lünetten bzw. Inlays für die LV gab ;)da hilft nur eins-packt mal eure Meßschieber aus und messt nach :D
Lünettenring von LV mit Serien-Nr.: F7908xx
Außendurchmesser 40,04 mmm
sind das Messtoleranzen,oder ist der Lünettenring von Alex kleiner (39,92) :rolleyes:
LOL !!! ich hab 37,61 !!! und deine würth messschieber hat auch 37,6 !!! oder nicht ??? ;)
denke wir liegen da nicht so falsch !!!
sorry er meinte ja den lünetten ring nicht das inlay !! :wall:
Original von Der Stahlmann
Original von wesub
Original von Der Stahlmann
das glaub ich langsam auch,das es nie andere Lünetten bzw. Inlays für die LV gab ;)da hilft nur eins-packt mal eure Meßschieber aus und messt nach :D
Lünettenring von LV mit Serien-Nr.: F7908xx
Außendurchmesser 40,04 mmm
sind das Messtoleranzen,oder ist der Lünettenring von Alex kleiner (39,92) :rolleyes:
Würde das bestätigen:
Der Glasreif meiner 2003er LV weist 0,12mm mehr Durchmesser als bei der
normalen Submariner auf.
Nennt mich LV-Detektiv :D
doctor4speed
31.05.2006, 23:11
Original von Moehf
Original von Der Stahlmann
Original von wesub
Original von Der Stahlmann
das glaub ich langsam auch,das es nie andere Lünetten bzw. Inlays für die LV gab ;)da hilft nur eins-packt mal eure Meßschieber aus und messt nach :D
Lünettenring von LV mit Serien-Nr.: F7908xx
Außendurchmesser 40,04 mmm
sind das Messtoleranzen,oder ist der Lünettenring von Alex kleiner (39,92) :rolleyes:
Würde das bestätigen:
Der Glasreif meiner 2003er LV weist 0,12mm mehr Durchmesser als bei der
normalen Submariner auf.
Nennt mich LV-Detektiv :D
OK OK !!!
aber dann sind alle f serien schon mit dem sub gehäuse !!! und nur die ersten waren anders !!!
Thomas Ernst hatte F98xxx und den größeren Glasreif.
Also wird wohl mit den Nummern wild gestreut...
Aber that´s Rolex...
Ich denke wir können schlussfolgern, dass es wirklich 2 Gehäusevarianten gibt, wobei die "alte" selten ist und die Lünetteneinlagen sich bei der alten nicht tauschen lassen.
Und...das Wichtigste
Schön sind sie alle nicht in grün. :D :D :D
doctor4speed
31.05.2006, 23:18
Original von Moehf
Thomas Ernst hatte F98xxx und den größeren Glasreif.
Also wird wohl mit den Nummern wild gestreut...
Aber that´s Rolex...
Ich denke wir können schlussfolgern, dass es wirklich 2 Gehäusevarianten gibt, wobei die "alte" selten ist und die Lünetteneinlagen sich bei der alten nicht tauschen lassen.
Und...das Wichtigste
Schön sind sie alle nicht in grün. :D :D :D
dann hätten wir das auch :gut:
scheisse und ich hab die normale ;( .....wie immer :wall:
Original von doctor4speed
Original von Moehf
Thomas Ernst hatte F98xxx und den größeren Glasreif.
Also wird wohl mit den Nummern wild gestreut...
Aber that´s Rolex...
Ich denke wir können schlussfolgern, dass es wirklich 2 Gehäusevarianten gibt, wobei die "alte" selten ist und die Lünetteneinlagen sich bei der alten nicht tauschen lassen.
Und...das Wichtigste
Schön sind sie alle nicht in grün. :D :D :D
dann hätten wir das auch :gut:
scheisse und ich hab die normale ;( .....wie immer :wall:
Ich würd mich auch mit ner normalen begnügen, Alex...mit der schwarzen Lünette der schönste Rolex Sportie...
doctor4speed
31.05.2006, 23:21
Original von Moehf
Original von doctor4speed
Original von Moehf
Thomas Ernst hatte F98xxx und den größeren Glasreif.
Also wird wohl mit den Nummern wild gestreut...
Aber that´s Rolex...
Ich denke wir können schlussfolgern, dass es wirklich 2 Gehäusevarianten gibt, wobei die "alte" selten ist und die Lünetteneinlagen sich bei der alten nicht tauschen lassen.
Und...das Wichtigste
Schön sind sie alle nicht in grün. :D :D :D
dann hätten wir das auch :gut:
scheisse und ich hab die normale ;( .....wie immer :wall:
Ich würd mich auch mit ner normalen begnügen, Alex...mit der schwarzen Lünette der schönste Rolex Sportie...
und jetzt ???? scheisse..... :wall: bin am ende ;(
wo ist meine 6239......die muss ich anziehen das baut mich wieder auf :D
Der Stahlmann
31.05.2006, 23:25
ich denke mal das da morgen im SC eine LV zum Verkauf steht oder Alex ;) :D
Original von doctor4speed
Original von Moehf
Original von doctor4speed
Original von Moehf
Thomas Ernst hatte F98xxx und den größeren Glasreif.
Also wird wohl mit den Nummern wild gestreut...
Aber that´s Rolex...
Ich denke wir können schlussfolgern, dass es wirklich 2 Gehäusevarianten gibt, wobei die "alte" selten ist und die Lünetteneinlagen sich bei der alten nicht tauschen lassen.
Und...das Wichtigste
Schön sind sie alle nicht in grün. :D :D :D
dann hätten wir das auch :gut:
scheisse und ich hab die normale ;( .....wie immer :wall:
Ich würd mich auch mit ner normalen begnügen, Alex...mit der schwarzen Lünette der schönste Rolex Sportie...
und jetzt ???? scheisse..... :wall: bin am ende ;(
wo ist meine 6239......die muss ich anziehen das baut mich wieder auf :D
Ne 6239 und Du kümmerst Dich um so profane Dinge ie die LV???
Ich geh jetzt neidisch ins Bett. Vielen Dank allen und gute Nacht!
doctor4speed
31.05.2006, 23:28
Original von Der Stahlmann
ich denke mal das da morgen im SC eine LV zum Verkauf steht oder Alex ;) :D
ach nö.....die rock ich in den nächsten 10 jahren und dann noch mal 10 jahre tresi dann verkauf ich sie wenn ich meinen kaufpreis von 4,7 euro :wall: wieder bekomme :D !!!
ach was soll´s......LV ist LV !!! und wenn schon !!!
nur jetzt bestell mal bei rolex eine neue lünette ;) sag den die serien nummer......meinst du die wissen welche nummer einen grösseren kranz hat :D ???
EDIT : @ moehf sichi die LV gehört doch auch zu meinen baby´s ;) nacht
nacht jungs :sleeping:
Original von doctor4speed
nur jetzt bestell mal bei rolex eine neue lünette ;) sag den die serien nummer......meinst du die wissen welche nummer einen grösseren kranz hat :D ???
an das dachte ich auch, das würde ja bedeuten das man die lv zum lünettentausch nach köln schicken müsste.
hatte das immer so verstanden das der konzi die grünen zahlenkränze da hat, aber nur im tausch gegen nen "alten zahlenkranz" rausrückt.
das heisst, es muss auch 2 verschiedene grüne zahlenkränze geben - oder ?!?! das lässt sich doch beim konzi erfragen, werde mal mein glück versuchen.
doctor4speed
01.06.2006, 10:58
dann geh mal zum konzi und frag nach :D !!
soweit ich weiss muss die uhr zu rolex geschickt werden und nur die wechseln die lünette genau so wie bei der daytona und der orange die müssen auch zu rolex !!!!
da war doch mal ein thread (kann ich leider nicht finden) da hat einer die lünette verloren und die uhr musste nach köln geschick werden und !!!
Das habe ich auch gelesen, scheint die Theorie zu bestätigen.
Wobei Rolex, selbst wenn die Nummern wirr vergeben werden, anhand der Seriennummer wissen sollte, welche Lünette passt.
Bei der LV ist das aber was anderes, damit nicht jeder einfach einen Frosch bastelt.
doctor4speed
01.06.2006, 11:11
Original von Moehf
Das habe ich auch gelesen, scheint die Theorie zu bestätigen.
Wobei Rolex, selbst wenn die Nummern wirr vergeben werden, anhand der Seriennummer wissen sollte, welche Lünette passt.
Bei der LV ist das aber was anderes, damit nicht jeder einfach einen Frosch bastelt.
nachdem wir jetzt so viel über die LV (den frosch) diskutiert haben sollten wir mal ein LV treffen machen und froschschenkel essen gehen :D
wildweasell
01.06.2006, 11:14
jetzt disqu. ich mich als absolut beginner! ----> LV = ????????? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
doctor4speed
01.06.2006, 11:21
schau mal in der galerie nach Rolex Submariner - 16610, 16613, 16800, 16803, 168000 (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=3389&sid=) da findest du submariner "16610" und "16610 LV" schau dir beide mal an dann siehst du das bei der LV die lünette grün ist und die indexe am zifferblatt grösser sind !!! die "LV" ist ein jubi modell zum 50 jahre submariner !!!!
Original von wildweasell
jetzt disqu. ich mich als absolut beginner! ----> LV = ????????? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
:D :D :D LV = DER FROSCH, die Uhr mit der hässlichen Lünette in grün oder on Ausländisch: Lunette Verte
doctor4speed
01.06.2006, 11:23
sag mal du hast doch auch eine LV oder ???? trägst du die nicht ????
wildweasell
01.06.2006, 11:23
danke danke danke! ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Original von doctor4speed
sag mal du hast doch auch eine LV oder ???? trägst du die nicht ????
Ich hab keine...hätte aber gerne ne Sub mit Maxidial in schwarz, das gebe ich zu...grün ist nicht mein Ding und mir auch leider zu teuer...ich hab nur ne GMTII und ne DJ... ;(
doctor4speed
01.06.2006, 11:29
maxidail ist cool :cool: dann kauf die doch eine LV und mach nen schwarzes inlay drauf :D das passt sogar :D
:D :D :D :D :D :D :D
Aber nur bei der neuen Variante, Alex :D :D :D
Leider ist mir die Uhr zu teuer...
doctor4speed
01.06.2006, 11:37
:rolleyes: LV rulez
:D :D :D :D :D
Der Stahlmann
01.06.2006, 12:27
LV geht nur mit schwarzem Inlay ;)
doctor4speed
01.06.2006, 12:32
im sommer auch mit grün ;) aber auch nur wenn du unter 30 bist :D
Das könnte ich unterschreiben :D
Der Stahlmann
01.06.2006, 12:37
sollte ich mir je einmal eine LV holen,muß das schwarze Inlay im Lieferumfang dabei sein ;) :D
doctor4speed
01.06.2006, 13:18
:D dann sagt dir der konzi " sie müssen wissen das passt nicht weil die LV lünette grösser ist :D "
16610 LV
01.06.2006, 13:23
LV geht immer, so.....................
http://img.photobucket.com/albums/v205/rolef2000/101MSD-DSC01448_DSC01448.jpg
oder so.....................!!! :cool:
http://img.photobucket.com/albums/v205/rolef2000/101MSD-DSC00967_DSC00967.jpg
=) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) =)
doctor4speed
01.06.2006, 13:34
uns rolf =)
Original von Der Stahlmann
LV geht nur mit schwarzem Inlay ;)
also bei meiner passt auch das grüne drauf :D
doctor4speed
01.06.2006, 14:54
http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/a015.gif echt :rolleyes: wie geht das denn :D
hab mich auch gewundert, einfach ausprobiert und ..... es passt :gut: :gut: , schaut gut aus das grüne ding :D
doctor4speed
01.06.2006, 15:05
:D
Hier noch ein paar neue Anregungen (nach den Bildern auf Seite 1 wird geforscht...)
Hallo zusammen,
ich habe bei ROLEX in Köln angerufen und in der Werkstatt nachgefragt welcher
Unterschied zwischen LV 16610 und der normalen 16610 besteht laut Aussage ist
die Lünette die gleiche Ziffernblatt hat andere Ziffern größer und andere
Zeiger größer das Gehäuse ist absolut das gleiche aber die Glasdichtung ist neu
so wie bei der Seadweller die Spirale ist nicht die der neuen GMT Master mit dem
Werk 3186 diese Uhr hat als einzige die neue Spirale.
Gruss
Klaus
Klaus Meil hat Folgendes geschrieben:
... aber die Glasdichtung ist neu so wie bei der
Seadweller ...
... und genau deshalb kann das Gehäuse gar nicht gleich sein da die beiden
Uhren über höchst unterschiedliche Dichtungssystem verfügen.
Zitat:
die Spirale ist nicht die der neuen GMT Master mit dem Werk
3186 diese Uhr hat als einzige die neue Spirale.
Die Fotos beweisen das Gegenteil. Angesichts der verschwindend geringen Menge
an Fröschen die bislang Deutschland erreicht haben, wird der Kölner Service
wohl kaum über praktische Erfahrung mit der LV verfügen. Und die Theorie, das
wissen wir mittlerweile, ist gerade bei Rolex seeeehr geduldig.
Interessant...
F51....
gekauft: 06.09.04
laut deinen Bildern und Darlegungen neues Modell.
daytonasub
17.10.2008, 23:06
Original von Hannes
Original von Lanzahans
Themen Start 29.05.2006 20:19
momentan Heute, 19:47 und wissen wir jetzt mehr ??????
Ja. Auch eine naggische LV kann schön sein =)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude801.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude802.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude803.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/3/16610LV/16610LVnude804.jpg
genau!
Gruß
Frank
Montreal
18.10.2008, 08:22
DAS ist mal ein FOTO...
.. hehe eine nackte LV
Und wieder ein 2 1/2 Jahre alter Thread aus dem Keller geholt mit einem "genau" :D
AndreasL
18.10.2008, 08:38
:D :D Mit aktuellem Bezug: Preisdifferenz LV vs. LV "Flat Four" (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=81393&sid=)
Edit: Genau gefällt; werde es mir mal merken. ;)
Original von elmar2001
Und wieder ein 2 1/2 Jahre alter Thread aus dem Keller geholt mit einem "genau" :D
genau :D
Genau..
http://i31.tinypic.com/mhui6o.jpg
RainMan63
06.09.2009, 12:30
Oh, die neue BigSize (80mm) Variante. :D
sennsation
06.09.2009, 13:31
Nachdem ich jetzt die acht Seiten nochmal gelesen habe: Ist denn eigentlich innerhalb der drei Jahre mal Licht ins Dunkel gekommen?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.