Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was für ein FETTES Teil die neue GMT doch ist...
THX_Ultra
11.06.2006, 12:55
Gestern beim Konzi mal das Gehäuse mit einer LV verglichen - wahnsinn oder?
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/Rolex/CIMG4243.JPG
Erst der Vergleich mit einer Seadweller zeigt dann was für ein Kaliber die neue GMT doch ist. Scheint fast sogar dicker als die SD!!
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/Rolex/CIMG4245.JPG
YESSSS!!!!
bitte mehr bilder!
Wie fett wohl dann die nächste SD Generation wird? :rolleyes: =)
THX_Ultra
11.06.2006, 13:00
Hab nur noch den etwas unscharfen Vergleich mit der Gehäuserücksteite zwischen GMT und LV und dann mal die Gehäuse direkt verglichen zwischen GMT und SD
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/Rolex/CIMG4244.JPG
Ist schon unglaublich was für ein FETTES teil die GMT ist, man will gar nicht daran denken was für Teile eine so geänderte SD oder Sub werden...
Hier die "schmächtige" SD..... ............................ .................................................. ................. ...................... dann die FETTE GMT...
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/Rolex/CIMG4246.JPG
Man da ist viel Speck zum Polieren dran... :gut:
Die in Stahl würde mir gefallen... :D
Terminator
11.06.2006, 13:09
Ein echter Klopper, die Zwiebel !!
Hatte sie gestern auch am Arm !! :gut: :gut: :gut:
Von der Dicke her, ein" platter Hamburger-Big King XXL" Vergleich...... :D :D :D :D
Da kann man nur guten Appetit wünschen...
Gruss :D
Terminator
Klasse Vergleich!! :gut: :gut: :gut:
ehemaliges mitglied
11.06.2006, 13:11
was ein koffer 8o ich finde die gmt total zugebaut.........hoffentlich enden die ss nicht genauso :rolleyes:.........wobei mirs egal ist 1675-16750 rules ;)
wenn die hoffentlich nächst jahr als stahlsporty(komplett stahl) kommt hole ich sie mir!am liebsten als subnodate!!!!endlich sel und massieves band und neue schließe und das aufgeräumte blatt.
also jungs,die explorer wird auch fetter werden!jetzt werden alle sportys gedopt! :D
kann mal jemand das gold silber machen!
wo sind die photoshop experten???
miboroco
11.06.2006, 13:21
herrlich!!!
marchitecture
11.06.2006, 13:25
woahnsinn!!!!
das ist ja sowas von fett!!! ich hatte sie jetzt 2mal am Arm und muss sagen, diese Uhr rockt zo dermassen!!!!
aber der Kronenschutz und die fetten Hoerner sind mir erst jetzt aufgefallen, wird an der Aufrgegung gelegen haben!!!
tausend dank fuer die fotos!!!!
lg marc
Endlich eine Männer-GMT :D
Danke für die Bilder :top:
Die Nachfrage nach der Stahl GMT ist sicherlich riesig - mal gespannt zu welchen Preisen die ersten Exemplare gehandelt werden... . :rolleyes:
Aber ich glaube, ich könnte auch nicht nein sagen.... =)
Ich weiß, ich werde jetzt einen Aufruhr anzetteln, aber mein Fall ist Sie nicht, selbst wenn Sie in Stahl kommt
Ich finde genau das Schmale Schlanke hat die GMT ausgemacht und jetzt ist die GMT größer als eine SD?
Ne lieber nicht, bin froh noch eine "alte" Stahl-GMT zu haben.
Aber wems gefällt der soll sich gerne eine holen!
Gruß Marc
marchitecture
11.06.2006, 13:35
6542
1675
16750
16760
16700
16710
116718
116710
irgendwann muss man sie eh alle haben, oder?
lg marc
[Dents]Milchschnitte
11.06.2006, 13:38
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Finde es aber schon ein wenig heftig, dass das Gehäuse so dick ausgefallen ist.
Ich liebe die Grösse der SD, ist genau richtig für meinen Geschmack, aber das ist auch DIE Toolwatch.
Der fette Auftritt passt irgendwie nicht zur GMT.
Bin aber gespannt ob es von der Neuen in Stahl wieder verschiedene Lünetten geben wird.Wenns da keine Pepsi-Option gibt, dann muss ich mir doch noch die Alte kaufen.
Wenn mir das Modell am Arm gar nicht gefällt - aufgrund des fetten Gehäuses - dann werde ich die SubD in Stahl/Gold nehmen!Da kann man auch nicht mit falsch machen!
also ich schätze die sportys in ss werden wohl so 500-800€ erhöhung erfahren!
dafür gibst dann endlich massive bänder und schließen!
Wenns die jetzt noch als Explorer II und in Stahl gäbe ... :cool:
ehemaliges mitglied
11.06.2006, 14:06
Michael danke für deinen Repportage, so zu sehen ist Haban wirklich eine gute Adresse!
Gruß,
István
Pretender82
11.06.2006, 14:15
Hmmm...sieht gut aus, aber mir ist die SD schon zu dick.
Zum Glück habe ich die 16710. =)
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
THX_Ultra
11.06.2006, 16:22
Wobei ich mich ja frage wie sich die Evolution der Lünette bei z.b. der Sub umsetzen lässt, da die GMT Lünette jetzt 24 Rastungen hat, im Gegensatz zu den 120 einer SD /Subist das mit dem Kugellager (oder wie auch immer das genau funkt) umgesetzt ist, bei der GMT wohl einfacher zu realisieren. Das heisst wenn eine Sub oder SD mit der Lünette kommt wird die Technik darunter wohl auch etwas anders sein müssen um die feine Rasterung auch zu gewährleisten.
Kartoffelnase
11.06.2006, 16:37
Dann wird die GMT ja auch was für mein Handgelenk..... :D :cool:
Klasse :gut:
Gruß Uwe
Super Bilder :gut:
Vielen Dank für´s einstellen!!!
Ein Wristshot wär allerdings noch die Krönung gewesen!
Ist schon ein dickes Ding!!!
Ob ich sie besser als die "alte" GMT II finde weiß ich noch nicht, mal sehen.
Aber wahrscheinlich wird man sich auf lange Sicht der Fazination der "neuen" nicht entziehen können.
Gespannt bin ich auf die Preisgestaltung der Neuen als Stahlmodell!
Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.
Lustig finde ich aber das die meisten laut schreien Breitlinge wären zu dick, zu schwer etc.
Jetzt springt Rolex auf den gleichen Zug und alle rufen Hurra... versteh ich nicht :rolleyes:
Original von Vito
Lustig finde ich aber das die meisten laut schreien Breitlinge wären zu dick, zu schwer etc.
Jetzt springt Rolex auf den gleichen Zug und alle rufen Hurra... versteh ich nicht :rolleyes:
Die Grösse ist es doch nicht, die eine Breitling (bisher? ;) ) von einer Rolex unterscheidet. Aber es erschliesst bestimmt auch neue Käufer. Vielen ist eine Rolex einfach ein bisschen zu klein.... .
Uhren von Panerai, Breitling, Graham etc. finden doch oftmals, gerade wegen ihrer Grösse, ihre Abnehmer.
Original von Vito
Lustig finde ich aber das die meisten laut schreien Breitlinge wären zu dick, zu schwer etc.
Jetzt springt Rolex auf den gleichen Zug und alle rufen Hurra... versteh ich nicht :rolleyes:
:gut: :gut: :gut:
Die schöne GMT, wenn das so ein Klopper ist, wird es wohl nix mit 116710 = exit watch.
Die 16710 ist vom Tragekomfort her absolut 1. Sahne. Aber vielleicht gleicht das fette Gehäuse die Monsterkrone wieder aus. (ich hoffe es...)
THX_Ultra
11.06.2006, 18:11
Original von KVSUB
Super Bilder :gut:
Vielen Dank für´s einstellen!!!
Ein Wristshot wär allerdings noch die Krönung gewesen!
Ja? Na dann bittesehr ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/Rolex/CIMG4241.JPG
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/Rolex/CIMG4242.JPG
fett fett fett :gut: :gut: :gut:
...wenn ich doch nur schon im Alter für GG wäre :D :D :D
Original von Moehf
Die 16710 ist vom Tragekomfort her absolut 1. Sahne.
YEEEESSSS EXAKT!
Und nach dem Wrist-Shot bin ich mir sicher, dass die neue nix für mich ist!
Aber wers mag...
ideale dritt-gmt:
16710 in sw-rt
1675 pepsi
116710 in sw
das wären alle drei lünettenfarben mit jeweils anderem gehäuse :gut:
las_vegas
11.06.2006, 18:27
Ich bin schon auf die Stahlversion gespannt, der erste Eindruck jedenfalls ist sehr positiv! :gut: =)
Original von THX_Ultra
Original von KVSUB
Super Bilder :gut:
Vielen Dank für´s einstellen!!!
Ein Wristshot wär allerdings noch die Krönung gewesen!
Ja? Na dann bittesehr ;)
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/Rolex/CIMG4241.JPG
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/1/Rolex/CIMG4242.JPG
:gut: Na, da sag ich doch DANKE !!!! :gut:
Fantastisch, sieht am Arm dann zum Glück doch nicht so klobig aus, wie die andren Bilder es hätten vermuten lassen.
Ich bin echt auf die SS Ausgabe gespannt!
Der Tragekomfort wird jedoch bestimmt leiden!
Ich stelle shon einen erheblichen Untershied zwischen meiner SubD und meiner GMT Master II im Tagekomfort fest, da möchte ich gar nicht wissen wie sich die "Neue" GMT II trägt.
Aber von der Optik her :gut: :gut:
THX_Ultra
11.06.2006, 19:40
Ich finds schade, dass Rolex bezüglich Gehäuse diesen Schritt gegangen ist. Das Gehäuse wirkt am Arm einfach unglaublich fett und klobig.
Der Wristshot schönt das Ganze nur ;)
Terminator
11.06.2006, 19:43
Trotzdem: Giiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeerr rrrrrrrrrr !! :bgdev:
Gruss :D
Terminator
Ohne Kommentar bezüglich des Gehäuses, die Goldvariante mit sämtlichen Neuerungen ist auf jeden Fall wansinnig!
Danke für die Infos!
Wenn die 116710 dieses Gehäuse bekommt, werde ich mich wohl von dem Gedanken der exit Watch verabschieden müssen...
ich finde die neue GMT toll.
irgendwie haben mir die alten lünettenziffern besser gefallen....
hammergeil!die in ss das wärs!
als subnodate! :gut:
Hallo Michael =)
danke für deine Mühe uns den Vergleich etwas näher zu bringen :gut:
ich pers. muss mich allerdings noch ein wenig an die "breiten"
Gehäuseflanken sowie die breiteren "Hörner" (trotz aktiven Sea - Dweller tragen) gewöhnen :]
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Hallo!!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
spacedweller
12.06.2006, 09:19
also wenn sie in Stahl kommt, werde ich mir noch schnell eine 16710 zulegen .. ;)
An der Alster
12.06.2006, 09:25
schöne uhr, auch wenn die gmt damit zu sehr an die sub rückt. die lünette find ich sehr cool, aber der grüne zeiger geht mal gar nicht :D
die s/g version sieht auch schön aus, habe sie im wempe heft am sonnabend gesehen. bin gespannt auf die ss version!
Original von TomTom
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Hallo!!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
Nur GMT (16750, 16700). Die GMT II, und nur die gibt es ja aktuell, hat
KEINE Schnellverstellung. ;)
niksnutz
12.06.2006, 09:28
in stahl,unbedingt haben wollen :jump: :jump:.fang schon mal an zu sparen :D
Also die Krone schaut schon recht weit raus...Wie ist das Gefühl am Arm in Bezug auf Krone und "Kopflastigkeit"? Vergleichbar mit der SD oder SubDate?
Finde "fett" im Sinne von kompakt ja grundsätzlich gut, da m.E. wertig...aber mich reizt sie komischerweise nicht. Das einzige wäre das Band an einer aktuellen SubDate oder GMT II...
Ist irgendwie ein Schritt näher in Richtung "alles wird gleich und ähnlich"... ?(
Peter 5513
12.06.2006, 10:34
Was für eine furchtbare Verirrung. Eine dicke GMT. Wirklich schlimm...
Grüße,
Peter
ehemaliges mitglied
12.06.2006, 10:38
Also ich muss sagen, dass mich der Vergleich zur Sd erschreckt hat......ich fürchte, die Uhr wäre mir einfach zu groß!
ehemaliges mitglied
12.06.2006, 10:41
....gefällt, mal sehen in Stahl..
Der Goldmann
12.06.2006, 12:35
die Lüni ist ja genau so hoch wie die der SD 8o 8o wen nur die breiten Hornbügel ned wären :rolleyes:........................ansonsten geil und am besten noch mit "Pepsi" Brillilüni :gut: :gut:
meine Wahl :]
Gruß Olli
[Dents]Milchschnitte
12.06.2006, 12:47
Original von PCS
Original von TomTom
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Hallo!!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
Nur GMT (16750, 16700). Die GMT II, und nur die gibt es ja aktuell, hat
KEINE Schnellverstellung. ;)
Sorry, habe das II nach GMT vergessen.Obwohl es ja nur ein aktuelles Modell gibt ;)
Würde gern mal die neue in Stahl mit Pepsi sehen(Los ihr Photoshop-Könige, macht mal was :D :D :D :D).
Kommt die Stahlvariante sicher Anfang nächsten Jahres?
Gruss,Oliver
Hier ist die alte in Stahl mit Pepsi (wird in 1 Jahr begehrt sein das neue "ll" Blatt...)
Gerade kurz die Mittagspause missbraucht, das Wetter und der Ausblick sind geil...
http://img102.imageshack.us/img102/7364/167106dk.jpg (http://imageshack.us)
Wau, wahnsinn........
............aber nett :gut:
Original von PCS
Original von TomTom
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Hallo!!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
Nur GMT (16750, 16700). Die GMT II, und nur die gibt es ja aktuell, hat
KEINE Schnellverstellung. ;)
leider :(
Original von [Dents]Milchschnitte
Original von PCS
Original von TomTom
Original von [Dents]Milchschnitte
Ich finde das Modell hat einige gute Weiterentwicklungen erfahren.
Die Triplock-Krone z.B.
Die momentane GMT könnte ich mir, aufgrund der fehlenden Datumsschnellverstellung nicht kaufen.Wenn schon Datum, dann nicht ohne Schnellverstellung!
Hallo!!
Jemand zuhause ??
Die GMT hat seit 1980 (16750) Datumsschnellverstellung!!
Nur GMT (16750, 16700). Die GMT II, und nur die gibt es ja aktuell, hat
KEINE Schnellverstellung. ;)
Sorry, habe das II nach GMT vergessen.Obwohl es ja nur ein aktuelles Modell gibt ;)
Würde gern mal die neue in Stahl mit Pepsi sehen(Los ihr Photoshop-Könige, macht mal was :D :D :D :D).
Kommt die Stahlvariante sicher Anfang nächsten Jahres?
Gruss,Oliver
Als zugegeben,nicht sooo gutes Fake,gibt es sie ja schon länger ! :rolleyes:
http://img206.imageshack.us/img206/4664/w17698su.jpg (http://imageshack.us)
Hallo zusammen!
Wie sind denn die "Maße" vom neuen Gehäuse, also Durchmesser und Höhe in mm?
Brazzo
[Dents]Milchschnitte
12.06.2006, 14:30
Bäh...wech damit!
Ich bin echt mal gespannt....finde die Innengravur aber eigentlich zu GTI-Schrift mässig. Nicht so mein Ding - Sorry!Der einzige Vorteil ist, dass man schnell mal die Seriennummer checken kann!
Gruss,Oliver
marchitecture
12.06.2006, 14:39
krass!!!
die jungs sind einfach immer einen schritt vorneraus.. wer kopiert von wem?
Schpass!
aber ob sie das gruene Datum erhaelt????
lg marc
ehemaliges mitglied
12.06.2006, 14:41
Neue SD komt laut meinem Konzi in London erst in 2 Jahren.
Gruss
Chris
X-E-L-O-R
12.06.2006, 15:00
Vorneweg: Ich habe nichts gegen dicke Dinger, auch nicht bei Uhren - solange die Proportionen stimmen! :D
Aber dieses neue GMT Gehäuse wirkt einfach plump und schwerfällig, da können die technischen Neuerungen noch so toll sein. Und der Anteil an maschineller Fertigung ist wohl auch wieder um einige Prozentpunkte gestiegen. Ich warte nur auf den Tag, an dem die Sporties auch das rundgelutschte Gehäuse bekommen!
Wo ist die sportliche Eleganz einer 16700 und auch 16710 geblieben? Sie ist dem Zeitgeist geopfert, was eigentlich rolexuntypisch ist. :(
Für mich ganz klar eine Uhr, die ich nicht haben muss.
Gruß Frank
Ich finde die neue GMT Suuuper
PAM00005
12.06.2006, 23:33
@ Michael:
Danke für diesen schönen Vergleich.
2008 könnte es hier Thema werden (Stahl).
Hatte sie auch schon angeschnallt.
Bi. ist ja in den Startlöchern. Wohl ab Herbst.
Auf einmal stehe ich selbst bei R. auf FETT!!!
Die neue GMT in Stahl könnte mein nächstes Krönchen werden - absolut top! :gut:
Fragt sich nur, ob es dann auch wieder eine Pepsi-Lünette geben wird und ob man die dann noch selbst wechseln können wird.
also ich bleibe bei der 16700 diie ist genau richtig von der proportion
die neue verliert mit dem dicken gehäuse an eleganz und wied immer schwehrer.
ich finds tooooooo much!
ist eindeutig zu dick das ding! :(
oder haben piloten nur noch dicke arme?
also wer noch nicht hat, sollte sich schleunigst noch das aktuelle modell holen!
spacedweller
13.06.2006, 12:14
Original von arnage-r
Neue SD komt laut meinem Konzi in London erst in 2 Jahren.
Gruss
Chris
cool .. dann weiss dein Konzi ja mehr als Rolex selbst .. :cool:
... und die "Maße" (Durchmesser, Höhe) weiß keiner? :baby:
endlich kommt Rolex in die Gänge und baut Männer-Uhren .... ;) :D
Original von Brazzo
... und die "Maße" (Durchmesser, Höhe) weiß keiner? :baby:
Durchmesser ist gleube ich insgesamt gleich geblieben, also 40mm ohne Krone, nur Gehäuse. :rolleyes:
Nur die Hörner und der Kronenschutz wurden "fetter" ausgeführt.
Höhe weiß ich auch nicht, da aber die "alte" GMT nicht so hoch war wie die SD und auf den Vergleichsbildern die "neue" GMT mindestens so hoch ist wie die SD wird sie wohl in der Höhe gewachsen sein.
Terminator
13.06.2006, 15:34
Egal was die Miesmacher sagen...........
Ich bin jetzt richtig heiss auf das Teil, und fahre gleich mal zu ein paar Konzis, und
schlag zu, wenn der Kurs stimmt ! :D :D :D :D :D
Dafür kann die DD die Biege machen................
Gruss :D
Terminator
Original von Terminator
Egal was die Miesmacher sagen...........
Ich bin jetzt richtig heiss auf das Teil, und fahre gleich mal zu ein paar Konzis, und
schlag zu, wenn der Kurs stimmt ! :D :D :D :D :D
Dafür kann die DD die Biege machen................
Gruss :D
Terminator
Watt denn jetzt???? 8o
Gefällt Dir die PT DD nicht mehr, hast Du doch gerade erst neu???
Außerdem gibts die GMT im Moment doch nur in GG! :rolleyes:
marchitecture
13.06.2006, 15:38
ein mann der TAT!!! und die erste neue GMT im Forum!!!! :gut: :gut: :gut:
lg marc =)
ACHTUNG, DER BÄR IST WIEDER UNTERWEGS ..... :D :D
Original von marchitecture
ein mann der TAT!!! und die erste neue GMT im Forum!!!! :gut: :gut: :gut:
lg marc =)
Neee!!!
Irgendjemand hat die meines Wissens schon eine.
Hat aber nie Bilder eingestellt!! Weil angeblich keine Digicam vorhanden!
X-E-L-O-R
13.06.2006, 15:48
Original von KVSUB
Original von marchitecture
ein mann der TAT!!! und die erste neue GMT im Forum!!!! :gut: :gut: :gut:
lg marc =)
Neee!!!
Irgendjemand hat die meines Wissens schon eine.
Hat aber nie Bilder eingestellt!! Weil angeblich keine Digicam vorhanden!
Chaaaaaaaaaaaaarles!!!!! ????????
marchitecture
13.06.2006, 15:49
Original von KVSUB
Original von marchitecture
ein mann der TAT!!! und die erste neue GMT im Forum!!!! :gut: :gut: :gut:
lg marc =)
Neee!!!
Irgendjemand hat die meines Wissens schon eine.
Hat aber nie Bilder eingestellt!! Weil angeblich keine Digicam vorhanden!
stimmt, erinner mich dunkel.. ;) der arme, Uhren fuer 17k und keine Asche mehr... ;) beim mediamarkt kann man auch ratenkauf machen! ;)
lg marc =)
[Dents]Milchschnitte
13.06.2006, 15:53
Wenn ich unbegrenzt Asche hätte würde ich mir auch so eine zulegen-aber zu dem Preis muss ich leider sagen ;(
Bernhard,
los mach hinne, wir möchten schöne Fotos zu sehen bekommen! :D :D
Gruss,Oliver
Original von marchitecture
Original von KVSUB
Original von marchitecture
ein mann der TAT!!! und die erste neue GMT im Forum!!!! :gut: :gut: :gut:
lg marc =)
Neee!!!
Irgendjemand hat die meines Wissens schon eine.
Hat aber nie Bilder eingestellt!! Weil angeblich keine Digicam vorhanden!
stimmt, erinner mich dunkel.. ;) der arme, Uhren fuer 17k und keine Asche mehr... ;) beim mediamarkt kann man auch ratenkauf machen! ;)
lg marc =)
Naja, wenn ich drüber nachdenke, könnte es auch so gewesen sein, das er eine Digicam hatte jedoch noch nicht damit umgehen konnte. :rolleyes:
Er erbat sich , damals, wenn ich mich recht erinnere Zeit zum Studium der Bedienungsanleitung. :D
Muß dann aber ein echtes Geschoss sein, wenn er ca. 6 Monate für die Bedienungsanleitung braucht. ;)
marchitecture
13.06.2006, 16:02
der Bernhard wird das jetzt grade ruecken, aber ob er die Bedienungsanleitung seiner Kamera gelesen hat??? :D :D :D
duckundweg
marc
Terminator
14.06.2006, 00:22
Original von marchitecture
der Bernhard wird das jetzt grade ruecken, aber ob er die Bedienungsanleitung seiner Kamera gelesen hat??? :D :D :D
duckundweg
marc
Bedienungsanleitung meiner Schrott cam ?????
Versuche morgen, ähhh heute, mal mein Glück !!
Bis dann
Gruss :D
Terminator
AUTOMATIC
14.06.2006, 04:04
Original von spacedweller
Original von arnage-r
Neue SD komt laut meinem Konzi in London erst in 2 Jahren.
Gruss
Chris
cool .. dann weiss dein Konzi ja mehr als Rolex selbst .. :cool:
*lol*
http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/smilewinkgrin.gif
So möge er denn mehr von seinem Londoner Konzessionär erzählen :D
Zum Thema:
Ich finde es klasse, wenn die neuen Sportmodelle noch etwas klobiger/fetter werden.
Würde diese Erneuerung durchaus begrüssen :gut:
Terminator
14.06.2006, 10:35
Schnipp schnapp,...............im Sack !!
:D :D :D :D :D
Gruss :D
Terminator
http://i5.tinypic.com/14ccflu.jpg
Original von Terminator
Schnipp schnapp,...............im Sack !!
:D :D :D :D :D
Gruss :D
Terminator
http://i5.tinypic.com/14ccflu.jpg
Du gehst mal eben so spontan los und holst Dir ´ne neue GG GMT? 8o
RESPEKT!!! :gut: :gut: :gut:
Milgauss
14.06.2006, 17:15
Unglaublich geil :gut: :D:D
8o Unglaublich 8o
Hammer!!!!
Respekt! :gut:
EDIT: Was hast noch als "Dreingabe" für eine Uhr mitbekommen? :D
An der Alster
14.06.2006, 18:01
der einzige goldwecker, den ich wirklich mag =) nur zu teuer :(
Bernhard, Du bist krass!!!
Terminator
14.06.2006, 20:29
Original von KVSUB
EDIT: Was hast noch als "Dreingabe" für eine Uhr mitbekommen? :D
Was zu trinken, und ein paar Versprechungen !! :gut: :gut: :gut:
Falls noch jemand eine braucht, ein anderer Konzi hat heute Nachmittag angerufen.................... :D :D :D :D :D :D :D :D
Gruss :D
Terminator
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.