Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was halten die Profis von dieser Comex?
lexorman
12.06.2006, 19:20
Ref. 1665 Sea-Dweller, Cal. 1570! Was meint ihr? LG Dieter
http://mitglied.lycos.de/drebay/comex%20001.jpg
http://mitglied.lycos.de/drebay/comex%20013.jpg
http://mitglied.lycos.de/drebay/comex%20014.jpg
http://mitglied.lycos.de/drebay/comex%20016.jpg
http://mitglied.lycos.de/drebay/comex%20017.jpg
Lünette wurde laut Aussage ersetzt. Ist das Teil ok?
[Dents]Milchschnitte
12.06.2006, 19:23
Sorry, bin kein Profi,muss aber trotzdem meinen Senf dazugeben.
Das Ührchen sieht Spitze aus, das würde ich auch gerne meine Eigen nennen!!!
Sorry für diesen Schwachsinnspost, aber COMEXe find ich immer soooo schön! :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
Gruss,Oliver
EDIT:ABER SAG MAL, IST DAS EINE SL LÜNETTENEINLAGE???
Bin auch kein Fachmann, aber irgendwie sieht die Lünettenperle komisch aus!?!
EDIT: Oliver war schneller...
Aber: SCHÖNE UHR!!! :gut: :gut: :gut:
Original von lexorman
Ref. 1665 Sea-Dweller, Cal. 1570! Was meint ihr? LG Dieter
http://mitglied.lycos.de/drebay/comex%20013.jpg
Lünette wurde laut Aussage ersetzt. Ist das Teil ok?
bin auch kein vintagekenne!
aber laut bild wurde am oberen rechten horn verdammt viel material abgetragen!
Wunderschönes Fakeblatt ;)
lexorman
12.06.2006, 19:29
Original von Hannes
Wunderschönes Fakeblatt ;)
Wieso Fakeblatt? Wegen dem L? Das trifft meiner Meinung nach auf Red-Subs zu, aber auch auf Comex?
1. wegen dem L
2. wegen dem "Date" hinter OP (das gehört da nicht hin)
3. gab es die 1665 COMEX - glaube ich - nur als "Rail-Dial"
lexorman
12.06.2006, 19:39
Original von Hannes
1. wegen dem L
2. wegen dem "Date" hinter OP (das gehört da nicht hin)
3. gab es die 1665 COMEX - glaube ich - nur als "Rail-Dial"
Hab hier was gefunden:
http://www.doubleredseadweller.com/watch/cx9.jpg
Siehste =)
Und wo hast Du das gefunden?
Quellenangabe wäre fair und nützlich ;)
lexorman
12.06.2006, 19:46
Original von Hannes
Siehste =)
Und wo hast Du das gefunden?
Quellenangabe wäre fair und nützlich ;)
Hier entlang... (http://images.google.ch/imgres?imgurl=http://www.doubleredseadweller.com/watch/1665_comex_swiss%2520replac%2520dial.jpg&imgrefurl=http://www.doubleredseadweller.com/comex1665.htm&h=300&w=400&sz=30&tbnid=lu7mZJe2daWRmM:&tbnh=90&tbnw=120&hl=de&start=1&prev=/images%3Fq%3D1665%2Bcomex%26svnum%3D10%26hl%3Dde%2 6lr%3Dlang_de%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de-DE:official%26sa%3DN)
das editierte bild find ich klasse!
ab in die classics.
lexorman
12.06.2006, 19:49
Ja, lieber Hannes, und was ist mit dem Deckel?????
Und hier ein weiteres Bild, was soll man davon halten???
http://www.watchmaniac.com/_comex/pictures/web_1665-01.jpg
Deckel --> Die Nummer ist dann wohl zu niedrig =)
Das sieht nach orig. Tauschblatt aus.
Hallo,
Denke das das Blatt ein Fake ist und Hannes recht hat.
Schau mal unter www.watchkiller.com vieleicht hilft dir
das weiter.
Tintin :)
lexorman
12.06.2006, 19:51
Ach ja, hier ein Artikel über die COMEX:
http://img.timezone.com/img/articles/extras631735054166406250/lg_rolexseadwellercomex1665.jpg
lexorman
12.06.2006, 19:53
Original von tintin
Hallo,
Denke das das Blatt ein Fake ist und Hannes recht hat.
Schau mal unter www.watchkiller.com vieleicht hilft dir
das weiter.
Tintin :)
Ja, aber da ist ja genau die von mir gepostete UHR!!!! :D
lexorman
12.06.2006, 19:55
Original von Hannes
Deckel --> Die Nummer ist dann wohl zu niedrig =)
Das sieht nach orig. Tauschblatt aus.
Tauschblatt? Also doch Originalblatt! Oder wie soll ich das verstehen???
Original von lexorman
Tauschblatt? Also doch Originalblatt! Oder wie soll ich das verstehen???
Ja. Aber kein Tritium sondern SL.
Hallo,
auf dem ersten Bild sieht es aber auch so aus das,
das L weit links ist.
Tintin :)
Also,
nur das 600m Blatt muss Rail sein ;)
Das 610 m Blatt ist kein Rail Dial und darf auch den Schriftzug Date haben... ;)
Die Casebacknr. passt aber definitiv nicht 8o
siebensieben
13.06.2006, 08:35
Original von lexorman Und hier ein weiteres Bild, was soll man davon halten???
Das erste und das zweite Bild sind doch nicht die gleichen Zifferblätter!
Original von steboe
nur das 600m Blatt muss Rail sein ;)
Das 610 m Blatt ist kein Rail Dial und darf auch den Schriftzug Date haben... ;)
Gab es die Originalblätter (T) auch mit 610m oder hatten das nur die getauschten (SL-) Blätter?
Auch die 610 Blätter sind Tritium ;)
Das erste Batch waren in jedem Fall 600m Blätter ;)
Die meisten haben schon vor Langem frühe 610m T- Tauschblätter erhalten
Hm. Möchte mich ja nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber für mich
wirkt die Uhr aus dem Eingangspost wie ein Komplettfake. ?(
Ausser dem Uhrwerk vielleicht... ;)
Original von lexorman
Ref. 1665 Sea-Dweller, Cal. 1570! Was meint ihr? LG Dieter
http://mitglied.lycos.de/drebay/comex%20014.jpg
Lünette wurde laut Aussage ersetzt. Ist das Teil ok?
Ist das eine Lünette einer neuen SD ? (16600) sollte das passen?
oder was soll das sein? Glas steht ebenfalls nicht über?
Sieht auf alle Fälle sehr verbastelt aus.
merken wir mit der makro aber der im Cafe merkt das wohl kaum...
eine frankenwatch? echtes werk und vermutlich gehäuse und der ganze rest gebastel?
Hatte lexorman nicht schon gesagt, dass die von ihm gepostete Uhr von Rinaldi ist ;)
Grüsse, Jochen
KlausS98
13.06.2006, 11:09
Wenn man im allerersten Bild über die Lünette schaut - 45 zur 15 zur Krone - ist der 15-er Index zu weit links - evtl. auch ein Indiz für ne Fake-Lünette ?
Also viel Geld würd ich für DIE Uhr jedenfalls nicht ausgeben ;)
(Der nicht behauptet ein *Vintätsch* Spezialist zu sein)
Klaus
lexorman
13.06.2006, 12:14
Danke für eure super Postings, bin mir auch nicht sicher was mit dem Teil ist. Comex ist immer so ne Sache, da gibt es wohl mehr gebastelte als 100%ige auf dem Markt. Schade...
ehemaliges mitglied
13.06.2006, 19:43
Besser vorsichtig sein, als irgendeine Comex kaufen....
Gr,
István
lexorman
13.06.2006, 21:31
Hallo nochmal, laut der vorangegangenen Erörterung über die Echtheit festzustellen durch diverse o.g. merkmale des Ziffernblattes möchte ich noch diese Blatt posten:
http://www.timeman.net/rolexd/rd151.JPG
Diese Blatt ist echt, aber verstösst gegen die Merkmale die ein Blatt als falsch einstufen lassen: das L, Date etc...
Lieber Hannes, was sagst du dazu? Kann die von mir abgebildete Comex nicht doch Ok sein, mal abgesehen von der Lünette??? Die ist getauscht worden...
Danke
Dieter
siebensieben
13.06.2006, 22:43
Wer sagt, dass das Blatt echt ist? Jedenfalls dann keine gute Arbeit, die Schriften sehen gruselig aus. :rolleyes:
Original von lexorman
http://www.timeman.net/rolexd/rd151.JPG
Diese Blatt ist echt ...
Ja. Klar. :muede: :muede: :muede:
Und wer behauptet sowas?
L zuweit links, dazu drunken X - das ist echt. echt thailändischer Schrott!
Den S.C.O.C Schriftzug krieg ich aber noch besoffen besser hingepinselt.
Sollte das Blatt tatsächlich echt und Original Rolex sein, was ich hier bezweifeln würde, ist die Schrift insgesamt von außerordentlich mieser Qualität.
Und sollte es echt sein, wäre eine Uhr damit auch nicht wirklich viel wert, weil es ja jeder an den einschlägigen Merkmalen als Fake sehen würde. Kann man den Gedankengang verstehen? Ist schon spät und habe schon die Lesebrille abgelegt.
All the best
KlausS98
14.06.2006, 01:07
Ich glaub das sind noch nicht mal echte Federstege - also meine "Subs mit Loch" hatten Federstege OHNE diesen typischen "Anschlag" der auf den Bildfern zu erkennen ist - keine Ahnung wie das eigentlich richtig heisst- könnte natürlich auch irgendwann mal von jemand drangemacht worden sein der keinen Zugriff auf Rolex Teile hatte und/oder bei den alten Subs/SDs waren die Federstege im Original auch so http://illuminati.gmxhome.de/pics/think.gif
Klaus
Original von lexorman
Diese Blatt ist echt...
Lieber Hannes, was sagst du dazu?
Ich sag nur: :D
marchitecture
14.06.2006, 06:29
Original von lexorman
Hallo nochmal, laut der vorangegangenen Erörterung über die Echtheit festzustellen durch diverse o.g. merkmale des Zifferblattes möchte ich noch diese Blatt posten:
http://www.timeman.net/rolexd/rd151.JPG
Diese Blatt ist echt, aber verstösst gegen die Merkmale die ein Blatt als falsch einstufen lassen: das L, Date etc...
Lieber Hannes, was sagst du dazu? Kann die von mir abgebildete Comex nicht doch Ok sein, mal abgesehen von der Lünette??? Die ist getauscht worden...
Danke
Dieter
@dieter
wie kommst du denn da drauf?
das dargestellte Blatt von xxxxman ist ein Malen-nach-Zahlen-Abendkurs Anfaengerjob!!! Alle Alarmglocken schrillen! Fake hoch zehntausend!
lg marc
artbroker
14.06.2006, 07:00
Ich bin zwar auch kein Comex Spezialist aber bei dem ZB würde ich auch stutzig. Es sind auch zu viele Comex derzeit unterwegs als dass die alle echt sein können.
Bei dem Preis die eine solche Uhr kostet muss man den Weg zu Rolex auf sich nehmen udn es dort prüfen lassen. Alles andere ist sinnlos-leider
marchitecture
14.06.2006, 07:05
inner bucht jibt es eine:
COMEX (http://stores.ebay.de/InterWatches_ROLEX-MENS_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ2QQftidZ2QQtZkm)
zum guenstigen SK von 23k US-Dollar!
lg marc =)
HI Marc,
kann sie mit dem Link leider nicht finden.... ;(
LG S ;)
Der Hanseat
14.06.2006, 08:34
Finde leider auch nichts......
AUch die Evil-Bay Weltweit Suche gibt nichts her......
marchitecture
14.06.2006, 08:34
sie war unter dieser nummer die letzten wochen 2x nicht verkauft worden und wird wahrscheinlich erst wieder eingestellt werden:
comex (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8945058770&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fsearch%2Fsea rch.dll%3Ffrom%3DR40%26satitle%3D8945058770%26fvi% 3D1)
hoffe das hilft ;)
marc
Danke Marc :gut:
aber du weisst doch... :D
was "physisch" von dieser Uhr zu halten ist :D :D :D :D
...nicht viel :D
Original von Hannes
Original von lexorman
Diese Blatt ist echt...
Lieber Hannes, was sagst du dazu?
Ich sag nur: :D
Kann sich dazu vielleicht nochmal jemand äußern, bitte? Das wird doch nicht etwa sein .. Blatt echt - Malerei drauf falsch?
Machts doch nicht so spannend.
All the best
Es haben sich doch einige geäußert.
Und ich denke Percy trifft es auf den Punkt:
Original von PCS
Ja. Klar. :muede: :muede: :muede:
Und wer behauptet sowas?
L zuweit links, dazu drunken X - das ist echt. echt thailändischer Schrott!
@Hannes
Ja, ich war mir ja dessen auch sicher, aber Dein Grinsegesicht (ich meine natürlich den Smiley) hat mich etwas aus der Bahn geworfen.
Danke trotzdem für die fixe Antwort.
All the best
Peter S.
14.06.2006, 11:50
Original von marchitecture
sie war unter dieser nummer die letzten wochen 2x nicht verkauft worden und wird wahrscheinlich erst wieder eingestellt werden:
comex (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8945058770&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fsearch%2Fsea rch.dll%3Ffrom%3DR40%26satitle%3D8945058770%26fvi% 3D1)
hoffe das hilft ;)
marc
Eine Frage zu der Bucht-Comex: Wieso hat eine Sub ein Gasventil?
Peter
marchitecture
14.06.2006, 12:24
die 5514 war die Vorgaengerin der Seadweller, in zusammenarbeit mit COMEX hat R das Heliumventil fuer Berufstaucher entwickelt und erstmals an der 5514 verbaut!
dann gab es einige DRSD 1665 mit patent pending und diversen superseltenen Blaettern bis dann die DRSD in Kleinserie ging, von der weissen 1665 abgeloest wurde etc...
lg marc
zumindest richtig abpinseln sollten die Chinesen / Thailänder können ... :stupid: :stupid:
wenn man aber keine Original hat .... ;)
Peter S.
14.06.2006, 15:03
Original von marchitecture
die 5514 war die Vorgaengerin der Seadweller, in zusammenarbeit mit COMEX hat R das Heliumventil fuer Berufstaucher entwickelt und erstmals an der 5514 verbaut!
dann gab es einige DRSD 1665 mit patent pending und diversen superseltenen Blaettern bis dann die DRSD in Kleinserie ging, von der weissen 1665 abgeloest wurde etc...
lg marc
Hallo Marc,
danke für die Aufklärung :].
Schönen Tag noch
Peter
Lexorman
Der 29,5 mm Öfffner ist gut!! ;) Brauchst Du den noch ??
Den könnte ich gebrauchen . :D :D
lexorman
14.06.2006, 21:39
Hi, das ist meiner, original Rolex-Werkzeug. Wenn ich nochmal einen bekomme kannst du einen haben, kostet 150.- Euro! Komisch, die Comex in der Bucht für $23K hat auch das L nicht mittig, ist die nun echt oder nicht??? Grüße
lexorman
14.06.2006, 21:42
Original von marchitecture
sie war unter dieser nummer die letzten wochen 2x nicht verkauft worden und wird wahrscheinlich erst wieder eingestellt werden:
comex (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8945058770&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fsearch%2Fsea rch.dll%3Ffrom%3DR40%26satitle%3D8945058770%26fvi% 3D1)
hoffe das hilft ;)
marc
Die meine ich, was ist mit der??? Echt???
ruhe bewahren! :D
Jetzt läuft grad Fußball!
Nun ja, lt. der Liste auf oysterworld.de ist die aus '70, aber er schreibt ja auch ca. '68.
Mir persönlich erscheinen die Indizes ziemlich/sehr hell.
Das L sieht etwas nach links verschoben aus, aber deutlich nicht so weit wie das am Anfang dieses Threads, außerdem hat sie auch das Funky X.
Ich kann aber sicher keine 100%ige Aussage treffen.
Es gibt aber auch ZB mit leicht "linkem" L. Dieses L ist nicht ganz zu weit links, wie bei den offensichtlichen Fakes, nur der vertikale Strich ist leicht links der Krone. Diese gibt es als Original. Such doch mal die alten Threads durch, da gab es eine längere Diskussion dazu.
All the best
5513/14 Kronen sehen anders aus.
Und das L ist bei der 5513/14 auch nicht ganz so weit links.
Ich werde sie nicht kaufen :D
Original von lexorman
Original von marchitecture
sie war unter dieser nummer die letzten wochen 2x nicht verkauft worden und wird wahrscheinlich erst wieder eingestellt werden:
comex (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8945058770&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.de%3A80%2Fsearch%2Fsea rch.dll%3Ffrom%3DR40%26satitle%3D8945058770%26fvi% 3D1)
hoffe das hilft ;)
marc
Die meine ich, was ist mit der??? Echt???
Nö.
Original von Hannes
5513/14 Kronen sehen anders aus.
Und das L ist bei der 5513/14 auch nicht ganz so weit links.
Ich werde sie nicht kaufen :D
Das ist mal einer der den Blick dafür hat.
Aber schau mal in die Gallerie. Da hst Du fast keine 2 Blätter mit gleicher Stellung des L. Sind aber alle echt. Womöglich von verschiedenen Produzenten bzw. Serien. Wenn Du Dir die gut anschaust, kriest Du schonmal ein Gefühl für die Stellung.
All the best
Wenn einer von euch unbedingt eine Comex haben möchte, gibt es eine bei Tom. (http://www.thewatchguru.co.uk/Vintagerolexwatches.asp?pn=11)
Die sieht gut aus und da würde ich auch fast die Hand ins Feuer dafür legen, daß die echt ist.
All the best
edit: Link repariert. Gut gesehen, Hannes, Vielen Dank.
Hier gehts lang: http://www.thewatchguru.co.uk/Vintagerolexwatches.asp?pn=11
marchitecture
15.06.2006, 06:50
die sieht sehr gut aus!!! :gut:
aber der rote Text macht klar, wo die Reise hingeht! ;( ;( ;(
auf seite 6 findet bueffel dann auch seine 5100... wieder ein LEbenswerk geschafft... :D
lg marc =)
lexorman
15.06.2006, 08:04
Original von marchitecture
die sieht sehr gut aus!!! :gut:
aber der rote Text macht klar, wo die Reise hingeht! ;( ;( ;(
auf seite 6 findet bueffel dann auch seine 5100... wieder ein LEbenswerk geschafft... :D
lg marc =)
:gut: :gut: :gut:
WARNING! (60'S-80'S) S/S SPORTS WATCHES COULD SERIOUSLY DAMAGE YOUR POCKET DUE TO AN INEVITABLE CRASH AS A RESULT OF RECENT OVER HYPING.
:gut: :gut: :gut:
Original von lexorman
Original von marchitecture
die sieht sehr gut aus!!! :gut:
aber der rote Text macht klar, wo die Reise hingeht! ;( ;( ;(
auf seite 6 findet bueffel dann auch seine 5100... wieder ein LEbenswerk geschafft... :D
lg marc =)
:gut: :gut: :gut:
WARNING! (60'S-80'S) S/S SPORTS WATCHES COULD SERIOUSLY DAMAGE YOUR POCKET DUE TO AN INEVITABLE CRASH AS A RESULT OF RECENT OVER HYPING.
:gut: :gut: :gut:
Das haben wir hier (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=30386&sid=&hilight=Tom&hilightuser=1009) schonmal behandelt.
Im übrigen besteht natürlich die Möglichkeit bei sowas auch Geld zu verlieren, das ist aber wohl nur so eine Art gewissensberuhigender Disclaimer. Genauso wie mich mein Banker letzte Woche 2 Stunden darüber aufgeklärt hat, daß ich mit Aktien auch Verluste machen könne. :wall:
Na ja, es soll ja auch Leute geben, denen erzählt wurde, daß man mit Aktien nicht verlieren kann und die dann wild um sich klagen, wenn sie doch mal ein paar Taler in den Sand setzen.
Auf jeden Fall denke ich eher nicht, daß die Preise für Vintage Sporties fallen werden. Vielleicht für die miesen Gurken, aber sicher nicht für die qualitativ hochwertigen Sammlerstücke.
All the best
lexorman
15.06.2006, 09:54
...man bedenke dass es immer weniger von diesen alten Uhren gibt, und immer mehr die so viel Kohle haben dass es sie nicht stört ein Vermögen auszugeben, nur um hype zu sein. Aber die Zeit wird kommen an dem Stahl wieder zu Stahl wird..................... :D
marchitecture
15.06.2006, 10:05
Original von lexorman
Aber die Zeit wird kommen an dem Stahl wieder zu Stahl wird..................... :D
es soll ja auch Leute geben, die immer noch glauben, ihre Swatch-Sammlung wird wieder GANZ viel wert!!! :D
sorry
marc
siebensieben
15.06.2006, 10:44
Und wie schon so oft gesagt: Der Comex-Aufdruck ist nicht mal schön. Einfach nur teuer. :rolleyes:
ich verstehe nicht das man für die Aufschrift comex so viel mehr zahlt. ist doch eine normale Seadweller
Lanzahans
15.06.2006, 18:38
Original von karli
ich verstehe nicht das man für die Aufschrift comex so viel mehr zahlt. ist doch eine normale Seadweller
Das mit den Verstehen ist schon so eine Sache, da kann man sich Jahrzente darüber unterhalten. Sammeln hatte schon immer seine eigenen Gesetze :D
lexorman
15.06.2006, 18:44
Original von karli
ich verstehe nicht das man für die Aufschrift comex so viel mehr zahlt. ist doch eine normale Seadweller
Der Clou bei der Comex ist, dass diese Uhr auf der Bohrinsel war, vielmehr von einem Bohrinsel-Taucher getragen wurde. Ist halt ein Stück Rolex Geschichte, bei der Paul Newman finde ich es noch derber, da zahlt man ja fast 40k für das Ziffernblatt! :stupid: :stupid: :stupid:
Original von lexorman
... bei der Paul Newman finde ich es noch derber, da zahlt man ja fast 40k für das Zifferblatt! :stupid: :stupid: :stupid:
Richtig. Ein Reiz der völlig an mir vorüberzieht.
lexorman
15.06.2006, 20:05
Wie viele PN gab oder gibt es eigentlich? Ohne die Nachbauten natürlich.... :D
Hannes, weisst du da mehr???
Rolex gibt keine Stückzahlen bekannt.
artbroker
15.06.2006, 20:11
Wenn einer genaue Zahlen kennen würde und die auch so zu beweisen wären dass Rolex einen Stempel darunter macht der hat etwas was er für sehr viel Geld verkaufen könnte. Keiner weiß warum aber zu diesen Fragen will oder kann Rolex keine Angaben machen.
Ich vermute stark das in den Jahren 60-Ende 80 die Absätze eher schleppend waren-durch die Quartzuhren und so alles rausgehauen wurde was nur irgendwie Umsatz brachte. Da Rolex einen Stiftung ist dürfte es keine Finanzmittel aus der Stiftung zur Stützung der Firma gegeben haben-so wurde halt Umsatz gemacht ob mit Roten Doppelroten oder Comex und keiner konnte ahnen dass es einmal wichtig sein würde solche Angaben zu kennen.
patek Philippe hat über jede Uhr die jemals das Haus verlassen hat Unterlagen die man jederzeit als Auszug aus dem Archiv bekommen kann.
Die könnten die Angaben schon machen, wollen es aber nicht.
ehemaliges mitglied
15.06.2006, 20:18
Original von Hannes
Die könnten die Angaben schon machen, wollen es aber nicht.
so ist es und ich denke, dass das auch bewußt nicht gemacht wird...
Und das ist auch gut so.
Welche Fragen sollte man dann noch hier stellen? :D
ehemaliges mitglied
15.06.2006, 20:21
Die richtigen, definitiv die richtigen Fragen........
lexorman
15.06.2006, 20:22
Hab vorhin einen Rolex Chrono Antimagnetic in Stahl Cal.72 aus den 60er Jahren am Arm gehabt, schöne Uhr. Die würde ich der PN jederzeit vorziehen. Preislich kenne ich mich bei der nicht so aus, mein Bekannter meinte aber dass die Uhr so mit 35k gehandelt wird. Kennt jemand diese Rolex??
ehemaliges mitglied
15.06.2006, 20:23
willst du was gelten mach dich selten
das gilt auch für uhren, die d. wäre nicht interessant wenn sie jeder kaufen könnte etc....
lexorman
15.06.2006, 20:27
Original von lexorman
Hab vorhin einen Rolex Chrono Antimagnetic in Stahl Cal.72 aus den 60er Jahren am Arm gehabt, schöne Uhr. Die würde ich der PN jederzeit vorziehen. Preislich kenne ich mich bei der nicht so aus, mein Bekannter meinte aber dass die Uhr so mit 35k gehandelt wird. Kennt jemand diese Rolex??
Hier ein Bild...
http://images.antiquorum.com/51/full/627.jpg
wirklich schlimm, daß so viel gefälscht wird ;(
Original von lexorman
Hallo nochmal, laut der vorangegangenen Erörterung über die Echtheit festzustellen durch diverse o.g. merkmale des Zifferblattes möchte ich noch diese Blatt posten:
http://www.timeman.net/rolexd/rd151.JPG
Diese Blatt ist echt, aber verstösst gegen die Merkmale die ein Blatt als falsch einstufen lassen: das L, Date etc...
Lieber Hannes, was sagst du dazu? Kann die von mir abgebildete Comex nicht doch Ok sein, mal abgesehen von der Lünette??? Die ist getauscht worden...
NEIN, uns selbst wenn es so wäre - was willst Du mit einer Uhr, die von allen Fachleuten als Fake eingestuft wird. Die bekommst Du doch nie wieder los?.
Nimm den Rat hier doch an. Könnte - könnte - könnte --- nein - nein - nein ;)
lexorman
16.06.2006, 10:28
;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;( ;(
Original von lexorman
Hab vorhin einen Rolex Chrono Antimagnetic in Stahl Cal.72 aus den 60er Jahren am Arm gehabt, schöne Uhr. Die würde ich der PN jederzeit vorziehen. Preislich kenne ich mich bei der nicht so aus, mein Bekannter meinte aber dass die Uhr so mit 35k gehandelt wird. Kennt jemand diese Rolex??
Hallo,
aber aus den 60ern dürfte die nicht sein :D
Eher 40er oder 50er Jahre Ref.6232 oder Ref.4500 ;)
BTW: Die Beschriftung Tachymetre gefällt mir gar nicht...Redial?
lexorman
16.06.2006, 21:17
Ich werde die Ref mal bei Gelegenheit erfragen! :jump:
lexorman
17.06.2006, 18:21
Ach ja, das ZB ist wahrscheinlich doch original, auch wenn es hier bezweifelt wird. Hat jemand eigentlich schonmal ne Comex mit ROTEM Comex-Schriftzug gesehen?? Gibt es nämlich auch, aber die wenigsten werden dieses ZB kennen.... :rolleyes:
max mustermann
17.06.2006, 18:33
Original von elmar2001
Original von lexorman
Hallo nochmal, laut der vorangegangenen Erörterung über die Echtheit festzustellen durch diverse o.g. merkmale des Zifferblattes möchte ich noch diese Blatt posten:
http://www.timeman.net/rolexd/rd151.JPG
Diese Blatt ist echt, aber verstösst gegen die Merkmale die ein Blatt als falsch einstufen lassen: das L, Date etc...
Lieber Hannes, was sagst du dazu? Kann die von mir abgebildete Comex nicht doch Ok sein, mal abgesehen von der Lünette??? Die ist getauscht worden...
NEIN, uns selbst wenn es so wäre - was willst Du mit einer Uhr, die von allen Fachleuten als Fake eingestuft wird. Die bekommst Du doch nie wieder los?.
Nimm den Rat hier doch an. Könnte - könnte - könnte --- nein - nein - nein ;)
Ich habe den thread noch nicht gelesen ..... aber dieses Zifferblatt ist sowas von nicht original .................. mir hat's fast den Monitor zerrissen. :wall:
Original von elmar2001
Original von lexorman
Hallo nochmal, laut der vorangegangenen Erörterung über die Echtheit festzustellen durch diverse o.g. merkmale des Zifferblattes möchte ich noch diese Blatt posten:
http://www.timeman.net/rolexd/rd151.JPG
Diese Blatt ist echt, aber verstösst gegen die Merkmale die ein Blatt als falsch einstufen lassen: das L, Date etc...
Lieber Hannes, was sagst du dazu? Kann die von mir abgebildete Comex nicht doch Ok sein, mal abgesehen von der Lünette??? Die ist getauscht worden...
NEIN, uns selbst wenn es so wäre - was willst Du mit einer Uhr, die von allen Fachleuten als Fake eingestuft wird. Die bekommst Du doch nie wieder los?.
Nimm den Rat hier doch an. Könnte - könnte - könnte --- nein - nein - nein ;)
Original von lexorman
Ach ja, das ZB ist wahrscheinlich doch original, auch wenn es hier bezweifelt wird. Hat jemand eigentlich schonmal ne Comex mit ROTEM Comex-Schriftzug gesehen?? Gibt es nämlich auch, aber die wenigsten werden dieses ZB kennen
Eigentlich ist dazu nicht mehr zu sagen, als das was elmar und einige andere schon gesagt haben.
Auch wenn ich Dir nicht an die Karre fahren will (will ich wirklich nicht), findest Du es nicht erheblichst unseriös, erst die Echtheit so einer Taiwan Comex zu erfragen und Dich dann als Experte outen zu wollen, der die seltensten Stücke kennt?
Und auch, wenn ich eigentlich nicht zu den Leuten gehöre, die nach Bildern schreien, aber die rote Comex möchte ich doch gerne sehen.
All the best
marchitecture
18.06.2006, 08:40
Original von lexorman
Ach ja, das ZB ist wahrscheinlich doch original, auch wenn es hier bezweifelt wird. Hat jemand eigentlich schonmal ne Comex mit ROTEM Comex-Schriftzug gesehen?? Gibt es nämlich auch, aber die wenigsten werden dieses ZB kennen.... :rolleyes:
was soll das fuer eine Aussage sein: "...ist WAHRSCHEINLICH doch original..." entweder es ist es, oder eben nicht! und das von dir gezeigte Bild des ZB das bei Andy in Thailand kaeuflich zu erwerben ist, mit allem Respekt seiner sonstigen Ware gegenueber, ist
FAKE!
und rote Comexschriftzuege? dann mach doch mal ein bild!!! :cool:
lg marc =)
newharry
18.06.2006, 08:46
Original von marchitecture
Original von lexorman
Ach ja, das ZB ist wahrscheinlich doch original, auch wenn es hier bezweifelt wird. Hat jemand eigentlich schonmal ne Comex mit ROTEM Comex-Schriftzug gesehen?? Gibt es nämlich auch, aber die wenigsten werden dieses ZB kennen.... :rolleyes:
was soll das fuer eine Aussage sein: "...ist WAHRSCHEINLICH doch original..." entweder es ist es, oder eben nicht! und das von dir gezeigte Bild des ZB das bei Andy in Thailand kaeuflich zu erwerben ist, mit allem Respekt seiner sonstigen Ware gegenueber, ist
FAKE!
und rote Comexschriftzuege? dann mach doch mal ein bild!!! :cool:
lg marc =)
Original von PCS
*** User lexorman wegen Multiaccounting gesperrt ***
;)
[Dents]Milchschnitte
18.06.2006, 14:19
Original von PCS
*** User lexorman wegen Multiaccounting gesperrt ***
Häää, versteh ich nicht, hab ich was verpasst?
Klärt mich mal auf bitte!
Gruss,Oliver
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.