PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kronometrie


liberalix
15.06.2006, 18:36
http://i6.tinypic.com/14j205l.jpg

http://i5.tinypic.com/14j23o3.jpg
PVH
15.06.2006, 18:37
Hübsche Makros,...
ehemaliges mitglied
15.06.2006, 18:38
Gigantisch.....
Alexus
15.06.2006, 18:39
übliche frage:

welches equipment?
liberalix
15.06.2006, 18:40
Kleine Leselampe, canon ixus4.0 und ein bißchen Glück :D
Ralph
15.06.2006, 18:43
Hallo Zusammen,


sehr schön =)
da passt dieses Bild aber auch in den Thread =)

http://img.photobucket.com/albums/v76/Seadweller/DSCN6065.jpg
liberalix
15.06.2006, 18:55
wundervoll............! =)
karli
15.06.2006, 22:02
schöne Nahaufnahmen
karli
Kartoffelnase
15.06.2006, 22:08
..........da passt das auch noch............



http://img113.imageshack.us/img113/8361/img0957medium0lm.jpg (http://imageshack.us)



Gruß Uwe
EXPLORER
15.06.2006, 22:15
Original von liberalix

http://i5.tinypic.com/14j23o3.jpg

...was'n des? :O
Insoman
15.06.2006, 22:19
ihr macht mich krank - sauschöne pics
ehemaliges mitglied
15.06.2006, 23:16
eins habe ich auch noch zu dem Thema Krone ;)

http://img222.imageshack.us/img222/1064/16800krone7st.jpg (http://imageshack.us)

Gr,
István
EXPLORER
15.06.2006, 23:18
Das geht ja auch mit einer echten Rolex. :D Schönes Bild Istvan. :gut:
ehemaliges mitglied
15.06.2006, 23:23
Original von EXPLORER
Das geht ja auch mit einer echten Rolex.

Was meinst du hiermit? :rolleyes:

Gr,
István
fib
15.06.2006, 23:50
Bei Euch kann ich immer nur verzweifeln, was mach ich blos falsch beim knipsen?
Ralph
15.06.2006, 23:55
Original von fib
Bei Euch kann ich immer nur verzweifeln, was mach ich blos falsch beim knipsen?

Hay Thomas,


na dann zeig mal eines deiner Bilder,
dann sagen wir/ich was noch besser zu machen ist :gut:
fib
16.06.2006, 00:01
Das hier z.B.
Wenn ich näher rangehe kann ich garnix mehr sehen

http://img223.imageshack.us/img223/921/dscf00467oc.jpg (http://imageshack.us)
fib
16.06.2006, 00:04
oder das hier:

http://img223.imageshack.us/img223/8240/dscf00273sz.jpg (http://imageshack.us)

Wie macht Ihr die Macrobilder, mit stativ, heller Hintergrund, lange Belichtung, Blitz, wie funzt das?
Ralph
16.06.2006, 00:10
Hallo Thomas,

erst einmal,
sehr schöne Objekte meiner begierde :gut:

ich nehm ein kleines Stativ dank Kumpel Orange,
dazu verwende ich eine oder mehrere Lupen versch. Stärken,je nach meinem Wunschergebnis,
mal mit,mal ohne Blitz je nach Einfall des Lichtes.

Nun nur noch im richtigen Moment (mit angehaltener Luft)
auf den Auslöser drücken =)

hier mal ein kleines Hologrammmakro:
hierbei war der Lichtwinkel wichtig!

http://img.photobucket.com/albums/v76/Seadweller/DSCN7604.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v76/Seadweller/DSCN7617.jpg
fib
16.06.2006, 00:12
Sind ja spitze Bilder, nur was meinst Du mit Lupen, wechselst Du die Objektive aus?
ehemaliges mitglied
16.06.2006, 00:20
Thomas,

Dei Beleuchtung ist extrem wichtig, je homogener en weniger schatten, desto mehr Detail zu sehen.
Ob du ein Stativ brauchst hängt mit der Beleuchtungszeit zusammen, ab 1/50 sec sollte man mindestens ein Stativ verwenden.

ISO wert solltest so niedrig wie möglich einstellen, damit bei nachträgliche Bildvergrößerung, Ausschnitt, wenig Bildrausch entsteht.

Blitz ist OK, aber am besten ein Macroblitz, da dabei mehrere Lichtquellen praktisch alles schattenfrei belichten ;)

Blende (die Zahl meine ich hierbei) sollte man so hoch wie möglich wählen, damit alles scharf im Feld/ auf dem Foto erscheint.

Natürlich kannst du einiges anders machen, je nach Lust und Laune, also einfach mal probieren.

Hier ein Bild von mir, wo ich sehr Wohl mit Schatten gespielt habe, um ein Effekt zu erziehlen, also alles ist möglich ;)

http://img89.imageshack.us/img89/8671/detail56jy.jpg (http://imageshack.us)

Gr,
István
Ralph
16.06.2006, 00:22
Original von fib
Sind ja spitze Bilder, nur was meinst Du mit Lupen, wechselst Du die Objektive aus?

Thomas,

nein ich kann diese auch gar nicht auswechseln,

je nachdem wie stark ich das Objekt in Makrogröße bringen möchte
halte ich lediglich eine Lupe z.B.10 fach, oder 20 fach vor das Objektiv.

Danach Zoome ich es scharf (in anbetracht der tatsächlichen
Sehstärke zum Objekt) Dein Auge muss vorm Zoomen das Objekt durch den Monitor scharf sehen!


http://img.photobucket.com/albums/v76/Seadweller/DSCN8759-1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v76/Seadweller/DSCN7391.jpg
Ralph
16.06.2006, 00:24
Kollege István,

sehr sehr schön !!
meinen Respekt :gut:
ehemaliges mitglied
16.06.2006, 00:26
Ralph, wie groß ist deine Luppe? Durchmesser?

Ich frage es, da ich eine Luppe zu hause habe, allerdings die Schärfebereich relativ klein ist, also kaum für größere Flächen geeignet.

Sowas kommt aber dabei schon raus, nur nicht größer ;(

http://img89.imageshack.us/img89/498/swisstcloseup2sg.jpg (http://imageshack.us)

Gr,
István
ehemaliges mitglied
16.06.2006, 00:31
Original von Ralph
Kollege István,

sehr sehr schön !!
meinen Respekt :gut:

Danke Ralph, deine Foto's sind auf jeden Fall mehr Macromäßig als meine.

Ich habe hier (http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=32935&threadview=0&hilight=&hilightuser=2039&page=1) und in dem da verlinkten Thread einige "Macrofoto's" und mein Setup gepostet.

Gr,
István
Ralph
16.06.2006, 00:35
Original von Penzes
Ralph, wie groß ist deine Luppe? Durchmesser?

Ich frage es, da ich eine Luppe zu hause habe, allerdings die Schärfebereich relativ klein ist, also kaum für größere Flächen geeignet.

Sowas kommt aber dabei schon raus, nur nicht größer ;(

http://img89.imageshack.us/img89/498/swisstcloseup2sg.jpg (http://imageshack.us)

Gr,
István

István,

ich kann nur diese Größe darstellen:
Übrigens,meine Lupen sind von Eschenbach 10x,20x und 25x
die haben einen besonders scharfen Schärfenbereich,was sich auch im Preise niederschlägt.
Aber ich finde,das Ergebnis zählt =) wobei dieses Bild wie ich sehe unscharf ist ;)
http://img.photobucket.com/albums/v76/Seadweller/DSCN7637.jpg
ehemaliges mitglied
16.06.2006, 00:38
Genau diese Unschärfe ist es, was mich stört bei den Luppenfotografie, du hast ja kaum Oberfläche, wo du 100% Schärfe hast. Praktisch nur in der Mitte der Luppe. Man kann es an meinem Bild bei der Schrift "Submariner" leider auch gut erkennen.

Daß sehe ich nehme ich an richtig, oder?

Gr,
István
Ralph
16.06.2006, 00:41
Original von Penzes
Genau diese Unschärfe ist es, was mich stört bei den Luppenfotografie, du hast ja kaum Oberfläche, wo du 100% Schärfe hast. Praktisch nur in der Mitte der Luppe. Man kann es an meinem Bild bei der Schrift "Submariner" leider auch gut erkennen.

Daß sehe ich nehme ich an richtig, oder?

Gr,
István

Genau so ist das,
hol Dir mal eine Eschenbach Lupe beim Optiker deines Vertrauens,
du und wir werden den Unterschied sehen können :gut: