PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lünettenbleichen Teil II


hugo
27.06.2006, 16:59
nach 15-20 min im Bref Chlorreinigerbad sehen sie so aus :

http://img471.imageshack.us/img471/2151/img17327kz.jpg (http://imageshack.us)

mit einer nachträglich aufgespühten schicht mattlack sehen sie so aus :

http://img372.imageshack.us/img372/8946/img17434tn.jpg (http://imageshack.us)

welche version kommt besser !?
PCS
27.06.2006, 17:00
sehe das zweite bild nicht.... :(


edit: jetzt sehe ich es. obere version finde ich schöner, zumindest bei pepsi...
OrangeHand
27.06.2006, 17:01
Die Version auf dem 2. Bild sieht gut aus.
fliplock_frans
27.06.2006, 17:02
ich finde die obere Variante besser.

Wenn vintagelook, dann richtig ;)
Maga
27.06.2006, 17:04
macht nur weiterso ;)
Breitlingcolt
27.06.2006, 17:16
Warum muss man etwas künstlich älter machen, wenn es eh von alleine altert..... :rolleyes: :rolleyes:

Stellt Euch vor, eine Frau lässt sich Falten operieren..... :stupid: :stupid: :stupid:
fib
27.06.2006, 17:37
interessante Technik.

Obere Variante gefällt mir besser.
karli
27.06.2006, 17:45
ich würde die auch nicht behandeln sondern so lassen wie sie sind.
die sollen so altern wie sie halt altern.
karli
ehemaliges mitglied
27.06.2006, 17:46
Ich finde auch die obere Variante eindeutig besser!

Gr,
István
PCS
27.06.2006, 17:55
Aber auf jeden Fall Danke für's ausprobieren. Hatte mir das auch schon überlegt....
ibi
27.06.2006, 17:56
die menschheit gibt unmengen von geld fürs jüngere aussehen aus und was macht ihr............ :D
ehemaliges mitglied
27.06.2006, 17:57
Einfach nure furchtbar, gealtert mit würde, am eigenen Arm ok, alles andere ist wie Schlamm aus der Dose fürn Jeep........lächerlich!
miboroco
27.06.2006, 17:58
Original von ******
Einfach nure furchtbar, gealtert mit würde, am eigenen Arm ok, alles andere ist wie Schlamm aus der Dose fürn Jeep........lächerlich!


Ganz deiner Meinung!!!
Ralph
27.06.2006, 18:03
Hay Hugo,


ich tendiere ohne Zweifel zur ersten Variannte.
Die sieht für mich "Zeitgemäß" aus,so wie es auch in 20 - 30
Jahren von alleine ausehen könnte :gut:

@ Hugo den Lynettenmanagementvorsitzenden :D

haste gut gemacht =)
Anatol
27.06.2006, 18:14
Original von ******
Einfach nure furchtbar, gealtert mit würde, am eigenen Arm ok, alles andere ist wie Schlamm aus der Dose fürn Jeep........lächerlich!

Du solltest mal sehen, wie Oldtimer auf Patina hingetäuscht werden, mein Lieber...

Ich finde Version 1 sehr gut und überlege sie mir für meine alten Uhren, bei denen die Vorbesitzer die Lunette gewechselt haben. Ich trage die Uhren viel zuwenig, damit sie Patina bekommen. Aber das neue Leuchten stört mich immer...
hugo
28.06.2006, 09:15
für viele ein " NO GO "
SL 1675 mit den gebleichten Bref lünetteneinlage version II mit mattlack :D 8o

http://img69.imageshack.us/img69/7985/img17458pm.jpg (http://imageshack.us)

http://img357.imageshack.us/img357/5614/img17464ml.jpg (http://imageshack.us)

finde sieht super aus.
hier mit nagelneuer lünetteneinlage zum vergleich.

http://img78.imageshack.us/img78/4366/img14756up.jpg (http://imageshack.us)
187edy
28.06.2006, 09:42
der lack geht aber nach einer zeit ab oder ?
hugo
28.06.2006, 10:02
warum ?
bunt sprühlack in seidenmatt.
für aussen und innen - stoss- und kratzfest - wetterbeständig

steht auf der dose.
caRRoxwatch
28.06.2006, 11:51
mit einer nachträglich aufgespühten schicht mattlack sehen sie so aus :

http://img372.imageshack.us/img372/8946/img17434tn.jpg (http://imageshack.us)

welche version kommt besser !?[/quote]

vieleicht sollte man die matte einlage nach dem bleichen besser polieren,
das mit dem lackieren wird auf die dauer nicht schön bleiben!!!

hatte auch schon die überlegung nur durch polierung die farbe der einlagen zu manupulieren!
marchitecture
28.06.2006, 11:58
also wenn schon SL dann auch neue Luenette!

lg marc

aber sonst finde ich es einen superinteressanten Thread um seine Vintage schaetze etwas abwechslung zu bieten!
m
Reg
28.06.2006, 12:37
Original von miboroco

Original von ******
Einfach nure furchtbar, gealtert mit würde, am eigenen Arm ok, alles andere ist wie Schlamm aus der Dose fürn Jeep........lächerlich!


Ganz deiner Meinung!!!

Schlamm aus der Dose ... LooL :D Das ist noch harmlos ausgedrückt ...

Für mich ist das wie wenn man die Etikette einer Weinflasche austauscht. :stupid:
newharry
28.06.2006, 13:46
Original von caRRoxwatch
hatte auch schon die überlegung nur durch polierung die farbe der einlagen zu manupulieren!

Sandstrahlen! :jump: :jump: :jump:
Breitlingcolt
28.06.2006, 13:54
Original von hugo
für viele ein " NO GO "
SL 1675 mit den gebleichten Bref lünetteneinlage version II mit mattlack :D 8o

http://img69.imageshack.us/img69/7985/img17458pm.jpg (http://imageshack.us)

http://img357.imageshack.us/img357/5614/img17464ml.jpg (http://imageshack.us)

finde sieht super aus.
hier mit nagelneuer lünetteneinlage zum vergleich.

http://img78.imageshack.us/img78/4366/img14756up.jpg (http://imageshack.us)

Also die neue Einlage gefällt mir um Längen besser.........
aber gut, Geschmackssache...

Edit: Die neue glänzt so schöööönnnn !!! :gut:
Mücke
28.06.2006, 14:23
Interessanter Thread.
spacedweller
28.06.2006, 14:30
Original von marchitecture
also wenn schon SL dann auch neue Luenette!

lg marc



mein Gedanke ..
[Dents]Milchschnitte
28.06.2006, 16:38
Original von marchitecture
also wenn schon SL dann auch neue Luenette!

lg marc




Wieso denn?

Wenn man Tritium Indexe hat (WG hin oder her) sieht man doch nach einigen Jahren die schöne Patina.warum sollte das bei der Lünetteneinlage anders sein?
Vor Allem, wenn man nach einer Revi eine neue Einlage bekommt und diese nicht mer zum Gesammteindruck passt.

Gruss,Oliver