Outing....

[grafzahl]

Guten Tag zusammen!

Aufgrund der Neugliederung des Forums wollte ich meinen Status vom
anonymen Mitleser zum Member ändern.
Mein name ist Pete, komme aus Essen.

Im Moment besitze ich eine Sea-Dweller hier aus dem SC im Forum, leider
mit einer etwas bewegten Geschichte.
Ansonsten habe ich eine Vorliebe für mechanische Uhren, habe aber
zu Gunsten der SD (16600 ´02) die Sammlung leicht reduziert.
Auch einige sandgesteuerte Modelle sind noch vorhanden...

Noch ein Lob an die Mod´s und die Member´s (zumindest einen Großteil...)
SUPER gemacht! Habe schon viel gelernt!

@Percy: 4

Gruß
Pete

[Hannes]

Original von grafzahl
Im Moment besitze ich eine Sea-Dweller hier aus dem SC im Forum, leider
mit einer etwas bewegten Geschichte.
...
Erzähl mal....

[Rolifan]

Willkommen nun als Member!

Würde gerne was zur bewegten Geschichte hören..

Grüße Manuel

[Alexus]

hello und lass knacken!

:)

[grafzahl]

Original von Hannes

Original von grafzahl
Im Moment besitze ich eine Sea-Dweller hier aus dem SC im Forum, leider
mit einer etwas bewegten Geschichte.
...
Erzähl mal....


Hallo Hannes.

Ich habe vorerst nur den Verkäufer angeschrieben, dieser hat sich seit einem Monat allerdings noch nicht gemeldet.
Gerne würde ich ihm -obwohl ich vermute das er von dem "Vorschaden"
auch nichts wusste- die Gelegenheit geben sich vorab zu äußern.

Nur Ansatzweise: Rolex Köln vermutet das die Uhr mal abgesoffen
ist und unsachgemäß getrocknet wurde.

Resultat: Austausch aller Dichtungen, Austausch von Zeigerspiel und
Zifferblatt, Komplettrevision des Werkes da alle Lager trocken.
Von Außen nicht anzusehen, lediglich leichte Ablösung des Lackes
vom Zifferblatt, zunehmend stärker werdend.

Zu Glück hat Rolex Köln -Danke an dieser Stelle- einen Sonderpreis
veranschlagt.
Warum ich die Uhr nicht zurückgegeben habe? (Die Frage würde kommen)
Ich wollte sie!
Ist jetzt zwar etwas teurer aber dafür frisch revisioniert!

Gruß
Pete

[Sami]

Hallo Pete

Auch von mir ein herzliches Willkommen quasi von einem Nachbarn ;)

und viel Spaß hier im "neuen" Forum :gut: :gut:

[Insoman]

Hi Pete, eine wirklich unschöne Geschichte, wie ich finde....


aber trotzdem: WELCOME

[Hannes]

Jo. Nicht sehr schön das ganze.
Hoffentlich tritt der Verkäufer nochmal mit Dir in Kontakt.

Ganz vergessen: Welcome =)

[Armando]

Servus und willkommen =)

Schön das du aus der anonymen Mitleser zum Member geworden bist.
Hast ja auch schon viel zu erzählen :gut:

Deine Entscheidung kann ich gut verstehen, wenn man sich an eine (seine) Uhr gewöhnt hat, will man Sie nicht mehr hergeben.;)

[Gerro]

Original von grafzahl

Original von Hannes

Original von grafzahl
Im Moment besitze ich eine Sea-Dweller hier aus dem SC im Forum, leider
mit einer etwas bewegten Geschichte.
...
Erzähl mal....


Hallo Hannes.

Ich habe vorerst nur den Verkäufer angeschrieben, dieser hat sich seit einem Monat allerdings noch nicht gemeldet.
Gerne würde ich ihm -obwohl ich vermute das er von dem "Vorschaden"
auch nichts wusste- die Gelegenheit geben sich vorab zu äußern.

Nur Ansatzweise: Rolex Köln vermutet das die Uhr mal abgesoffen
ist und unsachgemäß getrocknet wurde.

Resultat: Austausch aller Dichtungen, Austausch von Zeigerspiel und
Zifferblatt, Komplettrevision des Werkes da alle Lager trocken.
Von Außen nicht anzusehen, lediglich leichte Ablösung des Lackes
vom Zifferblatt, zunehmend stärker werdend.

Zu Glück hat Rolex Köln -Danke an dieser Stelle- einen Sonderpreis
veranschlagt.
Warum ich die Uhr nicht zurückgegeben habe? (Die Frage würde kommen)
Ich wollte sie!
Ist jetzt zwar etwas teurer aber dafür frisch revisioniert!

Gruß
Pete
Hast Du mindestens der Verkäufer darüber informiert? Was hat er gesagt?

[grafzahl]

Hallo Gerro.

Ich hab ihn angeschrieben, aber noch keine Antwort erhalten.
Ist jetzt einen Monat her...

Gruß
Pete

[Masta_Ace]

Grüß Dich

[fib]

Erstmal Hallo. Das mit der SD ist nicht sehr schön. Hoffe das sich das mit dem VK noch klären wird.

[miboroco]

Na dann Herzlich Willkommen!!!

[grafzahl]

By the way:
Sind alle Mittelglieder (auch bei den Verlängerungsgliedern...)
immer hohl?

Meine SD hat aktuell 5 + 6 Glieder montiert, ein Ersatzglied war dabei,
allerdings mit massivem Mittelteil.
Ebenso waren beide Tauchverlängerungen dabei.

Da die Uhr in Köln war und sonst durchgängig hohle Mittelglieder hat
gehe ich eigentlich von Originalität des Bandes aus.
Bei dem einen Ersatzglied zweifel ich allerdings...

Bitte um Info.

Gruß
Pete

[HG2]

Original von grafzahl

..., ein Ersatzglied war dabei,
allerdings mit massivem Mittelteil.

Pete



..... 8o, shice, wer hat Dir denn diese Uhr verkauft :rolleyes: 8o

[Sascha]

Hinweis: Der Inhalt dieses Beitrags wurde auf Verlangen des Nutzers gelöscht.

[[Dents]Milchschnitte]

Herzlich Willkommen in der Welt der aktiven User Pete.

Das mit Deiner SD ist natürlich sehr schade, aber bei der Uhr hast Du garantiert die richtige Wahl getroffen.
Die wird Dich nun, nachdem sie ja nach der Revi eigentlich wie neu ist, sicherlich viele Jahre treu begleiten!

Wünsche Dir viel Spass daran,auf jeden Fall ein paar Bilder posten,

Gruss,Oliver

[Rolex-Heini]

Herzlich Willkommen ! Well, versuchs auch ein wenig von der positiven Seite zu sehen .... jetzt hast Du die Revi schon erledigt und für die nächsten Jahre Ruhe ;) !

By the way .... frage mich, wie kann eine SD "absaufen" ????

[cardealer]

Hallo und herzlich Willkommen!!!

schön das Du die SD gerettet hast :gut: :gut: Sie wird Dir dafür immer treu sein und viel Freude bereiten :gut: :gut:

[grafzahl]

Hallo Rolex-Heini.

Wie eine Uhr absaufen kann, keine Ahnung.
Als ich allerdings mit Rolex Köln telefonierte fragte man mich
ob ich vielleicht mit offener Krone geduscht hätte und die Uhr
dann mit einem Heizstrahler oder ähnlichem Gerät getrocknet hätte.
Denn so sähe es aus.

(Er hat mich auch gefragt ob ich einer dieser "Forums-Menschen" sei
die die Dinger allen möglichen Härtetests unterziehen!!!!)

Aufgrund meiner Vorbildung durch das Forum wusste ich das selbst wenn
man mit offener Krone duscht eine Triplock nicht untergeht.

! Tag nach dem Kauf war ich bei einem Konzi in Essen zur WD-Prüfung
(zugegeben, sollte auch der Beruhigung dienen) und die Uhr
war dicht! und ich ersteinmal zufrieden...

Nach und nach löste sich dann der Lack vom Zifferblatt, erst nahezu
unsichtbar, dann schon heftiger.
Nach 1 Woche zurück zum Konzi, WD immer noch ok, Ratlosigkeit,
ab nach Köln mit der Uhr.

Gruß
Peter

[ehemaliges mitglied]

Herzlich Willkommen hier, die Geschichte ist eine Sauerei, sowas sollte hier wirklich nicht passieren dürfen. Wenn jemand sich nach einem Monat nicht meldet ist es besonders ärgerlich!

Ich drücke dir die Daumen und die Frage von Helmut (HG2) schwebt mir auch durch den Kopf!

Nach soviel Zeit, sicherlich wenn dein PN/Mail schon gelesen worden ist, würde ich die Name nennen..........

Gr,
István

[grafzahl]

Original von Penzes
Herzlich Willkommen hier, die Geschichte ist eine Sauerei, sowas sollte hier wirklich nicht passieren dürfen. Wenn jemand sich nach einem Monat nicht meldet ist es besonders ärgerlich!

Ich drücke dir die Daumen und die Frage von Helmut (HG2) schwebt mir auch durch den Kopf!

Nach soviel Zeit, sicherlich wenn dein PN/Mail schon gelesen worden ist, würde ich die Name nennen..........

Gr,
István

Hallo Istvan.

Ob meine Mail gelesen worden ist kann ich nicht sagen, die PN ist es definitiv nicht.
Wie gesagt, ich vermute das der Vorbesitzer den Schaden auch nicht
kannte, die Konversation und das Verhalten bei Übergabe deutete
nicht darauf hin.
Ansonsten müsste ich meine Menschenkenntnis deutlich überdenken.

Ich hoffe das er sich noch meldet und wir die Sache klären können, auf
jeden Fall freue ich mich trotzdem über die Uhr!

Gruß
Pete

[Hannes]

Original von grafzahl
(Er hat mich auch gefragt ob ich einer dieser "Forums-Menschen" sei
die die Dinger allen möglichen Härtetests unterziehen!!!!)

LOOOOOOOOL :D :gut:

Also informiert sich Köln auch hier ;)

[ehemaliges mitglied]

Pete, ich möchte es auch nicht, daß jemand hier schwarz gemacht wird. Aber trockene Lager, Blatt, was anfängt zu blättern..... hm....

Na ja ich finde deine Vorgehensweise sehr :gut: und hoffe für dich, das da doch noch eine Lösung gefunden werden kann.

Gr,
István

[KVSUB]

Willkommen hier im Forum!!!

Ich hoffe Du wirst trotzdem Spass mit Deiner SD haben, denn es ist eine tolle Uhr! :gut:

Haben die aus Köln denn noch mehr über das Forum gesagt, das finde ich ja ungemein spannend, sie schauen hier also doch rein. :D

[grafzahl]

Original von KVSUB
Willkommen hier im Forum!!!

Ich hoffe Du wirst trotzdem Spass mit Deiner SD haben, denn es ist eine tolle Uhr! :gut:

Haben die aus Köln denn noch mehr über das Forum gesagt, das finde ich ja ungemein spannend, sie schauen hier also doch rein. :D

Hallo KVSUB und Hannes.

Explizit haben wir nicht über das RLX-Forum gesprochen, allerdings
hatte ich während des Gespräches den Eindruck als hätte der Mann nicht
die beste Meinung über Foren und deren Member.
Kann daran liegen das er schon viel gesehen hat was seinen Produkten
mutwillig oder in völliger Unkenntnis angetan wurde.
Oder noch schlimmer: gefährliches Halbwissen anwenden beim selber
polieren oder auch wenn es nur darum geht das Gehäuse zu öffnen.

Er hat erwähnt das doch sehr viel Fachwissen an sich vorhanden sei, allerdings
die Extremfälle an Übermut und Bastelwille bei ihm landen.
Also eher eine gemischte Meinung mit negativer Tendenz.

Gruß
Pete

[Hannes]

Ja klar. Zu viel loben darf er uns natürlich nicht ;)

[chrescht]

Willkommen im Forum als Member :gut:
Das mit der SD finde ich nicht in Ordnung, der Verkäufer sollte sich wenigstens melden. Gut finde ich dass du dem Ganzen noch possitiv begegnest.

Wie man hier wieder sieht: Lesen im Forum bildet :D

[grafzahl]

Original von Hannes
Ja klar. Zu viel loben darf er uns natürlich nicht ;)

Dafür sind ja auch die Member da!

Gruß
Pete

[PVH]

Hallo & Willkommen!
Obwohl die Story mit Deiner SD hart anfing hast Du Sie lieb gewonnen und jetzt kannst Du wenigstens eine Geschichte erzählen und die SD hat was erlebt!

Glückwunsch schöne Uhr und dadurch ist sie Dir noch enger ans Herz gewachsen!

[Mücke]

Moin und willkommen, Pete!

Wegen Deiner Sea-Dweller drücke ich Dir die Daumen. Ich hoffe, Du hast dennoch viel Freude an Deiner Rolex und hier im Forum. :)

[wesub]

Willkommen.
Das mit dem SD Kauf finde ich schade, hoffentlich findet die Geschichte ein Happy End.

[ehemaliges mitglied]

Herzlich Willkommen.....

[Bäda]

Hallo und Willkommen Namensvetter!

[Wallace]

Willkommen Pete! Ich hoffe, dass sich die unangenehme und für dich auch teure Geschichte mit der SD zum Guten hin wendet und du (weiterhin) viel Freude an und mit derUhr hast.
Grüße aus Mülheim!

[wwvheat]

Trotz Deiner schlechten Erfahrung beim SD Kauf, willkommen im Forum. Du wirst die Uhr lieben.

Es gibt sicher einige im Forum die so wie ich ihren Neuerwerb zuerst zum Einregulieren zum Uhrmacher ihres Vertrauens bringen, es dann trotzdem nicht funkt und eine Revi beim Konzi erforderlich ist.
Unterm Strich das gute Stück dann wesentlich mehr gekostet hat als vorgesehen.
Das sind dann die geschichtsträchtigen Stücke die man nicht mehr hergibt.

[karli]

Hallo und wilkommen. wenn du deine SD in Köln harrest dann ist jetzt eh alles wieder ok. aber trotzden blöde Sache
karli

[Moehf]

Hallo Pete,

tolle Vorstellung, traurige Story. Zum Verkäufer sage ich jetzt mal nix, wenn er es nicht wusste, dann sollter er wenigstens soviel Anstand zeigen und sich bei Dir melden.
Du scheinst ja ein Typ zu sein, mit dem man reden kann, andere hätten da sicher anders reagiert.

Auf jeden Fall Willkommen!!


Manuel

[spacedweller]

ärgerliche Geschichte mit der SD .. :rolleyes:

und natürlich herzlich willkommen .. ;)

[liberalix]

herzlichen Willkommen! ...die richtige Uhr hast Du ja schon :gut:

[Pretender82]

Herzlich willkommen!
Keine schöne Geschichte, mit deiner SD. Ich hoffe, du wirst trotzdem Spaß hier
im Forum haben. =)

[karli]

Nach der Überholng in Köln ist die SD auch wieder von der unangenehmen Vorgeschichte gereinigt.
karli

[reddisch]

Original von grafzahl
....Ansonsten habe ich eine Vorliebe für mechanische Uhren, habe aber
zu Gunsten der SD (16600 ´02) die Sammlung leicht reduziert.
...
Gruß
Pete

willkommen pete

wer einmal den mechanischen uhren verfallen ist,
kommt früher oder später nicht an rolex vorbei, zumindest eine muss
man haben.
leider werden aus einer meist mehr ;)

welche andere marken besitzt du noch?

[HG2]

Original von grafzahl

Original von Penzes
Herzlich Willkommen hier, die Geschichte ist eine Sauerei, sowas sollte hier wirklich nicht passieren dürfen. Wenn jemand sich nach einem Monat nicht meldet ist es besonders ärgerlich!

Ich drücke dir die Daumen und die Frage von Helmut (HG2) schwebt mir auch durch den Kopf!

Nach soviel Zeit, sicherlich wenn dein PN/Mail schon gelesen worden ist, würde ich die Name nennen..........

Gr,
István

.. ich vermute das der Vorbesitzer den Schaden auch nicht
kannte.....,Gruß
Pete


..well, ich weiss nicht? Wenn jemand ein Kroenchen mit Fake Gliedern verkauft..... :rolleyes:

[grafzahl]

[i]
..well, ich weiss nicht? Wenn jemand ein Kroenchen mit Fake Gliedern verkauft..... :rolleyes:

Hallo HG2.

Muss ich also davon ausgehen das das mitgelieferte Glied nicht original ist?
Hatte mir schon sowas gedacht da hier im Forum ja einiges drüber steht.
Hatte halt noch die Hoffnung das es sich ggfs. um das Endglies des Bandes etc.
handeln könnte und daher massiv sein darf.
Wieviele Glieder hat denn so ein Band im Neuzustand?
Da ich alles komplett haben möchte muss ich wohl zum Konzi und
2 (?) nachkaufen....
Ebenso bin ich noch auf der Suche nach einem grünen Sticker der
bei Neukauf auf der Rückseite klebt... Da soll er natürlich nicht wieder
hin, aber zu Komplett gehört er für mich dazu.
Ebay bietet hin und wieder welche, aber auch hier hab ich durch das
Forum gelernt besser nicht zuzuschlagen. Ich warte auf den SC oder
gebe ein Gesuch auf.

Gruß
Pete

[grafzahl]

willkommen pete

wer einmal den mechanischen uhren verfallen ist,
kommt früher oder später nicht an rolex vorbei, zumindest eine muss
man haben.
leider werden aus einer meist mehr ;)

welche andere marken besitzt du noch?

Hallo Reddisch.

Mechanisch sind noch 2 Modelle der "Marke ohne Namen" aus Würselen
geblieben, ebenso natürlich die Citizen Promaster Automatic und eine
Poljot Navitimer. Dugena / Uhrkraft etc. nicht aufgeführt.
Quarzmodelle sind noch ein Breitling Chrono und ein Chrono von
Raymond Weil geblieben (passt hervorragend unter Manschetten...)
Man steigert sich halt so rein...

Weichen musste ein Tag Heuer Kirium Chrono (war eh ein Fehlkauf vom
Design her...) sowie diverse andere Uhren aus den unteren Preisbereichen.

Aber irgendwie werden die anderen Uhren garnicht mehr getragen und
beim letzten Besuch bem Hemdenmacher wurde auch drauf geachtet das
die SD unter die Doppelmanschette passt. Das AUS für die Raymond Weil?
Für alle Anderen? Wenn ich den Rest verkaufe, kann es für eine
GMT Pepsi reichen?

Die Zeit wird es zeigen...

Gruß
Pete

[niksnutz]

willkommen im forum pete :),ich hätte die uhr auch nicht mehr hergegeben :gut:

[Pretender82]

Original von grafzahl

[i]
..well, ich weiss nicht? Wenn jemand ein Kroenchen mit Fake Gliedern verkauft..... :rolleyes:

Hallo HG2.

Muss ich also davon ausgehen das das mitgelieferte Glied nicht original ist?


Ich bin zwar nicht HG2, aber antworte trotzdem mal. :D

Es gibt von Rolex auch massive Glieder aus Stahl, aber NICHT für die SD. Wäre
vielleicht ganz nützlich, wenn du ein Bild von dem Glied einstellst. Dann kann
man dir sicher weiterhelfen.

[An der Alster]

ziemnlich üble erfahrung im sc...hätte nicht gedacht, dass hier member so etwas anderen membern antun..

war der verkäufer ein bekanntes mitglied oder jemand neueres?

trotzdem: viel spaß hier!

[reddisch]

na dann ;)

:D 'die marke ohne namen' hätte ich zuerst weggeschossen :twisted:

aber so ist der lauf der dinge......
besitze selbst ein paar günstige nebenuhren......, leider werden die nicht mehr getragen.
ich denke über kurz oder lang werden meine verschiedenen oris modelle
auch weichen, auf der anderen seite, die fressen kein brot mehr.... =)
sinn könnte ich auch noch 3 verkaufen, aber warum? ;)
meine zenith's bleiben auf jeden fall :D

[grafzahl]

Original von An der Alster
ziemnlich üble erfahrung im sc...hätte nicht gedacht, dass hier member so etwas anderen membern antun..

war der verkäufer ein bekanntes mitglied oder jemand neueres?

trotzdem: viel spaß hier!

Hallo Johann.

- gemeldet seit 11/2004
- über 200 Beiträge
- seit 03/2006 nicht mehr aktiv...
Hat auch schon mehrere Uhren im SC verkauft, ich hatte
also keinen Grund für Misstrauen meiner Ansicht nach.

Sicherlich hab ich vorher per Fax in Köln angefragt ob Eintragungen
zu der Uhr vorliegen, es lag nichts vor.

Da ich aber nicht weiss wie lange er die Uhr in Besitz hatte (Zertifikat trägt
einen anderen Namen) bin ich bisher davon ausgegangen das er selbst
nichts von dem Vorschaden wusste.

Gruß
Pete

p.s. Spaß hatte ich hier schon ne ganze Menge...

[Der Hanseat]

Der wird sich dann wohl hier nicht mehr blicken lassen....... was ihn nicht unbedingt glaubwürdiger macht, wenn er sagt er wusste von nichts.......

Du hast aber doch sicher Echte Kontaktdaten vom VK....... dann schreib Ihn an, ruf ihn an oder fahr hin.......

[Flo777]

Original von karli
Nach der Überholng in Köln ist die SD auch wieder von der unangenehmen Vorgeschichte gereinigt.
karli

:D :D :D Kronen-Exorzismus.... .

....auch von mir noch ein Herzlich Willkommen!


Das mit der SD ist ärgerlich. Vielleicht brauchen wir doch einen Pranger ;)

[grafzahl]

Hallo zusammen.

Der Vollständigkeit halber grabe ich das Thema noch mal vom
letzten Platz aus...

Der Verkäufer hat sich gemeldet und nach einigem hin und her
haben wir uns geeinigt.
Es erfolgt keine Rückabwicklung, ich behalte die Uhr.
Er beteiligt sich an den Kosten, allerdings nicht in der Höhe
in der ich es gefordert / erwartet habe.

Zwischenzeitlich hat der Verkäufer bestimmt 3-5 Uhren hier wieder
unter die Gemeinde gebracht, also Augen auf!

Gruß
Pete

[reddisch]

dann gib mir mal den namen per pn bitte

[Rob]

Original von reddisch
dann gib mir mal den namen per pn bitte

und mich auch bitte!

Gruss Rob

[mac-knife]

Also doch "Pranger"??? - Oder was???..... Unfassbar diese Reaktion!

Allein die Tatsache, dass der Verkäufer lange nicht reagiert hat ist ja nicht unbedingt ein zwingender Beweis für schlechtes Gewissen.

Wenn ich das richtig verstanden habe (tauchte irgendwo im Mittelteil mal auf), dann war auch kurz nach dem Kauf noch nichts zu bemerken. Die Uhr lief, sonst hätte er sie ja wohl gleich reklamiert, und der nächste Konzi hat ihr nach einegehnder Untersuchung WD bestätigt. Von einem sich auflösenden Zifferblatt war zu diesem Zeitpunkt selbst vom Fachmann offensichtlich noch nichts zu bemerken. Was spricht gegen die Ahnungslosigkeit des Verkäufers?

Die Dreingabe eines zusätzlichen Verlängerungsgliedes, vielleicht vom Aftermarket, ist ja nun auch nicht mit Betrugsabsichten zu verknüpfen. Die Echtheit dieses Einzelgliedes war ja wohl nicht die unabdingbare Vorraussetzung für den Kauf. Hätte er das Glied einfach aus dem beigelegten Zubehör herausgelassen und statt dessen in den Müll geschmissen, wär das wohl nicht als weiteres Indiz zur Fragwürdigkeit dieses Verkaufes dazugerechnet worden.

Dass die Uhr durch mehrere Hände gegangen ist, war ja bekannt. Die Uhr ist insgesamt echt.

Dass der Verkäufer sich an den Revi-Kosten beteiligt hat, auch wenn nur zum Teil, finde ich gut. In welcher Höhe??? Eine Revision bringt ja über die Schadensbeseitigung hinaus (der Schaden wurde, wie oben festgestellt, nicht mal vom Konzi erkannt) Einiges an Mehrwert. Ich denke es ist fair eine Teilübernahme der Kosten für ein grosszüges Entgegenkommen zu halten. Aus diesem Entgegenkommen gleich wieder ein Eingeständnis des schlechten Gewissens zu konstruieren ist der Klassiker schlechthin, besonders, wenn die Grundstimmung schon entsprechend gegen den Verkäufer gerichtet ist. Also hier nochmal - Quatsch - siehe oben - Konzi hatte die Uhr in der Hand - war nichts zu sehen - wie solls der Verkäufer gesehen haben????

Die dunkle Warnung vor dem hier im Forum Uhrenverkaufenden finde ich unangemessen. Vor Allem, nachdem er gerade daran mitgearbeitet hat den Schaden, der ihm zum Zeitpunkt des Verkaufes nicht bekannt war, erträglicher zu machen.

Es wurde vom Verrkäufer ja schliesslich kein Bananenbrei ins Getriebe gepresst, um das verräterische Klappern bei der Probefahrt zu vermeiden.

Bevors vermutet wird - ich bin nicht der Verkäufer - ich kenne den auch nicht.

[PCS]

Original von grafzahl

Zwischenzeitlich hat der Verkäufer bestimmt 3-5 Uhren hier wieder
unter die Gemeinde gebracht, also Augen auf!



Dann wäre es vielleicht angebracht gewesen, Dich mit einem der Mods
in verbindung zu setzen. :rolleyes:

[ehemaliges mitglied]

Schwieriges Problem. Meine Erfahrungen mit dem SC sind sensationell gut. Ich gehe jedenfalls nicht mehr zum Konzi, wenn ich eine Rolex möchte, sondern weiss, an wen ich mich hier wende. Besser gehts nicht !

[mac-knife]

@Percy
Wozu?

Was ist ihm vorzuwerfen?

- Dass er hier im Forum Uhren verkauft?
- Dass er finanziell für einen Mangel, von dem er nicht gewusst haben könnte trotzdem einsteht, und sich an der Schadensfinanzierung beteiligt?
- Dass er seine Interessen vielleicht in den letzten 5 Monaten anderweitig verlegt hat?

[ehemaliges mitglied]

Original von mac-knife
@Percy
Wozu?

Was ist ihm vorzuwerfen?

- Dass er hier im Forum Uhren verkauft?
- Dass er finanziell für einen Mangel, von dem er nicht gewusst haben könnte trotzdem einsteht, und sich an der Schadensfinanzierung beteiligt?
- Dass er seine Interessen vielleicht in den letzten 5 Monaten anderweitig verlegt hat?

Vielleicht ist ihm vorzuwerfen, dass er bescheisst. Jedenfalls ist es ein großer Mist, wenn Du Deine Kröten zusammensparst, Dir eine Uhr kaufst und dann reinfällst.
Dabei ist es doch so einfach; Du mußt nur die (wahre) Geschichte der Uhr offenlegen, und sagen, woher sie stammt und das Du nicht weisst, was in den letzten Jahren mit "ihr" geschehen ist. Das reicht vollkommen und jeder kann selbst entscheiden.

P.S.: Ich weiss nicht, wie es vorliegend gelaufen ist, weil ich nicht dabei war.

[ehemaliges mitglied]

Original von Emil

Original von mac-knife
@Percy
Wozu?

Was ist ihm vorzuwerfen?

- Dass er hier im Forum Uhren verkauft?
- Dass er finanziell für einen Mangel, von dem er nicht gewusst haben könnte trotzdem einsteht, und sich an der Schadensfinanzierung beteiligt?
- Dass er seine Interessen vielleicht in den letzten 5 Monaten anderweitig verlegt hat?

Vielleicht ist ihm vorzuwerfen, dass er bescheisst. Jedenfalls ist es ein großer Mist, wenn Du Deine Kröten zusammensparst, Dir eine Uhr kaufst und dann reinfällst.
Dabei ist es doch so einfach; Du mußt nur die (wahre) Geschichte der Uhr offenlegen, und sagen, woher sie stammt und das Du nicht weisst, was in den letzten Jahren mit "ihr" geschehen ist. Das reicht vollkommen und jeder kann selbst entscheiden. Und wenn Du wissentlich eine Uhr mit (Wasser-) Schaden verkaufst, bist Du ein ********* und gehörst nicht hierher. So einfach.

P.S.: Ich weiss nicht, wie es vorliegend gelaufen ist, weil ich nicht dabei war.

[grafzahl]

Hallo zusammen.

Wie gesagt, die Uhr ist (nach Revi) völlig ok und ich behalte sie auch!
ABER ich habe jetzt nachträglich nicht mehr das gute Gefühl das ich
hatte als ich vermeindlich von Privat gekauft habe.

Es hat sich herausgestellt das der Verkäufer doch eher Händler ist.
Im meinen Augen ist es nicht redlich mit Uhren zu Handeln um
Geld zu verdienen und dieses dann unter dem Deckmantel des
"privaten" Verkäufers und Freund des Forums zu tun.

Wenn er gewerblich handelt dann bitte mit voller Gewährleistung,
wenn privat dann bitte mit offenen Karten!

Wer knapp 240 Postings hat und davon 95 % in der SC dann
spricht das für sich.
Sicher hätte ich vorher besser "recherchieren" sollen, aber wo leben wir
denn? Überwachungsstaat? Jetzt im Nachhinein wäre es vielleicht
sinnvoll gewesen...

Aber wie gesagt, Sache ist für mich erledigt, Uhr ist bei mir und das
bleibt auch so.

Also bitte keine Hetze betreiben oder den Schutzmantel drüber decken,
einfach die Augen auf und weiter!

Gruß
Pete

[mac-knife]

@emil

grafzahl hat gewusst, dass die Uhr vor dem Verkauf in mehreren Händen war. Im Mittelteil irgendwo weist er darauf hin, dass der Name auf dem Zerti nicht der des Verkäufers ist.

Der ROLEX-Fachändler, dem er die Uhr kurz nach dem Verkauf zur Begutachtung gegeben hat, hat ihm gegenüber nichts von Beschiss erwähnt, genausowenig wie er ihn vor dem desolaten Zustand des Zifferbalttes gewarnt hat. Es ist von einem für alle Beteiligten verdeckten Schaden ausszugehen. Oder anders gesagt, wenn der ROLEX-Fachhändler den verdeckten Schaden nicht registrieren konnte, warum soll er dem Verkäufer dann unbedingt bekannt gewesen sein?

Wenn grafzahl die Uhr bei einem gewerblichen Händler gekauft hätte, dann hätte er nicht einmal dort auf Schadensausgleich im Rahmen der erweiterten Händlergewährleistung bestehen können. Bei versteckten Schäden muss nachgewiesen werden, dass dieser Mangel schon zum Zeitpunkt der Übergabe da war. Sehr schwierig zu beweisen.

Gerade im Zusammenhang mit dieser rechtlich wenig aussichtsreichen Situation des Käufers finde ich die Bereitschaft des Verkäufers mitzuhelfen, dass doch noch Alles gut wird, fair. Da von Beschiss zu sprechen und per Rundschreiben ein Outing des Verkäufers zu forcieren finde ich sehr unangemessen.

[grafzahl]

Original von mac-knife
Also doch "Pranger"??? - Oder was???..... Unfassbar diese Reaktion!

Allein die Tatsache, dass der Verkäufer lange nicht reagiert hat ist ja nicht unbedingt ein zwingender Beweis für schlechtes Gewissen.

Wenn ich das richtig verstanden habe (tauchte irgendwo im Mittelteil mal auf), dann war auch kurz nach dem Kauf noch nichts zu bemerken. Die Uhr lief, sonst hätte er sie ja wohl gleich reklamiert, und der nächste Konzi hat ihr nach einegehnder Untersuchung WD bestätigt. Von einem sich auflösenden Zifferblatt war zu diesem Zeitpunkt selbst vom Fachmann offensichtlich noch nichts zu bemerken. Was spricht gegen die Ahnungslosigkeit des Verkäufers?

Die Dreingabe eines zusätzlichen Verlängerungsgliedes, vielleicht vom Aftermarket, ist ja nun auch nicht mit Betrugsabsichten zu verknüpfen. Die Echtheit dieses Einzelgliedes war ja wohl nicht die unabdingbare Vorraussetzung für den Kauf. Hätte er das Glied einfach aus dem beigelegten Zubehör herausgelassen und statt dessen in den Müll geschmissen, wär das wohl nicht als weiteres Indiz zur Fragwürdigkeit dieses Verkaufes dazugerechnet worden.

Dass die Uhr durch mehrere Hände gegangen ist, war ja bekannt. Die Uhr ist insgesamt echt.

Dass der Verkäufer sich an den Revi-Kosten beteiligt hat, auch wenn nur zum Teil, finde ich gut. In welcher Höhe??? Eine Revision bringt ja über die Schadensbeseitigung hinaus (der Schaden wurde, wie oben festgestellt, nicht mal vom Konzi erkannt) Einiges an Mehrwert. Ich denke es ist fair eine Teilübernahme der Kosten für ein grosszüges Entgegenkommen zu halten. Aus diesem Entgegenkommen gleich wieder ein Eingeständnis des schlechten Gewissens zu konstruieren ist der Klassiker schlechthin, besonders, wenn die Grundstimmung schon entsprechend gegen den Verkäufer gerichtet ist. Also hier nochmal - Quatsch - siehe oben - Konzi hatte die Uhr in der Hand - war nichts zu sehen - wie solls der Verkäufer gesehen haben????

Die dunkle Warnung vor dem hier im Forum Uhrenverkaufenden finde ich unangemessen. Vor Allem, nachdem er gerade daran mitgearbeitet hat den Schaden, der ihm zum Zeitpunkt des Verkaufes nicht bekannt war, erträglicher zu machen.

Es wurde vom Verrkäufer ja schliesslich kein Bananenbrei ins Getriebe gepresst, um das verräterische Klappern bei der Probefahrt zu vermeiden.

Bevors vermutet wird - ich bin nicht der Verkäufer - ich kenne den auch nicht.

Hallo mc-knife.

Stimme Dir in einigen punkten voll zu, es wird nicht der Pranger!
Aber wenn jemand gewerbsmässig verkauft sollte er entweder seine
Produkte prüfen / prüfen lassen oder mit offenen Karten spielen.

Wenn er im SC eine VOLLSTÄNDIGE Uhr mit Verlängerungsglied einstellt
dann sollte dieses doch bitte auch der Beschreibung entsprechen
obwohl es im gegensatz zur Uhr selber nicht den Wert darstellt oder
die Hauptattraktion ist.
Allerdings reicht es um die Freude am Kauf erheblich zu mindern und
im Zusammenhang mit den Umständen und Verhältnissen ist es nicht
gerade ein Pluspunkt.

Warum sollte ich nicht auf Einhaltung des Lieferunfangs im Angebit bestehen?
Da stand nichts von Aftermarket oder Fake!

Könntest Du ruhigen Gewissens eine Uhr hier im SC verkaufen wenn Du
weisst das ein Bandglies ein Fake ist?
Wenn Du die Uhr nur zum Handeln erworben hast (möglichst billig) und
sie nicht hast durchsehen lassen?
Ich nicht!

Der Mehrwert einer Revision bei einer noch nicht mal 2 Jahre alten Uhr
ohne Gehäuseaufbereitung etc. hält sich meiner Meinung nach in Grenzen
da kein Käufer solch eine Junge Uhr sofort zur Revi gibt.

Sicherlich finde ich die "Grundstimmung" teilweise auch bedenklich, aber
ich habe kein gutes Gefühl mehr bei derm Kauf.
Allerdings hat der Besuch der Uhr bei Rolex mein Verhältnis zu ihr
wieder geradegerückt.

Gruß
Pete

[mac-knife]

Hallo Pete!

Ich gebe Dir Recht. Ich kann mir vorstellen, dass sowas den Zauber der Erfüllung eines langgeträumten Traumes stark lädieren kann.

So nach und nach kommen ja immer mehr Einzelheiten ans Licht. 2 Jahre sind natürlich nichts, was eine Revision mit einem Mehrwert vergoldet.

Da überlegt man sich aber unwillkürlich, ohne jetzt den Verkäufer in Schutz nehmen zu wollen, ob ROLEX nach so kurzer Zeit nicht in der Herstellergewährleistung mehr verpflichtet gewesen wäre.

Ich habe mich sowieso schon gefragt, ob diese wirren Verdächtigungen auf angeblich brutale Trocknungsversuche und der Hinweis auf gemeine Forumsversuche zur Stabilität vernebelungstaktische Versuche von ROLEX-Köln waren, um sich gleich als Ansprechpartner für heftige Gewährleistungsverhandlungen aus der Schusslinie zu retten.

Wieso soll man eigentlich darauf vertrauen, dass trockene Lager und ablösender Lack nicht das Resultat eines Montagsmodells sind - gibts das bei ROLEX nicht?

Ist es so naheliegend, dass die Geschichte mit der abgesoffenen Uhr, wie es von ROLEX kühn konstruiert wird, auch wirklich stimmt?

Gibts da eigentlich aussser dem Verdacht von ROLEX weitere Hinweise in diese Richtung?, hat das jemand bestätigt???? Ist doch eher Spekulation.

Ist das Entgegenkommen von ROLEX nicht eigentlich eher ein Eingeständnis der, zumindest Mitschuld? Wenn man mal die Geschichte mit den "Trocknungsversuchen mit dem Heitzlüfter", oder die "Forumstypischen Härtetests" als Märchen, und die "Montagsmodellvariante" als Wahrheit annimmt - was ich für wahrscheinlicher halte - hätten die auch gut ganz übernehmen können.

Klassische Strategie - Schuld sind immer die Nichtanwesenden - und wenn nicht, wirds gaaaanz, ganz kreativ erfunden. Leider mittlerweile auch bei den Mitarbeitern von Prämiummarken üblich. Siehe auch bei der Marke mit dem Stern.

[ehemaliges mitglied]

Nun gut, wenn man um die Geschichte der Uhr weiss ......

[Dachmann]

Viel gelesen und mal wieder dazugelernt. Aber jetzt sage ich mal Hallo Pete und Willkommen. Wünsch dir weiterhin viel Spass im Forum

[grafzahl]

Original von mac-knife
Hallo Pete!

Ich gebe Dir Recht. Ich kann mir vorstellen, dass sowas den Zauber der Erfüllung eines langgeträumten Traumes stark lädieren kann.

So nach und nach kommen ja immer mehr Einzelheiten ans Licht. 2 Jahre sind natürlich nichts, was eine Revision mit einem Mehrwert vergoldet.

Da überlegt man sich aber unwillkürlich, ohne jetzt den Verkäufer in Schutz nehmen zu wollen, ob ROLEX nach so kurzer Zeit nicht in der Herstellergewährleistung mehr verpflichtet gewesen wäre.

Ich habe mich sowieso schon gefragt, ob diese wirren Verdächtigungen auf angeblich brutale Trocknungsversuche und der Hinweis auf gemeine Forumsversuche zur Stabilität vernebelungstaktische Versuche von ROLEX-Köln waren, um sich gleich als Ansprechpartner für heftige Gewährleistungsverhandlungen aus der Schusslinie zu retten.

Wieso soll man eigentlich darauf vertrauen, dass trockene Lager und ablösender Lack nicht das Resultat eines Montagsmodells sind - gibts das bei ROLEX nicht?

Ist es so naheliegend, dass die Geschichte mit der abgesoffenen Uhr, wie es von ROLEX kühn konstruiert wird, auch wirklich stimmt?

Gibts da eigentlich aussser dem Verdacht von ROLEX weitere Hinweise in diese Richtung?, hat das jemand bestätigt???? Ist doch eher Spekulation.

Ist das Entgegenkommen von ROLEX nicht eigentlich eher ein Eingeständnis der, zumindest Mitschuld? Wenn man mal die Geschichte mit den "Trocknungsversuchen mit dem Heitzlüfter", oder die "Forumstypischen Härtetests" als Märchen, und die "Montagsmodellvariante" als Wahrheit annimmt - was ich für wahrscheinlicher halte - hätten die auch gut ganz übernehmen können.

Klassische Strategie - Schuld sind immer die Nichtanwesenden - und wenn nicht, wirds gaaaanz, ganz kreativ erfunden. Leider mittlerweile auch bei den Mitarbeitern von Prämiummarken üblich. Siehe auch bei der Marke mit dem Stern.


Hallo Mac-Knife.

Sicherlich ist es schwierig jetzt den tatsächlichen "Tathergang" im Fall
der schweren Körperverletzung einer Rolex zu rekonstruiren.
Der Konzessionär war ratlos, hatte er noch nicht gesehen. Das erste Schreiben
von Rolex verwies sofort auf eine unsachgemäße Behandlung durch Hitze / UV oder
ähnliches.
In einem langen Telefonat mit einem Mitarbeiter von Rolex der die Uhr
auch tatsächlich auf dem Tisch hatte wurde die These mit abgesoffen
und aufgetrocknet seitens Rolex gefestigt.

Mit diesen Informationen bin ich dann an den Verkäufer rangetreten,
jetzt stellte sich heraus das er die Uhr nur zum Weiterverkauf angekauft
hatte und nicht wie vorher dargestellt aus seiner persönlichen Sammlung
stammt. Also wollte er den Vorbesitzer fragen da er die Uhr nur wenige
Tage besessen hat.
Parallel dazu kam hier im Forum die befürchtete Ernüchterung mit dem
Bandglied...

Ob der von Rolex eingeräumte "Sonderpreis" ein Eingeständnis eines
Produktionsfehlers ist kann ich nicht vermuten.
Lack vom Zifferblatt ab, ok, Produktionsfehler.
Lager aufgrund von Hitzeeinwirkung trocken, nicht wirklich Produktionsfehler.
Beide Erscheinungen zusammen lassen doch wohl eher keinen
Produktionsfehler vermuten.
So auch im Telefonat mit Rolex besprochen.

Nach Rücksprache des Verkäufers mit dem Vorbesitzer war kein Fall von
Undichtigkeit etc. bekannt.... Aber damit habe ich auch ehrlich gesagt
gerechnet.

Aber egal, meine Uhr, Kosten mit dem VK geklärt, Sache erledigt.
Kein Pranger!

Gruß
Pete

[CEO]

Hi Pete! kein schönes Erlebnis, was Du da schilderst...

Anyway, ich wünsch´ Dir trotzdem viel Spass im Forum und lass uns mal mehr Tipps zukommen, von wem wir uns fernhalten sollten...

Greetings

[paddy]

Original von Hannes

Original von grafzahl
(Er hat mich auch gefragt ob ich einer dieser "Forums-Menschen" sei
die die Dinger allen möglichen Härtetests unterziehen!!!!)

LOOOOOOOOL :D :gut:
Also informiert sich Köln auch hier ;)
Ich bin überzeugt, dass auch Genf hier mitliest. ;)

[ehemaliges mitglied]

Original von grafzahl
Hallo zusammen.

Der Vollständigkeit halber grabe ich das Thema noch mal vom
letzten Platz aus...

Der Verkäufer hat sich gemeldet und nach einigem hin und her
haben wir uns geeinigt.
Es erfolgt keine Rückabwicklung, ich behalte die Uhr.
Er beteiligt sich an den Kosten, allerdings nicht in der Höhe
in der ich es gefordert / erwartet habe.

Zwischenzeitlich hat der Verkäufer bestimmt 3-5 Uhren hier wieder
unter die Gemeinde gebracht, also Augen auf!

Gruß
Pete


Hi Pete,
also ohne langes Hin und Her, bin ich blind, oder warum haben wir noch kein Foto von der SD gesehen.
Mir als Anfänger würde das extrem weiterhelfen!

Gruss
Dirk :gut:

[Quodlibet]

Original von grafzahl

Mit diesen Informationen bin ich dann an den Verkäufer rangetreten,
jetzt stellte sich heraus das er die Uhr nur zum Weiterverkauf angekauft
hatte und nicht wie vorher dargestellt aus seiner persönlichen Sammlung
stammt. Also wollte er den Vorbesitzer fragen da er die Uhr nur wenige
Tage besessen hat.
Parallel dazu kam hier im Forum die befürchtete Ernüchterung mit dem
Bandglied...



Tja, nur zum Weiterverkauf.

Also Gewinnerzielungsabsicht und keine Sammlerauflösung/Erweiterung/Ergaenzung etc.

D. h. gewerbliches Handeln, somit Rechnung und 1 Jahr Gewährleistung, denn Händler können sich nicht davon distanzieren.

Jetzt noch ne gute Rechtschutz und Du kannst das einklagen was Du lt. dessem Angebot erworben hast ;)

Ist nur die Frage, ob sich das lohnt. Bei ner Daytona z. B. würde ich das machen. Ich glaube hier wars eine SD ?

Bekräftigen kann man seine Forderung aber schon durch "Vorfeldsdrohung". Gewerbeamt, Finanzamt und Arbeitsamt, wegen der vermutlich nicht gewerblich angemeldeten Taetigkeit (wobei man nicht weiss ob er ohne Job ist, aber es kostet einen nur ein wenig Zeit mehr).

Mir persönlich ist es egal, wer aus welchen Gründen seine Uhr verkauft, aber wenn man verarscht wird, sollte man sich schon wehren mit allem was einem zur Verfügung steht. Er wird es ansonsten vermutlich mit den Nachfolgekäufern genauso machen. Ich betone das "vermutlich" bevor jemand meint ich würde was unterstellen ;)

[watchman]

8o

da kann man nur glück wünschen... ?(

trotz allem oder vielleicht gerade deshalb von mir auch nochmal ein welcome !

http://www.mainzelahr.de/smile/winkend/hand.gif

[pisaverursacher]

Hallo und herzlich willkommen auch von mir

[Mr.Pink]

Happy welcome!