Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Petition an die Mods
patek1968
29.06.2006, 14:52
Also meine lieben Mods!
Das !orum habt ihr ja ganz toll hinbekommen! :gut:
Nur eine kleine Anregung;
Ich finde Tudor hätte sich ein eigenes Unterforum und vielleicht sogar ein eigenes Classics verdient.
Während es zu Rolex genügend (wenn auch noch immer zu wenig) Literatur gibt wird Tudor eigendlich Stiefmütterlich behandelt.
Dies steht im krassen Widerspruch zur Popularität der Tudor-Chronos und Subs.
miboroco
29.06.2006, 15:02
Wir sind hier aber im Rolex-Forum!!!!
Mach doch ein Tudor-Forum auf =)
patek1968
29.06.2006, 15:03
Original von miboroco
Wir sind hier aber im Rolex-Forum!!!!
Mach doch ein Tudor-Forum auf =)
es gibt ja auch Watchtalk - Andere Marken, oder?
noch ein paar Fragen:
Wer vertreibt Tudor?
Wer serviciert Tudor?
Was steht auf Tudor Gehäuse und Kronen bis Mitte 90er-Jahre?
ALso finde die Idee mit dem Tudor-Unterforum garnicht mal so schlecht!
Grüße Manuel
Original von patek1968
Original von miboroco
Wir sind hier aber im Rolex-Forum!!!!
Mach doch ein Tudor-Forum auf =)
es gibt ja auch Watchtalk - Andere Marken, oder?
noch ein paar Fragen:
Wer vertreibt Tudor?
Wer serviciert Tudor?
Was steht auf Tudor Gehäuse und Kronen bis Mitte 90er-Jahre?
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das Du die Antworten schon kennst. ;)
Sei´s drum:
zu 1, Die meisten Rolexkonzies,
zu 2, eben jene
bis Mitte der 90er earen die Rolex und Tudorengehäuse identisch, nur die Werke waren von ETA und nicht von Rolex.
Weil wir schon dabei sind, ich hätte ganz gerne noch ein Omega und ein IWC Unterforum, ich finde die beiden Marken haben es auch verdient. :evil:
Und das wichtigste überhaupt: EIN FESTINA UNTERFORUM!!! :D
patek1968
29.06.2006, 15:12
Original von KVSUB
Original von patek1968
Original von miboroco
Wir sind hier aber im Rolex-Forum!!!!
Mach doch ein Tudor-Forum auf =)
es gibt ja auch Watchtalk - Andere Marken, oder?
noch ein paar Fragen:
Wer vertreibt Tudor?
Wer serviciert Tudor?
Was steht auf Tudor Gehäuse und Kronen bis Mitte 90er-Jahre?
Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das Du die Antworten schon kennst. ;)
Sei´s drum:
zu 1, Die meisten Rolexkonzies,
zu 2, eben jene
bis Mitte der 90er earen die Rolex und Tudorengehäuse identisch, nur die Werke waren von ETA und nicht von Rolex.
das war eine rethorische Frage.... ?(
miboroco
29.06.2006, 15:21
Im Marketing und auch geschäftlich werden Tudor und Rolex peinlichst getrennt!!!
patek1968
29.06.2006, 15:27
Original von miboroco
Im Marketing und auch geschäftlich werden Tudor und Rolex peinlichst getrennt!!!
Uh! Danke Herr Experte für den tollen Tip!
Du bist sicher der letzte den ich bezüglich Tudor um Rat fragen würde.
Schau Dir mal deine Stal-Gold Date + Day an, die du schon oder noch immer nicht verkauft hast. Schau mal auf die Zeiger! Fällt Dir was auf? Schwarze!!!!! billigzeige von was weiß ich wo her! Dir ist das vielleicht gar nicht aufgefallen, oder?
Mich ****t sowas an! Ok?
So jetzt such ich das Foto im Salescorner, damit die anderen auch sehen was für eine Pfeife du bist! :wall: :wall:
patek1968
29.06.2006, 15:31
Original von miboroco
Hy!
Wollte euch schon mal meine Neue vorstellen!
Da ich mir keine Day-Date leisten kann, muß da halt ne Date+Day ran!
Sobald sie bei mir ist, geht meine DJ zur Revision!
http://people.freenet.de/hippopotamus/TUDORDATE+DAY003.jpg
Wenn jemand so schreckliche Zeiger in einer Uhr hat, sollte er den Mund halten. ok?
spacedweller
29.06.2006, 15:41
Junge Junge, Poldi0815 .. du gibst aber heute wirklich Gas ..
Original von patek1968
Ich dachte, wir hätten uns geeinigt ein gewisses Niveau nicht zu unterschreiten?
:cool:
patek1968
29.06.2006, 15:45
Original von spacedweller
Junge Junge, Poldi0815 .. du gibst aber heute wirklich Gas ..
Wenn irgendso ein Milchbubi wie miborocco mit seinen Frankenwatches glaubt mir auf die Eier steigen zu müssen, dann geb ich Gas
spacedweller
29.06.2006, 15:47
du wirst uns sicherlich bald fehlen ..
@patek: Verwarnung!
Bleibe in "Deinem" Thread mit sowas.
patek1968
29.06.2006, 15:50
Original von spacedweller
du wirst uns sicherlich bald fehlen ..
Schau Dir die Beiträge von miborocco in diesem von mir eröffneten und sehr ernst gemeinten Thread an, und sag mir nacher objektiv, was man davon halten soll. Sei mir nicht böse, aber so blöde Antworten, wie jene von miborocco bringen mich auf die Palme.
patek1968
29.06.2006, 15:52
Original von PCS
@patek: Verwarnung!
Bleibe in "Deinem" Thread mit sowas.
ok!
Akzeptiert.
Dieser Thread ist mir aber wichtig und sollte sachlich bleiben. deswegen hatte ich mich in Bezug auf miborocco echauffiert. Sorry!
spacedweller
29.06.2006, 15:55
selbst wenn du dich angegriffen fühlst, vielleicht einfach mal 1-2 Gänge zurückschalten .. ist doch klar, das durch den anderen Thread deine Glaubwürdigkeit ein wenig gelitten hat, oder etwa nicht ? ;)
patek1968
29.06.2006, 15:58
Original von spacedweller
selbst wenn du dich angegriffen fühlst, vielleicht einfach mal 1-2 Gänge zurückschalten .. ist doch klar, das durch den anderen Thread deine Glaubwürdigkeit ein wenig gelitten hat, oder etwa nicht ? ;)
Da hast du schon teilweise Recht! Aber OT-Threads sind eine Sache, das hier eine andere. Und ich fände es wirklich toll wenn man hier Tudor-Infos zusammenfassen könnte. Denn da gibt es viel zu wenig. Literatur null, selbst in den markenübergreifenden Büchern fast nichts
tudorrose
29.06.2006, 16:29
Obwohl Patek hier etwas scharf losgegangen ist :wall: , finde ich seine Idee für ein Tudorforum sehr gut. :gut:
Weil Tudor doch eine richtige Tochter von Rolex ist ist sie ein Subforum wert. Indertat gibt es meines wissens keine richtige Literatur zu diese Marke. Hier im Forum gibt es bis jetzt die meiste infos zu der Marke.
Andere Marken wie Omega, Iwc, etc. haben meistens schon ein Zuhause und können durchaus unter Andere Marken diskutiert werden.
Also Tudor ist kein Stiefkind sondern eine anerkannte und von Hans Wilsdorf erwünschte Tochter. ---> Bitte Mods, mein Benützername zwingt mich diesen Wunsch zu unterstützen.
In diesem Sinne....
Tjussie und streitet euch nicht, es ist hier viel zu schön. :gut: :gut:
miboroco
29.06.2006, 16:44
Original von patek1968
Original von miboroco
Hy!
Wollte euch schon mal meine Neue vorstellen!
Da ich mir keine Day-Date leisten kann, muß da halt ne Date+Day ran!
Sobald sie bei mir ist, geht meine DJ zur Revision!
http://people.freenet.de/hippopotamus/TUDORDATE+DAY003.jpg
Wenn jemand so schreckliche Zeiger in einer Uhr hat, sollte er den Mund halten. ok?
Die ist längst verkauft und sah sogar noch klasse aus ;)
Diese Petition wird wohl das F-F-F-Schicksal vieler Petitionen teilen:
Form-, frist- und fruchtlos.
ich als tudor fan fände das auch sehr gut ! :gut: :gut:
und tudor hat ja im bezug zu rolex auch was damit zu tun im gegesatz zu iwc omega usw.....
jürgen
patek1968
29.06.2006, 16:53
Also bitte gebt zahlreich eure Kommentare ab (natürlich vor Allem die Tudor-Fans)
Donluigi
29.06.2006, 17:06
Tudor - alles schön und gut, aber zum einen kann ich alle Informationen problemlos über die Suche bekommen - hierbei helfen die Markenpräfixe vor den Threadnamen enorm. Und zum anderen muß ich feststellen, daß von speziellen Tudor-Threads erstaunlich wenig existieren. Ein Unterforum ergibt m.E. keinen Sinn und geht zu Lasten der Übersichtlichkeit.
Da das hier ein Rolex Forum ist, finde ich, dass alles so bleiben sollte, wie bisher. Jeder hat ja die Möglichkeit, was andere Marken betrifft, in den dem entsprechenden "Unterpunkt" zu schreiben. Ich find das sinnvoll und gut.
Also meine Meinung: Alles so lassen wie es ist.
Original von Donluigi
Tudor - alles schön und gut, aber zum einen kann ich alle Informationen problemlos über die Suche bekommen - hierbei helfen die Markenpräfixe vor den Threadnamen enorm. Und zum anderen muß ich feststellen, daß von speziellen Tudor-Threads erstaunlich wenig existieren. Ein Unterforum ergibt m.E. keinen Sinn und geht zu Lasten der Übersichtlichkeit.
LOL. Ich wollte grad was zu schreiben aber Tobias nimmt mir die Worte
aus dem Mund.
In der Tat rechtfertigt die Menge an Threads und Informationen über Tudor
in den letzten 2 Jahren kein eigenes Tudor Unterforum.
Ich denke, mit Hilfe der Präfixe sind Infos schnell abrufbar, die schlechtere
Übersichtlichkeit durch noch ein Markenforum kommt noch hinzu.
ehemaliges mitglied
29.06.2006, 17:28
Tudor-Quartz rockt...
http://img.photobucket.com/albums/v520/******/tudorCIMG3003.jpg
Wir brauchen unbedingt nen eigenes Quartzforum.... ;-)
Original von ******
Tudor-Quartz rockt...
Wir brauchen unbedingt nen eigenes Quartzforum.... ;-)
Uhaa, bloß nicht, dann bin ich nicht mehr dabei....
Naja, die Drohung ist glaub ich nicht so wirkungsvoll ;)
Ich mag kein Quartz! ;(
@ Björn
Das nenne ich eine gerippte Lünette!
Hast Du einige Details zu dieser (70er Jahre?) Quartz-Tudor?
ehemaliges mitglied
29.06.2006, 17:50
Pn.
Thanks and congratulations!
patek1968
30.06.2006, 07:11
Original von PCS
Original von Donluigi
Tudor - alles schön und gut, aber zum einen kann ich alle Informationen problemlos über die Suche bekommen - hierbei helfen die Markenpräfixe vor den Threadnamen enorm. Und zum anderen muß ich feststellen, daß von speziellen Tudor-Threads erstaunlich wenig existieren. Ein Unterforum ergibt m.E. keinen Sinn und geht zu Lasten der Übersichtlichkeit.
LOL. Ich wollte grad was zu schreiben aber Tobias nimmt mir die Worte
aus dem Mund.
In der Tat rechtfertigt die Menge an Threads und Informationen über Tudor
in den letzten 2 Jahren kein eigenes Tudor Unterforum.
Ich denke, mit Hilfe der Präfixe sind Infos schnell abrufbar, die schlechtere
Übersichtlichkeit durch noch ein Markenforum kommt noch hinzu.
Lieber Percy!
Du hast natürlich recht, dass es zwar einige (aber sicherlich nicht allzu viele) Tudor-Threads im Watchtalk gibt - oft mit Fragen von Usern, die leider nicht oder nicht zur Gänze beantwortet werden können.
Ich glaube aber trotzdem, daß ein Tudor-Unterforum hier große Resonanz haben könnte. Nämlich weil:
a) Das Angebot erhöht auch in diesem Fall die Nachfrage. Wie viel hier posten, daß sie sich die erste, zweite oder dritte Rolex eben gerade durch das Forum gekauft haben, weil die Threads sicher Begehrlichkeiten und Interesse schaffen.
b) Tudor hat sicher eine große Modellvielfalt und viele Modelle haben keine direkte "große Schwester" bei Rolex - z.B. die Oversize Date+Day, die erste Ranger Modell.......
c) Ich glaube nicht, daß der administrative und organisatorische Aufwand (ein Unterforum einzurichten ist glaube ich nicht viel Arbeit) die Verwerfung einer solchen Möglichkeit rechtfertigt.
d) Ob ein Service genutzt wird oder nicht, sieht man erst in jenem Moment, in dem es angeboten wird und es ist oft schwer vorrauszusagen, wie es beim Publikum ankommt (das man sich hier sehr verschätzen kann, liegt auf der Hand: siehe z.B. Satellitentelefonie, elektronische Gelbörse,......)
e) eine eigene Classic-Sektion wäre besonders deswegen interessant, da auch hier im Forum viele User Fakes in ebay eingefangen haben. Ich weiß auch nicht wie viele hier eine echte oder unechte Ranger identifizieren könnten.....)
Lieber Percy, liebe Mods,
es würde mich sehr freuen, wenn ihr meinen Vorschlag - zumindest im Probebetrieb - aufgreifen könntet oder zumindest eine Umfrage starten könntet!
P.S.: Mir ist nicht ganz verständlich, das sich User mir aussagekräftigen Nicks wie z.B.: "Tudormaniac" hier nicht zu wort melden.
Der Hanseat
30.06.2006, 08:04
Da du ja scheinbar in eurem hervorragenden Schulsystem die Bedeutung des Wortes "Nein" nicht gelernt zu haben scheinst, zitiere ich hier nochmal den bisher besten Vorschlag zu diesem Thema.......
Original von miboroco
Mach doch ein Tudor-Forum auf =)
Deine Antwort auf diesen Vorschlag ließ im übrigen jegliche Logik vermissen......
Ach ja und dann vergiss bitte nicht die URL deines dann neuen Forums hier bekannt zu geben, damit wir sicher gehen können uns nicht auf deine Seite zu verirren........
artbroker
30.06.2006, 08:17
Wie sagte Frau Merkel doch auf dem BDI:
wir haben Reformen eingeleitet- die benötigen Zeit sich zu entwicklen und deshalb bitte ich Sie herzlich:
Lassen Sie uns etwas Zeit um nach und nach den Prozess der Reformen angehen zu können. Nicht gleich alles auf einmal.
http://i3.tinypic.com/168g3gw.jpg
Sie hat Recht.
Vorallem jetzt wo etwas verändert wurde im Forum meldet sich jeder zu Wort mit noch besseren Ideen.
Original von patek1968
c) Ich glaube nicht, daß der administrative und organisatorische
Aufwand (ein Unterforum einzurichten ist glaube ich nicht viel Arbeit)
die Verwerfung einer solchen Möglichkeit rechtfertigt.
8o 8o 8o
Ich denke, Percy als MOD hat nett und verständlich zum Ausdruck
gebracht, dass ein solches Unterforum keinen Sinn macht, unbeachtet
des hierfür notwendigen Aufwandes. =)
Ein solch begründetes "Nein" eines MODS sollte respektiert werden...
alles andere würde ich dann eh unter PN kommunizieren. ;)
patek1968
30.06.2006, 08:57
Original von moby711
Original von patek1968
c) Ich glaube nicht, daß der administrative und organisatorische
Aufwand (ein Unterforum einzurichten ist glaube ich nicht viel Arbeit)
die Verwerfung einer solchen Möglichkeit rechtfertigt.
8o 8o 8o
Ich denke, Percy als MOD hat nett und verständlich zum Ausdruck
gebracht, dass ein solches Unterforum keinen Sinn macht, unbeachtet
des hierfür notwendigen Aufwandes. =)
Ein solch begründetes "Nein" eines MODS sollte respektiert werden...
alles andere würde ich dann eh unter PN kommunizieren. ;)
Es interessiert mich nicht, was Du denkst ;)
es interessiert ja auch niemanden, was Du denkst, Patek....
Der Hanseat
30.06.2006, 09:00
Original von patek1968
Original von moby711
Original von patek1968
c) Ich glaube nicht, daß der administrative und organisatorische
Aufwand (ein Unterforum einzurichten ist glaube ich nicht viel Arbeit)
die Verwerfung einer solchen Möglichkeit rechtfertigt.
8o 8o 8o
Ich denke, Percy als MOD hat nett und verständlich zum Ausdruck
gebracht, dass ein solches Unterforum keinen Sinn macht, unbeachtet
des hierfür notwendigen Aufwandes. =)
Ein solch begründetes "Nein" eines MODS sollte respektiert werden...
alles andere würde ich dann eh unter PN kommunizieren. ;)
Es interessiert mich nicht, was Du denkst ;)
Lol, das geht den meisten hier mit dir genauso.......
Daher erkläre ich dir, da du im Verständnis der deutschen Sprache nicht der beste zu sein scheinst, das ganze noch einmal mathematisch......
Eigenes Unterforum für Tudor auf www.r-l-x.de = Nein
patek1968
30.06.2006, 09:01
Original von Insoman
es interessiert ja auch niemanden, was Du denkst, Patek....
Hast du ALLE gefragt?
Mit absolutistischen aussagen sollte man ein bißchen vorsichtig sein. ;)
@ patek1968
das war ja ein klares nein.
aber es hindert dich ja niemand daran eine thread über tudor aufzumachen und diesen immer wieder zu ergänzen mit bilder und texten. so wie eine kleine tudor anleitung/infothread.
oder einfach alle informationen die du hast posten.
ich denke schon das der eine oder andere hilft mit infos usw.
gruß
jürgen
patek1968
30.06.2006, 09:06
Original von neo507
@ patek1968
das war ja ein klares nein.
aber es hindert dich ja niemand daran eine thread über tudor aufzumachen und diesen immer wieder zu ergänzen mit bilder und texten. so wie eine kleine tudor anleitung/infothread.
oder einfach alle informationen die du hast posten.
ich denke schon das der eine oder andere hilft mit infos usw.
gruß
jürgen
Danke für die Unterstützung!
Ich werde nächste Woche mal einiges zusammentragen un posten!
@ patek
Sorry, aber ich denke deine Wortwahl ist oftmals nicht so gut gewählt. Wir wollen doch nicht den Foren-Frieden aufs Spiel setzten?!?
Akzeptiere einfach die Meinung der MODS und gut ist, was anderes bleibt dir nicht übrig. (Punkt)
mfg Stefan
patek1968
30.06.2006, 09:10
Original von atolc
@ patek
Sorry, aber ich denke deine Wortwahl ist oftmals nicht so gut gewählt. Wir wollen doch nicht den Foren-Frieden aufs Spiel setzten?!?
Akzeptiere einfach die Meinung der MODS und gut ist, was anderes bleibt dir nicht übrig. (Punkt)
mfg Stefan
Die Meinung der Mods akzeptiere ich natürlich.
Trotzdem rechne ich mir noch Chancen aus ;)
Ich glaube das ist so wie mit dem "CHAT" ... oft erwähnt, nie durchgedrückt ...
UNd nur weil das jetzt bei den Neuerungen so schnell gefunzt hat, muss es bei dir nicht auch so sein. Sorry ...
*undwech
miboroco
30.06.2006, 09:49
Original von patek1968
Original von Insoman
es interessiert ja auch niemanden, was Du denkst, Patek....
Hast du ALLE gefragt?
Mit absolutistischen aussagen sollte man ein bißchen vorsichtig sein. ;)
Ne Umfrage wäre echt gut, ich glaube du wirst dich wundern :gut:
oder auch anders:
http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/schilder/1400.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
Original von Insoman
http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/schilder/1400.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
Ich darf zwar nix mehr sagen, aber ich hätte dem Onkel Percy zugestimmt :(
http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/schilder/wosschilder20.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
spacedweller
30.06.2006, 10:23
Original von Hannes
Original von Insoman
http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/schilder/1400.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
Ich darf zwar nix mehr sagen, aber ich hätte dem Onkel Percy zugestimmt :(
tja .. wärst du mal artig gewesen .. ;)
patek1968
30.06.2006, 10:24
Original von Hannes
Original von Insoman
http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/schilder/1400.gif (http://www.World-of-Smilies.com)
Ich darf zwar nix mehr sagen, aber ich hätte dem Onkel Percy zugestimmt :(
Bald hat Percy hier auch nichts mehr zu sagen ;)
Original von Insoman
Größenwahn........
Kennt man doch von einem anderen Ösi (ist schon länger her) ;)
patek1968
30.06.2006, 10:31
Original von Insoman
Größenwahn........
Beginnt nicht immer alles mit der geistigen Vorstellung dessen, was man erreichen will ;)
Original von patek1968
Original von Insoman
Größenwahn........
Beginnt nicht immer alles mit der geistigen Vorstellung dessen, was man erreichen will ;)
LOL, Pablek. Nimm Dir doch erst mal fest vor zum Arzt zu gehen.
Wenn Du das jemals auf die Reihe bringst, hilft der Dir sicher weiter
als Du jemals kommen wolltest.
patek1968
30.06.2006, 10:36
Original von Hannes
Original von patek1968
Original von Insoman
Größenwahn........
Beginnt nicht immer alles mit der geistigen Vorstellung dessen, was man erreichen will ;)
LOL, Pablek. Nimm Dir doch erst mal fest vor zum Arzt zu gehen.
Wenn Du das jemals auf die Reihe bringst, hilft der Dir sicher weiter
als Du jemals kommen wolltest.
Ich muß nur noch PCS absetzten und mit den Burgenländer einige ich mich schon.
Vielleicht kannst du ja nachher mein Stellvertreter werden ;)
Original von patek1968
Vielleicht kannst du ja nachher mein Stellvertreter werden ;)
Ich werde niemals unter einem Ösi dienen =)
Aber egal. Muß ich mir ja auch gar keine Gedanken drüber machen.
patek1968
30.06.2006, 10:41
Original von Hannes
Original von patek1968
Vielleicht kannst du ja nachher mein Stellvertreter werden ;)
Ich werde niemals unter einem Ösi dienen =)
Aber egal. Muß ich mir ja auch gar keine Gedanken drüber machen.
Mein Führungsstil ist MIT mir, nicht unter mir ;)
Original von patek1968
Mein Führungsstil ist MIT mir, nicht unter mir ;)
:stupid: Du gkaubst wohl ich ekel mich vor gar nichts =)
patek1968
30.06.2006, 10:48
Original von Hannes
Original von patek1968
Mein Führungsstil ist MIT mir, nicht unter mir ;)
:stupid: Du gkaubst wohl ich ekel mich vor gar nichts =)
Ok. Es ist noch zu früh ;)
miboroco
30.06.2006, 10:48
Original von miboroco
Original von patek1968
Original von Insoman
es interessiert ja auch niemanden, was Du denkst, Patek....
Hast du ALLE gefragt?
Mit absolutistischen aussagen sollte man ein bißchen vorsichtig sein. ;)
Ne Umfrage wäre echt gut, ich glaube du wirst dich wundern :gut:
Damit meine ich auch keine Umfrage bezüglich Tudor, sonder darüber ob es jemanden interessiert was patek 1968 denk!!!
;)
patek1968
30.06.2006, 10:50
Original von miboroco
Original von miboroco
Original von patek1968
Original von Insoman
es interessiert ja auch niemanden, was Du denkst, Patek....
Hast du ALLE gefragt?
Mit absolutistischen aussagen sollte man ein bißchen vorsichtig sein. ;)
Ne Umfrage wäre echt gut, ich glaube du wirst dich wundern :gut:
Damit meine ich auch keine Umfrage bezüglich Tudor, sonder darüber ob es jemanden interessiert was patek 1968 denk!!!
;)
Du kannst jederzeit eine Umfrage starten ;)
Original von miboroco
Original von miboroco
Original von patek1968
Original von Insoman
es interessiert ja auch niemanden, was Du denkst, Patek....
Hast du ALLE gefragt?
Mit absolutistischen aussagen sollte man ein bißchen vorsichtig sein. ;)
Ne Umfrage wäre echt gut, ich glaube du wirst dich wundern :gut:
Damit meine ich auch keine Umfrage bezüglich Tudor, sonder darüber ob es jemanden interessiert was patek 1968 denk!!!
;)
Diese wird als die überflüssigste Umfrage von RLX in die Geschichte eingehen.
patek1968
30.06.2006, 10:55
Original von Hannes
Original von miboroco
Original von miboroco
Original von patek1968
Original von Insoman
es interessiert ja auch niemanden, was Du denkst, Patek....
Hast du ALLE gefragt?
Mit absolutistischen aussagen sollte man ein bißchen vorsichtig sein. ;)
Ne Umfrage wäre echt gut, ich glaube du wirst dich wundern :gut:
Damit meine ich auch keine Umfrage bezüglich Tudor, sonder darüber ob es jemanden interessiert was patek 1968 denk!!!
;)
Diese wird als die überflüssigste Umfrage von RLX in die Geschichte eingehen.
:gut: :gut: :gut:
Deine Antwort impliziert die erlaubnis zur Durchführung :gut: :gut: :gut:
In meiner Funktion als hier einzig übrig gebliebener MOD habe ich diesen
Thread nun ins Off Topic verschoben.
Ich bin entsetzt, wie ein ehemaliger MOD einen solch sachlichen Thread
derart hat abdriften lassen. Pfui Teufel! :D
miboroco
30.06.2006, 11:06
Original von PCS
In meiner Funktion als hier einzig übrig gebliebener MOD habe ich diesen
Thread nun ins Off Topic verschoben.
Ich bin entsetzt, wie ein ehemaliger MOD einen solch sachlichen Thread
derart hat abdriften lassen. Pfui Teufel! :D
:tongue: hack nicht auf Hannes rum =)
Doch. Wir sind ein anständiges Forum. Hier herrscht noch Zucht und Ordnung!
Ich brech ab, so geht die Zeit vorbei beim Warten!!!
Werde glaube ich mal ne Umfrage starten...
Original von PCS
In meiner Funktion als hier einzig übrig gebliebener MOD habe ich diesen
Thread nun ins Off Topic verschoben.
:D
:verneig: :verneig: :verneig:
Mehr ist dazu nicht zu sagen
wie kann ich denn ne Umfrage machen?? Bin zu blöd dazu...
Das können nur die Mods. ;)
Original von PCS
Das können nur die Mods. ;)
Dannma los, Mods!
Ich bin übrigens jetzt Milgauss! :D
Kann ich auch was anderes sein, z.B. Mod??? :D :D
Original von PCS
Ich bin entsetzt, wie ein ehemaliger MOD einen solch sachlichen Thread
derart hat abdriften lassen. Pfui Teufel! :D
Ich hab ja nix mehr zu verlieren :D
Original von PCS
außer Hannes! :bgdev:
Ich will alle Rechte!!
Original von PCS
außer Hannes! :bgdev:
http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/d020.gif
Original von Hannes
Original von PCS
außer Hannes! :bgdev:
http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/d020.gif
:D :D
Verwarnung!
Original von Moehf
Original von Hannes
Original von PCS
außer Hannes! :bgdev:
http://www.cosgan.de/images/smilie/boese/d020.gif
:D :D
Verwarnung!
Aber Hallo! :D
Hallo
ist dann jetzt ne Stelle frei?????????????? als Mod :D :D :D
Lebenslauf oder was braucht man noch??????????? :D :D :D
Is wie bei den Privat-Teams in der F1. Zunächst einmal musst Du viiiiiiiiiiiel Geld mitbringen.... :D
Ist nicht einfach den Laden hier zu steuern :twisted:
Klingt nach Bestechung.
Wie wärs mit ner Probefahrt R32 oder V10 oder Touran ECO.
Lass' "Probefahrt" weg und wir kommen ins Geschäft. Zumindest beim V10.
Lieferadresse ist bekannt. ;)
ehemaliges mitglied
30.06.2006, 12:41
Original von PCS
In meiner Funktion als hier einzig übrig gebliebener MOD habe ich diesen
Thread nun ins Off Topic verschoben.
Ich bin entsetzt, wie ein ehemaliger MOD einen solch sachlichen Thread
derart hat abdriften lassen. Pfui Teufel! :D
Das Sommerloch hat uns voll erfasst. Leute ihr seid großartig. Selten so gelacht. :D :gut:
also langsam werd ich ein fan von seinen threads, gefällt mir :D
ehemaliges mitglied
30.06.2006, 12:49
I glaub auch schön langsam daß sich unser Terrormod einer neuen Zelle angeschlossen hat. -lol-
cuteluke
30.06.2006, 14:15
Gott sei Dank...
LOLEX & BOLEX
30.06.2006, 14:44
Original von patek1968
Also meine lieben Mods!
Das !orum habt ihr ja ganz toll hinbekommen! :gut:
Nur eine kleine Anregung;
Ich finde Tudor hätte sich ein eigenes Unterforum und vielleicht sogar ein eigenes Classics verdient.
Während es zu Rolex genügend (wenn auch noch immer zu wenig) Literatur gibt wird Tudor eigendlich Stiefmütterlich behandelt.
Dies steht im krassen Widerspruch zur Popularität der Tudor-Chronos und Subs.
Fände ich klasse!
Schließlich sind die Geschichten von Rolex und Tudor unweigerlich miteinander verbunden (im Gegensatz zu Omega und IWC - @ rudi) - somit könnte man das auch ruhig etwas würdigen - zumindest, was die alten Modelle angeht.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.