SUPERLATIVE! Verneigung vor Rolex!

[pasq]

Ich kann es kaum fassen! Vor einem Monat habe ich mein Krönchen nach der Atomuhr eingestellt.
Soweit so gut. Während der Woche war sie im Uhrenbeweger und am Wochenende am Arm. :gut:

Nun dachte ich, ich müsse sie wieder mal nachstellen, und habe sie mit der Atomuhr verglichen.

Resultat : +1 Sek. in einem Monat!!!!!

Ich verneige mich ehrfürchtig vor den Leistungen der Erbauer dieser Uhren! Gratulation :gut:

Ist das abnormal, solch eine Genauigkeit? Oder einfach nur Glück?

[ehemaliges mitglied]

Original von pasq

Ist das abnormal, solch eine Genauigkeit? Oder einfach nur Glück?

Normal nicht...........kommt aber vor ;)

[ibi]

eine rolex die so genau geht??
da stimmt was nicht!!!
ab zur revi :D

[miboroco]

Meine neu 17000 schafft das auch logger ;)

[wwvheat]

Wer weis ? Vielleicht am Wackelstein -5 am Arm +6 = +1;)

ohne Spaß - erreiche ich mit keiner meiner Uhren - wer hat die bei Dir einreguliert ?

[pasq]

Original von wwvheat
Wer weis ? Vielleicht am Wackelstein -5 am Arm +6 = +1;)

ohne Spaß - erreiche ich mit keiner meiner Uhren - wer hat die bei Dir einreguliert ?

Uhrmachermeister von Rolex in Biel.

[karli]

so genau geht meine nicht

[PVH]

Original von miboroco
Meine neu 17000 schafft das auch logger ;)

LOL, der war gut ;)

[rosédaydate]

:gut: :gut: :gut:

[liberalix]

ich wünsche Dir lange ein solches Gangverhalten, aber im Dauertragetest schafft sie das bestimmt nicht. Muss sie aber auch nicht :D

[Frohlex]

Meine GMT läuft eigentlich ziemlich nach (4 sec. / 24h), aber wenn ich sie nachts mit dem Gesicht nach oben lege, holt sie nachts wieder auf und läuft damit recht genau (ca. 1 s+ im folgenden Tag) ...

Ich wundere mich immer wieder, wie gerade Rolexwerke auf die "Nachts-Lage" reagieren, und jede anders.

[Milgauss]

Das ist mal ein supersuperlative Chronometer ;)

[karli]

Original von wwvheat
Wer weis ? Vielleicht am Wackelstein -5 am Arm +6 = +1;)

ohne Spaß - erreiche ich mit keiner meiner Uhren - wer hat die bei Dir einreguliert ?

ja. das hängt von so vielen faktoren ab. nächsten monat ist das resultat sicher ein anderes. aber trotzdem respekt. bei einer durchschnittlichen lebenserwartung von 80 jahren sind das nur 16 minuten.
karli

[hasenpapa]

Original von Frohlex
Meine GMT läuft eigentlich ziemlich nach (4 sec. / 24h), aber wenn ich sie nachts mit dem Gesicht nach oben lege, holt sie nachts wieder auf und läuft damit recht genau (ca. 1 s+ im folgenden Tag) ...

Ich wundere mich immer wieder, wie gerade Rolexwerke auf die "Nachts-Lage" reagieren, und jede anders.

Gut zu lesen, weil beruhigend. Bei meiner gmt II ist das ähnlich. Sprintet exakt 4 sek. / 24 h. Der Schein zur Gang-Prüfung zeigt, dass in einer Lage eine leichte Abweichung auftritt.

[Moehf]

Meine geht auch seit 3 Wochen fast exakt. Trage die Uhr recht häufig.

Aber nicht nur aus diesem Grund werde ich die GMT behalten. Das ist einfach ne geile Uhr!

[Mücke]

Glückwunsch.

[ehemaliges mitglied]

meine 116520 läuft derzeit(nach der Eintragezeit von 4 Monaten)
auch ziemlich genau.Soll heißen: 2 Sek im Monat :gut:

[fiasco]

hi all,

meine 16610 läuft seit sieben jahren so genau. kein witz. einfach so ab werk. :gut: :gut: :gut:

meine neue LV hingegen, hat da schon mehr abweichung (innerhalb der erlaubten bandbreiten).

[Leonid]

@ pasq: was für nen krönchen ist das denn, das so genau geht? :gut:

[Insoman]

ne gute Regulage ist halt das wichtigste :gut:

[pasq]

Original von Leonid
@ pasq: was für nen krönchen ist das denn, das so genau geht? :gut:

Eine 84er GMT-Master Kal. 3075 (Tigerauge).
Wenn ich sie mit den Gangwerten meiner IWC, Eterna usw. vergleiche, kann ich nur staunen (ca. -4 Sek. 24h).
Ich muss sie mal einen Monat lang nonstop tragen, und dann nochmal vergleichen.

[mariodrums]

meine 16610 schafft das auch.
ist halt rollie prezision...

viel spass noch und bis dann...